看牢制度大門(mén) 對(duì)IPO新規(guī)還需祭出新的法寶
導(dǎo)語(yǔ):只強(qiáng)調(diào)資金或只強(qiáng)調(diào)節(jié)奏,還不能解決未來(lái)注冊(cè)制的根本障礙,A股的問(wèn)題是人情報(bào)價(jià)、失信與圈錢(qián)。我們?yōu)榇吮仨毤莱?件法寶看牢制度大門(mén)。
IPO新規(guī)實(shí)施后的首批7家企業(yè)名單已經(jīng)公布,將在春節(jié)前陸續(xù)上市。新的改革也引發(fā)市場(chǎng)對(duì)即將出臺(tái)的注冊(cè)制更濃厚的關(guān)注。
此前對(duì)于注冊(cè)制的各種爭(zhēng)議已經(jīng)層出不窮。只有抓住關(guān)鍵點(diǎn),做好預(yù)案,注冊(cè)制才有可能成功。
如果說(shuō)以前投資者對(duì)滬深股市質(zhì)疑最多的.是高價(jià)發(fā)行和圈錢(qián),那么現(xiàn)在的問(wèn)題就變成未來(lái)在注冊(cè)制時(shí)代如何避免炒作、圈錢(qián)。
只要把握上市節(jié)奏,只要有新資金源源不斷進(jìn)入打新市場(chǎng),注冊(cè)制推出不會(huì)重蹈熔斷制覆轍。推出注冊(cè)制后,理論上無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利機(jī)會(huì)下降,直接定價(jià)發(fā)行,意味著沒(méi)有低于平均市盈率的發(fā)行價(jià)格,給打中新股的人送錢(qián)的老人已經(jīng)回家了。
監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)新股發(fā)行的呵護(hù)可謂關(guān)懷備至。本周央行釋放的流動(dòng)性超過(guò)6000億元,相當(dāng)于一次降準(zhǔn)的規(guī)模。為了應(yīng)對(duì)春節(jié),央媽不可能收緊流動(dòng)性。為了保證注冊(cè)制在不久之后順利推出,證監(jiān)會(huì)一再安撫市場(chǎng)。本次IPO新規(guī)要求在第一批上市時(shí),發(fā)行日同一天全市場(chǎng)只安排一家新股進(jìn)行申購(gòu),而且不會(huì)再有凍結(jié)資金的抽血效應(yīng)。
而到了注冊(cè)制真正實(shí)行之后,上市公司數(shù)量也不會(huì)多到讓市場(chǎng)崩潰的程度。實(shí)行注冊(cè)制后具體的上市數(shù)量,取決于制度推出之后是否順利,以及市場(chǎng)的承受能力。沒(méi)有誰(shuí)比決策層更擔(dān)心下一場(chǎng)股市動(dòng)蕩的來(lái)臨。
此輪新規(guī)下第一批發(fā)行的7只股票,預(yù)計(jì)總募集資金在40億元左右,單家企業(yè)最高凈募資計(jì)劃不超過(guò)10億元。有3家擬上市公司在2000萬(wàn)股以下,將直接網(wǎng)上定價(jià)發(fā)行:廣州高瀾計(jì)劃發(fā)行不超過(guò)1667萬(wàn)股,擬募集資金不超過(guò)2.55億元;蘇州設(shè)計(jì)計(jì)劃發(fā)行1500萬(wàn)股,擬募集資金超過(guò)3.2億元;上海海順計(jì)劃發(fā)行不超過(guò)1338萬(wàn)股,計(jì)劃募集資金2.76億元。
按照《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的數(shù)據(jù),2014年以來(lái)已發(fā)行上市的317家企業(yè)中,31%的企業(yè)新股發(fā)行數(shù)量在2000萬(wàn)股以下,平均籌資額為2.7億元。也就是說(shuō),如果根據(jù)最新規(guī)定,未來(lái)大約有近1/3的新股不再通過(guò)網(wǎng)下詢(xún)價(jià),網(wǎng)上打新配售比例將由原來(lái)的90%提升至100%。以2000萬(wàn)股的發(fā)行數(shù)量為例,單張身份證申購(gòu)上限在千分之一,也就是2萬(wàn)股,頂格申購(gòu)所需要配置的市值在20萬(wàn)元。監(jiān)管層希望不擾動(dòng)現(xiàn)有二級(jí)市場(chǎng),讓新資金緩解市場(chǎng)資金不足的矛盾。
只強(qiáng)調(diào)資金或只強(qiáng)調(diào)節(jié)奏,還不能解決未來(lái)注冊(cè)制的根本障礙,A股的問(wèn)題是人情報(bào)價(jià)、失信與圈錢(qián)。我們?yōu)榇吮仨毤莱?件法寶看牢制度大門(mén)。
最大的問(wèn)題是依然是誠(chéng)信問(wèn)題,F(xiàn)在證監(jiān)會(huì)擬祭出兩件法寶把門(mén),恐怕還不足以產(chǎn)生立竿見(jiàn)影的效果。
第一件法寶是中介機(jī)構(gòu)先行賠付。如果出現(xiàn)數(shù)據(jù)造假行為并且被證實(shí),“苦主”可以找到保薦中介機(jī)構(gòu),中介機(jī)構(gòu)必須公開(kāi)承諾若信息披露有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述、重大遺漏造成投資者重大損失的,將先行對(duì)投資者進(jìn)行賠付。如果造假披露時(shí)間長(zhǎng),造假機(jī)構(gòu)比較多,能否落實(shí)到位就是個(gè)未知數(shù)。因此必須加上附注,無(wú)論何時(shí)發(fā)行上市,業(yè)績(jī)變臉都可以進(jìn)行追溯,中介機(jī)構(gòu)須承擔(dān)永久責(zé)任。
第二件法寶是采納完善攤薄即期回報(bào)補(bǔ)償機(jī)制信息披露要求的建議,在招股說(shuō)明書(shū)準(zhǔn)則中,增加了攤薄即期回報(bào)分析的假設(shè)前提、參數(shù)設(shè)置、計(jì)算過(guò)程等披露要求。
第三件法寶則是還沒(méi)有祭出的——上市公司大規(guī)模套現(xiàn)該怎么辦。謝榮興先生提出的方案是設(shè)計(jì)制度不讓創(chuàng)始股東圈錢(qián)套現(xiàn):創(chuàng)始股東至少3年內(nèi)不能有任何套現(xiàn),第四到第六年,按一定比例允許退出1/3。第七至第九年允許退出第二個(gè)1/3,最高退出達(dá)66%。原始股東必須為套現(xiàn)的溢價(jià)支付對(duì)價(jià),按套現(xiàn)的20%股權(quán)同步兌現(xiàn)給流通股股東的權(quán)益作為套現(xiàn)的“對(duì)價(jià)”。
為了防止高管辭職套現(xiàn),增加附設(shè)條款,將這部分股份鎖定,高管持有的股份從上市前就決定了這部分股份流通時(shí)間,不因高管本人的身份而改變。
準(zhǔn)確定價(jià)與控制誠(chéng)信風(fēng)險(xiǎn)是第一位的,建立不設(shè)期限的中介賠付機(jī)制、防止高管左手倒右手式的套現(xiàn)、建立集體訴訟制度,不可或缺。造假就要買(mǎi)單,不正當(dāng)溢價(jià)就要有對(duì)應(yīng)補(bǔ)償機(jī)制,如果不能做到上述要求,不管是注冊(cè)制還是審批制,都難以真正保障投資者利益。
【看牢制度大門(mén) 對(duì)IPO新規(guī)還需祭出新的法寶】相關(guān)文章:
推薦關(guān)于國(guó)管公積金出新規(guī)07-28
個(gè)人基本養(yǎng)老保險(xiǎn)出新規(guī)11-19
社保新規(guī)解析12-19
英國(guó)陪讀簽證新規(guī)08-13
江蘇蘇州住房公積金新規(guī)07-23
超生二胎新規(guī)08-18
南京公積金提取新規(guī)201606-24