- 相關推薦
我國大學生創(chuàng)業(yè)需要長期制度建設
中國政府網(wǎng)最近推出國務院支持“雙創(chuàng)”系列百科,針對不同創(chuàng)業(yè)群體、不同創(chuàng)業(yè)問題,逐一詳細梳理。第一期關注的是大學生創(chuàng)業(yè),從梳理的資料來看,政府為大學生準備的“創(chuàng)業(yè)大禮包”很豐厚,包括稅收優(yōu)惠、創(chuàng)業(yè)擔保貸款和貼息、免收有關行政事業(yè)性收費、取消高校畢業(yè)生落戶限制等。相比于一些發(fā)達國家,中國大學生的創(chuàng)業(yè)比例還是比較低的。
前兩年有數(shù)據(jù)顯示,美國大學生創(chuàng)業(yè)率達20%~23%。而據(jù)人社部一位官員去年所透露的數(shù)據(jù),中國大學生創(chuàng)業(yè)率只有1%左右。這種差距顯然不能僅僅用整體經(jīng)濟實力差距來解釋,這和大學教育模式、制度環(huán)境、社會文化氛圍等都有很大關系,F(xiàn)在特別重視扶持大學生創(chuàng)業(yè),說明大家意識到中外懸殊的差距,并嘗試解決背后的問題。從這個角度說,通過多樣政策激勵大學生創(chuàng)業(yè),有一定的積極意義。
激勵大學生創(chuàng)業(yè)為什么如此重要,可以放在一個國家整體經(jīng)濟結構和發(fā)展階段中去考量。過去中國很長時間的經(jīng)濟增長靠重工業(yè),對于大量勞動者的整體素質(zhì)要求不高。再比如建筑業(yè),大比例需求的是體力勞動者,工人不需要太高的學歷和創(chuàng)新意識就能勝任?僧敯l(fā)展到一定階段,經(jīng)濟結構的轉型成為必然,第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要更多的創(chuàng)新主體,對于創(chuàng)業(yè)者的素質(zhì)也提出了更高的要求。
所以,對于“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的重視,包括對于大學生創(chuàng)業(yè)的扶持,本質(zhì)都反映了當下中國正處于經(jīng)濟轉型的過程中,需要通過各種改革激發(fā)更多的市場力量。在理念層面必須明確的是,要鼓勵的是具有企業(yè)家精神的年輕人去更好地實現(xiàn)自己、造福社會,而絕不是幫助就業(yè)困難的大學生“給自己打工”。創(chuàng)業(yè)的風險任何時候一定都是高于打工,如果通過降低創(chuàng)業(yè)風險,讓一些不適合創(chuàng)業(yè)的年輕人盲目創(chuàng)業(yè),那和“雙創(chuàng)”的精神就背道而馳。就此而言,在支持“雙創(chuàng)”的過程中,還是需要多運用市場思維,少一些急功近利,避免步入幾種誤區(qū)。
比如,支持大學生創(chuàng)業(yè),應是長期的制度建設,而不是短期的“運動”?抠Y金扶持、稅收優(yōu)惠的物質(zhì)激勵,短期來看有一定必要性,但長期而言,還是要著眼于營造寬容自由的校內(nèi)外政策。以美國為例,高校普遍允許學生既可全日制上課,也可半日制上課。還允許學生休學創(chuàng)業(yè)一段時間以后,再回校復課學習。
在這種氛圍下,我們既看到創(chuàng)業(yè)成功的學生干脆輟學,也看到創(chuàng)業(yè)失敗的年輕人繼續(xù)回學校讀書。中國現(xiàn)在的大學學制則相對僵化,創(chuàng)業(yè)和上學被硬生生分成不同的人生階段,扼殺了很多試錯的機會。創(chuàng)新思維和創(chuàng)業(yè)精神的萌發(fā),往往是寬容環(huán)境長期“培育”后的無心插柳,而很難靠一時的物質(zhì)刺激就百發(fā)百中。再如,創(chuàng)業(yè)成功的永遠是少數(shù),對“雙創(chuàng)”的評估要有更寬容的心態(tài),要擺脫政績思維。
如果政府將精力用于尋找篩選創(chuàng)業(yè)者,熱衷于以投入多少錢、扶持多少創(chuàng)業(yè)者為政績,長期的效果難有保障不說,還可能擾亂市場信號或者造成貪腐。支持大學生創(chuàng)業(yè),契合當下中國經(jīng)濟轉型的大背景。方向?qū)α,具體怎么做依然關鍵。政府應營造好一個適合中小企業(yè)生存發(fā)展的公平環(huán)境,讓優(yōu)秀分子脫穎而出。
【我國大學生創(chuàng)業(yè)需要長期制度建設】相關文章:
我國創(chuàng)業(yè)政策05-09
我國創(chuàng)業(yè)好項目05-09
大學生創(chuàng)業(yè)需要保持清醒的頭腦08-19