兒童影視劇分級(jí)制度
「近日，上海的一家兒童教育機(jī)構(gòu)聯(lián)合影視、教育、腦科學(xué)等多領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者，推出了中國(guó)首個(gè)民間兒童影視劇分級(jí)制度，很多熱門動(dòng)畫片被劃定為10歲以上兒童才可觀看，這一大膽嘗試在網(wǎng)上掀起了激烈的討論。網(wǎng)友對(duì)分級(jí)態(tài)度不一，有的支持叫好，也有人質(zhì)疑，還有一些網(wǎng)友回憶起自己小時(shí)候看過的經(jīng)典動(dòng)畫片，期待國(guó)產(chǎn)片在制作上能有所變化�！�
兒童影視劇被分成五級(jí)
“我國(guó)首個(gè)民間兒童影視劇分級(jí)制度出臺(tái)，給孩子看什么多了參考依據(jù)，家長(zhǎng)們?cè)俨挥脫?dān)心如何給不同年齡的孩子看動(dòng)畫片了。”昨日，“@人民日?qǐng)?bào)”的這則微博獲得了近萬人的轉(zhuǎn)載和評(píng)論，其主要內(nèi)容是上海的和思兒童教育研究院聯(lián)合影視、教育、腦科學(xué)等多領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者，參照美國(guó)兒童影視劇分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，推出了中國(guó)首個(gè)民間兒童影視劇分級(jí)制度，以孩子的年齡與發(fā)育特點(diǎn)為分界，將具體的分級(jí)細(xì)分為五級(jí)。
長(zhǎng)期以來，國(guó)產(chǎn)兒童影視劇的制作水平廣受非議，其中暴力、色情等元素讓家長(zhǎng)們普遍感到擔(dān)憂。各地曾多次出現(xiàn)兒童仿效影視劇中暴力場(chǎng)面，最終造成兒童受傷的案例。網(wǎng)友“@留一手”：我曾和孩子一起看動(dòng)畫片，在熱門的《熊出沒》中，10多分鐘內(nèi)出現(xiàn)20多次不文明語(yǔ)言;在《喜羊羊與灰太狼》中，灰太狼曾被伙伴作弄2347次。“這些對(duì)于小朋友來說，確實(shí)不太好。”
據(jù)悉，剛出臺(tái)的五級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中，最低級(jí)為TV-K(2-6歲)，適合所有兒童觀看，尤其適合2-6歲幼齡兒童，節(jié)目中無任何不良元素，包括熱門動(dòng)畫片《大頭兒子和小頭爸爸》、《麥兜響當(dāng)當(dāng)》、《爸爸去哪兒》等;2級(jí)適合6到7歲孩子觀看，節(jié)目幾乎沒有暴力行為等不良元素，3級(jí)適合7歲以上兒童觀看，節(jié)目中含有喜劇形式扮演的暴力行為等，包括動(dòng)畫片《喜羊羊與灰太狼》等。
以4級(jí)為分界點(diǎn)，已不適合年幼兒童觀看，包括《熊出沒》、《巴啦啦小魔仙》等，因該類節(jié)目含有中度的暴力行為以及一些與性有關(guān)的語(yǔ)言，父母需對(duì)節(jié)目?jī)?nèi)容進(jìn)行引導(dǎo);而5級(jí)則明確不適宜14歲以下兒童觀看，目前的主流動(dòng)畫片中還沒有一部達(dá)到此級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
分級(jí)可對(duì)兒童形成保護(hù)
對(duì)分級(jí)制度支持呼聲最高的要數(shù)孩子家長(zhǎng)們了，一位80后家長(zhǎng)，網(wǎng)友“@得得地得兩個(gè)桔”有一個(gè)剛6歲的女兒，她說：“《熊出沒》真的教了挺多孩子不好的用語(yǔ)，我女兒就一直學(xué)，教她矯正，但她都是從電視里學(xué)也不聽你的。分級(jí)以后，不適合兒童的動(dòng)畫片電視臺(tái)就應(yīng)該設(shè)置固定播放時(shí)間，不讓別的年齡小孩看，這應(yīng)該會(huì)有效果。”
網(wǎng)友“@一直向上的Super楠”也說：“我能不能說，為了孩子，某些含有暴力、性愛的動(dòng)畫片還是分級(jí)以后限制播放比較好?比如7—8點(diǎn)鐘播放1級(jí)，8—9點(diǎn)鐘播放2級(jí)，全國(guó)電視臺(tái)都統(tǒng)一時(shí)間，以免到假期不管哪個(gè)少兒頻道都輪流播放!”
“分級(jí)之下的控制很難能夠完美達(dá)成，但是這種觀念的樹立值得肯定，防微杜漸之下肯定會(huì)有意識(shí)地對(duì)兒童形成保護(hù)。”網(wǎng)友“@Abigale鏡鏡紙”對(duì)兩位網(wǎng)友的說法表示贊同。
網(wǎng)友“@大大哆啦”：“大家吐槽的那些《熊出沒》或《喜羊羊》里面的暴力情節(jié)，其實(shí)很多都和創(chuàng)作者和投資方想吸引小朋友眼球有關(guān)。畢竟，現(xiàn)在不再是十幾年前，‘唯票房’‘唯收視率’使得制作公司甘愿冒天下之大不韙。”
網(wǎng)友“@琪琪醬”：“分級(jí)這件事對(duì)于制作公司來說也是一個(gè)機(jī)遇，制作更健康的`產(chǎn)品、內(nèi)容更符合家長(zhǎng)和孩子的期待，才會(huì)擁有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。”另一位網(wǎng)友“@晶晶醬”也表示：分級(jí)沒錯(cuò)，但要有適合各年齡層的好動(dòng)畫，國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫還需更給力啊。
80后網(wǎng)友“@呀呀哇nia”：“還記得小時(shí)候看的《藍(lán)貓?zhí)詺馊枴贰ⅰ逗栃值堋�、《中華傳統(tǒng)美德故事》、《草原上的小老鼠》……現(xiàn)在的動(dòng)畫怎么比，但是以前我們也沒用什么分級(jí)制度。”這位網(wǎng)友的觀點(diǎn)簡(jiǎn)而言之，就是國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片在制作內(nèi)容上的問題。十幾年前的《舒克貝塔》、《黑貓警長(zhǎng)》等優(yōu)秀的國(guó)產(chǎn)片確實(shí)給人留下深刻的印象，激勵(lì)了一代人。
網(wǎng)友：別一個(gè)巴掌拍不響
還有網(wǎng)友覺得，除了動(dòng)畫片，甚至電視劇、電影也可以考慮設(shè)置分級(jí)，網(wǎng)友“@熱愛足球的中國(guó)人”：不僅兒童劇該如此，電影、電視劇、娛樂節(jié)目更該如此!
網(wǎng)友“@重新開始的老余”：支持分級(jí)，同時(shí)要求公開分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，其他電視節(jié)目也要遵循此標(biāo)準(zhǔn)。
但是與家長(zhǎng)所考慮有些不同的是，一些研究教育問題的專家們則不這樣認(rèn)為。全國(guó)政協(xié)委員、上海文聯(lián)主席施大畏認(rèn)為，民間出臺(tái)兒童影視劇分級(jí)制度，可能會(huì)將兒童影視創(chuàng)作陷入被動(dòng)之中。“我擔(dān)心分級(jí)制度出臺(tái)，可能反而會(huì)激發(fā)一些孩子的好奇心，反而去網(wǎng)上下載一些比如被納入最高級(jí)別的、不適合自己觀看的兒童影視作品，有可能會(huì)成為一把雙面劍。”施大畏說。
網(wǎng)友“@媒體評(píng)論人張培國(guó)”：“這雖然是我國(guó)兒童影視劇分級(jí)制度的一個(gè)有益探索，值得點(diǎn)贊!但也要考慮一下可操作性，中國(guó)的電視還未完全制播分離，一時(shí)半刻達(dá)不到分級(jí)的要求，很可能這最后變成一紙空文，別“一個(gè)巴掌拍不響”。
而推出這個(gè)分級(jí)制度的中國(guó)科學(xué)院腦科學(xué)博士陸宇斐也表示：“我們推出的這個(gè)分級(jí)制度，并無權(quán)力直接禁止影視動(dòng)畫禁播，但隨著分級(jí)制度的傳播，不符合標(biāo)準(zhǔn)的影視動(dòng)畫，沒有收視率，在音像店中沒有人買，會(huì)被驅(qū)逐下架，從而會(huì)影響到影視動(dòng)畫制作公司，驅(qū)動(dòng)他們按此標(biāo)準(zhǔn)來制作影視動(dòng)畫，使得這個(gè)兒童影視劇分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)效果。”
【兒童影視劇分級(jí)制度】相關(guān)文章：
女性職場(chǎng)勵(lì)志影視劇08-04
職場(chǎng)勵(lì)志影視劇推薦08-02
中國(guó)影視劇編導(dǎo)排名08-21
30種影視劇鏡頭手法10-07
影視劇鏡頭手法30式10-06
影視劇中音響的作用11-02
超級(jí)經(jīng)典的影視劇臺(tái)詞11-12
影視劇攝制委托貸款合同02-07
影視劇制作中的后期配音10-05