有關(guān)我國著作追續(xù)權(quán)制度的構(gòu)建
摘 要 ：以法國為代表的大陸法系國家相繼承認(rèn)了追續(xù)權(quán)制度，而我國當(dāng)下在追續(xù)權(quán)制度的構(gòu)建方面處于相對(duì)空白的狀態(tài)，尚無相關(guān)法律條文對(duì)追續(xù)權(quán)問題進(jìn)行規(guī)定。本文主要對(duì)我國引入追續(xù)權(quán)制度的可行性和必要性進(jìn)行分析，并提出了立法上的幾點(diǎn)構(gòu)思和建議。
著作權(quán)法修正草案征求意見稿引入了追續(xù)權(quán)。追續(xù)權(quán)是藝術(shù)作品的作者享有的對(duì)其創(chuàng)作的作品原件或復(fù)制件在后續(xù)轉(zhuǎn)讓提取一定費(fèi)用的權(quán)利，是保障作者利益而突破所有權(quán)絕對(duì)原則。
一、追續(xù)權(quán)概述
�。ㄒ唬┳防m(xù)權(quán)的概念
�。ǘ┳防m(xù)權(quán)的性質(zhì)
關(guān)于追續(xù)權(quán)的性質(zhì)，著作權(quán)理論中主要存在三種觀點(diǎn)：人身權(quán)性質(zhì)說，財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)說和雙重屬性說。人身權(quán)性質(zhì)說認(rèn)為享有追續(xù)權(quán)的主體僅限于作者及其繼續(xù)人，并且追續(xù)權(quán)有不可被剝奪、不可被轉(zhuǎn)讓，也不可自動(dòng)放棄的法律特征；財(cái)產(chǎn)權(quán)說則認(rèn)為追續(xù)權(quán)的實(shí)質(zhì)在于對(duì)作者的著作權(quán)進(jìn)行補(bǔ)償，補(bǔ)償?shù)姆绞綖樵试S作者從后續(xù)轉(zhuǎn)讓中提取一定比例金額，直接給作者帶來經(jīng)濟(jì)利益和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，此種方式又有鮮明的財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)；折中說則認(rèn)為追續(xù)權(quán)兼具人身權(quán)性質(zhì)和財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)，一方面與人身權(quán)不可分離，另一方面又是財(cái)產(chǎn)權(quán)的體現(xiàn)，是介于這兩種權(quán)利之間的一種權(quán)利，其實(shí)質(zhì)是以財(cái)產(chǎn)形式體現(xiàn)人身權(quán)或是作者人身權(quán)在財(cái)產(chǎn)權(quán)中的延伸。 但實(shí)施追續(xù)權(quán)又是有很多限制的，如不得轉(zhuǎn)讓和隨意拋棄，且客體對(duì)象僅僅是作品原件或是滿足特殊條件的作品復(fù)制件，從這個(gè)側(cè)面來考察，追續(xù)權(quán)又具有非常強(qiáng)的人身性了。
筆者認(rèn)為追續(xù)權(quán)雖然是財(cái)產(chǎn)利益的體現(xiàn)，并且兼具著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)，但不是絕對(duì)的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)，而是較為特殊的著作權(quán)。追續(xù)權(quán)應(yīng)是著作權(quán)的下位概念，而不是著作財(cái)產(chǎn)權(quán)或人身權(quán)的下位概念，是以財(cái)產(chǎn)形式體現(xiàn)的人格利益。
二、追續(xù)權(quán)制度的必要性和可行性分析
�。ㄒ唬� 追續(xù)權(quán)制度的必要性
著名藝術(shù)家梵高的作品在其死后短暫的幾十年間價(jià)值飛漲，而其生前卻窮困潦倒，本該屬于作者的利益卻流入他人手中，嚴(yán)重?fù)p害了著作權(quán)人的利益。當(dāng)作者在開始的時(shí)候以較低價(jià)格處置自己的原創(chuàng)作品時(shí)，追續(xù)權(quán)制度能夠保障其仍可享有不可剝奪的期待利益，當(dāng)作者的創(chuàng)作藝術(shù)得到市場(chǎng)的肯定而使其作品原件的財(cái)產(chǎn)不斷升值時(shí)，作者根據(jù)法律規(guī)定，可參與分享因此帶來的財(cái)富。從現(xiàn)實(shí)意義來說這對(duì)原創(chuàng)作者是更加公平的。
2.與國際藝術(shù)品市場(chǎng)接軌�！恫疇柲峁s》規(guī)定，對(duì)于追續(xù)權(quán)，各成員國之間實(shí)行互惠原則，我國當(dāng)前未承認(rèn)追續(xù)權(quán)， 隨著各國藝術(shù)品在國際藝術(shù)品市場(chǎng)上的交易， 若追續(xù)權(quán)制度仍不確立，則我國著作權(quán)人在全球范圍內(nèi)的藝術(shù)品交易市場(chǎng)上的合法權(quán)益將無法得到保障，外國藝術(shù)家的利益在我國也難得到保障，這不利于藝術(shù)品市場(chǎng)的繁榮和藝術(shù)品文化的交流，同時(shí)易引發(fā)矛盾，不利于我國樹立良好的外交形象。
3.我國著作權(quán)法的不完善。我國著作權(quán)立法體系仍不夠完善，追續(xù)權(quán)制度是我國立法上的缺失。若不提早建立起追續(xù)權(quán)制度，則無法全面實(shí)現(xiàn)按勞分配，會(huì)導(dǎo)致著作權(quán)人的權(quán)益受到侵害。藝術(shù)創(chuàng)作是一項(xiàng)創(chuàng)造性很強(qiáng)的腦力勞動(dòng)，藝術(shù)品的價(jià)值主要是藝術(shù)家辛勤的腦力勞動(dòng)結(jié)果。 只有確認(rèn)追續(xù)權(quán)制度，才能使我國著作權(quán)法更加全面、更加實(shí)際地發(fā)揮它的作用！
�。ǘ� 追續(xù)權(quán)制度的可行性
1.藝術(shù)品交易市場(chǎng)規(guī)范化。 通過我國當(dāng)前著作權(quán)法的作用，我國藝術(shù)品交易市場(chǎng)日益完善、日趨規(guī)范，為藝術(shù)品交易提供了便利條件。藝術(shù)品交易也逐步走上正軌，并愈發(fā)發(fā)達(dá)繁榮。藝術(shù)品行業(yè)的蓬勃為追續(xù)權(quán)制度的實(shí)施提供了硬件條件和市場(chǎng)基礎(chǔ)，并且在我國其他相關(guān)法律如《著作權(quán)法實(shí)施條例》、《拍賣法》以及相關(guān)國際條約的配合下，追續(xù)權(quán)制度的實(shí)施有很強(qiáng)的可行性。
3.國外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。在追續(xù)權(quán)制度的實(shí)踐方面，國外有較之我國更豐富的經(jīng)驗(yàn)。雖然各國在關(guān)于著作權(quán)的屬性、特征、主體、客體、行使方式等規(guī)定不完全一致，但已基本達(dá)成共識(shí)。各個(gè)國家和地區(qū)間的一些細(xì)微的差異正是各國、各地區(qū)在實(shí)踐中不斷總結(jié)、不斷完善而歸納出的最恰當(dāng)?shù)姆绞�。這些都為我國追續(xù)權(quán)制度的具體設(shè)計(jì)提供了必要經(jīng)驗(yàn)。 三、我國追續(xù)權(quán)制度構(gòu)建之設(shè)想
上文論述了著作追續(xù)權(quán)制度確立的必要性和可行性，以下結(jié)合立法和司法實(shí)踐，就我國追續(xù)權(quán)制度的構(gòu)建提出幾點(diǎn)建議：
�。ㄒ唬┝⒎Ｊ胶腕w例的選擇
應(yīng)將追續(xù)權(quán)作為著作權(quán)的下位權(quán)利，在《著作權(quán)法》第二章第一節(jié)“著作權(quán)人及其權(quán)利”的第十條增加一款關(guān)于追續(xù)權(quán)的規(guī)定。因?yàn)樽防m(xù)權(quán)的性質(zhì)導(dǎo)致其很難放入著作人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)的體系中，故放在著作權(quán)其他權(quán)利中規(guī)定較為合適。關(guān)于追續(xù)權(quán)的定義、適用范圍、適用條件等則可由著作權(quán)法實(shí)施條例來規(guī)定，相關(guān)爭議的解決法案則可出臺(tái)相關(guān)司法解釋加以規(guī)定。
�。ǘ┳防m(xù)權(quán)的主體
追續(xù)權(quán)的主體應(yīng)為自然人及其繼承人，法人或其他組織的作品及其委托作品、職務(wù)作品均不可適用追續(xù)權(quán)的規(guī)定。追續(xù)權(quán)設(shè)立的目的在于保護(hù)著作權(quán)人尤其是處于弱勢(shì)地位的著作權(quán)人的利益，將作者的繼承人也列入追續(xù)權(quán)的主體是由于相當(dāng)一部分藝術(shù)品是在作者離世后才價(jià)值連城。盡管法國、德國、意大利等國關(guān)于追續(xù)權(quán)主體的規(guī)定不盡相同，但將著作權(quán)人的主體限定為自然人及其繼承人是大多數(shù)國家的.立法選擇，也是立法的符合制度設(shè)計(jì)的初衷。另外對(duì)于沒有繼承人的而作者，受遺贈(zèng)人（限于自然人）也應(yīng)當(dāng)成為追續(xù)權(quán)的主體，沒有繼承人的藝術(shù)家并不少見，如果不允許其遺贈(zèng)給他人，那么追續(xù)權(quán)的對(duì)于沒有繼承人的藝術(shù)家是不對(duì)公平的。
�。ㄈ┳防m(xù)權(quán)的客體
我國應(yīng)將追續(xù)權(quán)的客體限定為平面及立體的藝術(shù)作品，如文學(xué)作品、音樂作品、美術(shù)作品，再如我國特有的書法、篆刻、雕塑等，在立法中可采用列舉式來規(guī)定課題范圍以避免概念和使用中的矛盾分歧，歐盟即采用此種立法方式。但文學(xué)藝術(shù)作品的手稿不應(yīng)列入追續(xù)權(quán)的對(duì)象范圍，手稿是否具有文物價(jià)值較難判斷，操作難度較大，故排除其適用。 較為有爭議的是復(fù)制件是否能成為追續(xù)權(quán)的客體，筆者認(rèn)為普通的復(fù)制件不能成為追續(xù)權(quán)，但若該復(fù)制品極其稀少，與原件的價(jià)值相當(dāng)，則可成為追續(xù)權(quán)的客體。
�。ㄋ模┳防m(xù)權(quán)的保護(hù)期
依據(jù)著作人身權(quán)的性質(zhì)，追續(xù)權(quán)不可放棄、不可剝奪，故作者終生享有該項(xiàng)權(quán)利；依據(jù)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)，在作者死后的一定年限內(nèi)也應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)，我國著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限的規(guī)定是截止作者死后的第五十年的12月31日，但考慮到藝術(shù)作品可能要經(jīng)歷遠(yuǎn)不止50年的時(shí)間才能達(dá)到一定的價(jià)值，故保護(hù)期可稍作延長，如歐盟指令統(tǒng)一規(guī)定了追續(xù)權(quán)的保護(hù)期為作者生前及死后70年。
�。ㄎ澹┳防m(xù)權(quán)的行使方式
1.后續(xù)轉(zhuǎn)讓方式。由于私人交易信息具有隱蔽性和不公開性，轉(zhuǎn)讓價(jià)格無從查詢，難以對(duì)其進(jìn)行規(guī)范和管理，故追續(xù)權(quán)應(yīng)只適用于公開拍賣或通過中間商出售的公開交易行為，通過規(guī)范市場(chǎng)交易行為，使轉(zhuǎn)讓價(jià)格有賬可查，如此才不會(huì)使作者的利益收到減損。
2.提成方式、提成基數(shù)及提成比例。提成比列上英國、歐盟均采用了階梯法，即按照交易所獲利益的比率關(guān)系進(jìn)行提成，獲利百分比越高，則提成比例隨著降低，筆者建議仿照英國的做法，提成基數(shù)若規(guī)定為總額，則提成比例應(yīng)相對(duì)較低；若提成基數(shù)為增值額，則提成比例應(yīng)適當(dāng)高一些。筆者認(rèn)為應(yīng)以增值額為基數(shù)，它更能代表中間商獲利的情況，提成比例按照藝術(shù)品的類別有針對(duì)性的作出規(guī)定。
3. 著作權(quán)集體管理組織是唯一的追續(xù)權(quán)行使機(jī)構(gòu)。著作權(quán)集體管理組織能將分散的權(quán)利集中行使，能夠使權(quán)利行使的效率更高、效果更好！著作權(quán)集體管理組織在得到權(quán)利人授權(quán)后，充分利用自身機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)、發(fā)揮自身的作用，保護(hù)權(quán)利人利益的實(shí)現(xiàn)，并收取一定費(fèi)用來維持機(jī)構(gòu)的運(yùn)行，筆者建議該費(fèi)用為代替權(quán)利人所收取的提成金額的5%。
中國當(dāng)前的藝術(shù)品交易市場(chǎng)已初具規(guī)模，中國著作權(quán)法第三次修正草案引入追續(xù)權(quán)制度，這一做法是值得肯定的。藝術(shù)家有充分的理由獲得通過自己的智慧和汗水創(chuàng)作的作品帶來的利益。在借鑒國外立法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，切實(shí)考慮我國藝術(shù)品交易市場(chǎng)的現(xiàn)狀，以合理的方式和手段，完善我國著作權(quán)法體系，平衡好作者和交易者之間的利益。
【有關(guān)我國著作追續(xù)權(quán)制度的構(gòu)建】相關(guān)文章：
我國金融隱私權(quán)法律保護(hù)制度的構(gòu)建論文12-05
淺析著作權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的完善08-18
論追續(xù)權(quán)客體范圍初探11-05
論述著作權(quán)及其著作權(quán)侵權(quán)行為的概念11-04
我國著作權(quán)的權(quán)利管理法律保護(hù)論文06-18
我國現(xiàn)行老年人監(jiān)護(hù)制度的構(gòu)建09-26
關(guān)于構(gòu)建我國刑事和解制度的構(gòu)想分析11-09