簡述唐初對隋朝諫官制度的繼承、發(fā)展與革新
摘 要:唐代初期與隋朝在諫官制度上的關(guān)系是繼承基礎(chǔ)上的發(fā)展與革新:其一,在諫官機構(gòu)上,唐初諫官種類增多,權(quán)責(zé)更加明確;其二,在進(jìn)諫內(nèi)容上,延續(xù)廣泛的進(jìn)諫范圍,監(jiān)督力度有所加強;其三,在進(jìn)諫途徑上,發(fā)展諫官諫諍方式,保證諫官行使職權(quán)。
關(guān)鍵詞:唐代初期;隋朝;諫官;制度
唐初統(tǒng)治者吸取隋亡教訓(xùn),認(rèn)識到“天下萬事,一人聽斷,雖復(fù)憂勞,安能盡善”,“人君須得匡諫之臣,舉其衍過”,所以諫官制度在承襲隋朝的基礎(chǔ)上有所發(fā)展,體現(xiàn)在以下方面。
一、機構(gòu)設(shè)置更齊全,諫官種類增多,權(quán)責(zé)更明確
諫官的主要職責(zé)是“盡規(guī)獻(xiàn)納,糾正違闕”。隋朝的言諫機構(gòu)為門下省,隋文帝在建立三省制度時,明確了其負(fù)責(zé)“獻(xiàn)納諫正”。又有散騎常侍、諫議大夫、給事等官員,掌“出使勞問”,兼有皇帝顧問的性質(zhì)。
隋煬帝即位后廢除散騎常侍、諫議大夫等,又在門下省設(shè)立給事郎,“省讀奏案”,這樣門下省能獨立處理政務(wù),完全擺脫了皇帝侍從、顧問機關(guān)的性質(zhì)。這有一定的進(jìn)步。但隋煬帝廢除言官,阻塞了下情上達(dá),也反映了他不重視言諫。
唐初,以諫為職的官員集中在中書、門下兩省,主要有散騎常侍、諫議大夫、給事中、補闕、拾遺等。散騎常侍隋朝既已設(shè)立,但其職權(quán)有限,為“常侍奉規(guī)諫,備顧問應(yīng)對!痹谔拼袝、門下兩省品位卻最高。諫議大夫隋初時置,“侍從贊相,規(guī)諫諷喻”,是唐朝最重要的諫官。唐高祖武德三年(620年)改給事郎為給事中,“掌侍左右,分判省事”,具體掌管審議封駁詔敕奏章,有異議可直接批改駁還。
補闕、拾遺在武則天垂拱元年(685年)正式創(chuàng)設(shè)。其職責(zé)用錢穆先生的話說,“補闕”是指皇帝有了什么過失要替他彌補,“拾遺”是指皇帝遺忘了什么需要提醒他。
由上可知,隋朝曾設(shè)立散騎常侍、諫議大夫等,但有職無權(quán),隋煬帝時甚至被廢除。而在唐初,諫官機構(gòu)設(shè)置齊全,且有相應(yīng)實權(quán)。此外,還新設(shè)官職,品位雖小,但責(zé)任重大。職責(zé)各有側(cè)重,配合緊密。
二、進(jìn)諫內(nèi)容廣泛,監(jiān)督力度有所加強
從進(jìn)諫內(nèi)容看,唐初和隋朝一樣,其諫官諫諍的范圍都比較廣泛。但相比于隋朝,唐初的諫官們監(jiān)督的力度有所加強。
在統(tǒng)治政策方面,隋朝諫官言諫的主要是繁重的賦稅徭役。隋納言蘇威提出改革賦徭制度的.建議得以采納,確立了更輕的賦役征收數(shù)額。而唐初諫官則側(cè)重百姓的休養(yǎng)生息,除諫言減輕賦役外,還包括其他方面。唐貞觀三年,唐太宗下詔關(guān)中免除二年租稅,關(guān)東免除一年徭役,且詔令已交租稅的不免。正任給事中的魏征,指出這一政策“于財利小益,于德大損”,會失信于民,“猶必不可”。唐太宗收回詔令。
在用人標(biāo)準(zhǔn)方面,開皇初年隋文帝按照軍功授以官職,諫官諫言提出異議,文帝十分贊同于是撤銷任命。唐初延續(xù)隋朝用人標(biāo)準(zhǔn),但皇帝有時也會迷糊。一旦在選任官吏上任人唯親,就會受到諫官的諫止。這樣的事例在唐史中很多。
在禮教道德方面,隋初,前朝公卿大臣死后,他們的遺妾侍婢常被子孫嫁賣取財,李諤認(rèn)為該陋習(xí)需加以約束。既而“五品以上妻妾不得改醮”的規(guī)定得以確立,到隋煬帝時成為法律。唐高宗打算在宣政殿會見百官和命婦,李利貞認(rèn)為不合禮教,于是上疏諫言。
唐初和隋朝的諫官們諫言范圍之廣不再多述。隋文帝后期拒諫,隋煬帝昏暴獨裁,甚至廢除言官。而唐初尤其是唐太宗時期虛心納諫,因而諫官們更樂于言諫,言諫力度也更強。所以諫言內(nèi)容的廣度和力度與統(tǒng)治者的重視程度有很大關(guān)系。
三、進(jìn)諫途徑拓寬,諫諍方式更直接、有效
從規(guī)范層面上說,隋朝時諫官看到不合時宜的都可向皇帝提出建議或勸告。隋朝諫官行使職權(quán)的形式主要是兩種:其一是廷爭,是指在朝堂上當(dāng)面向皇帝直言得失;另一是上封事,是指用書面章奏向皇帝指陳為政得失。
唐初,諫官諫諍的形式承襲隋朝,但因統(tǒng)治者較為重視,所以在進(jìn)諫途徑上有所發(fā)展,保證了諫官職權(quán)的行使,賦予了鮮明的時代特色。主要有:
諫官隨宰相入閣議事 散朝后,皇帝與宰相討論時旁人不得參加,但諫官們卻是例外。貞觀元年(627年),唐太宗詔令:“自今中書、門下及三品以上入閣議事,皆命諫官隨之,有失輒諫!贝伺e便于及時指出得失、獻(xiàn)上計策。
諫官知匭事 武則天于垂拱二年(686年)設(shè)置銅匭,“鑄銅匭四,涂以方色,列于朝堂”,“丹匭曰‘招諫’,在南,論時政得失者投之”。諫官擔(dān)任上書言事的匭使,這一途徑使其向君主進(jìn)諫提供了方便。
諫官掌起居注 唐貞觀二年(628年)置起居郎,議政事時“一人執(zhí)筆記錄于前”。諫官客觀地記錄朝中政事,對皇帝和后世都能起到諫諍的作用。唐太宗的著名論述“以古為鏡,可以知興替”便是有力的證明。
給事中封駁涂還 給事中主要負(fù)責(zé)封駁事項。所謂“封”,即封還皇帝失宜的詔敕,“駁”則是駁回臣子有誤的奏章。給事中不僅可以封還詔敕,還可以直接在其上寫批語,稱作“涂還”。這種方式能直接約束皇上,起到言諫的作用。
以上可知唐初進(jìn)諫途徑較多,且方便直接。唐初以后的諫官還擁有一些特權(quán),如至德元年(756年)“諫議大夫論事,自今以后不需令宰相先知!鼻辏760年)“兩省諫官,十日一上封事,直論得失!边@都較好地保證了諫官履行職責(zé),發(fā)揮其積極作用。
唐初較之隋朝,諫官制度有所發(fā)展和革新,與統(tǒng)治者的重視密切相關(guān)。這給我們留下了深刻的歷史教訓(xùn):孤傲拒諫,國家會走向衰亡;虛心納諫,國家將會興旺繁盛。
參考文獻(xiàn):
[2]趙貴龍:《中國歷代監(jiān)察制度》,法律出版社,2010
[3]侯力:《中國政治制度史》,中國人民大學(xué)出版社,2009
【簡述唐初對隋朝諫官制度的繼承、發(fā)展與革新】相關(guān)文章:
淺談中國傳統(tǒng)音樂的繼承與發(fā)展論文07-03
傳統(tǒng)工藝美術(shù)繼承與發(fā)展的思考論文07-16
簡述數(shù)組與指針的區(qū)別12-13
簡述紅茶與綠茶的不同08-31
信用制度發(fā)展對實體經(jīng)濟(jì)的影響論文07-10
行政價值觀發(fā)展歷程簡述10-30
簡述如何與上司溝通07-25