我國(guó)公證誠(chéng)信制度的構(gòu)筑探究
內(nèi)容摘要：公證最大的價(jià)值就在于“誠(chéng)信”二字，論我國(guó)公證誠(chéng)信制度的構(gòu)筑。本文立足于公證員執(zhí)業(yè)活動(dòng)的環(huán)節(jié)，對(duì)我國(guó)公證誠(chéng)信制度的構(gòu)筑進(jìn)行了思考，并就公證法律制度、公證員職業(yè)化制度、質(zhì)量保證制度、監(jiān)督檢查制度、責(zé)任賠償制度和職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)制度等方面進(jìn)行了闡述和分析，力圖走進(jìn)公證法學(xué)研究與公證實(shí)踐聯(lián)姻的境地。
關(guān)鍵詞：公證 誠(chéng)信 法律 規(guī)范
誠(chéng)實(shí)信用，以拉丁文表達(dá)為BonaFide，以英文表達(dá)為GoodFaith，以法文表達(dá)為BonneFoi.直譯均為“善意”。而在德文表達(dá)為TreuundGlauben，直譯為忠誠(chéng)和相信。最早將這個(gè)道德準(zhǔn)則上升為法律規(guī)范的是《法國(guó)民法典》。該法第1134條規(guī)定：“契約應(yīng)當(dāng)以善意履行�！边@個(gè)“善意”即指誠(chéng)實(shí)信用。爾后，《德國(guó)民法典》明確將誠(chéng)實(shí)信用作為一項(xiàng)強(qiáng)制性規(guī)范規(guī)定下來，并且從契約合同擴(kuò)大到一切債的關(guān)系中。到《瑞士民法典》第二條規(guī)定：“無論何人，行使權(quán)利，履行義務(wù)，均應(yīng)依誠(chéng)實(shí)信用為之�！庇纱�，誠(chéng)實(shí)信用原則成為一項(xiàng)十分重要的民法基本原則，被稱為私法領(lǐng)域的“帝王條款�！�
誠(chéng)實(shí)、信用是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原則之一，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的靈魂。社會(huì)要進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，就必須要講誠(chéng)實(shí)、守信用。公證制度作為一項(xiàng)重要的信用保障法律制度，是社會(huì)信用體系的重要組成部分，其本質(zhì)是代表國(guó)家對(duì)自由經(jīng)濟(jì)、民事活動(dòng)進(jìn)行適當(dāng)干預(yù)，確保各類經(jīng)濟(jì)、民事主體保持誠(chéng)信，確保各種經(jīng)濟(jì)、民事活動(dòng)真實(shí)、合法、公平、公正，避免和減少風(fēng)險(xiǎn)，確保合作、交易安全，并為依法進(jìn)行各種經(jīng)濟(jì)、民事活動(dòng)和解決各類糾紛提供強(qiáng)有力的法律保障和真實(shí)可靠的證據(jù)，法學(xué)論文《論我國(guó)公證誠(chéng)信制度的構(gòu)筑》。誠(chéng)信是公證最大的價(jià)值所在，是公證存在和發(fā)展的基礎(chǔ)，也是公證在社會(huì)信用建設(shè)中發(fā)揮作用的基本前提。
據(jù)《布萊克法律詞典》解釋，誠(chéng)實(shí)信用即：是或懷有好意；誠(chéng)實(shí)地，公開地，和忠實(shí)地；沒有欺騙和欺詐。在普通法中這一詞語一般用來描述目的誠(chéng)實(shí)和不欺詐的內(nèi)心狀態(tài)，概言之，即忠實(shí)于自己的義務(wù)或責(zé)任。發(fā)揮公證在國(guó)家信用體系中的作用，就要求公證員忠實(shí)于自己的公證法律服務(wù)的責(zé)任，首先從加強(qiáng)自身的誠(chéng)信建設(shè)、進(jìn)一步提高自身信用著手，把公證行業(yè)建設(shè)成為一個(gè)對(duì)社會(huì)、對(duì)群眾負(fù)責(zé)任的行業(yè)，一個(gè)對(duì)社會(huì)和群眾信得過的行業(yè)。
確保公證信用功能作用的發(fā)揮，需進(jìn)一步完善公證法律制度。
法律是現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)關(guān)系和社會(huì)關(guān)系的集中反映，也是相對(duì)確定的行為規(guī)范。在世界許多國(guó)家的'民事法律、合同法律以及國(guó)際組織和國(guó)家間的國(guó)際條約中，誠(chéng)實(shí)信用已不再是原則的確定，而且已滲入具體法律條文和規(guī)范之中。誠(chéng)實(shí)信用的法律權(quán)威性在世界范圍內(nèi)得到廣泛承認(rèn)，并且成為人們從事有關(guān)經(jīng)濟(jì)行為和法律行為的依據(jù)。公證立法是誠(chéng)實(shí)信用道德要求確定性的現(xiàn)實(shí)需要。
即將出臺(tái)的《中華人民共和國(guó)公證法》和《中華人民共和國(guó)民法典》，應(yīng)當(dāng)科學(xué)地確立強(qiáng)制性公證的范圍。
信用需要制度作保障，為社會(huì)信用服務(wù)及成為保障體系的公證制度本身，更需要法律的保障。著名法學(xué)家、廈門大學(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師徐國(guó)棟教授指出，我國(guó)目前民事實(shí)體法律關(guān)于公證的條文僅占0.47％，在世界各國(guó)比例最低（相對(duì)較低的阿爾及利亞民法典，其財(cái)產(chǎn)法涉及公證的條文占0.7％）。而在《法國(guó)民法典》中則規(guī)定了在不動(dòng)產(chǎn)、公司事務(wù)、繼承事務(wù)、家庭事務(wù)等方面必須公證的許多事項(xiàng)。如《法國(guó)民法典》第2127條規(guī)定：“協(xié)議抵押權(quán)，僅得在公證人兩人或公證人一人和證人二人面前，以公證形式作成的證書始得設(shè)定。”有些大陸法系的國(guó)家《民法典》也有很多類似規(guī)定。
在公司事務(wù)方面，德國(guó)、奧地利、丹麥等分別在《股份有限公司法》和《有限責(zé)任公司法》等實(shí)體法中直接作了應(yīng)當(dāng)公證的規(guī)定；意大利、荷蘭、瑞士等國(guó)有關(guān)公司的法律規(guī)定主要包括在《民法典》或債務(wù)法中；日本、韓國(guó)、比利時(shí)等國(guó)則主要通過《商法》或《商事法》對(duì)公司的公證事務(wù)予以規(guī)范。
關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)、收養(yǎng)、繼承及其他婚姻家庭事項(xiàng)必須公證的規(guī)定一般見諸于民法典，代表國(guó)家有德國(guó)、法國(guó)、日本、瑞士、保加利亞等國(guó)。
【我國(guó)公證誠(chéng)信制度的構(gòu)筑探究】相關(guān)文章：
探究我國(guó)住房公積金制度的現(xiàn)狀詳解07-11
探究我國(guó)未成年犯社區(qū)矯正制度的完善10-26
構(gòu)筑企業(yè)的制度核心競(jìng)爭(zhēng)力08-16
我國(guó)員工團(tuán)隊(duì)團(tuán)隊(duì)問題探究09-05
我國(guó)證券上市的制度08-26
淺析我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度10-07
試析我國(guó)善意取得制度的完善08-30
論我國(guó)執(zhí)行救助制度的構(gòu)建08-24
試論我國(guó)逮捕制度的完善10-31