- 預(yù)防擁擠踩踏征文 推薦度：
- 相關(guān)推薦
預(yù)防擁擠踩踏征文500字~800字范文
導(dǎo)語(yǔ)：擁擠是一種在很短的時(shí)間內(nèi),因?yàn)槟撤N突發(fā)的原因,在人員集中的場(chǎng)所內(nèi)引起的情緒亢奮、行動(dòng)過(guò)激、人群大量聚集的失控現(xiàn)象.擁擠是突發(fā)事件,同學(xué)們難免遇到,當(dāng)我們遇到擁擠情形時(shí)應(yīng)該保持冷靜,沉著應(yīng)對(duì),下面是關(guān)于預(yù)防擁擠踩踏征文500字~800字。
預(yù)防擁擠踩踏征文500字范文
12月7日晚上，在僅僅只有十分鐘的時(shí)間里，一場(chǎng)觸目驚心的“踩踏”事件就這樣發(fā)生在湘鄉(xiāng)市育才中學(xué)的1號(hào)樓梯上。
那天晚上正下著雨，晚自習(xí)下課了，同學(xué)們準(zhǔn)備回宿舍時(shí)都往靠宿舍最近的1號(hào)樓梯上涌去。
走在前面的同學(xué)認(rèn)為地太滑，于是小心翼翼地一步一步往前走，但是后面的同學(xué)以為前面的同學(xué)故意阻攔他們，就起勁地向前擠去，踩踏事件就這樣發(fā)生了，結(jié)果造成了8人死亡，26人受傷的慘劇。對(duì)于學(xué)生和親人來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是人生最大的噩夢(mèng)。
為什么一所初中也會(huì)發(fā)生“踩踏”事件呢?是因?yàn)槔蠋煹慕逃龥](méi)落到實(shí)處?不。在這所初中，每一個(gè)學(xué)生都有一本《安全手冊(cè)》，也有進(jìn)行過(guò)相應(yīng)的教育，但沒(méi)進(jìn)行過(guò)演習(xí)。也就是說(shuō)，大部分錯(cuò)在孩子身上。讓我們想象一下，3000多名學(xué)生，一下子走到了一個(gè)樓梯口，那將是多么擁擠!就像一個(gè)蘋(píng)果本來(lái)4個(gè)人分，現(xiàn)在16個(gè)人分，得到的就少多了的道理是一樣的。在平時(shí)生活中，你也許會(huì)想到這件事的后果，但在危急時(shí)刻，又有幾個(gè)人會(huì)想到這樣嚴(yán)重的后果，會(huì)放棄近路走原路，并且讓雨淋呢?
這件事讓我想到了生活中的小事：
上公交車(chē)時(shí)，人很多，一些人便會(huì)硬擠，有時(shí)一個(gè)人摔倒了，很多人便會(huì)像多米諾骨牌一樣一起摔倒。就是為了擠上車(chē)，重重地摔傷可不值呀!但有些人就是為了眼前的利益而不顧后果。
人的生命是多么地寶貴啊!生命只有一次，不可復(fù)制。要是只為了一時(shí)的方便而用生命作為代價(jià)，是多么地不值得!雖說(shuō)人人知道這個(gè)道理，但是在生活中做到是十分難的。只有事事都有長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光，才不會(huì)被一點(diǎn)點(diǎn)的誘惑而把生命也搭上了!
預(yù)防擁擠踩踏征文800字范文
上海外灘觀景臺(tái)發(fā)生擁擠踩踏事件，36人死亡，40多人受傷。罹難者滿懷對(duì)生活的憧憬，卻未能迎來(lái)新年的鐘聲。慘烈的悲劇令人扼腕至痛，深刻的教訓(xùn)必須認(rèn)真汲取。
保障大型公共活動(dòng)安全，首先要求有關(guān)部門(mén)事先進(jìn)行科學(xué)細(xì)致的預(yù)判預(yù)警。對(duì)參加活動(dòng)的人數(shù)、聚集規(guī)模應(yīng)作出充分的估計(jì)，對(duì)人流數(shù)量、行進(jìn)路線、疏散路線進(jìn)行有效調(diào)控，對(duì)正常情況下的警力保障作出充分部署，對(duì)一旦發(fā)生人群異動(dòng)、擁擠踩踏等事件的應(yīng)急處突，更須作出周密的安排，包括事先進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)演練，確保緊急時(shí)刻能控制局面，救急救人。這次上海踩踏事件發(fā)生后的應(yīng)急處置表明，之前有關(guān)部門(mén)的預(yù)判預(yù)警工作存在著不小的疏漏，導(dǎo)致安全隱患未能及時(shí)排除，安全預(yù)警未能及時(shí)發(fā)出，進(jìn)而導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)不斷積累，最終釀成大禍。
官方消息中多次提到，這是群眾自發(fā)參與的跨年夜歡慶活動(dòng)中發(fā)生的踩踏事件。“自發(fā)”之說(shuō)當(dāng)然是實(shí)情，因?yàn)橥旯俜綄?duì)跨年夜活動(dòng)有更多的組織協(xié)調(diào)，今年群眾自發(fā)參與的比重有所加大，但官方減少對(duì)公共活動(dòng)的直接參與，并不意味著在保障公共安全方面的工作和責(zé)任可以隨之減少。恰恰相反，鑒于今年群眾參與環(huán)節(jié)更多、參與程度更深的新情況，有關(guān)部門(mén)在公共安全保障上面臨的工作難度更大，責(zé)任和壓力也驟然加重，因此更是須臾不可松懈，不容有絲毫草率馬虎。
仿佛就在一瞬間，悲劇突如其來(lái)，悲劇并非毫無(wú)征兆，卻未能引起及時(shí)的警惕。一邊是外灘觀景臺(tái)上的人急于向下回到陳毅廣場(chǎng)，一邊是陳毅廣場(chǎng)上的人急于往上登上觀景臺(tái)，其中有人高聲起哄，有人用力推搡旁人，直到兩股人流發(fā)生對(duì)沖，都沒(méi)有警察和保安人員維持秩序、勸阻疏導(dǎo)。踩踏事件發(fā)生后，盡管緊急增調(diào)500名警察趕赴現(xiàn)場(chǎng)，但相對(duì)嚴(yán)重混亂的局面已是力不從心，有關(guān)方面在公共安全教育上的欠缺，公共活動(dòng)預(yù)判預(yù)警的粗疏，以及應(yīng)急處置的遲滯均暴露無(wú)遺。
現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)復(fù)雜、多元的綜合治理體系，保障公共活動(dòng)安全的責(zé)任和壓力，不能全部集中于政府職能部門(mén)，社會(huì)和個(gè)人也要參與治理并分擔(dān)責(zé)任。此次上海踩踏事件起于細(xì)小的誘因，造成重大人員傷亡，這從一個(gè)側(cè)面表明，一些市民、游客的個(gè)人素質(zhì)和文明素養(yǎng)存在“短板”，在公共生活中缺乏基本的規(guī)則意識(shí)、秩序觀念，缺乏克制忍讓、協(xié)商合作以及與他人和環(huán)境和諧共處的自覺(jué)，認(rèn)知和抵御風(fēng)險(xiǎn)、自救和他救等多方面能力都亟待提高。
從1987年上海黃浦江踩踏事件(致66人死亡)，到2004年北京密云彩虹橋踩踏事件(致37人死亡)，再到這次上海外灘踩踏事件，類(lèi)似的場(chǎng)景已不陌生，“汲取教訓(xùn)”、“舉一反三”之類(lèi)言辭也沒(méi)少說(shuō)，然而悲劇還是一次次令人痛心地發(fā)生了。
【預(yù)防擁擠踩踏征文~】相關(guān)文章：
預(yù)防擁擠踩踏征文范文06-30
學(xué)校預(yù)防擁擠踩踏事故應(yīng)急預(yù)案07-06
幼兒園預(yù)防幼兒擁擠踩踏事故應(yīng)急預(yù)案06-13
預(yù)防幼兒擁擠踩踏事故的應(yīng)急預(yù)案（通用5篇）11-09
擁擠踩踏應(yīng)急預(yù)案02-08
擁擠踩踏事故應(yīng)急預(yù)案09-14
學(xué)校擁擠踩踏應(yīng)急預(yù)案12-24
擁擠踩踏事故應(yīng)急預(yù)案06-03
擁擠踩踏事件應(yīng)急預(yù)案06-25