民族的崛起演講稿范文
先說一下所謂“崛起”的問題，對此我一直是有所懷疑的。我認為我們不宜過多宣傳這個東西。前兩年談了一陣“中國和平崛起”，我們本想給世界上各大國傳遞的信息是“和平”，而人家都把它理解為中國要“崛起”。2004年博鰲論壇上，美國代表當(dāng)場給我們下不來臺。人家對我們是有很深的戒心的。
關(guān)于電視片《大國崛起》，我接觸的年輕人對這個片子有很多好評，我想這說明了一個問題，至少它在廣大群眾中間，用電視的形式，補充了過去向年輕人傳授的多少有些片面的世界歷史知識。我認為這是有功勞的，而且應(yīng)該有這樣的一個普及工作。
我們今天有這么多學(xué)者來討論這個問題。我對歷史沒有什么研究，但我認為，既然是學(xué)者，就要承擔(dān)一個社會責(zé)任，就是說怎么樣去傳授正確的歷史觀，通過對歷史經(jīng)驗的總結(jié)，鑒往知來，進一步深入地考慮我們中國的現(xiàn)代化道路怎么走。
我們是不是對國家當(dāng)前發(fā)展的狀態(tài)有正確的認識?這是值得考慮的。我感覺不管是在學(xué)術(shù)界還是政界，都有一種情緒，對我們十幾年來經(jīng)濟的高速發(fā)展沾沾自喜。應(yīng)該說改革開放20年來持續(xù)9%的增長速度，確實是一個經(jīng)濟奇跡，這是任何一個國家的經(jīng)濟史上都不曾有過的。但我覺得我們應(yīng)該有一種心理準備，就是說好事不可能永遠攤在你頭上，歷史是波浪形前進的，國家的現(xiàn)代化過程也是這樣。我們應(yīng)該冷靜地意識到我們當(dāng)前所處的位置，我們走到了什么程度，把困難想的多一些，把已經(jīng)取得的成績看作是過去的事情，這是一個崛起中的民族應(yīng)該有的心態(tài)，不要有點成績就覺得了不得，天下第一了。
國際上對中國有兩種心態(tài)，一種是怕你崛起，中國威脅論;一種是在無原則地夸獎你。我覺得不妨少談“崛起”，多想想我們當(dāng)前還面臨著什么問題，這才是作為一個學(xué)者，作為政府應(yīng)該有的健康心態(tài)。
我感覺一些學(xué)者的言論中，有過分樂觀的情緒，好像我們的國家已經(jīng)崛起了，已經(jīng)是強者了，也有人因此認為，有條件“全方位”開放，有條件搞政治的徹底民主化。這是不是足夠冷靜?
從經(jīng)濟學(xué)的角度來看，中國的GDP已經(jīng)是世界第四，前面有美國，日本、德國�？偭渴呛芰瞬黄鸬摹８咚僭鲩L有兩個重要因素，一是我們有很高的儲蓄率和投資率，二是在開放中大量地吸收了外過投資。但同時也帶來了一個問題，就是我們國家的經(jīng)濟高度地依賴世界市場，對我們這樣的大國，這是不正常的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。據(jù)有關(guān)部門測算，我們平均9%的增長率中間有2.7%的增長來源于外國直接投資的貢獻，這在一個短時期中是允許的，但是如果長期這么走下去，我們就可能把一些重要行業(yè)的控制權(quán)讓了出去，其結(jié)果，就是使自己的國力和國家競爭力大大打了折扣，這是一個大問題。
其次是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和科技競爭力的問題，這個問題在經(jīng)濟學(xué)家們中討論似乎不太多，但我認為這恰恰是我們的弱項。我們的經(jīng)濟規(guī)模很大，但實際上是大而不強。我們的制造裝備2/3依靠進口，自己的裝備工業(yè)拿不到市場，技術(shù)上不去，慘淡經(jīng)營，而裝備工業(yè)是關(guān)系國家安全和經(jīng)濟命脈的東西。我國高技術(shù)產(chǎn)品出口的90%被外資控制，自己的高科技產(chǎn)業(yè)可以說談不上什么國際競爭力。在科技方面，我講個數(shù)字，全世界各國每年大概一萬億美元的研發(fā)投入，其中美國占43%，日本占20%，中國是多少呢?1.7%，這樣的一種研發(fā)投入巨大差距，就意味著我們在科技的競爭上處于絕對的下風(fēng)。在世界專利授權(quán)總量中，中國大概只有1%。在今天這個知識經(jīng)濟的時代，大國的競爭首先就取決于你的科技競爭力。所以，我們不是強國，只能說是一個大國。即使你將來GDP總量超過了美國，如果還是這樣的結(jié)構(gòu)，也不能說你就是強國。
從哥倫布地理大發(fā)現(xiàn)以來的五百年，可以說就是一個資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展和在全球擴張的歷史，也是資本主義制度和文化在全世界傳播的歷史。今天的所謂全球化，本質(zhì)上是這一歷史運動的延伸。在這種狀態(tài)之下，國際間的交往中，盡管文明秩序在不斷進步，但是叢林法則仍然在起著最本質(zhì)、最終的決定作用。在這種情況下，中國如果僅僅陶醉于經(jīng)濟總量的進步，而缺乏科技競爭力和國防實力的話，這樣的“崛起”是缺乏根基的。盡管最近媒體上報道幾種新式武器投入使用，但離形成有戰(zhàn)斗力的體系還有一段距離。中國和發(fā)達國家在軍事現(xiàn)代化程度上，總體上還有相當(dāng)大的差距，而且這種差距不是容易消除的。因為人家也在不斷進步，進步速度越來越快。如果我們以為可以沿著20年來的發(fā)展軌跡繼續(xù)這樣走下去，可能會碰到很多問題。我認為，這是作為對國家負責(zé)任的學(xué)者，在對待國家崛起和社會進步中間應(yīng)該重視的一個基本問題。這是我想講的第一點。
第二點，我想我們應(yīng)該從歷史的角度，看待自己國家的發(fā)展和崛起。我們中華民族為擺脫列強壓迫，爭取自由進步的歷史，應(yīng)該追溯到一百年以前，包括我們新中國這58年。我們在每個歷史時期都在不斷地探索，不斷地解決時代面臨的緊迫問題，搬掉阻礙國家振興的障礙。我們不能把什么好事都算在最近30年的改革開放頭上。當(dāng)然，搞市場經(jīng)濟，對外開放，對國家經(jīng)濟的起飛功不可沒。但在新的歷史時期，我認為需要認真考慮一下，在關(guān)于國家的制度如何進一步完善、如何適應(yīng)國家發(fā)展戰(zhàn)略的問題上，有幾個大的.問題要加以慎重權(quán)衡：
一是關(guān)于經(jīng)濟自由和發(fā)揮政府作用這兩者如何平衡;二是關(guān)于對外開放和堅持經(jīng)濟和科技發(fā)展的自主性如何平衡;三是如何發(fā)揮個人的積極性創(chuàng)造性，和兼顧整體利益的關(guān)系;四是給個人以更多的自由和權(quán)利的時候，怎樣保證社會價值觀的完整性，使社會保持凝聚力;五是在民主化建設(shè)的進程中，怎樣能夠保持國家管理的集中統(tǒng)一性、中央的權(quán)威性的關(guān)系。
表面看，這些問題似乎都是矛盾的兩方。但是要有效地管理一個國家，引導(dǎo)國家走向現(xiàn)代化的進程中，如何處理這些關(guān)系是不能回避的，而且不能夠只強調(diào)一面，否定另一面。我個人當(dāng)然希望我們國家的制度更多一些民主，個人有更多一些的自由。但怎樣引導(dǎo)我們的國家在現(xiàn)代化過程中，繞過可能的險灘暗礁，使我們的體制更加完善，大多數(shù)人在享受到更多的物質(zhì)文明的同時有更為寬松的環(huán)境和舒暢的心情?我們不能僅僅考慮國家的體制應(yīng)該是什么樣的，還要考慮如何從我們的具體國情出發(fā)，站在國家整體利益和長遠發(fā)展目標的立場，處理好這幾個大的關(guān)系，這恐怕是在“中國的崛起”問題上，應(yīng)該重視的問題。
【民族的崛起演講稿范文】相關(guān)文章：
大國崛起讀后感范文400字11-13
《大國崛起》讀后感范文2000字05-29
CFO的崛起：如何邁向未來10-09
元認知策略的崛起論文07-19
可口可樂崛起的故事11-04
團隊精神之個體的崛起08-17
德邦物流崛起之謎08-17
大國崛起的讀后感400字07-06