乘風(fēng)破浪的觀后感
品味完一部作品后，這次觀看讓你有什么體會(huì)呢？為此需要好好認(rèn)真地寫觀后感。那么你會(huì)寫觀后感嗎？以下是小編為大家整理的乘風(fēng)破浪的觀后感，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
從作家、賽車手再到如今的導(dǎo)演，“跨界”成了外界牢牢貼在韓寒身上的標(biāo)簽。像經(jīng)常與他一并被人提及的郭敬明一樣，韓寒從踏入這一行的那天起，就不得不面對人們對他是否能夠成為一個(gè)合格的導(dǎo)演多加質(zhì)疑。
但是韓寒還是用他極為敏銳的嗅覺（是商業(yè)的還是藝術(shù)的，還有待商榷），迅速地完成了這次身份轉(zhuǎn)換，猶如在他鐘情的賽道上，完成了一次漂亮的甩尾漂移。在《后會(huì)無期》上映之前，無數(shù)人等著看他的笑話。但他仍然用自己最擅長的調(diào)侃與段子，俘獲了大批人心——至少從票房來看，韓寒作為一個(gè)處女作導(dǎo)演，相當(dāng)?shù)牟毁嚒５幢闳绱�，針對《后�?huì)無期》的各種質(zhì)疑仍然如影隨形——“故事性弱”、“結(jié)構(gòu)松散”是不少人對這部用金句堆成的影片的指摘。但對于韓寒而言，這就是他一直以來看待世界的`方式，源于他在進(jìn)行文字創(chuàng)作時(shí)進(jìn)行影像化想象的習(xí)慣。
面對這些質(zhì)疑，韓寒并未針鋒相對，在大部分時(shí)間里，他對其一笑置之。想必韓寒自己也再清楚不過，作為一部跨界過來的處女作，《后會(huì)無期》是一部合格的作品，但也遠(yuǎn)不及無可挑剔的程度。外界的批評(píng)與質(zhì)疑，恰可作為自己改進(jìn)補(bǔ)長的契機(jī)。少年得志、早早成名的他，做任何事都注定要被公眾拿到放大鏡下觀察和評(píng)論，有多少贊美與喝彩，就會(huì)有同等量級(jí)的懷疑與批評(píng)。韓寒或許早已習(xí)慣了這一點(diǎn)，要想繼續(xù)前行，他也不得不習(xí)慣這一點(diǎn)。
如今，第二部電影《乘風(fēng)破浪》即將問世，從卡司曝光的第一刻起，爭議聲再度紛至沓來。有人表示這“只是又一部《后會(huì)無期》”，也有人早早拋出“韓寒早已江郎才盡”的論調(diào)。在《后會(huì)無期》中，韓寒把陳柏霖飾演的主人公設(shè)定為一名作家，如今，《乘風(fēng)破浪》的主人公將是一名賽車手——兩者正是韓寒自己最為人熟知的身份。因此，也不難想見，《乘風(fēng)破浪》也會(huì)像《后會(huì)無期》一樣，投射大量韓寒自己的思考與價(jià)值觀，在其中的人物身上，你或多或少會(huì)見到韓寒的影子。
《后會(huì)無期》看似是一篇無關(guān)明確題旨的散文，其實(shí)骨子里仍然是夾雜了諸多韓寒自己世界觀的議論文，那些迷茫失落的人物和透著幾許睿智幾許無奈的對白，正是他眼中的世界。從《乘風(fēng)破浪》這個(gè)片名來看，這部新作無疑會(huì)比《后會(huì)無期》走得更遠(yuǎn)，與后者的憂傷落寞相比，前者似乎更具備某種暗暗較勁的雄心。
在《乘風(fēng)破浪》里，我們很可能會(huì)看到韓寒曾經(jīng)激揚(yáng)文字、針砭時(shí)弊的那一面，看見他以影像化的語言，澆自己心中的塊壘。它很可能還會(huì)和《后會(huì)無期》一樣，充滿大量韓寒式段子或曰金句，至于金句是將畫龍點(diǎn)睛，還是畫蛇添足，則取決于能夠塑造更飽滿的人物和更流暢的故事。
無論你是否喜歡，韓寒都已經(jīng)再度揚(yáng)帆遠(yuǎn)行。在爭議的風(fēng)頭浪尖，他是否真能乘風(fēng)破浪，最終只能用作品說話。
【乘風(fēng)破浪的觀后感】相關(guān)文章：
《乘風(fēng)破浪》觀后感12-22
乘風(fēng)破浪成語故事06-19
乘風(fēng)破浪個(gè)人簡歷封面10-06
觀后感的格式09-21
故宮的觀后感12-14
人與自然的觀后感08-05
勵(lì)志電影的觀后感08-17
親愛的觀后感12-21