觀《穹頂之下》有感（精選5篇）

　　當(dāng)認(rèn)真看完一部影視作品后，一定有很多值得分享的心得吧，不能光會(huì)看哦，寫一篇觀后感吧。千萬不能認(rèn)為觀后感隨便應(yīng)付就可以，下面是小編收集整理的觀《穹頂之下》有感（精選5篇），歡迎大家分享。

　　觀《穹頂之下》有感1

　　自離職央視后，沉寂許久的知名記者、主持人柴靜昨日攜個(gè)人視頻新作《穹頂之下》宣告歸來，并在短時(shí)間內(nèi)引起了廣泛關(guān)注，以及全民討論。

　　崔永元說："（穹頂之下）非常好，是1個(gè)好的科普教材。它的數(shù)據(jù)、推論可能有很多人不同意，但我覺得科普的最大作用就是引起大家的關(guān)注和討論。"崔永元還說"我認(rèn)為柴靜該說的都說了。就像1個(gè)人去醫(yī)院檢查身體一樣，1個(gè)ct檢查準(zhǔn)確地診斷出了病癥，而治療要靠其他科室，做新聞的就好像做檢查一樣，只負(fù)責(zé)探求真相，是不應(yīng)該開處方的。至于說該淘汰什么產(chǎn)業(yè)、政府部門應(yīng)該做什么，做紀(jì)錄片的不應(yīng)該去涉及這些。"

　　很多公眾人物都對(duì)《穹頂之下》發(fā)表了看法，我之所以特地將崔永元對(duì)柴靜的《穹頂之下》的評(píng)價(jià)拿出來，是因?yàn)樗�說的這番話和我對(duì)《穹頂之下》的基本看法很相似。

　　一、穹頂之下的"對(duì)"

　　《穹頂之下》是一部很直白很接地氣的科普片，柴靜把一些很抽象的、難以理解的數(shù)據(jù)，晦澀的術(shù)語等轉(zhuǎn)換成具體的案例、視頻和動(dòng)畫片的形式展示出來，并且采用新媒體全網(wǎng)覆蓋的方式，讓公眾直接認(rèn)識(shí)到了"霧霾"也讓公眾意識(shí)到了"霧霾"這個(gè)危害社會(huì)與人類的大問題。

　　這部紀(jì)錄片所包含的信息量很大，講了霧霾是什么，霧霾從哪里來，我們?cè)撛趺崔k？數(shù)據(jù)的來源也很明確。所以柴靜在制作這部紀(jì)錄片是使用了“數(shù)據(jù)新聞”這種新型的報(bào)道方式，她使用了大量的數(shù)據(jù)，并且?guī)椭�我們�(nèi)ソ庾x這些數(shù)據(jù)。至于這些數(shù)據(jù)本身暫且不提，利用數(shù)據(jù)來說話無疑是比較直觀、可信、權(quán)威的，簡(jiǎn)單粗暴，讓人不得不服，而且也很符合當(dāng)今的大數(shù)據(jù)背景。不得不說，這部影片給我沖擊力最強(qiáng)的也正是這些數(shù)據(jù)。

　　柴靜的《穹頂之下》極具人文關(guān)懷，她以媽媽的身份出發(fā)，更加親民眾，接地氣，使得一部公益科普性質(zhì)的紀(jì)錄片"軟化"了，可也因此更容易讓人接受，也更容易引起公眾的共鳴，引起公眾對(duì)這件事的熱烈討論。所以，很多人也因此開始發(fā)現(xiàn)自己身邊的污染問題，并且開始重視這些問題。

　　我的老家很多人家都有灶臺(tái)，需要燒柴，燒干草或者是燒麥秸。每次回去聞到那種味道，我就覺得，啊，這是老家的味道。我從來沒有想過這些被我認(rèn)為是老家味道的東西其實(shí)就是ph2.5的來源之一。正如柴靜所說，燒柴燒煤經(jīng)常讓人感受到溫暖，所以我們往往會(huì)下意識(shí)的忽略其所帶來污染問題。

　　而今年，我是在老家過春節(jié)。在大年三十那天晚上，原本靜謐的夜晚被鞭炮聲，放煙花的聲音所打破。放鞭炮，熱鬧喜慶，但是那1個(gè)晚上，煙塵彌漫，空氣全是鞭炮火藥的味道。柴靜沒有提到鞭炮、煙火帶來的空氣污染大概是因?yàn)樗鼈兯�占比例不高，但是我認(rèn)為這些是春節(jié)期間空氣污染的最主要來源，而且主要集中在農(nóng)村以及一些小城鎮(zhèn)。

　　還記得柴靜有提到這么1個(gè)有趣的例子，洛杉磯有1種罐頭，里面裝的是洛杉磯的空氣，上面的標(biāo)語寫得是：如果你有恨的人就買一罐送給他。這是1種諷刺，但如果有一空氣氣真得變成了人類殺手的時(shí)候，是不是我們每個(gè)人想要生存下去就都需要背著空氣過濾裝置？

　　其實(shí)生活在深圳，然后現(xiàn)在學(xué)在湛江，這2個(gè)地方都是的環(huán)境都比較好，所以我對(duì)污染、霧霾并沒有太直觀、太深切的認(rèn)識(shí)。但是在看到《穹頂之下》當(dāng)中，北京、山西等地方的環(huán)境污染、生態(tài)破壞、霧霾，以及這些問題對(duì)社會(huì)、對(duì)我們?nèi)祟愒斐梢幌盗械奈：�時(shí)，我才感覺到霧霾的兇狠以及來勢(shì)洶洶，就像是一只長(zhǎng)著血盆大口的怪物，企圖將我們一口吞噬。我們?cè)谖覀冎茉夂苌倏吹届F霾，但這不代表在我們國(guó)家，霧霾不是1個(gè)大問題，就好像我們沒有看到什么交通事故，但每天仍有人死于交通事故一樣。

　　"同呼吸共命運(yùn)"。我們真的必須行動(dòng)起來，一同對(duì)抗霧霾與污染。作為普通公民，我們做的事情有限，但是只要我們做自己力所能及的事情就好了。正如《穹頂之下》里面提到的一樣--出行盡量選擇步行、騎自行車、搭公車、或者是與他人拼車；隨手拍照打電話舉報(bào)拖著黑色尾巴的車輛以及工業(yè)污染源；建議直排油煙的餐館安裝過濾裝置；拒絕購(gòu)買污染企業(yè)的產(chǎn)品。這些事情我們都可以做到不是嗎？

　　所以不要認(rèn)為環(huán)保、治理霧霾是國(guó)家的事，我們同樣可以為此做出貢獻(xiàn)。

　　二、穹頂之下的"錯(cuò)"

　　而這部紀(jì)錄片給我感觸最深的是有關(guān)中國(guó)石油那一部分內(nèi)容。其中，柴靜在采訪中國(guó)石化集團(tuán)公司前總工程師和國(guó)家石油標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)主任曹湘洪時(shí)，這位曹湘洪先生給我留下了深刻的印象。面對(duì)柴靜的犀利問題，曹湘洪每次的回答都避重就輕，這讓我看得挺惱火。而接下來，柴靜和環(huán)保部門去查1個(gè)小村莊的民營(yíng)加油站時(shí)，老板那種囂張的態(tài)度也讓我感到憤懣。

　　我是個(gè)學(xué)生，不開車，所以對(duì)油價(jià)的關(guān)注度不高，但是從柴靜的講述當(dāng)中我也能意識(shí)到關(guān)于石油的一些問題的嚴(yán)重性。而自然，中國(guó)石油、中石化也引起了我的強(qiáng)烈質(zhì)疑--為什么他們不升級(jí)？他們壟斷石油這么多年究竟攫取了多少利益？當(dāng)然也質(zhì)疑一些當(dāng)今的民營(yíng)企業(yè)，質(zhì)疑它們的油的來源以及油的品質(zhì)，以及質(zhì)疑它們究竟是在推動(dòng)中國(guó)的發(fā)展都還在給中國(guó)的發(fā)展拖后腿？

　　還有一點(diǎn)就是--柴靜提到"保護(hù)落后是沒辦法創(chuàng)新的"，所以要開放市場(chǎng)，支持公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，支持新興產(chǎn)業(yè)。但是這個(gè)"新興產(chǎn)業(yè)"指得是哪種"新興"？指得是"新能源"產(chǎn)業(yè)，還是其他私有產(chǎn)業(yè)抑或是外國(guó)資產(chǎn)？我們都知道能源對(duì)1個(gè)國(guó)家的重要性，如果把能源開放出去的話，總覺得像是把自家的后院向未知的陌生人完全敞開。

　　然后我與我的一位老師討論這些問題。這位老師是在石油勘采企業(yè)長(zhǎng)大的，也考察過民營(yíng)油田、油井，她認(rèn)為柴靜對(duì)是有部分的論述不夠?qū)�業(yè)，嚴(yán)謹(jǐn)，傾向性過強(qiáng)。她還說，"我只希望科學(xué)歸科學(xué)，情懷歸情懷，柴靜的作品與美式游說團(tuán)的相關(guān)性，柴氏概念股崛起，中國(guó)石油公司不止兩家。深圳近十年治霾成就不是假的。""柴靜的所謂引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，其實(shí)是為資本新貴進(jìn)入國(guó)家命脈工程的公關(guān)，私營(yíng)老板不滿足財(cái)富，他們想要權(quán)，以血汗起家的人，只會(huì)把國(guó)變成他個(gè)人的家。"

　　這位老師說的就是兩點(diǎn)，一就是中國(guó)石油公司不止兩家，我們不應(yīng)該盲目的去批判。二是支持私營(yíng)不一定靠譜，因?yàn)橛行┤藭?huì)把私人利益放在國(guó)家利益、社會(huì)利益之上。

　　輿論，是社會(huì)控制的有力形式之一，對(duì)國(guó)家政權(quán)，政府行為的監(jiān)督和制約，是輿論的社會(huì)控制作用主要表現(xiàn)之一。

　　觀《穹頂之下》有感2

　　柴靜的《穹頂之下》是我唯一一個(gè)沒有使用快進(jìn)，從頭看到尾的國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片。不夸張說，它代表了我看過的國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片最高水平，值得每一個(gè)生活在霧霾陰影下的國(guó)人觀看。柴靜在片中講述了三個(gè)問題，什么是霧霾，造成霧霾的原因，我們?cè)撛趺崔k。

　　《穹頂之下》獲得大眾支持的同時(shí)，也引發(fā)了很多爭(zhēng)議。多數(shù)批評(píng)來自質(zhì)疑片中內(nèi)容是否科學(xué)，結(jié)論是否嚴(yán)謹(jǐn)，提出的政策建議是否有效。盡管這些批評(píng)有它們各自的合理性，但我認(rèn)為瑕不掩瑜，并不影響《穹頂之下》成為一個(gè)經(jīng)典的霧霾科普片。毫無疑問，中國(guó)的環(huán)境污染問題已經(jīng)到了嚴(yán)重影響每個(gè)人生活的程度。盡管霧霾是否造成癌癥發(fā)病率上升等問題還存在爭(zhēng)論，但以此否定《穹頂之下》，我以為屬于見木而不見森林的做法。而且柴靜在處理這些問題時(shí)也表現(xiàn)得比較嚴(yán)謹(jǐn)，我在本文最后會(huì)對(duì)這些問題簡(jiǎn)要談?wù)効捶�。這個(gè)文章重點(diǎn)談《穹頂之下》反映的兩個(gè)重要經(jīng)濟(jì)問題。驚訝的是這些問題在討論中并沒有受到多少重視，但我認(rèn)為它們是這個(gè)新聞?wù){(diào)查的核心貢獻(xiàn)。

　　《穹頂之下》給我感受最深的是大膽批評(píng)了政府在環(huán)保方面的兩個(gè)硬傷。第一，該伸手管理的地方?jīng)]有出手，造成環(huán)境嚴(yán)重惡化，走了先污染再治理的老路。第二，不該伸手的地方手伸太長(zhǎng)，以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)穩(wěn)定為理由鼓勵(lì)和發(fā)展了一批污染嚴(yán)重，效率低下的企業(yè)。

　　一些批評(píng)者把環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)直接對(duì)立起來，認(rèn)為中國(guó)目前是發(fā)展中國(guó)家，不應(yīng)該采用西方的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)；如果強(qiáng)調(diào)保護(hù)環(huán)境，就會(huì)降低中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，削弱中國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。這些觀點(diǎn)聽似有理，但存在很強(qiáng)誤導(dǎo)。首先，中國(guó)采用的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)考慮到發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)狀，低于歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)。其次，污染環(huán)境獲得的成本優(yōu)勢(shì)根本不能稱之為“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”，屬于飲鴆止渴，殺雞取卵的行為，不可能長(zhǎng)期持續(xù)。不客氣地說，這種通過污染自己環(huán)境來壓低產(chǎn)品價(jià)格的做法，從本質(zhì)上講是犧牲自己的環(huán)境來補(bǔ)貼國(guó)外消費(fèi)者的愚蠢行為。

　　作為科普性質(zhì)的新聞?wù){(diào)查，《穹頂之下》最大的貢獻(xiàn)和成功，是對(duì)大眾環(huán)保意識(shí)的喚醒。市場(chǎng)在環(huán)境問題上的失靈不僅表現(xiàn)在污染人不用買單，而公眾也往往不重視自己權(quán)利受到的傷害。中國(guó)的環(huán)境污染問題不僅存在空氣中，水污染和土壤污染比空氣污染甚至有過而不不及。為什么單單霧霾問題得到這么多人重視？原因很簡(jiǎn)單，霧霾比其他污染更直觀，直接受影響的人數(shù)更多，而且直接影響到了最有話語權(quán)的城市人群。在過去幾十年中，盡管大眾的環(huán)境權(quán)利一再被污染企業(yè)侵犯，多數(shù)人基本都采取了事不關(guān)己的態(tài)度。希望《穹頂之下》帶來一場(chǎng)環(huán)保意識(shí)的變革，推動(dòng)大眾主動(dòng)參與和督促政府做好環(huán)境工作。星星之火，可以燎原，只有大家都意識(shí)到了保護(hù)環(huán)境的重要性，改善環(huán)境才可能不再成為一句空話。

　　此外，《穹頂之下》還成功在下面幾個(gè)方面。第一，選題好，瞄準(zhǔn)了一個(gè)關(guān)系的民生的重大問題。我到美國(guó)求學(xué)后，每次回國(guó)除了為國(guó)內(nèi)日新月異的發(fā)展和親朋好友不斷提高的生活水平而高興，一個(gè)最明顯的感受就是空氣質(zhì)量的惡化。一次到北京開會(huì)，前一天晚上有朋友專門打電話提醒我北京的PM2.5又爆表了，讓我去前買個(gè)防毒口罩備用。電話結(jié)束后，我坐在桌子前沉默了很久，哭笑不得。

　　第二，《穹頂之下》內(nèi)容相對(duì)客觀，資料翔實(shí)，問題深入。柴靜的采訪非常專業(yè)，敢于理性地挑戰(zhàn)被采訪者的觀點(diǎn)，以此獲得最有價(jià)值的信息。最可貴的是在影片制作上充分考慮了觀眾的承受能力，通過直觀形象的形式進(jìn)行科普。和多數(shù)說教式國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片不同，柴靜在《穹頂之下》里通過數(shù)據(jù)，通過不斷提出問題而引發(fā)觀眾思考。盡管有人指責(zé)該片不夠嚴(yán)謹(jǐn)，但作為科普片，我認(rèn)為柴靜已經(jīng)做得非常出色。她采訪了普通民眾，醫(yī)療和環(huán)境專業(yè)人員以及政府官員，從多個(gè)角度展現(xiàn)了霧霾問題。就客觀性和真實(shí)性而言，比崔永元的轉(zhuǎn)基因調(diào)查高出無數(shù)個(gè)數(shù)量級(jí)。比如她并沒有一口咬定霧霾是造成中國(guó)癌癥發(fā)病率上升的原因，而是通過醫(yī)生之口用猜測(cè)的語氣提出這個(gè)問題。她更沒有把女兒的病歸咎到霧霾，而是作為自己更加關(guān)心健康和環(huán)境問題的一個(gè)重要原因。有人認(rèn)為這種表達(dá)方式存在誤導(dǎo)性，這個(gè)完全屬于仁者見仁，智者見智的問題。作為一個(gè)具有批判性思維的觀眾，不應(yīng)該被這種表達(dá)方式誤導(dǎo)。

　　此外有人甚至以柴靜的私生活為由，或者臆測(cè)她收了國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力的資金，真正意圖是破壞和私有化國(guó)企這些陰謀論的角度反對(duì)《穹頂之下》。這些情緒化的反對(duì)根本不值得浪費(fèi)時(shí)間反駁。

　　觀《穹頂之下》有感3

　　“柴靜門”事件在網(wǎng)上的關(guān)注日益增高，不同的人持有不同的態(tài)度，無論評(píng)論如何，事實(shí)都不會(huì)改變。

　　《穹頂之下》這部長(zhǎng)達(dá)103分鐘55秒的視頻，聚集了時(shí)下熱點(diǎn)的霧霾問題。柴靜自費(fèi)100萬拍攝這部記錄片，一條舊仔褲，一襲白T恤像沙龍主人般向圍坐的聽者介紹投入調(diào)查的心理動(dòng)力、調(diào)查的思路和復(fù)雜的感受，解釋有關(guān)霧霾的性質(zhì)和危害、來源和構(gòu)成的科學(xué)原理、調(diào)查的過程和結(jié)論。她實(shí)地考察，親自到曾經(jīng)遭受過嚴(yán)重霧霾侵襲的地方；她走訪有關(guān)部門，收集中國(guó)近十年空氣污染數(shù)據(jù)；她向曾在此類空難中遇害的人們表示衷悼；她用一個(gè)個(gè)通俗、形象、殘酷的數(shù)字警醒世人。

　　視頻發(fā)布后，在網(wǎng)上引起了軒然大波。有人說她賣國(guó)，說她用美國(guó)的錢來指責(zé)中國(guó)的不好；有人說一個(gè)移居到美國(guó)又在美國(guó)生孩子的人有什么資格來說中國(guó)；還有的人卻十分支持她的這種做法，我更是其中之一。我認(rèn)為，柴靜講述的，是客觀的，是真實(shí)存在的，這與她是什么人，做過什么事沒有關(guān)系。一句句話揭示著事物的本象，直指問題的根源，犀利而尖銳，有如一支支利箭射向環(huán)保、交管、質(zhì)檢部門，可有誰敢于站出來承認(rèn)已發(fā)生的.錯(cuò)誤，為之羞愧、臉紅？又有誰會(huì)為今日的惡果買單？作為一個(gè)中國(guó)人，一個(gè)生活在中華大地的炎黃子孫，我們有權(quán)利更有責(zé)任幫助國(guó)家找出存在的問題，為我們休養(yǎng)生息的環(huán)境更加美好而貢獻(xiàn)一己之力。

　　當(dāng)然，在一個(gè)國(guó)家發(fā)展的道路上，可能會(huì)出現(xiàn)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)不能兼顧環(huán)境，但保護(hù)環(huán)境卻不應(yīng)與發(fā)展經(jīng)濟(jì)沖突。大氣中對(duì)人體危害最大的便是空氣中的工業(yè)廢氣和各種可吸入顆粒物。面對(duì)日益嚴(yán)峻的環(huán)境，我們應(yīng)加大對(duì)新能源的開發(fā)和利用，尤其是可清潔、可再利用的能源，減少對(duì)化石燃料的依賴，更要減少對(duì)大氣的環(huán)境壓力。監(jiān)管部門應(yīng)加大監(jiān)管力度，在面對(duì)責(zé)任時(shí)不互相推托、推諉，勇于擔(dān)責(zé)，不給那些非法經(jīng)營(yíng)的商家、那些排污量大并超標(biāo)的企業(yè)有可乘之機(jī)。地球是大家的，保護(hù)這唯一的家園，是地球上每一位公民共同的責(zé)任。

　　生活在穹頂之下，已然成為事實(shí)。也許我們每一個(gè)人，改變環(huán)境的力量是有限的，作用并不大，但只好我們從自身做起，就會(huì)影響帶動(dòng)許許多多的人去保護(hù)環(huán)境，也希望社會(huì)上能出現(xiàn)越來越多像柴靜一樣的媒體人。

　　觀《穹頂之下》有感4

　　“在人們沒有發(fā)現(xiàn)PM2.5之前，它就存在了�！边@是柴靜在紀(jì)錄片《穹頂之下》中對(duì)于霧霾簡(jiǎn)介中的一句話，正是這句話，讓我進(jìn)入了一個(gè)了解霧霾的世界。對(duì)于霧霾一直是一無所知的我，這一次將它了解了個(gè)底朝天。

　　柴靜將兩個(gè)主要導(dǎo)致霧霾致癌率增加的罪魁禍?zhǔn)祝好旱V和汽油。中國(guó)人自從進(jìn)入銅器時(shí)代后對(duì)于煤的使用是日益頻繁，到了鐵器時(shí)代更是一發(fā)不可收拾，科技發(fā)達(dá)的現(xiàn)在，煤，始終是人們賴以使用的礦物，然而好礦會(huì)越用越少，而劣質(zhì)礦則會(huì)變得多了起來，對(duì)于劣質(zhì)礦物人們采用洗煤的方式讓它們變得“干凈”，但許多人都想跳過這個(gè)燒錢的過程，直接投入使用，而導(dǎo)致燒出來的黑灰變得更多，當(dāng)這些東西進(jìn)入大氣，就成為了霧霾的主材料。

　　當(dāng)然汽油也是一個(gè)導(dǎo)致霧霾加強(qiáng)的主要原因。許多不達(dá)標(biāo)的車在不安裝尾氣過濾器的情況下連夜奔馳，導(dǎo)致空氣被嚴(yán)重污染，加上加油站的汽油揮發(fā)，以及人們的過度用車讓霧霾變得如此囂張。

　　不僅如此許多工廠也以身試法，做許多法律上不允許的事，然而這一切是為什么呢？這一切的一切都是因?yàn)槿祟愖约�。就拿煤礦的事來說，許多老板為了省錢而不洗煤，也為更快的賺到錢，讓下一批煤盡快的給他賺錢，再加上煤的需求量大所以任何品質(zhì)的煤都是必需品，所以許多礦廠老板更是大量的將劣質(zhì)的褐煤送到其他老板手里來用，正因如此，所以褐煤成了人們自食其果的一個(gè)例子。汽油也是一樣，任何一輛被查出超標(biāo)的車都不愿意裝處理器，都是一個(gè)理由：省錢。就為了省錢所以買假車和國(guó)四的標(biāo)來瞞天過海，這就是人性，這就是《穹頂之下》所要告訴我們真正的東西。

　　“在空氣中我聞到了錢的味道�！边@是柴靜在節(jié)目里的一句原話，為了錢中石化提高石油價(jià)格，降低排放標(biāo)準(zhǔn)；為了錢煤礦廠老板拒絕洗煤；為了錢卡車司機(jī)拒絕裝過濾器；為了錢那些造假車的人以身試法；為了錢所有這些不過環(huán)境變化的人，最終拉著我們與他們一起吃他們種下的苦果。所以我們最大的敵人不是霧霾，而是自己。

　　觀《穹頂之下》有感5

　　今天柴靜的《穹頂之下》幾乎在朋友圈刷屏了，有很多稱贊佩服的人，也有很多表達(dá)自己行動(dòng)的人。

　　看了前十分鐘，我一直在思考也在猶豫一個(gè)問題，霧霾這個(gè)涉及到多個(gè)因素和社會(huì)環(huán)節(jié)的問題，不是一時(shí)能解決的，雖然我沒有直接排放，我也可以做到一些自己力所能及的，但確認(rèn)如柴靜所說我們個(gè)人的力量和行動(dòng)真的微乎其微，對(duì)于整個(gè)污染物的減少或許起不到任何作用�？粗�看著我真的好想回家，回到生我養(yǎng)我的春城，回到一年有300天藍(lán)天的春城。什么才是生活的本質(zhì)，我想不是財(cái)富，不是物質(zhì)，而是窮盡一切過自己想要的生活，健康的活著，快樂的活著。我還年輕，我感覺不到霧霾對(duì)我身體的影響，我感覺不到呼吸不暢，我只能感覺到霧霾的天空帶給我的壞心情……我記得協(xié)會(huì)的小孩恐龍跟我很開玩笑的說過一句話：我不想去北京，我這個(gè)人對(duì)空氣質(zhì)量的要求有點(diǎn)高。那時(shí)候有點(diǎn)會(huì)笑他，可是現(xiàn)在想來自己也是一個(gè)如此熱愛生活的人，為什么還要呆在北京呢？

　　隨著視頻的深入，我一次次看到觸目驚心的數(shù)據(jù)，眾所周知的所謂秘密、現(xiàn)實(shí)，一些讓人震撼的案例。我想它受人關(guān)注的原因不僅僅在于她用大量的數(shù)據(jù)來說明霧霾的來源，構(gòu)成，國(guó)家現(xiàn)狀，更重要的是她每一條數(shù)據(jù)都是可靠有來源有支撐，闡述的又是大家多熟知多習(xí)慣卻又很無力的話題。我一直覺得，不管自己的力量有多么渺小，即使我改變不了別人，但是我能要求自己�？墒沁@樣的想法在現(xiàn)實(shí)生活中真的會(huì)受到蠻大的沖擊，有時(shí)候我的家人甚至?xí)�跟我說：你再這么環(huán)保，我們跟你生活都不習(xí)慣了呢。看到這段視頻，我又找回自己最初那么強(qiáng)烈的自我約束感。不管我生活在哪里，都呼吸著同一片空氣，逃避并不是最好的選擇，而你恰逢在環(huán)保事業(yè)上，在減少環(huán)境污染上做著我們企業(yè)能做的，也確實(shí)起到作用的事業(yè)，為什么不堅(jiān)持呢。我想香蕉皮的環(huán)保事業(yè)也應(yīng)該是我們繼續(xù)戰(zhàn)斗下去的動(dòng)力。

　　不管是能源結(jié)構(gòu)的問題，還是執(zhí)法力度問題，或是企業(yè)國(guó)家社會(huì)責(zé)任感問題，對(duì)于我們個(gè)人來說都是很難企及的，我們可以討論它，深究它，批評(píng)它，可是我們甚至連給相關(guān)部門一個(gè)建議或者提案的有效渠道和機(jī)會(huì)都沒有。但是思考本身就會(huì)帶來價(jià)值，它會(huì)指導(dǎo)一個(gè)人的行為意識(shí)，而這些又是我們多么欠缺的東西。

　　最后看到柴靜凝視著那個(gè)星球，它在孤獨(dú)的旋轉(zhuǎn)。我想起20xx年我們到武夷山玩，我在山里第一次看見銀河，如此清晰，非常雄偉的橫跨在整個(gè)天空，配上漫天的繁星，那一刻自然的魅力、宇宙的魅力都會(huì)讓你為之驚嘆。24年第一次見到，未來再見到又會(huì)是第幾個(gè)24年？那么我們的下一代呢？

　　柴靜是通過她的女兒看到霧霾的，我不希望通過我的孩子我才感受到霧霾的嚴(yán)重，此刻，每個(gè)人都應(yīng)該有所行動(dòng)……

【觀《穹頂之下》有感（精選5篇）】相關(guān)文章：

觀《后天》有感12-19

觀《網(wǎng)》有感12-18

觀侏羅紀(jì)有感01-12

觀冰燈有感01-11

觀八佰有感01-09

觀“杯”有感01-07

觀桃花有感01-07

觀京劇有感01-07

觀《暖情》有感01-05

觀心曲有感01-04