《越王勾踐》觀后感
春秋戰(zhàn)國時(shí)期，吳國的強(qiáng)盛是因?yàn)橛辛宋樽玉�，伍子胥侍奉了兩朝君王，幫助吳王治理朝政，建立了真正�?qiáng)大的吳國，吳越兩國交戰(zhàn)，所以吳國才戰(zhàn)勝了越國。越國失敗的原因：一是國力不如吳國；二是越王發(fā)動(dòng)了一場不合時(shí)宜的戰(zhàn)爭；三是沒有聽取范蠡軍師的勸告（勸告是逆耳的）。
吳國戰(zhàn)勝越國之后，伍子胥一直勸吳王殺掉越王勾踐，以解除吳國的后患，吳王夫差總是聽不進(jìn)去，伍子胥設(shè)計(jì)想替吳國殺掉越王勾踐，計(jì)劃也屢屢受挫于吳王。吳王決定討伐齊國的時(shí)候，伍子胥一再提出反對意見，直言討伐齊國之前一定要先滅了越國，并且以身家性命來勸誡吳王，聲明吳國真正的敵人是越國，勾踐一天不除，吳國的危險(xiǎn)就存在一天。這些建議都不和吳王的心思，吳王是根本聽不進(jìn)去的，時(shí)間長了，反而覺得伍子胥煩叨，礙手礙腳，于是終于找了一個(gè)借口殺掉了伍子胥。伍子胥一死，吳王再也聽不到相反的意見了，耳朵里聽到的全是夸贊之詞，順心又順耳，時(shí)間一長，吳王的自大就膨脹到了及至，認(rèn)為自己就是天下老大了，可以向其它國家發(fā)號施令了，結(jié)果老大還沒當(dāng)上，就被越王勾踐給滅了。
歷史給我們的是沉痛的.教訓(xùn)，一個(gè)國家的興旺，當(dāng)政者必須要聽取兩種不同的意見，特別是相反的意見。當(dāng)身邊有兩種相反的意見時(shí)，當(dāng)政者可以從中辨別方向和好壞，兩種相反意見可以使當(dāng)政者保持清醒的頭腦，時(shí)時(shí)事事都有警覺，自己也更有智慧；而當(dāng)身邊只有一種贊頌的聲音時(shí)，當(dāng)政者就會(huì)糊里糊涂地迷失方向，變的自大，變的無知，其結(jié)果就是衰敗、滅亡。吳王如此，商紂王何嘗不是如此，楚霸王、隋文帝、宋徽宗等都是如此。
歷史是這樣，科學(xué)也是這樣。當(dāng)只有地心學(xué)說的時(shí)候，科學(xué)停止不前，當(dāng)日心學(xué)說和地心學(xué)說相互碰撞的時(shí)候，科學(xué)就在進(jìn)步，就在發(fā)展；波動(dòng)學(xué)說一統(tǒng)天下的時(shí)候，人們對波的認(rèn)識是不完整的，當(dāng)出現(xiàn)了新的粒子學(xué)說的時(shí)候，兩種學(xué)說爭論、碰撞，光的理論學(xué)說才向前發(fā)展了，建立了光的波粒二向性學(xué)說，科學(xué)又向前發(fā)展了一步。這樣例子舉不勝舉。
所以，一個(gè)國家和一個(gè)單位的當(dāng)政者，還有個(gè)人都得從歷史中汲取教訓(xùn)，牢牢記�。骸凹媛爠t明，偏聽則暗�！币M(jìn)步一定要聽到相反的意見，要虛心聽取相反的意見�！皩θ龒{工程貢獻(xiàn)最大的是那些提反對意見的人，是他們讓我們少犯了很多錯(cuò)誤。”評論如是說。
【《越王勾踐》觀后感】相關(guān)文章：
2012觀后感01-23
《南京》觀后感01-23
暖情觀后感01-21
《歸來》觀后感01-20
北愛觀后感01-19
《鐵血》觀后感01-18
交易觀后感01-15
《南京 》觀后感01-10
演講觀后感01-07
《海洋》觀后感01-07