- 相關(guān)推薦
對(duì)孩子無(wú)理的要求說(shuō)不
現(xiàn)在家長(zhǎng)都知道,過(guò)度縱容溺愛(ài)不行,過(guò)度懲罰限制也不妥,然后就很容易焦慮,生怕自己沒(méi)能做到不偏不倚,是個(gè)失敗的家長(zhǎng)。
對(duì)孩子的無(wú)理要求說(shuō)不,看來(lái)很難,其實(shí),這事情沒(méi)那么難。只要你不是在某個(gè)極端,或是只會(huì)在兩個(gè)極端跳來(lái)跳去,所謂極端就是完全沒(méi)有商量的交涉過(guò)程,直接要么完全專(zhuān)制,要么完全投降,只要不是這樣,問(wèn)題就沒(méi)那么嚴(yán)重。
我們大部分的正常人,在人際交往的關(guān)系中,是很少處于完全被控制或完全主導(dǎo)的極端不平衡的關(guān)系中的。和孩子的關(guān)系也一樣,極端的關(guān)系也不多見(jiàn)。
對(duì)孩子無(wú)理的要求說(shuō)不
今天你有點(diǎn)縱容了,明天又有點(diǎn)強(qiáng)權(quán)了,這都沒(méi)關(guān)系,不會(huì)對(duì)孩子造成什么心理傷害,也不會(huì)導(dǎo)致教育的失敗。
所謂平衡,舉個(gè)例子正面管教中說(shuō)的“和善而堅(jiān)定”,主要有四點(diǎn):
和善
1)尊重孩子的感受;
2)尊重孩子的潛力;
堅(jiān)定
3)尊重家長(zhǎng)的感受;
4)尊重客觀(guān)的環(huán)境。
所謂平衡不是指你每次都要找到一個(gè)絕對(duì)的平衡點(diǎn),而是指在育兒這件長(zhǎng)期的事情上,總體來(lái)說(shuō)你的處理兼顧了這幾個(gè)方面,沒(méi)有特別偏向于什么。
同樣,很多其他的事情上也是,不是什么不太好的行為做了一次就深深傷害了孩子,就再也不可挽回,不是這樣的。那些育兒書(shū)上寫(xiě)得太絕對(duì),是為了改變你的思維想法,給你震撼的感覺(jué),但現(xiàn)實(shí)生活中不是這么回事。
家長(zhǎng)也是一個(gè)不斷成長(zhǎng)的角色,之前做得不好的地方?jīng)]關(guān)系,孩子長(zhǎng)大之前任何時(shí)候改變都來(lái)得及。
扯回來(lái),怎么跟孩子說(shuō)“不”,說(shuō)出你的意見(jiàn)和感受就好了。
和孩子有商有量這事,如果越早開(kāi)始,大一點(diǎn)會(huì)相對(duì)更容易(對(duì)同一個(gè)孩子來(lái)說(shuō),不同孩子性格不同不一定)。
我們家孩子從1歲左右開(kāi)始跟他說(shuō)不,兩歲就聽(tīng)道理了。很多人跟我抱怨“跟孩子講不了道理”,尤其是跟三歲以下的孩子講道理更難,可我實(shí)際用起來(lái)覺(jué)得講道理很管用呀。分析原因可能有以下幾點(diǎn):
第一,你是不是帶著情緒。
心平氣和的才是在講道理,否則,你講得內(nèi)容再有理,孩子也理解成了指責(zé),溝通的渠道也就失效了。
這一點(diǎn)路易阿婆應(yīng)該深有體會(huì)。阿婆最近被路易的叛逆折騰得沒(méi)轍,路易做壞事,阿婆總是難免帶著情緒跟他說(shuō)教,結(jié)果是非但沒(méi)用,路易知道她會(huì)生氣,還能引起她的關(guān)注,故意做出激怒她的行為。一次路易故意把枕頭扔進(jìn)馬桶里,阿婆大受刺激氣得不行,她明白自己的管教引來(lái)的只有路易的故意報(bào)復(fù)行為,竟然動(dòng)心去參加正面管教家長(zhǎng)課堂了,有時(shí)候真是不得不學(xué)習(xí)更有效的管教方式。
第二,你講的是不是真有道理。
得是危及安全的、對(duì)孩子有難以承受的損害的,以及肯定給他人造成較大干擾的情況,你才能講得理直氣壯。如果只是你的個(gè)人偏好,那孩子很可能不服氣,憑什么按你說(shuō)的來(lái)。
這一條就能刷掉大部分情況,很多時(shí)候我們沒(méi)那么有道理,當(dāng)然也就跟孩子講不通道理。碰到想阻止說(shuō)教一番的場(chǎng)景,先冷靜想想,我的要求及論證站得住腳么?這是孩子正常的適齡行為么?
比如孩子非要開(kāi)冰箱,是不是也可以順便教孩子如何使用冰箱,信任他們有能力把冰箱用好。如果只是你個(gè)人的特定需求,那拜托放低點(diǎn)姿態(tài),請(qǐng)求孩子幫個(gè)忙行個(gè)方便,當(dāng)然要讓孩子看到你確實(shí)不方便了。
舉個(gè)真有道理的例子吧。如果我們生病了不能陪路易玩,站在他的安全角度解釋“有病毒會(huì)傳染給他”是很有用的,他有過(guò)被傳染生病的經(jīng)歷,就很懂得保護(hù)自己。他也知道不能去我們隔離的房間,多次站在房門(mén)口發(fā)呆卻不會(huì)去打擾,偶爾我們出來(lái)喝個(gè)水什么的,路易遠(yuǎn)遠(yuǎn)看見(jiàn)就沖著我們笑,表達(dá)親密和關(guān)注,但很注意保持安全距離,如果我們靠近一點(diǎn),他還會(huì)往后退。
第三,你自己有沒(méi)有以身作則。
你通過(guò)講道理的方式對(duì)孩子提出的要求,如果孩子接受覺(jué)得有理,也會(huì)以同樣的標(biāo)準(zhǔn)反過(guò)來(lái)要求你的,他們簡(jiǎn)單的世界里規(guī)則面前是人人平等的。如果他們發(fā)現(xiàn)規(guī)則建立者都不履行,那這規(guī)則就失效了,講的道理自然也就“無(wú)效”了。
很多不良行為的場(chǎng)景,示范比講道理更直接更有效。講道理相對(duì)比較抽象,往往是對(duì)一個(gè)具體場(chǎng)景的抽象描述,上升到道理的高度,其實(shí)不便于孩子理解和模仿。
比如你想讓孩子學(xué)會(huì)說(shuō)謝謝,或者學(xué)會(huì)道歉。與其每次要求孩子說(shuō)出“謝謝”或“對(duì)不起”這幾個(gè)發(fā)音,不如以孩子的視角替他們說(shuō)出來(lái),示范給他們看。平時(shí)遇到你該給孩子道謝或道歉的場(chǎng)合,你也以身作則。至于孩子什么時(shí)候悉得模仿,就交給孩子自己作主吧,他們才知道什么時(shí)候是最佳時(shí)機(jī)。
第四,你有沒(méi)有給孩子創(chuàng)造容易遵守規(guī)則的空間環(huán)境,以及給孩子時(shí)間去自己努力改進(jìn)。
別一方面講道理,一方面又不改變環(huán)境引誘孩子,人性禁不起考驗(yàn)呀。費(fèi)死勁講道理,不如干脆讓孩子沒(méi)有“做壞事”的機(jī)會(huì)。比如不想讓孩子玩手機(jī)pad,就別拿出來(lái),當(dāng)然自己也別玩。
而且,孩子的改變也需要時(shí)間,讓你改點(diǎn)啥你也做不到立竿見(jiàn)影是吧。最近路易又找到藏起來(lái)很久的iPad,開(kāi)始玩以前玩的修車(chē)游戲(他都忘記怎么玩的了),我們沒(méi)有立馬奪走不讓玩,但每次都勸他“玩一會(huì)就不能玩了眼睛會(huì)壞的”,時(shí)間差不多就引導(dǎo)他去玩別的。
后來(lái)有一天他突然就“聽(tīng)”道理了,拿起iPad玩的時(shí)候就自言自語(yǔ)“玩一會(huì)就不能玩了眼睛會(huì)壞的”,很自覺(jué)說(shuō)到做到(當(dāng)然不是每次,反復(fù)是難免的,例外也是難免的)。這說(shuō)明規(guī)則已經(jīng)內(nèi)化到孩子身上,管教的最終目標(biāo)正是培養(yǎng)孩子內(nèi)在的自我控制力,而不是依賴(lài)于外在的威懾。
最后,別跟孩子死磕較勁,講不通的話(huà)試試變通的辦法。
比如前面講的場(chǎng)景,純理性不行,孩子的情感需求也兼顧一下。即使講道理本身,也要考慮到孩子的理解力和接受力,用適合的語(yǔ)言和方式,這時(shí)候就看你對(duì)孩子的觀(guān)察和理解程度啦。親子關(guān)系越好,你們互相越理解對(duì)方,孩子對(duì)你越信任,管教也越容易。
實(shí)在講不通就算了,這次哄哄過(guò)去,以后找機(jī)會(huì)再講。家長(zhǎng)的心態(tài)也要平和,幾次講不通不代表講道理沒(méi)用,別就放棄了,而能講通一些重要的方面,才應(yīng)該感謝講道理解決了大問(wèn)題呢。
【對(duì)孩子無(wú)理的要求說(shuō)不】相關(guān)文章:
如何拒絕別人的無(wú)理要求02-02
說(shuō)“不”的勇氣12-08
職場(chǎng)中如何說(shuō)不01-04
怎樣對(duì)職場(chǎng)陷阱說(shuō)“不”07-01
對(duì)職場(chǎng)陷阱永遠(yuǎn)說(shuō)“不”08-08
怎樣對(duì)職場(chǎng)陷阱說(shuō)\"不\"08-03
職場(chǎng)要勇于說(shuō)不10-13
在面試中如何說(shuō)“不”?07-11
面試求職也要回說(shuō)“不”10-05