心理學(xué)家發(fā)現(xiàn)尋求目的是人的一種天性

　　當(dāng)科學(xué)家們有充足的時(shí)間去思考自然界中物體和事件存在的原因時(shí)，他們都明確反對(duì)對(duì)事物作出目的論的解釋，而是采納因果的、機(jī)械論的解讀，認(rèn)為事物的存在是物質(zhì)力量受某種因果規(guī)律支配的結(jié)果。不過，心理學(xué)副教授黛博拉·克萊曼及其合作者喬舒亞·羅特曼、麗貝卡·賽斯通發(fā)現(xiàn)，當(dāng)科學(xué)家們不得不在緊迫的時(shí)間內(nèi)思考時(shí)，一種潛在的“在自然界中尋求目的”的傾向就會(huì)浮出水面。
　　在迄今為止的研究中，該發(fā)現(xiàn)強(qiáng)有力地證明了目的導(dǎo)向的解釋是人類頭腦根深蒂固的“默認(rèn)首選項(xiàng)”，而這種傾向從人類發(fā)展的早期開始便與我們相伴而行。
　　在這項(xiàng)在線發(fā)表于10月版《實(shí)驗(yàn)心理學(xué)期刊：總論》的研究中，心理學(xué)家首先假設(shè)人類頭腦中存在著對(duì)事物作出目的論解釋的自然趨勢(shì)。為檢驗(yàn)這一假設(shè)的正確性，他們邀請(qǐng)一組來自美國(guó)頂級(jí)學(xué)府的物理學(xué)家對(duì)諸如“樹木生產(chǎn)氧氣是為了使動(dòng)物能夠呼吸”和“地球表面覆蓋著臭氧層是為了緩沖紫外線的輻射”這樣的陳述作出判斷。但回答的時(shí)間非常緊迫，物理學(xué)家們幾乎來不及作任何思考。對(duì)照組的科學(xué)家們則有充分的時(shí)間對(duì)同樣的陳述作出判斷。
　　研究者發(fā)現(xiàn)，限時(shí)組的科學(xué)家們雖然時(shí)間把握得不錯(cuò)，卻對(duì)這些缺乏科學(xué)依據(jù)的以“目的”為中心的解釋表現(xiàn)出更高的接受率。而對(duì)照組的科學(xué)家則普遍呈反對(duì)態(tài)度。在另一場(chǎng)原理相同的實(shí)驗(yàn)中，被試分別是當(dāng)?shù)氐脑谛４髮W(xué)生和已完成大學(xué)教育且與物理學(xué)家年齡相仿的人。研究者發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果呈現(xiàn)出同樣的“目的論”趨勢(shì)，只不過物理學(xué)家認(rèn)可目的論解釋的幾率相比之下更高一些。
　　在針對(duì)不同學(xué)科科學(xué)家的另一次實(shí)驗(yàn)中，研究者發(fā)現(xiàn)，無論經(jīng)過多少年的科學(xué)訓(xùn)練，化學(xué)家、地質(zhì)學(xué)家和物理學(xué)家展現(xiàn)出的對(duì)于“某種目的”的偏好都不亞于英語(yǔ)和歷史學(xué)學(xué)者，即使后者在科學(xué)知識(shí)方面相形見絀。
　　克萊曼副教授表示：“這些研究的發(fā)現(xiàn)真是令人驚訝。盡管先進(jìn)的科學(xué)訓(xùn)練能降低科學(xué)學(xué)者對(duì)于目的論解釋的接受率，卻無法消除人類將其作為第一反應(yīng)的頑固傾向。”
 
相關(guān)推薦：
抑郁癥會(huì)遺傳嗎
心理學(xué)與管理、人格模式
淚點(diǎn)高笑點(diǎn)低
霉神一直跟隨嗎
重視你的內(nèi)心憂郁
如何將心理學(xué)應(yīng)用到企業(yè)培訓(xùn)中
健康心理學(xué)家公布幸福必備十大要素

【心理學(xué)家發(fā)現(xiàn)尋求目的是人的一種天性】相關(guān)文章：

讓人淚目的傷感句子04-10

尋求幫助的感謝信10-29

尋求機(jī)遇求職簡(jiǎn)歷封面06-01

當(dāng)心理學(xué)家愛上心理學(xué)家09-04

利他主義是天性嗎07-03

“尋求著陸”主題簡(jiǎn)歷封面07-26

尋求合作的商務(wù)英語(yǔ)郵件范文06-18

鞋廠尋求合作伙伴的廣告語(yǔ)12-28

少成若天性 習(xí)慣如自然08-09

心情不好時(shí)在抖音尋求幫助的句子01-13