你想知道在朋友眼里你屬于哪種人嗎

　　你是一個(gè)什么樣的人?在朋友眼中的你跟你自己認(rèn)為的人一樣嗎?下面是小編為大家?guī)��?lái)的測(cè)試：你想知道在朋友眼里你屬于哪種人嗎。

　　題目：想象一下當(dāng)你對(duì)朋友說(shuō)，“現(xiàn)在在哪兒?用你的手機(jī)拍張照，給我發(fā)過(guò)來(lái)吧。”想象一下他回發(fā)過(guò)來(lái)什么樣的照片呢?

　　A.正在吸引朋友注意的東西

　　B.朋友和他的同伴的合照

　　C.只有景物，沒(méi)有朋友本人的照片

　　D.朋友本人的大頭照

　　測(cè)試結(jié)果分析：

　　A.正在吸引朋友注意的東西

　　認(rèn)為你是一個(gè)可以理解自己的朋友。他們認(rèn)為你和他們有共同的感受。這一類(lèi)型的人，喜歡那些理解自己的愛(ài)好，并且認(rèn)可自己才能的人。但是他們?nèi)菀足@牛角尖，一旦發(fā)現(xiàn)你并不是他們想象的那樣，就會(huì)輕易地感到失望，產(chǎn)生“真沒(méi)想到他們會(huì)是這樣的人”等想法。

　　B.朋友和他的同伴的合照

　　認(rèn)為你是一個(gè)有協(xié)調(diào)能力，容易相處的朋友。他們認(rèn)為你有協(xié)調(diào)能力，平易近人，容易相處。但是，如果他們聽(tīng)到別人對(duì)你有否定的意見(jiàn)，就會(huì)疏遠(yuǎn)你。這一類(lèi)型的人，不會(huì)馬上表露自己的真實(shí)想法，他們回偷偷地試探對(duì)方的價(jià)值觀和想法，由此來(lái)確定對(duì)方能不能成為一個(gè)值得信賴的朋友。

　　C.只有景物，沒(méi)有朋友本人的照片

　　認(rèn)為你是一個(gè)可以互相交流興趣愛(ài)好的朋友。他們?cè)陔娪�、音�?lè)、讀書(shū)等方面和你有著共同的話題，希望跟你成為可以互相借借CD,交換信息的朋友。但他們并不希望你干涉他們的隱私，他們也不會(huì)過(guò)多地干涉你的隱私。這一類(lèi)型的人，不太喜歡跟過(guò)于張揚(yáng)或自我主張很強(qiáng)的人成為朋友。

　　D.朋友本人的大頭照

　　尋求像競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一樣的朋友。他們追求一種可以成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的朋友關(guān)系。他們希望和那些能使自己產(chǎn)生永不服輸?shù)南敕ǎ�激起自己斗志的杰出人物成為朋友。他們把你�?dāng)成了這種朋友。這類(lèi)人對(duì)那些辦事拖沓、沒(méi)有朝氣、平庸的人沒(méi)有多大興趣。

　　總結(jié)：你在朋友眼中，屬于怎樣的人呢?是一個(gè)具有同理心的朋友，在你這，朋友能夠得到理解跟認(rèn)同。還是說(shuō)你是一個(gè)具有協(xié)調(diào)能力，容易相處的朋友�；蛘吣闶且粋�(gè)可以交流分享興趣愛(ài)好的朋友。再或是你是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那樣的朋友?不管你屬于何種類(lèi)型，都祝你擁有一份好的人脈。

　　延伸閱讀

　　為何我們總是無(wú)從知曉朋友眼中的自己?

　　我們自以為能夠判斷自己展示給他人的是何種形象——但心理學(xué)上認(rèn)為，這種想法是錯(cuò)誤的。

　　和大部分人一樣，你自認(rèn)很清楚自己的性格——無(wú)論是外向或內(nèi)向，容易緊張還是素來(lái)冷靜，抑或是其他。不過(guò)，你覺(jué)得別人印象中的自己和自我認(rèn)知中的自己會(huì)有多大差距呢?

　　研究這一問(wèn)題的心理學(xué)家發(fā)現(xiàn)，我們大多數(shù)人的自我認(rèn)知都具有一定程度的“元精確性”(meta-accuracy)。不過(guò)，與此同時(shí)，我們也存在一些盲點(diǎn)——某些方面，別人了然于心，自己卻毫不知情。實(shí)際上，你的心理調(diào)節(jié)能力越強(qiáng)，對(duì)他人想法的洞察力就越弱。

　　人們是否真正了解他人眼中的自己?圣路易斯華盛頓大學(xué)和維克森林大學(xué)的研究人員進(jìn)行過(guò)深入探究，并于2011年將調(diào)查結(jié)果公之于眾。埃利卡·卡爾森(Erika Carlson)和幾位同事對(duì)數(shù)百名大學(xué)生進(jìn)行了調(diào)查，讓他們進(jìn)行自我評(píng)估(包括總體特征，如外向，以及其他特質(zhì)，如誠(chéng)實(shí)、風(fēng)趣和吸引力)，然后詢問(wèn)了他們的朋友和家人，讓這些人對(duì)參與者的性格作出評(píng)價(jià)。最后，研究人員又讓參與者預(yù)估別人對(duì)自己的評(píng)價(jià)。

　　我們往往會(huì)這樣評(píng)估他人眼中的自己——先進(jìn)行自我評(píng)價(jià)，然后以此為基礎(chǔ)對(duì)他人的想法進(jìn)行推測(cè)。比如，假定你自認(rèn)為是(或不是)個(gè)外向的人，別人可能也會(huì)這樣想。然而，卡爾森和同事們的研究發(fā)現(xiàn)，即便不考慮參與者的自我評(píng)價(jià)，他們對(duì)于別人眼中的自己所做的預(yù)估，與別人的真實(shí)想法——或者說(shuō)他們的“公眾形象”——之間，依然存在關(guān)聯(lián)。事實(shí)上，參與者對(duì)他人眼中的自己所做的預(yù)估更好地反映出了他們的“公眾形象”，而非他們自我評(píng)價(jià)中的那個(gè)自己。

　　你周?chē)�的人也許是以你自己無(wú)法看到的視角來(lái)看待你的(圖源：華蓋創(chuàng)意圖片庫(kù))

　　研究人員稱，這些研究成果能證明所謂的真正的“元自知力”(meta-insight)——說(shuō)明我們能夠超越自我認(rèn)知，看清別人眼中的自己，并且具有一定的準(zhǔn)確性。即使是在與參與者僅有5分鐘交談的陌生人身上，這項(xiàng)結(jié)論也成立。

　　因此，你很可能對(duì)別人眼中的自己多少有些了解。不過(guò)，一支由德國(guó)心理學(xué)家組成的團(tuán)隊(duì)在2013年的一項(xiàng)研究中發(fā)現(xiàn)，人們的這種認(rèn)知僅是皮毛。65名學(xué)生通過(guò)完成包含37項(xiàng)描述(例如“我待人公正”和“我很懶”)的調(diào)查表進(jìn)行自我評(píng)估，他們還帶上了好友和家人一起來(lái)做評(píng)估。(每個(gè)學(xué)生至少帶來(lái)了3個(gè)人，甚至有個(gè)學(xué)生邀請(qǐng)來(lái)了35個(gè)人!)最后，他們對(duì)別人眼中的自己進(jìn)行了預(yù)估。

　　至關(guān)重要的是，研究人員發(fā)現(xiàn)，在某些描述上，參與者的朋友和家人往往持有一致的判斷(比方說(shuō)，他們都認(rèn)為這個(gè)人很懶)，但參與者的自我認(rèn)知卻與此大不相同，而且他們并未在預(yù)估他人看法時(shí)提及這些問(wèn)題。研究人員將其稱為“盲點(diǎn)”，并認(rèn)為研究結(jié)果顯示了“人往往不會(huì)意識(shí)到自己的某些獨(dú)特性格特質(zhì)，而這些特質(zhì)卻是他人一致認(rèn)同的”。

　　患有社交恐懼癥的人應(yīng)該不會(huì)對(duì)這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)感到過(guò)于吃驚——事實(shí)上，他們很可能已經(jīng)為了這些盲點(diǎn)煩惱多時(shí)。不過(guò)，事實(shí)證明，心理調(diào)節(jié)能力越強(qiáng)的人，越是無(wú)法弄懂別人眼中的自己是何種形象。

　　自我反思

　　在去年發(fā)表的一項(xiàng)研究中，德國(guó)哈勒—維騰貝格大學(xué)的兩位心理學(xué)家先讓參與學(xué)生和同班同學(xué)組成了4個(gè)組，然后讓他們對(duì)自己和組員進(jìn)行評(píng)估，最后讓他們對(duì)其他組員可能會(huì)怎樣評(píng)估自己作出預(yù)估。這些學(xué)生也接受了對(duì)其心理調(diào)節(jié)能力的評(píng)測(cè)，包括有關(guān)自尊的問(wèn)題，以及針對(duì)是否患有人格障礙的測(cè)試。

　　結(jié)果發(fā)現(xiàn)，心理調(diào)解能力越強(qiáng)的學(xué)生，越是無(wú)從知曉別人眼中的自己是何種形象——作出評(píng)估時(shí)，他們更多的是依靠自我認(rèn)知，尤其在對(duì)交情更好的同學(xué)作出預(yù)估時(shí)。換句話說(shuō)，你在情感上越穩(wěn)定感覺(jué)越舒適，就越有可能將朋友眼中的你與自我認(rèn)知?jiǎng)澋忍?hào)(與大多數(shù)人一樣，我們會(huì)從正面的角度來(lái)看待事物)。這一發(fā)現(xiàn)與有關(guān)抑郁癥的大量文獻(xiàn)一致，即性格抑郁的人自利偏差(self-serving biases)往往較少——換句話說(shuō)，他們看到的世界更加真實(shí)。

　　你自認(rèn)為自拍展現(xiàn)的是最好的自己——但最近的一項(xiàng)研究顯示，你自己實(shí)際無(wú)法對(duì)自己做出判斷(圖源：華蓋創(chuàng)意圖片庫(kù))

　　這些盲點(diǎn)或許在社交媒體上展露得尤為明顯。當(dāng)今世界，我們不斷在網(wǎng)絡(luò)世界里展現(xiàn)自我，而不是進(jìn)行面對(duì)面的交流。最近，已經(jīng)有心理學(xué)家開(kāi)始對(duì)這些導(dǎo)致我們誤判他們眼中自我的新型因素進(jìn)行研究。今年發(fā)布的另一項(xiàng)研究把這一問(wèn)題放到了自拍這一特定背景下——研究那些我們?yōu)榱税l(fā)布到網(wǎng)上而常給自己拍的照片。

　　將近有200名大學(xué)生走進(jìn)了心理實(shí)驗(yàn)室，拍了自拍，然后一名研究人員用同一部手機(jī)給他們拍了照。接下來(lái)，學(xué)生分別就照片的吸引力和對(duì)他們照片的喜愛(ài)程度作出了評(píng)價(jià)。多倫多大學(xué)的研究人員發(fā)現(xiàn)，那些平時(shí)經(jīng)常自拍的學(xué)生認(rèn)為，自拍照看起來(lái)比研究人員給他們拍的照片更好看，他們更喜歡自己的自拍。不過(guò)，當(dāng)一組新加入的測(cè)評(píng)人員在網(wǎng)上看這兩組照片時(shí)，判斷結(jié)果則完全不同——他們更喜歡研究人員給學(xué)生們拍的照片，認(rèn)為這些照片比自拍照好看。你下次想要上傳自拍照時(shí)，或許要想想這一點(diǎn)。

　　根據(jù)這些發(fā)現(xiàn)，似乎可以得出這樣的結(jié)論，如果你真的想知道別人眼中的你是什么樣子，最好的辦法就是直接問(wèn)他們。只要朋友和家人對(duì)你夠坦誠(chéng)，你就可能會(huì)發(fā)現(xiàn)你和自己想象中的并不一樣，至少和別人眼中的你不一樣。另一方面，如果你對(duì)現(xiàn)在的自己很滿意，且樂(lè)于接受這樣的自己，那就最好不要問(wèn)太多。無(wú)知也許真的是福。

【你想知道在朋友眼里你屬于哪種人嗎】相關(guān)文章：

你屬于哪種氣質(zhì)類(lèi)型？04-20

測(cè)測(cè)你是屬于哪種旅行家04-02

關(guān)于催眠你想知道什么04-02

你是職場(chǎng)上的橡皮人嗎06-16

你會(huì)贊揚(yáng)別人嗎08-03

你的幸福，常在別人眼里12-30

跆拳道的等級(jí)，你想知道嗎？08-28

測(cè)試你是個(gè)善良的人嗎05-05

職場(chǎng)上你跟對(duì)了人嗎?08-17

沒(méi)把你放在眼里的句子01-09