- 相關推薦
讀學會提問學習心得(通用13篇)
當我們心中積累了不少感想和見解時,可以尋思將其寫進心得體會中,它可以幫助我們了解自己的這段時間的學習、工作生活狀態(tài)。那么要如何寫呢?下面是小編精心整理的讀學會提問學習心得,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
讀學會提問學習心得 1
傳統(tǒng)教育中,課堂上的老師不喜歡,也不允許學生有與他不同的答案,不允許學生提出質疑。教師、家長、學生乃至全社會都有這樣一種潛意識:學生應該聽從老師,聽話的學生才是好學生。也許受這種傳統(tǒng)的聽話教育的影響,我向來人云亦云,從來沒有自己的見解。加入"王偉小語名師工作室"后,發(fā)現這里真是臥虎藏龍。劉小英校長對教育的熱情,超強的行動力,治好了我的拖延癥;王偉老師的思辨力,讓我仰慕不已。受王偉老師的影響,我漸漸地開始關注自己的思辨力,決心改掉人云亦云的毛病。
最近,注定是一個忙碌的時間段,期末收尾工作,常規(guī)檢查等零零碎碎的任務將我的.閱讀時間擠的越來越少。即使這樣,我依然抓緊一切碎片時間讀書、練字、朗讀。緣于個性,不喜歡死咬一本書不放,我的閱讀方式一直是"交叉閱讀,同時進行".這幾天交叉著閱讀兩本書,白天看《學會提問》,晚上閱讀《魚羊野史》。今天,終于把《學會提問》這本書看完,感觸頗深。
現在是互聯網+的時代,人們獲取信息的渠道越來越廣,發(fā)達的傳媒使人們每天都處于海量信息包圍中,而無法辨別真?zhèn)。人們越來越依賴專家、律師、記者、評論家,依賴的程度超乎想象。我們經常掛在嘴邊的是"專家說""電視上說"、"報紙上說"、"網上說",而唯獨沒有"我認為".我們在被動地、不加批判地接受每天蜂擁而來的大量信息。這是一個可怕的趨勢,久而久之,我們就不知道判斷,甚至想不起來要去批判。
書中給我觸動最大的就是介紹了兩種思維模式:海綿式思維和淘金式的思維。一直以來,為了應付考試我們更多運用的是海綿式的思維,把所有的知識點一股腦地全部裝進腦袋里。長大成人后,加入教師隊伍后依然在不遺余力的培養(yǎng)學生的海綿式思維,強迫學生死記硬背?墒菍W生學習的過程,不應該只是被動地聽,被動地接受教師授予的所有知識,而應當是一種自主、合作、探究的方式。要探究,就要有問題意識,要有敢于質疑的精神。如此,淘金式思維必不可少。海綿式思維強調知識的獲得;而淘金式思維強調與知識積極的互動。
文中這段描述直擊內心:讓我們更仔細地看看這兩種思維方式如何導致了不同的行為。采取海綿式思維的人在閱讀材料時會做什么呢?他會認真地閱讀句子,并盡可能記住更多信息;他會用下劃線標出關鍵的單詞和句子;他會總結并記下閱讀材料的主題和主要觀點;他會檢查他的筆記,并確定沒有漏掉任何重要內容;他的任務就是找到,并理解作者的意思。他記住了作者的推理和觀點,但不能進行評價。采用淘金式思維的人會做什么呢?就像采用海綿式思維的人一樣,他也帶著獲取新知識的意愿來閱讀,這是兩者唯一的相似之處。淘金式思維要求讀者提出盡可能多的問題,這些問題可以幫助讀者發(fā)現最有意義的論點或觀念。運用掏金式思維的讀者頻繁地思考為什么作者會與自己有不同的觀點。他會在頁邊空白處寫下自己對于推理的質疑,他會與閱讀材料進行持續(xù)性的交互作用。他想批判性地評估材料,并根據這些評估得出自己的結論。
對比以前的閱讀行為,我真是典型的海綿式思維,F如今,我慢慢地嘗試著運用淘金式的思維閱讀書籍,聽取別人的話語,參考各種信息。當他人在進行描述一件事時,我總是運用淘金式思維,努力去把握住他語言中模糊的地方。比如,一個人說我太窮了。我就不再像以前那樣全面吸收他的信息,簡單的認為,他窮的一分錢也沒有。而是弄明白他的那句我太窮了中的具體含義。因為,不同的人對窮的理解是不一樣的,富二代只剩五萬塊錢的時候,會覺得很窮,可對一個貧困人家來說,可能認為五萬元就是一筆巨款。
唐彪在《讀書作文譜》中說:"凡理不疑必不生悟,惟疑而后悟也。小疑則小悟,大疑則大悟。"故學者非悟之難,而疑之難也。我想學生之所以不敢質疑,學生的這種被動接受的學習心態(tài),應該是教師教學的"灌輸"式造成的,因此,要想把學生培養(yǎng)成具備質疑精神的人,老師自己應該有批判性思維,同時也要給學生質疑的機會。我會朝著這條路,努力前進的!
讀學會提問學習心得 2
最近利用在外學習期間見縫插針的碎片時間,快速看完了這本《學會提問》,培養(yǎng)理性、縝密的思維習慣,比較適合學工科出身的我。
本書案例豐富、層層深入,介紹了一系列批判性思維模式,首先是如何提出好問題,因為通往合理結論的.道路往往從問題開始,并且一路都有問題相伴。
在這個網絡發(fā)達、信息爆炸的時代,誰都可以發(fā)表博客、微博、微信公眾號文章、以及各種不明出處、或者所謂專家寫的小文章充斥著各種網站。
很多文章看似引用官方數據,權威結論、圖文并茂,但其可信度到底多少?作者是基于什么樣的個人經歷和價值標準?論證的過程效力如何?推理過程有無謬論?調查的樣本是否合理?有沒有數據欺騙?真的需要我們擦亮雙眼。
這本書會非常系統(tǒng)性地提供給你超強邏輯性的批判思維,教你辨別。這本書同樣適用于愛寫作的你,特別是學術寫作,研究報告,教你如何從實驗中得出合理可信數據,寫出條理清晰、得出令人信服的最佳結論。寫到最后發(fā)現自己像在給本書打廣告了,確實這本書會讓你聰明很多。回憶起我看過的文章,很多結論我很是質疑,甚至知道是謬論,但是說不上來怎么不對,看了本書你會豁然開朗。
這本書適合學術研究、公眾言論、專業(yè)論文領域,所以不要把這種批判性思維用在與家人、朋友的相處上,人是感情動物,不可能做到百分之百的理智,也無需時刻保持理性生活。
讀學會提問學習心得 3
《學會提問》這本書是我黨校四本必讀書目第一本讀的書,其實我不是一個愛讀書的人,一是因為閱讀速度慢,二是因為看了書后不知道作何評價,特別是一些理論性的東西,但是讀了《學會提問》這本書后對我啟發(fā)很大。
該書以不同角度和大量的示例向我們闡述了批判性思維的重要性以及如何建立批判性思維的'模式,或者更準確來說,這本書教人如何針對現有的事情或已經形成的結論,用批判性思維去思考真相。例如我們讀書要帶著批判性的觀點去讀書,建立批判性思維方式后,我們能發(fā)現讀書的樂趣以及提高工作中碰到問題時應對問題的能力。
批判性思維不是與生俱來的,要想建立批判性思維方式必須要有豐富的“實戰(zhàn)經驗”。批判性思維是敢于質疑的創(chuàng)造性思維,是在主動思維中對已知或結論等積極辨析判斷,并能有根據地做出肯定接受或否定質疑的斷定,在評判中形成主觀結論的較為全面的思維,它需要我們有大量的基礎知識作為支撐、大量的事實和各種不同的可能性為依據。
批判性思考的人往往會對問題報以懷疑、審視的態(tài)度,他們會推敲這個問題背后所有的可能性,用自己的方式排除只留下最有用的東西,其過程相當繁瑣。生活存在著更多的可能性,批判性思維方式能幫我們做出更好的選擇,難道不是嗎?
讀學會提問學習心得 4
《學會提問》一書讀后讓我耳目一新,讓我們學會用批判性思維去思考別人的觀點和結論,而不是一味的全盤接受。我頓時發(fā)現,原來平時我閱讀文章,都是全盤接受作者觀點的,我習慣去努力地領會文章的主要內容,習慣去提煉文章的中心思想,自覺不自覺地會把作者的觀點當成自己的觀點。
而批判性思維讓你掌握主動權,讓你帶著問題去讀書,讓你積極主動地參與到與作者的對話交流中來,以懷疑的態(tài)度去分析作者觀點的真?zhèn)。批判性思維是讓人理性評判作者的觀點,然后在理性判斷的基礎上決定是否接受哪些思想或采取哪些行動?
批判性思維是一個思維方式,如果學會了使用批判性思維去看待問題、思考問題、分析問題,那就會擁有良好的鑒別力,就會去偽存真,在信息的'海洋中找到自己真正需要的東西,而不是人云亦云,隨波逐流。我們也可以使用批判性思維去處理日常工作,對自己遇到的一切不斷提問,找出問題背后的真實原因,提出解決問題的最佳方法。你會發(fā)現哪些信息是無用的,哪些信息是有干擾的?別人的說法有沒有存在邏輯方面的問題?這樣的推理是否正確?只有用批判性思維去思考、梳理、匯總各方面的信息,才能在浩如煙海的信息海洋中解脫出來,開拓視野,理性思考,科學評判。
讀學會提問學習心得 5
本書是一本非常經典的批判性思維讀物。通過閱讀,我收獲良多,重新開始思索問題,在一個被泛濫信息包圍的時代,我們會主動或者被動地遇到各種各樣的信息,大到涉及世界經濟發(fā)展趨勢,小到個人生活的決策。面對這些信息你是不是不假思索的懶惰地全盤接受,還是提出關鍵問題,讓大家探討?
首先,我平時也有這個問題,常常會不加思考的接受別人的觀點,通常是比我資深或更專業(yè)的人的觀點,大多數時候確實沒有經過分析。
日后需要注意:
1.或許他的論點是片面的,或已過時的',我沒有分析,簡單接受,時間長了會影響我的思維習慣。
2.如果對觀點進行批判后再接受,更能將談話深入下去,能夠產生更多話題和火花。
其次,我認為本書作者提出的批判性思維其實是培養(yǎng)一種思維邏輯和表達能力。
第一點:思維邏輯的要點,首先提出問題要環(huán)環(huán)相扣,也就是討論問題時的每個提問應該和上一個提問有關聯,更深入,而不能跳躍,跳躍會導致討論無法深入。
第二點:提取關鍵字,快速做出分析(批判性的),如果沒那么快想清楚,可以問他:我對這個很好奇。這樣可以引導對象繼續(xù)就這個問題說下去,同時,給我自己思考的時間。
第三點:提問的時候多帶上對方剛才表達過的關鍵詞,這樣一個是讓問題和回答始終不離核心。還有就是讓對方感覺我能夠聽懂他說的話,更愿意談下去。
最后,于我來說,通過品讀這篇文章,就像是接受了一個擁有資深教歷和提問經驗的教授所上的一課。內心有的是觸動,思想有的是提升,提問技巧有的是積累。
在我的人生道路中必定有學與問,正如那句俗語:小疑者小進,大疑者大進。學與問就像打開知識海洋的鑰匙,讓我們盡情地翱翔于知識的海洋!
讀學會提問學習心得 6
這本書曾經在kindle 上讀過,不過只是粗淺過了一遍,又或許一遍都未完成?
大概吧,時間過的有點久,讀的時候不夠認真,印象太淺。
之所以重新撿起來,是前一段時間在京東上買一本新出的專業(yè)書時,需要湊單免運費,正巧看見了這本書,因為之前剩下的一點印象,以及評價還不錯,就順手放了進去。
作為一本批判性思維入門書來講,除了偶爾蹩腳的翻譯,非常不錯。
足夠淺顯的同時,麻雀雖小,五臟俱全。從論題、結論、歧義、假設、推理、論據、因果、數據、信息完備、多元來具體講述何謂批判性思維。
以前和別人討論問題時,不管是現實中還是在網絡中,總會覺得雙方不匹配,各說各話。又或自己寫論述性東西時,總覺不夠盡興,僅憑一時情緒。時間一過,重新讀來連自己都說服不了。
也曾零零碎碎知道些推理謬誤的名詞,但對于如何完整合理的思考一個問題,沒有系統(tǒng)思考過,只是隱隱約約覺得自己某些方面做得不夠。
這些隱隱約約的地方基本在這本書中形成體系,被總結出來。若說讀完如同醍醐灌頂,那便是在夸大其詞。但讀完之后,能夠使自己腦中模糊的思考模式逐漸具體、清晰,從這方面來看,這本書著實不錯。
本書最實用也最用心的一點,個人認為是在每章后面的三篇實操訓練。這些訓練題與我自己日常接觸的一些訊息行文類似,且對于每章的重點針對性極強。雖然有部分因為篇幅問題,沒有上下文語境,顯得比較生硬,不過作為訓練,還是不錯的`材料。
自己在生活中談話寫文時得盡量注意。
總的來說,這本書評分四顆星,以后還可以偶爾拿出來翻翻。
PS:kindle 還是只適合用來讀小說漫畫傳記,情節(jié)與情緒的連續(xù)在 kindle
上很容易就能滿足。但一旦閱讀需要來回翻閱,層層迭進的非虛構類書籍,需要建立一個清晰的架構時,還是實體書更勝一籌。
讀學會提問學習心得 7
時間不在于你擁有多少,而在于你怎樣使用。
記得在打暑假工的時候,我們幾個人從老家一個人一個行李箱一個包,終于在一個城市之后我們我們停下了我們的腳步。我們找了一家電子廠,并且面試體檢都通過了,在這個地方呆了差不多一個星期,該買的生活用品基本上都買好了,這無疑又給我們增加了行李負擔。但是面試完的下午,我們去開始體驗一下上班,上完班以后一個個的都在蠢蠢欲動的想要離開了,開始抱怨這抱怨那的`,那一天晚上基本上確定我們又要開始新的旅程了。直到現在我才發(fā)現那時候我好像沒有目標,根本沒有主見,完完全全是跟著別人的意見來走。
轉眼即逝,我已經是一位大學生了,聽人們都說大學時光都是美好的,什么大學基本上都不用上課,這就好比小時候我們羨慕比自己大點的人或者是說羨慕成年的人,他們想干嘛就干嘛,F在的我就是到了小時候羨慕的年紀,卻沒有成為小時候羨慕的人。我的中學基本上都是在混中度過的,從而導致了我現在沒有自主管理、沒有主見、沒有時間觀念。
我已經是個大學生了,也是要為自己做點什么了,最起碼讓自己不會很閑,不會像中學那樣一天到晚無所事事。我正在努力。有些事情不是我能掌控的,我會朝著這方面去發(fā)展,去探索,直到我最后可以掌控,F在是有老師壓著我,但是我希望大學三年后,我能依靠自己、管理自己、掌控自己、甚至超越自己。
進入大學生活已經二個月了,我已經可以初步控制自己的時間了。這兩個月來也是改變了一些我以前的壞習慣,我希望可以在大學里學到更多的技能,因為我們出了這個校園就要接觸“社會”這個現實了,我曾在網上看到過這樣一句話,“出了校園進了社會男女都一樣,社會不會因為你是女人而善待你”更何況男人的壓力還要大一點,我只希望三年不會像我中學那樣渾渾噩噩的度過。
讀學會提問學習心得 8
從小學到研究生,一直充當著學生的角色,習慣了用學生的角度看問題。除了做作業(yè)遇到難題會向老師提出疑問,其余時間似乎很少就某篇文章或某個話題人提出有價值的問題。并且,十幾年的學生生活,讓我們習慣了全盤接受書本或權威人士的觀點,而很少客觀獨立地去評判某個觀點。
正如美國的尼爾·布朗《學會提問》一書中所言,一直以來,為了應付考試我們更多運用的是海綿式的思維去吸收書本上的知識,把所有的知識點一股腦地全部裝進腦袋里。對于閱讀教科書,海綿式的思維效果確實很好。但是,隨著年齡的增長,閱歷的提升,我們不能再像閱讀教科書一樣,純粹地運用海綿式思維去閱讀學習生活中接觸到的各種信息。21世紀,是一個信息爆炸的時代,我們每天都會通過各種媒介接收到龐大的信息,特別是隨著互聯網的飛速發(fā)展,各種信息鋪天蓋地迎面襲來。在這種情況下,我們要學會用淘金式的思維去分析,通過自己的思維加工轉化為自己的觀點,從而提升自己的知識儲備。
淘金式的思維,其實是一種批判性思維,一種互動性的閱讀方式。采用批判性的思維,需要懂得質疑作者為何要提出各種各樣的主張,需要時時刻刻與自己所閱讀的材料互動,批判性地評價所讀的材料,在客觀評價的基礎上得出自己的`結論。批判性思維,有一套相互關聯、環(huán)環(huán)相扣的關鍵問題意識;恰如其分地提出和回答關鍵問題的能力;積極主動地利用關鍵問題的愿望。如何激發(fā)出我們的批判性思維?這就需要學會提問。
學會提問,首先要抓住作者的論題和結論,了解文章的總體框架,從而為后續(xù)閱讀掃清障礙。然后,要明白作者的理由,即論據是什么。接下來,思考文章中的表達是否客觀、理性,有哪些詞語意思不明確,是否存在歧義。之后,搞清楚作者的價值觀假設和描述性假設,分析文中的推理有無謬誤,以及證據的效力如何,有無替代原因,數據是否具有欺騙性,有無重要的信息被省略,根據已有的信息能得出哪些合理的結論。按照以上的思路進行閱讀,逐條提出自己的問題并進行思考,如此,才能逐漸訓練于加強對自己的批判性思維,在閱讀中獲得更大的收益。
哈佛大學的名言:“教育的真正目的就是讓人不斷地提出問題、思索問題”。怎樣才能提出有價值的問題,《學會提問》將給你一份滿意的答案。
讀學會提問學習心得 9
巴西教育學者弗萊雷有句名言:沒有了對話,就沒有了交流;沒有了交流,也就沒有了真正的教育。
我國自古留傳的教育箴言中也有過類似的記述,比如“學貴知疑,小疑則小進,大疑則大進”,“不學不成,不問不知”。
教育,是互動,是交流,是思維的碰撞,是思想撞擊的火花,是人與人之間心靈的叩問。
關于提問,我一下子就想到了小時候最喜歡看的一部動畫片,日本的動畫片《一休哥》,里面生動了記述了提問回答的場面以及由此帶來的一系列精彩的故事。將軍、新一衛(wèi)門、橘梗店老板以及他的女兒等等,他們稀奇古怪的提問,以及一休的機智回答,讓我們不僅在會心一笑的同時,更是在那個時候得到了智慧的升華。這就是“提問”的魅力。有兩位古人,他們也是提問的典范。一位是在古希臘的智者、圣人蘇格拉底。他的“產婆術”,就是提問的藝術,更是提問的完美典范。在他的教育下,有了柏拉圖、亞里士多德…..在古代中國,在那個戰(zhàn)亂紛飛的春秋戰(zhàn)國時代,我們偉大的至圣先師,孔子老先生,帶著他的學生們,帶著他的學說,一個國家一個國家的.輾轉,闡述他的夢想,提問、回答,是那個時候最經典的學習方式。老先生的“不憤不啟,不悱不發(fā)”,讓人驚嘆于老人家的智慧和直覺。
提問,不論是過去,還是現在,甚至是未來,都不會過時,因為,提問回答,是提問者和被提問者,心靈的碰撞,智慧的交鋒,是學習的反思,是知識沉淀后的精華。
讓教師學會提問,對我們的教學,是十分有幫助和裨益的。結合自己的工作來說,我認為教師學會提問帶來的好處如下:
第一,讓我們的教育教學更有針對性,目標性更加明顯。提問,不僅可以解決學科的基本問題,也可以很好的解決學科的延展。第二,可以讓我們更好的了解學生對知識的掌握程度以及困惑之處,以便更好地解決個別學生的個人學習困惑。第三,有利于激發(fā)學生的學習熱情,讓學生積極融入到“提問”或是幫助別人“解決問題”的隊伍中去,讓提問回答良性的運行起來。
需要注意的是:我們不能為了提問而提問,要做好提問的環(huán)境、提問的準備、學生的準備、學生對這種提問的教學方式的認可程度等。 學生是學習的主體,提問是一種學習方式,這需要學習主體的認可和認同,并認真的配合起來,才會發(fā)揮“提問”作用和意義。
讀學會提問學習心得 10
讀書的過程,除了愉悅,也是思緒的梳理,這記錄亦是心靈沉淀的過程。連續(xù)十天時間,每天按相似的模板進行分析,畫思維導圖。在第十天,突然反思尋找:發(fā)散的思維呢?有效的提問呢?原來不知不覺中僵化的思維潛藏在每日的打卡中了。如何破開這種僵化?從而提出有效的關鍵性問題,并拓展開思維?
整體回顧下這本書的幾個論點,在腦中構想下它的框架,這樣就可以得到發(fā)散性思維?
不,這只是在腦中對這本書的概念有個大概的感覺,而這個感覺可以帶給我什么呢?可以讓我再看到具體的實例,案例,能夠觸發(fā)對其概念的理解?
前些天在筆記中,思考并將好幾個謬誤的概念寫出,在生活中,卻一時聯想不出,為什么呢?是因為我只知概念,卻沒有聯系實際,如何聯系實際?多進行這樣幾次的訓練,那么遇到同等類似的情景與案例,就會觸發(fā)這種概念按鈕。
很多時候在生活中,喜歡用類比進行論述或論證,它在用具有相同特質或屬性的事物,讓人能夠去理解我們想表達的概念或論點,事實上類比都是錯誤的假設,意思是它其實沒有百分百的能夠嚴謹定義我們所想要類比的概念或論點,但是為了方便我們去理解所想表述的論點或概念的含義,進行恰當地類比是非常必要的。在寫文的時候會讓文章更加通俗好懂,讓讀者更能夠理解,也更能縮小彼此的知識詛咒。
在進行論證的時候,有沒有替代的原因,辨別論證中數據的欺騙性,同時觀察有沒有重要信息在論證中被省略了,最后在各種假設中得出合理的結論,這樣的`論述在邏輯中顯得格外重要,在生活中雖然我們沒有細細的去研讀規(guī)則,但細細分析后發(fā)現其實很多都時符合其規(guī)則的。而其中并不符合的,發(fā)生謬誤的,也是我們需要進行仔細辨析并竭力避免。
前些天在思考稻草人謬誤的時候,仔細看了它的含義:歪曲對方的觀點,使它容易受到攻擊,這樣我們攻擊的觀點事實上根本就不存在。
在列舉生活中的例子的時候,我卻產生了很長一段時間的空白,后想到了曾看過的這樣一句話:“你今天都沒有和我說話,是不是你不愛我了?”我想你會很容易理解這樣的例子。因為生活中,小說中經常發(fā)生,而這和稻草人謬誤的含義很吻合。
知道這些謬誤有什么好處呢?在生活中知道這些謬誤,讓我們對話語的構成和表達的含義會更能理解,并且從中得到可以修正的途徑和方法。這樣,我們自己表達的時候也會更嚴謹,在反駁別人的時候也會更有說服力。除了說服別人,讓自己在生活中面對謬誤,能夠透過現象看本質,觸發(fā)實質的論點。理清思緒,更好的思考與對話。
讀學會提問學習心得 11
《學會提問》這本書,一共12章內容,前面每天看一章畫思維導圖,寫一篇讀書筆記發(fā)在簡書。當讀完的時候還想再總結一下我的收獲。
這本書前面說過,光看前言,就很有啟發(fā),書籍很經典,我讀的這個已經是第10個版本,應該說是作者多年來用心錘煉的精華。
這本書的結構非常清晰,開頭,就把這本書要講什么,說清楚了,簡單又自成體系,批判性思維的基本結構——論題,結論以及理由,看完前3章,已經將重點都學會了,反而有好奇心,后面還有好多章,要講什么?
給我那么大的觸動,是因為和自己的表達習慣很不同。我自己以前,有一些好的想法,好的內容,恨不得一下子全部告訴別人,讓別人瞬間了解很多。而這本書前3章,就把整體框架全部展現出來,后面還有很多內容,也很重要。但是作者卻在前面沒有任何拖泥帶水的提及,放在后面再娓娓道來。
發(fā)現自己以前的想法,就像有10件非常漂亮的衣服。我恨不得一下子全部讓別人看到?墒侨绻野10套衣服全部穿到身上去給別人看,那會很不好看。因為即使是最外面的一套也會露出里面的邊邊角角,而如果不要那么著急,一天一套去展示,可能會更凸顯出這些每件衣服的風采。這本書的結構,就是很有自信和耐心的將內容一點一點地展示。
中間的部分也有很多亮點,非常細致的把關于理由如何去判斷,哪些證據的效力在什么條件下更好等等,說的'很清楚。
對我來說中間部分最大的一個收獲,是作者一直強調的關鍵問題,在書中都作了展示,關鍵問題就是那些最基礎的簡單問題。比如:結論是什么?理由是什么?價值觀假設是什么?描述性假設是什么?這個證據的效力如何?我體會到了關鍵的問題,都是這些基礎的問題。不是多么有技巧或者多么神乎其神的問題,最主要是不要怕麻煩,勇敢堅持的去問。
在最后部分也就是結尾的部分,書中的結論給我很多啟發(fā),也改變了我自己的一個認知。以前,對于一個問題有什么樣的結論,認為存在著一種標準的答案。但這本書看到最后一章,才發(fā)現作者的觀點是一個問題有多種合理的結論。你對于問題,對于假設,對于理由的不同理解和解讀會造成不同的結論。這不僅會讓自己的選擇變得更多,也會讓自己更容易去理解別人。
這本書,無論是開頭,中間,結尾都有亮點。
學了批判性思維,那么我也要對這篇文章進行一些小小的挑刺練習,在這個閱讀過程中也有讓我自己困惑的部分是哪些呢?有沒有替代原因那章節(jié),關于如何去找到真正的原因,本質的原因,這部分所談不多,這是我認為這本書有一點缺憾的部分。
讀學會提問學習心得 12
最近讀到一本實用性書籍,書名是《學會提問》,這本書不僅僅講授了如何提出好問題,更多的是告訴讀者批判性思維的重要性,指導大家通過提問去理解他人的觀點及論述,同時講解了進行批判性思維的主要方法。
為什么需要批判性的思維?在當今信息爆炸的時代,我們無時無刻不被資訊包圍。資訊是信息的承載方式,而資訊的撰寫者常常并未做到光明磊落,時常是真假參半,例如作為資訊接收者的我,就往往易受情感控制,不能做到理性思考,故而作出錯誤的判斷。
為了得出正確結論,事實上要做的應該是,傾聽不同領域意見的同時,對資訊進行分門別類和評估,權衡利弊做出取舍,用他們的意見構建對自己有意義的答案。在選擇取舍中,理解了他人的觀點并仔細思考權衡,最終才能選擇個人意義上的最優(yōu)解。
書中用“海綿式思維”和“淘金式思維”之間的類比,加深了我對批判性思維內涵的理解。海綿式思維指的是類似于海綿吸收水分一樣,盡可能多地吸收外部信息。而淘金式思維則是帶著問題去接收信息,這種思維就需要去主動參與,不斷質疑并作出取舍。
例如讀一本書,海綿式思維頂多是選擇性獲得信息,通常只會在閱讀句子時思考這個句子的意思是什么,在標注重點時思考這個段落的關鍵在哪里,而后歸納總結并理解作者的想法。而淘金式思維則是主動思考并與信息提供者互動,比如提出問題,為什么作者提出了這個觀點;質疑推理,作者的推導過程是否合乎邏輯;評估材料,思考這些論據可信度有多少,這樣的批判性思考才能讓我們主動發(fā)現最有意義的論點并作出自己的評價。
書中指出,在批判性思考時必須注意到三個問題:一是每個人的'想法及決定都有自己的經歷、價值觀、訓練和文化習慣等個人印記;二是在接受觀點時情感卷入的危險就在于,很難去清晰思考他人表述的合理性;三是一個成功且積極的學習者,對任何觀點都保持開放性,并愿意改變自己過去的成見。
這三個問題讓我聯想到在日常信訪工作中與群眾溝通交流時的場景,而批判性的思維在實際信訪工作中也具有十分重要的指導意義。與信訪群眾面對面時,可以采取“望、聞、問、切”等方法來增進了解,觀察外貌和情緒、傾聽問題及訴求、詢問重點和細節(jié),提出措施及辦法。深入溝通嘗試獲取信訪群眾經歷、習慣、價值觀等個人印記,從大量口語化的內容中篩選出信訪問題的關鍵部分,摒棄固有習慣,抑制情感介入來清晰思考群眾表述的合理性,保持質疑和批判并通過調查辦理結果作出最優(yōu)的判斷。
這本書告訴我批判性思維是我們武裝大腦的利器,學會了批判性思維,就能更好地接近真相、追求真理,也讓我明白尋找結論本身雖然重要,但更重要的是得到結論的思考過程。
讀學會提問學習心得 13
學會提問,作者分別用“等等,你說什么?”是一切理解的源泉;“不知道為什么?”是一切好奇心的根源;“我們能不能至少……”是一切進步的起始;“我能幫什么忙?”是所有美滿關系的根基;“真正重要的是什么?”能幫助你觸及生活的核心等五個部分來做出了闡述。
提出“等等,你說什么”我覺得需要分時間段和不同情況下來說這句話,這一段相對其它觀點沒問題,是需要在了解清楚真實情況的前提下做判斷和決定,但是,我個人覺得兩人在溝通或交談時,等等,你說什么,給人一種不尊重,不重視并忽視對方的感覺,所以在特殊情況下,還是不建議用這句話打斷交談方式。
在“不知道為什么....”這一章節(jié)中,了解了如果一個人連基本的問題和好奇心都沒有,那該活的多無趣,當不斷的提出“不知道為什么,不知道能不能”的時候,也是我們在對這個無知的世界進一步的了解,對一個陌生環(huán)境的發(fā)問,只有不斷的提問,才能更容易的發(fā)現問題并改進。
“我們能不能至少...”這是用一種商量的提問方式來進行溝通,這樣可以避免很多人從一開始就排斥的心態(tài)去對待某一件事情的時候,來解決并溝通的最好的'一種交流方式。
還有作者提出的,努力嘗試比結果更重要,其實不管是生活、工作、還是溝通,無非都是如此,只要我們勇于踏出第一步,后面真的就不是什么難題了,結果不是最重要的,如果踏出第一步是最為重要的一個點了。
而在讀“我能幫你什么...”的時候才發(fā)現原來有些時候只是需要傾聽,并非是提出建議,而我恰恰相反,站錯了位置,本來應該是傾聽的,結果自以為是的站在了救世主的位置上,這一篇章也算是認識到自己的缺點,不要把自以為是的想法強加給別人!
“真正重要的是什么?”這個在交流或者工作時,都是我們在做下一步打算時的前提,就比如作者列舉出在醫(yī)院因為生孩子時所發(fā)生的問題,在一系列問題出現厚,總結出每個人犯的錯誤,因為沒有考慮到真正重要的是什么,才導致出現那么多瑣碎又不緊急的小事,而差點耽誤生產,還好沒有發(fā)生太嚴重的事情。所以在做事前,考慮要什么,重點是什么,方向在哪里,才能更有效的完成一件事。
關于工作、家庭、友情,以及該如何行善,這些主題中的重點,還是在于個人,這個沒有人可以做評判的。
如果你的生活由好奇心和理解力的陰陽兩極驅動,如果你保持愿意嘗試新事物、幫助別人、從別人那里學習的勁頭,如果你能專注于對你真正重要的事物,那么我相信,當提出附加問題的時機來臨的時候,你就有資格回答:“我得到了!弊髡撸哼z失的小傻瓜
【讀學會提問學習心得】相關文章:
創(chuàng)業(yè)要學會提問08-01
學會提問讀書筆記05-06
提問之難05-30
求職提問的技巧07-31
經典的英語面試提問11-16
客戶服務提問技巧11-01
面試問題提問11-02
學會學習心得體會范文11-26
如何回答比爾·蓋茨的提問08-20