學(xué)雷鋒手抄報(bào)素材:雷鋒犧牲前后
雷鋒是在1962年8月15日犧牲的。關(guān)于他的死因,全國各媒體有很長一段時(shí)間保持著沉默,至多只提一句“因公殉職”。直到近幾年來,才有一些影視片和新聞報(bào)道反映了當(dāng)時(shí)的部分情景。本報(bào)編輯部近日接到多位讀者打來電話,詢問雷鋒殉職的真實(shí)情況。為此,記者專程采訪了與雷鋒最后零距離接觸的人,這個(gè)人就是現(xiàn)已離休的72歲老干部史寶光。當(dāng)年正是他和張峻(曾為雷鋒生前先進(jìn)事跡拍攝過大量照片)兩人進(jìn)行的現(xiàn)場勘察,并做出了“以身殉職、意外事故”的結(jié)論意見。他還親手把雷鋒放入棺木中。
學(xué)習(xí)雷鋒手抄報(bào)圖片
學(xué)雷鋒手抄報(bào)素材:一根細(xì)木方奪走一條寶貴生命
史寶光說:“我對(duì)那段歷史相當(dāng)清楚,因?yàn)楹髞砦以蛷埦揭黄鸩槿毖a(bǔ)漏,整理了腦中的記憶。當(dāng)時(shí)我任沈陽軍區(qū)工程兵政治部保衛(wèi)處的中尉助理員,那是我軍旅生涯中最不同尋常的一次事故鑒定。”
史老說,現(xiàn)在關(guān)于雷鋒犧牲的有些說法都是不準(zhǔn)確的,有的更是胡扯了。
“1962年8月15日中午的時(shí)候,工兵團(tuán)派人來沈陽匯報(bào)說,剛才雷鋒因車肇事身亡!政治部領(lǐng)導(dǎo)感到事態(tài)重大,當(dāng)即決定立案調(diào)查,并派我和搞攝影的宣傳處干事張峻進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查。我倆乘吉普車,大概兩點(diǎn)多的時(shí)候到達(dá)撫順望花區(qū)的事故現(xiàn)場。那時(shí),那里只有幾個(gè)留守的人,戰(zhàn)士們?cè)趧e處施工還沒回來呢。”
史寶光、張峻先聽取了團(tuán)里和連里的匯報(bào),但他們誰也不是目擊人,都說不太清。于是他們來到出事地點(diǎn),即九連營房東山側(cè)的一條人行通道口,還讓當(dāng)事人喬安山把13號(hào)車開到現(xiàn)場重演當(dāng)時(shí)經(jīng)過。
喬安山當(dāng)時(shí)很緊張,他以為史、張是軍法處派來的人,要來逮捕他的。最后史寶光和張峻逐漸穩(wěn)定了他的情緒,對(duì)詢問一一做了回答:
他和雷鋒駕駛“嘎斯”卡車,從工地執(zhí)行任務(wù)回來時(shí)已接近午飯時(shí)間,雷鋒與其商量,先把汽車沖洗干凈后再回連,以備下午出車快捷。車便往九連炊事班室外水龍頭處開。但汽車要走到水龍頭處,就要走九連營房和房前一排晾衣桿之間的土道,由于有一根晾衣的木桿豎在入口處,所以要駛上這條道還得先拐個(gè)直角彎,這是不可能一次性就開得進(jìn)去的。雷鋒便下車查看地形,喬安山來駕駛。
當(dāng)時(shí)雷鋒是站在汽車左前方,離這根晾衣竿兩米遠(yuǎn)左右指揮進(jìn)車:“進(jìn)——退——打輪——”等。車的前輪和車廂越過木桿后,喬看班長雷鋒給他一個(gè)通過的手勢(shì),就開了過去。這時(shí)耳邊“喀嚓”一聲,他猛一回頭,只見班長倒在地上,木桿已經(jīng)折斷。他急忙剎車,跑到雷鋒身邊,看到雷鋒呼呼喘氣,不省人事,就急喊救人。
雷鋒被火速送到撫順礦務(wù)局西部職工醫(yī)院搶救,但這里條件有限,于是又轉(zhuǎn)到沈陽軍區(qū)202醫(yī)院,路上用了50多分鐘。不過終因傷勢(shì)太重?fù)尵葻o效,雷鋒永遠(yuǎn)地閉上了眼睛。醫(yī)生的診斷結(jié)論是:雷鋒因頭部右側(cè)太陽穴受木桿重?fù),造成顱骨骨折,腦內(nèi)大量出血而致死。令人悲痛的是,這木桿僅有6×6厘米規(guī)格,卻輕取了一個(gè)那樣熱愛生命、熱愛祖國、黨和人民的偉大戰(zhàn)士的生命!
學(xué)雷鋒手抄報(bào)素材:以身殉職,意外事故
史寶光在現(xiàn)場勘察時(shí)發(fā)現(xiàn),那根木桿是從根部折斷的,木桿上粘有黑色橡膠末,而車輪后胎上也有明顯擦痕。除此,車廂板和木桿的上部均未發(fā)現(xiàn)刮碰的痕跡。據(jù)此,史、張二人認(rèn)為:通道進(jìn)口狹窄,加之地面不平,左高右低,木桿根部埋有凸頭,致使汽車駛?cè)霑r(shí),車身傾斜,從表面上看是刮碰不到木桿的,而惟有車后輪胎左外側(cè),擠壓到木桿根部,才使木桿從根部折斷。加上晾衣鐵絲的牽拉反彈力量,迅速擊向雷鋒,造成悲劇。
搞清楚基本事實(shí)后,據(jù)此分析研究認(rèn)為:這次傷亡事件,既不是喬安山有意所為和駕駛員的責(zé)任;又不是雷鋒同志指揮的失誤,而是一次偶然、意外的傷害肇事。因此經(jīng)過這一下午的工作,史寶光以上級(jí)保衛(wèi)部門代表的身份,提出事故的初步性意見,即“以身殉職、意外事故”。
當(dāng)晚,史寶光向從工地趕回營房的團(tuán)政委韓萬金做了匯報(bào),并同連隊(duì)指導(dǎo)員高士祥共同研究,由其出面,找喬安山談話,為他卸下思想包袱。
同時(shí),史、張還到醫(yī)院看了看雷鋒的遺容。那時(shí)雷鋒躺在醫(yī)院病床上,臉上干干凈凈的,僅在臉上包裹著紗布,仿佛僅是受了點(diǎn)輕傷而在安睡。張峻當(dāng)時(shí)還為雷鋒的儀容拍攝了幾張照片。戰(zhàn)士們給雷鋒戴上了軍帽,換上一套新軍裝,把遺體運(yùn)回連隊(duì),并擺放在一間活動(dòng)室。為防止天熱遺體變壞,史寶光還特地買來4塊大冰磚鎮(zhèn)在雷鋒遺體身下。
史寶光向沈陽軍區(qū)工程兵政治部打了正式報(bào)告,關(guān)于雷鋒同志的犧牲經(jīng)過、性質(zhì)和處理意見。這個(gè)報(bào)告很快就得到了各級(jí)組織認(rèn)定和同意。后來在軍內(nèi)外發(fā)布訃告和通訊報(bào)道等,均以此結(jié)論為準(zhǔn)。
史寶光解釋說,為什么說是“以身殉職”呢?因?yàn)槔卒h是在工作崗位上犧牲的,他作為班長在指揮本班戰(zhàn)士喬安山倒車時(shí)犧牲的。為什么說是“意外事故”呢?一般人談到雷鋒犧牲原因時(shí),常說是汽車撞的,其實(shí)不準(zhǔn)確。事實(shí)上不是汽車直接撞的,而是汽車撞倒木方,木方打到雷鋒頭上。木方也不是順向打到頭上的,而是在鐵絲的拉力作用下打到的。這個(gè)過程有三個(gè)環(huán)節(jié),這兩個(gè)人是意想不到的,當(dāng)然是意外事故。這是比較客觀、準(zhǔn)確、得當(dāng)?shù)。說明雷鋒不是無謂犧牲,也不是責(zé)任事故,既不影響雷鋒形象,也不認(rèn)為喬安山有直接責(zé)任。
不過即使如此,在眾所周知的喬安山打破沉默之前的那段政治時(shí)空下,雷鋒之死的具體原因仍沒有人能夠全盤托出。