在我國(guó)傳統(tǒng)音韻學(xué)中,聲母又稱作“聲”、“紐”或“聲紐”等,如“雙聲”、“古音十九紐”中的“聲”、“紐”都表示聲母的意思。在音韻學(xué)上,將魏晉南北朝至唐宋時(shí)期的語(yǔ)音稱為中古音。中古音可以分為中古前期和中古后期。前期以《切韻》音系(即《廣韻》音系)為代表,后期以三十六字母為代表。
相關(guān)概念
五音:根據(jù)聲母發(fā)音部位的分類,把聲母按發(fā)音部位分為“唇、舌、牙、齒、喉”五類,即是“五音”;
七音:在五音的基礎(chǔ)上,再分出“半舌”(來(lái)紐)和“半齒”(日紐),共是七類,就是“七音”。在我國(guó)古代的音韻學(xué)著作中,關(guān)于聲母發(fā)音部位的歸納分析主要有“五音”、“七音”之說(shuō)。“五音”最早見(jiàn)于《玉篇·五音聲論》;“七音”是由沈括在《夢(mèng)溪筆談》中最早提出的。所謂“五音”,是按發(fā)音部位的不同把聲母分成五類,即唇音、舌音、齒音、牙音、喉音,在五音的基礎(chǔ)上再分出半舌音、半齒音兩類,就成了“七音”。后來(lái),古人又將唇音分為重唇、輕唇;舌音分為舌頭、舌上;齒音分為齒頭、正齒,這樣,古代聲母的發(fā)音部位就有了十類之別。
“清”“濁”:對(duì)于聲母的發(fā)音方法,我國(guó)傳統(tǒng)音韻學(xué)主要使用“清”“濁”的術(shù)語(yǔ)來(lái)作解釋。唐代孫緬在《切韻序》中說(shuō):“切韻者,本呼四聲,引字調(diào)音,各字有清濁。”由此可知,聲母的清濁之辨由來(lái)已久。后來(lái),古代學(xué)者根據(jù)韻圖中三十六字母排列的位置及發(fā)音特點(diǎn),又將清濁各一分為二,即:清--全清、次清;濁--全濁、次濁。
從現(xiàn)代語(yǔ)音學(xué)的觀點(diǎn)看,傳統(tǒng)的清濁之分實(shí)際上就是聲帶顫動(dòng)與否的區(qū)別,凡發(fā)音時(shí)聲帶不顫動(dòng)的一類聲母為清,凡聲帶顫動(dòng)的一類為濁。至于全清、次清、全濁、次濁的進(jìn)一步劃分,則涉及到其他的發(fā)音方法問(wèn)題。
古代全清、次清之間與全濁、次濁之間的區(qū)別特征是不一致的,次清的“次”是就清聲母的送氣而言,與發(fā)音方法的氣流強(qiáng)弱相關(guān);次濁的“次”則主要指非塞音、塞擦音、擦音類濁聲母,與發(fā)音方法的阻礙方式相關(guān)。古代學(xué)者關(guān)于聲母發(fā)音方法的分類雖然不如現(xiàn)代精密,但應(yīng)該說(shuō)是有其合理性的。
守溫三十字母
“守溫三十六字母”《玉!“守溫有三十六字母圖一卷”。但已無(wú)所見(jiàn)。后來(lái)劉復(fù)(近代語(yǔ)言學(xué)家,1891--1934)在法國(guó)國(guó)家圖書(shū)館看見(jiàn)敦煌石室寫(xiě)本,里面有一個(gè)寫(xiě)的很壞,破碎的卷子,共分三截,有一截的第一行寫(xiě)“南梁漢比丘守溫述”八個(gè)字。背面有“三十字母敲韻”六字。
南梁漢比丘守溫述
唇音不 芳 并 明
舌音端 透 定 泥是舌頭音
知 徹 澄 日是舌上音
牙音君 溪 群 來(lái) 疑等字是也
齒音精 清 從是齒頭音
審 穿 禪 照是正齒音
喉 心 斜 曉是喉中音清
匣 喻 影亦是喉中音濁
劉復(fù)《敦煌綴瑣·守溫韻學(xué)殘卷》《守溫三十六字母排列法研究》
羅常培《敦煌寫(xiě)本守溫韻學(xué)殘卷跋》考證守溫是唐末沙門人,“南梁”非朝代名而是地名。唐蘭考證南梁就是興元,即今天的陜西南鄭縣,守溫當(dāng)是當(dāng)時(shí)涼州西域一代的漢族僧人。
這個(gè)敲韻圖受梵、藏發(fā)音影響較重。后來(lái),唐宋時(shí)期的音韻學(xué)家根據(jù)當(dāng)時(shí)的語(yǔ)音狀況,增加了6個(gè),形成中古時(shí)期的聲母系統(tǒng),習(xí)慣上仍然叫“守溫三十六字母”。
“三十六字母”相傳為唐朝僧人守溫所創(chuàng),故又稱為“守溫三十六字母”。根據(jù)現(xiàn)在的研究,“三十六字母”并不合于唐朝的聲類,另外,守溫的著述殘卷也已經(jīng)被發(fā)現(xiàn),上面只記述了三十個(gè)字母,而且和“三十六字 母”有很多的不同。因此“守溫三十六字母”當(dāng)出于后人的偽托。至于“三十六字母”究竟何人所創(chuàng),至今未有定論。
“三十六字母”如下:
幫滂并明 非敷奉微
端透定泥 知徹澄娘
精清從心邪 照穿床審禪
見(jiàn)溪群疑
曉匣影喻
日來(lái)
“三十六字母”的第一行“幫滂并明,非敷奉微”被稱為是唇音。更細(xì)的劃分是,“幫滂并明”是重唇音,“非敷奉微”是輕唇音。從現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)的說(shuō)法來(lái)看,重唇音就是雙唇音,輕唇音就是唇齒音。
第二行“端透定泥,知徹澄娘”稱為舌音。舌音也分為兩類,“端透定泥”稱為舌頭音,“知徹澄娘”稱為舌上音。實(shí)際上兩者都是舌尖或舌面的塞音,不同之處是,前者是舌尖音,后者是舌面前音。
第三行“精清從心邪,照穿床審禪”稱為齒音。齒音亦分為兩類。“精清從心邪”稱為齒頭音,“照穿床審禪”稱為正齒音。它們彼此間的關(guān)系類似于舌頭音和舌上音,發(fā)音部位一個(gè)靠前,一個(gè)靠后。在現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)上,實(shí)際上舌音和齒音的發(fā)音部位沒(méi)有什么不同,都是硬腭或齒齦和舌尖或舌面所發(fā)出的,不同的是,舌音都是塞音,而齒音都是塞擦音或擦音,將同一位置的塞音和塞擦音或擦音歸為不同類也是古人的一貫做法。
第四行“見(jiàn)溪群疑”稱為牙音,此名較為怪異,許多人搞不清楚牙音和齒音有何區(qū)別。其實(shí)這里牙指的時(shí)舌根處的大牙,就是臼齒。古人審音不細(xì),將舌根音的發(fā)音部位誤認(rèn)為是臼齒,于是就有了這個(gè)不確切的名字。
第五行“影曉匣喻”稱為喉音。但它們還需要具體分析。“曉匣”的發(fā)音位置其實(shí)與舌根音相同,但由于它們是擦音,故沒(méi)有和是塞音的牙音放在一起。喻基本上是一個(gè)半元音,類似今天漢語(yǔ)的y聲母。而影是聲門擦音。
第六行“日來(lái)”分別被稱作半齒音和半舌音。這兩個(gè)稱呼多少有些誤會(huì)的成份。原本兩者分別被放在齒音(日)和舌音(來(lái))里,但由于某些原因,音韻學(xué)家將它們從各自的位置取出來(lái),合成了一個(gè)新的音種,稱為舌音齒。其實(shí)意思是從左邊念是舌音,右邊念是齒音。后人不明此理,以為兩者和舌音齒音發(fā)音部位有所不同(不過(guò)確實(shí)也不同),便分別稱之為半齒音和半舌音。不過(guò)將日來(lái)二母單獨(dú)列出也是有其根據(jù)的。照現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)的觀點(diǎn),日來(lái)二母屬于無(wú)擦通音,音色接近元音,而與其他聲母的情況不同。
各組內(nèi)部聲母的排列也不是隨意的。除齒音外,每種音都由四母組成。這四母的排列正好是按照全清,次清,全濁,次濁來(lái)排列的。齒音略有不同,因?yàn)辇X音沒(méi)有次濁,排列方式為全清,次清,全濁,全清,全濁。
廣韻三十六聲母
前代學(xué)者通過(guò)對(duì)《廣韻》反切上字進(jìn)行系聯(lián)、分析、歸納而得出其聲母系統(tǒng),因?yàn)椤稄V韻》一個(gè)音節(jié)只用一個(gè)反切,將全書(shū)的反切上字進(jìn)行歸納分類就可以得到它的聲母系統(tǒng)。研究《廣韻》聲母系統(tǒng)的學(xué)者們由于對(duì)一些具體問(wèn)題的處理不同,因而他們的結(jié)論也不一樣。最早對(duì)《廣韻》聲母系統(tǒng)進(jìn)行系聯(lián)分析的清代學(xué)者陳澧歸納為四十類,近代學(xué)者黃侃、錢玄同分為四十一類,高本漢、白滌州分為四十七類,曾運(yùn)干、陸志偉、周祖謨分為五十一類,方孝岳分為五十九類。
反切上字的分類在音韻學(xué)上稱作聲類。聲類并不等于聲母,反切上字的選用受反切下字“等”的影響,不同的反切下字要求不同的反切上字和它相拼,以便反切上下字拼起來(lái)和諧。這就導(dǎo)致反切上字產(chǎn)生了隨反切下字分類的趨勢(shì)。通常是一、二、四等為一類,三等為一類,如見(jiàn)母反切上字分為“古”“居”兩類,前者只出現(xiàn)于一、二、四等,后者只出現(xiàn)于三等?紤]到這個(gè)問(wèn)題,聲母比反切上字分出來(lái)的類要少得多。如見(jiàn)母的反切上字分為兩類,聲母卻只有一個(gè)。
王力認(rèn)為《廣韻》有三十五個(gè)聲母,詳見(jiàn)下表:《廣韻》三十五聲母與三十六字母相比,有以下幾點(diǎn)變化:一、《廣韻》唇音只有重唇音,沒(méi)有輕唇音,三十六字母已經(jīng)有了輕唇音“非”“敷”“奉”“微”;二、《廣韻》“莊”“初”“崇”“生”和“章”“昌”“船”“書(shū)”“禪”九個(gè)聲母在三十六字母合并為正齒音“照”“穿”“船”“審”“禪”;三、《廣韻》 “匣”母“于”類字在三十六字母中與“喻”母合并;
“娘”母的有無(wú)
《廣韻》沒(méi)有“娘”母,三十六字母有“娘”母。
注:《廣韻》里娘母是否從泥母中獨(dú)立的問(wèn)題存在爭(zhēng)議。
無(wú)數(shù)學(xué)者都潛心研究過(guò)《切韻》(《廣韻》)的聲母系統(tǒng),結(jié)論互有參差,但總的趨勢(shì)還是比較接近的。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為中古的聲母有36個(gè),但與三十六字母有所不同,以三十六字母為基礎(chǔ)來(lái)敘述則是這樣:唇音非敷奉微4母并入幫滂并明4母之中,這樣就減少4個(gè);齒音照穿床審中分出莊初崇生4母,這就多出4個(gè);喉音喻母分成喻三(也稱于母、云母),喻四(也稱以母、余母),但同時(shí)把喻三與匣母合并,認(rèn)為喻三與匣母在當(dāng)時(shí)是一個(gè)聲母;三十六字母的其余字母不變。這樣中古聲母總數(shù)仍然是36個(gè),但是與三十六字母有了很大不同。
另:李榮通過(guò)對(duì)《切韻》殘卷的研究,發(fā)現(xiàn)一個(gè)俟母。俟母屬于齒音莊組,與禪母相對(duì)。當(dāng)今多數(shù)學(xué)者承認(rèn)俟母,也有一些學(xué)者持有保留意見(jiàn)。李榮還認(rèn)為中古不存在娘母,這個(gè)見(jiàn)解贊成的人少,反對(duì)的人多?傊泄怕暷缚倲(shù)在35個(gè)(不承認(rèn)俟母和娘母)到37個(gè)(承認(rèn)俟母,不排除娘母)之間。