司法所實(shí)習(xí)日記25篇

　　11月12日

　　今天的主要工作：整理全鎮(zhèn)2007年11名刑滿釋放人員的個(gè)人檔案。整理中發(fā)現(xiàn)他們當(dāng)中大部分都是本分人，只是在遇到問題時(shí)不懂訴諸于法律至使在處理問題過程中行為過激才犯下罪行。其實(shí)在我國(guó)尤其是農(nóng)村地區(qū)村民的法律意識(shí)并不是很強(qiáng)烈，在很多地方依然存在著刑事案件私了等等一些情況，還有就是不知道問題怎么樣去訴諸于法律，遇到問題就想到武力解決和選擇忍氣吞聲�？傮w來講就是法律問題基本沒有，法律意識(shí)淡薄。經(jīng)過改革開放搞活經(jīng)濟(jì)，人民生活水平是提高了可是法律意識(shí)并沒有得到相應(yīng)的提升。農(nóng)民的法律意識(shí)應(yīng)該怎么樣去培養(yǎng)?經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，法律意識(shí)才能上去嗎?這更顯示了層司法工作的重要性、普法教育的迫切性。要改變這一現(xiàn)狀還得靠司法工作的不懈努力。

　　11月13日

　　根據(jù)檔案逐個(gè)落實(shí)檢查幫教工作，完善刑滿釋放人員年度幫教考察記錄。通過幫教人的實(shí)施幫教使刑釋人員更快地融入社會(huì)。個(gè)別幫教人不僅在心理上認(rèn)可，還在資金上支持、技術(shù)上幫扶。通過幫助刑釋人員學(xué)會(huì)種養(yǎng)技術(shù)，承包荒山通過其自身的努力走上致富之路。刑釋人員在“回歸”社會(huì)后掌握致富的本領(lǐng)就能安下心來生產(chǎn)、生活。刑釋人員的及時(shí)融入社會(huì)能有效的減少社會(huì)的不安定因素。這一切需要我們做的有很多，消除你歧視的眼光，給他們一個(gè)機(jī)會(huì)，在必要是拉一把、幫一把。這都是在為構(gòu)建和諧社會(huì)做出自己的努力。在此要特別感謝各位具體的幫教人所做出的努力。

　　11月14日

　　今天的主要工作是采用電話形式對(duì)外出打工的刑釋人員落實(shí)幫教考察。雖說在前兩天的工作中對(duì)刑釋人員的情況有了一定的了解，但第一次通過電話落實(shí)幫教考察心情還是很緊張。可他們的熱情很緩解了我的緊張，只要聽到是司法所的工作人員時(shí)，他們都很熱情、很健談。談話中他們說得最多的就是“總之謝謝你們”從他們的話語中我可以感覺到他們對(duì)重新融入社會(huì)的渴望，更渴望得到人們的關(guān)心。我們一句尋常關(guān)心的話語卻能使他們的“回歸之路”變得更平坦。在談話中還了解他們的打工生活，向他們講解些法律知識(shí)尤其是有關(guān)新勞法的咨訊。從他們連聲的謝語中我覺得我今天的工作完成的還不錯(cuò)。

　　11月15日

　　今天許所長(zhǎng)和楊小姐都有事外出，留我在司法所說有人會(huì)來咨詢些法律問由我負(fù)責(zé)接待。快中午時(shí)王某來到司法所講明他所要咨詢的問題：王某在2007年元月在某地甲房地產(chǎn)公司新開發(fā)的商品房以分期付款的方式購(gòu)的一套113m2的住房。房產(chǎn)公司承諾2007年5月交付使用。2007年4月，房產(chǎn)公司通知王某，房屋可以交付使用，但由于相關(guān)工作人員出差，王某元月已賣過的房屋卻被售于李某，李某是在2007年3月一次性付款購(gòu)得。該公司表示，這是由于工作人員疏忽造成的，他們可以讓王某在他們下一期房屋中挑選一套并給與100元優(yōu)惠。對(duì)于王某已從元月到4月承擔(dān)了4個(gè)月的貸款利息，房產(chǎn)公司則表示不承擔(dān)。王某找到李某說明請(qǐng)況，李某以自己已全部交清房款為由不答應(yīng)王某要求讓房的請(qǐng)求。王某現(xiàn)想通過法律途徑主張自己的權(quán)利，挽回?fù)p失。但由于對(duì)法律相關(guān)的規(guī)定不了解，不知道這個(gè)官司能否達(dá)到預(yù)期的目的，所以來咨詢。 聽完這個(gè)事件，我想起了最近剛看到過《最高法院關(guān)于商品房買賣合同糾紛的司法解釋》。該司法解釋中指出“具有下列情形之一，導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)的，無法取得房屋的買受人可以請(qǐng)求解除合同，返還已付購(gòu)房款及利息，賠償損失，并可以請(qǐng)求出賣人承擔(dān)不超過已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任。”這一規(guī)定所指的具體由以下兩種情形：(一)商品房買賣合同訂立后，出賣人未告知買受人有將該房屋抵押給第三人。(二)商品房買賣合同訂立后出賣人有將該房屋賣給第三人。王某的情形正好符全司法解釋中規(guī)定的第二種情形相同。 看來書本的學(xué)的知識(shí)和實(shí)際工作還是有一定和差距，在今后的工作中要不斷的學(xué)了充實(shí)自己。尤其是要注意法律最新動(dòng)態(tài)。

　　11月16日

　　為構(gòu)建和諧社會(huì)把村民的矛盾糾紛解決在村，把沖突消滅在萌芽狀態(tài)。司法所決定組織一次年底矛盾排查工作進(jìn)入鄉(xiāng)村解糾紛、化解矛盾維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定。今天第一天入村排查發(fā)現(xiàn)一糾紛陷患：甲年幼是時(shí)曾過繼給沒有成親的叔叔乙，按村里規(guī)矩過繼后甲是要給乙養(yǎng)老送終的。但甲乙之間并沒有形成法律上的收養(yǎng)關(guān)系，沒有到民政部門辦理收養(yǎng)手續(xù)(現(xiàn)行《收養(yǎng)法》第15條第1款明確規(guī)定：“收養(yǎng)應(yīng)向縣級(jí)以上人民政府民政部門登記。收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立”)。在甲年幼時(shí)乙也沒有撫養(yǎng)過甲沒有形成事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系�，F(xiàn)甲取媳婦后在其妻的鼓動(dòng)下不愿瞻養(yǎng)年邁的乙。

　　雖然甲沒法律上的瞻養(yǎng)義務(wù)，但無論道德還是親情上甲對(duì)乙的瞻養(yǎng)卻在情理之中。經(jīng)調(diào)解甲表示以后愿意盡瞻養(yǎng)的義務(wù);同時(shí)，通過民政部門為甲申請(qǐng)最低生活保障金。事情雖得到完美解決，但這卻是一個(gè)讓人深省的教訓(xùn)。有法治社會(huì)的今天，要保障自己的權(quán)益只能通過合法的法律程序，千百年來形成的傳統(tǒng)并不能起到保障作用。

　　11月19日

　　沒想到在排查的第二天就遇上棘手的事：趙某(男)與李某(女)倆人未婚同居。一日龍某(男)與李某在李住所處私通被趙某當(dāng)場(chǎng)抓獲。趙某逼龍某寫下“認(rèn)罪書”，并提出私了還是公了。龍某表示愿意么了并寫下5000元的欠條，并將身上近1000元現(xiàn)金給了趙某。事后趙某害怕自己的.行為構(gòu)成敲詐罪，特到司法所進(jìn)行咨詢。

　　根據(jù)我國(guó)刑法第二百七十四條規(guī)定，以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅和要挾的方法，強(qiáng)行索取公私財(cái)物的行為，構(gòu)成敲詐勒索罪。本案中趙某提出私了視為有索要財(cái)物的意思表示，其中更逼龍某寫下“認(rèn)罪書”顯然使有威脅的方式。趙某的行為符合敲詐罪犯罪構(gòu)成。但趙某事后已認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤碼主動(dòng)到司法所尋求幫助，且在這事件中龍某也有過錯(cuò)在先。調(diào)解后：趙某退回已收取龍某的現(xiàn)金和欠條、“認(rèn)罪書”。至于龍某的行為，由于趙某與李某不是夫妻關(guān)系，其同居關(guān)系在現(xiàn)行法律中并不受到保護(hù)。龍某和李某的行為屬道德作風(fēng)問題，對(duì)此予以警告處分。

　　事情至此完結(jié)，但它折射出一個(gè)問題：在講究法治的今天，人們以法律來約束自己的行為本無可非議。但如果一切只求不違法，對(duì)于社會(huì)公俗良德便肆意踐踏。使得我們不得不去反思法律道德的關(guān)系，在我們大力宣傳法制的同時(shí)是否應(yīng)加強(qiáng)公民思想道德的教育。在法律求涉及的地方我們就更需要道德來維持我們的社會(huì)秩序了。