亚洲国产日韩欧美在线a乱码,国产精品路线1路线2路线,亚洲视频一区,精品国产自,www狠狠,国产情侣激情在线视频免费看,亚洲成年网站在线观看

再次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請(qǐng)書

時(shí)間:2020-08-26 11:08:17 常用申請(qǐng)書 我要投稿

再次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請(qǐng)書

  申請(qǐng)書是指當(dāng)事人向法庭提交的、要求法庭下達(dá)指令或?qū)μ囟ㄊ马?xiàng)作出裁決的正式的書面請(qǐng)求。如下是小編為您整理再次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請(qǐng)書范文,供大家參考!

再次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請(qǐng)書

  再次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請(qǐng)書

  申請(qǐng)人:黃XX,女,1969年9月14日生,住XX縣響石鎮(zhèn)新河街21號(hào)。聯(lián)系電話:150824XXXX

  被申請(qǐng)人:XX縣中醫(yī)院。住址:XX縣康復(fù)中路

  法定代表人:張XX 聯(lián)系電話:0832-391XXXX 13990XXXX

  被申請(qǐng)人:XX市第一人民醫(yī)院。住址:XX市沱中路31號(hào)。

  法定代表人:李XX 聯(lián)系電話:0832-210XXX

  申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求省醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的醫(yī)療糾紛作再次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。

  申請(qǐng)理由:

  申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人醫(yī)療糾紛一案,經(jīng)XX市醫(yī)學(xué)會(huì)于2015年9月14日作出XX醫(yī)鑒[2015]05號(hào)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書》,結(jié)論為本病例屬三級(jí)甲等醫(yī)療事故,XX市第一人民醫(yī)院負(fù)輕微責(zé)任。申請(qǐng)人不服XX市醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定結(jié)論,理由如下:

  鑒定書的“分析意見”成因不清,自相矛盾,鑒定結(jié)論不能令人信服。本醫(yī)療事故應(yīng)由XX市第一人民醫(yī)院和XX縣中醫(yī)院對(duì)該醫(yī)療事故承擔(dān)連帶完全責(zé)任。

  一:申請(qǐng)人對(duì)鑒定書“分析意見”的第一項(xiàng)“XX縣中醫(yī)院于2000年3月對(duì)病員黃XX患急性腸梗阻的診療過程,由于XX縣中醫(yī)院不能提供當(dāng)時(shí)的完整的病歷資料,無法進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定”有異議,而是XX縣中醫(yī)院根本沒有提供黃XX第一次住院腸梗阻造瘺手術(shù)的病歷資料,造成不能對(duì)2000年3月黃XX患急性腸梗阻住院,XX縣中醫(yī)院違反醫(yī)療常規(guī)對(duì)黃XX做造瘺手術(shù)進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定。XX市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定書中的爭(zhēng)議要點(diǎn):“患方XX縣中醫(yī)院第1次手術(shù)處置不當(dāng)行造瘺術(shù)”錯(cuò)誤,黃XX一直主張的是XX縣中醫(yī)院違反醫(yī)療常規(guī)對(duì)其做造瘺手術(shù)是醫(yī)療事故。

  2000年3月黃XX患急性腸梗阻住院,XX縣中醫(yī)就應(yīng)該要黃XX禁食和禁服藥物,應(yīng)該為黃XX進(jìn)行胃腸減壓和肛管排氣,XX縣中醫(yī)院沒采取上述措施,在不該做造瘺術(shù)的情況下為黃XX做造瘺術(shù),也沒對(duì)黃XX做病理檢查。相反XX縣中醫(yī)院是讓黃XX口服嗎丁啉和幾大瓶甘露醇,氯化鈉,造成黃XX病情加重,違反醫(yī)療常規(guī)對(duì)黃XX做造瘺手術(shù)。

  二:申請(qǐng)人對(duì)鑒定書“分析意見”的第二項(xiàng)前半部分“2000年9月黃XX第二次手術(shù),由于XX市第一人民醫(yī)院快速石臘切片的病理報(bào)告將病人炎性組織誤診為“低分化腺癌”,直接影響了手術(shù)醫(yī)生對(duì)病人的預(yù)后判斷,從而放棄了糞瘺閉合的最佳手術(shù)時(shí)機(jī)”,沒有異議。但是對(duì)后半部“XX縣中醫(yī)院出院醫(yī)囑“門診隨訪”,而患者沒提供門診隨訪記錄,與疾病的延誤也存在因果關(guān)系。由于十年前醫(yī)療技術(shù)限制及快速冰凍切片檢查的局限性。而XX市第一人民醫(yī)院快速石臘切片診斷結(jié)果與病人黃XX的損害后果有一定的因果關(guān)系,應(yīng)負(fù)輕微責(zé)任”,有異議,現(xiàn)從以下幾方面論證。

  1:XX市醫(yī)學(xué)會(huì)認(rèn)定了“XX市第一人民醫(yī)院快速石臘切片的病理報(bào)告將病人炎性組織誤診為“低分化腺癌”,直接影響了手術(shù)醫(yī)生對(duì)病人的預(yù)后判斷,從而放異了糞瘺閉合的最佳手術(shù)時(shí)機(jī)”,就應(yīng)得出與病人黃XX的損害后果有直接的因果關(guān)系,應(yīng)負(fù)完全責(zé)任的結(jié)論,怎么能說成有一定的因果關(guān)系,應(yīng)負(fù)輕微責(zé)任呢?可謂XX市醫(yī)學(xué)會(huì)成因不清,自相矛盾,偏袒醫(yī)院。

  2:申請(qǐng)人黃XX認(rèn)為“十年前醫(yī)療技術(shù)限制及快速冰凍切片檢查的局限性”,不是本病例醫(yī)療事故的原因,不能作為醫(yī)方將黃XX誤診為低分化腺癌的其它因素,除非醫(yī)方能證明2000年黃XX的快速冰凍切片的病理分析在當(dāng)時(shí)的技術(shù)能力下,就只能診斷為低分化腺癌,否則XX市第一人民醫(yī)院“低分化腺癌” 的誤診就是本病例醫(yī)療事故的唯一原因。

  就如XX市第一人民醫(yī)院在第一次鑒定會(huì)上引用《手術(shù)中病理診斷圖鑒》總論“…..冰凍切片準(zhǔn)確率多報(bào)告為94%一97%”來說明其沒有責(zé)任一樣,申請(qǐng)人認(rèn)為《手術(shù)中病理診斷圖鑒》是學(xué)者編書的觀點(diǎn),它不是國(guó)家權(quán)威部門衛(wèi)生部的文件,所以不具有公信力。退一步說就算《手術(shù)中病理診斷圖鑒》的這種說法有一定的合理性,但做為患者黃XX是不懂醫(yī)學(xué)的,黃XX不知道也不應(yīng)當(dāng)知道,黃XX看到的是病理診斷報(bào)告上清晰的五個(gè)字“低分化腺癌”,那么作為醫(yī)院,當(dāng)時(shí)院方就應(yīng)該在病理診斷報(bào)告上注明其低分化腺癌準(zhǔn)確率為94%一97%,以及快速冰凍切片檢查有局限性,并建議復(fù)查和做其它檢查(比如做腫瘤系列檢查、CT鋪助檢查及建議到上級(jí)醫(yī)院檢查)以確診,XX縣中醫(yī)院同樣沒有建議黃XX復(fù)查和做其它檢查以確診,而僅僅根據(jù)XX市第一人民醫(yī)院錯(cuò)誤的病理診斷報(bào)告,也就認(rèn)定黃XX是低分化腺癌,終止了黃XX的腸道貫通手術(shù)(見XX縣中醫(yī)院黃XX腸道貫通術(shù)的病歷),所以這不是醫(yī)方能減輕責(zé)任的理由,其責(zé)任主體是XX市第一人民醫(yī)院和XX縣中醫(yī)院,兩家醫(yī)院對(duì)該醫(yī)療事故應(yīng)承擔(dān)連帶完全責(zé)任。

  3:XX市醫(yī)學(xué)會(huì)以“XX縣中醫(yī)院出院醫(yī)囑“門診隨訪”,而患者沒提供門診隨訪記錄,與疾病的延誤也存在因果關(guān)系”就更為荒謬可笑。

  首先:XX縣中醫(yī)院出院醫(yī)囑“門診隨訪”,這是放在申請(qǐng)人黃XX病歷中的,而病歷在醫(yī)院保存,申請(qǐng)人黃XX根本就不知道醫(yī)生醫(yī)囑上有“門診隨訪”。在XX縣中醫(yī)院認(rèn)為黃XX是低分化腺癌而放棄了對(duì)其做腸道貫通手術(shù)時(shí),申請(qǐng)人黃XX也只有相信醫(yī)院,認(rèn)為自已是低分化腺癌,出院后就一直在家等死,故XX市醫(yī)學(xué)會(huì)不能歸結(jié)于黃XX沒提供門診隨訪記錄,與疾病的延誤存在因果關(guān)系。

  其次:申請(qǐng)人黃XX門診隨訪不隨訪與本病例的醫(yī)療事故沒有因果關(guān)系,更談不上與疾病的延誤存在因果關(guān)系。如果說醫(yī)方在黃XX出院時(shí)明確告訴:“黃XX疑似低分化腺癌,門診隨訪,定期復(fù)查或到上級(jí)醫(yī)院檢查”,而黃XX又沒門診隨訪,定期復(fù)查或到上級(jí)醫(yī)院檢查,黃XX的主要責(zé)任無可厚非,遺憾的是XX市第一人民醫(yī)院病理診斷報(bào)告上清晰的五個(gè)字是低分化腺癌,XX縣中醫(yī)院黃XX腸道貫通術(shù)的病歷也確診黃XX為低分化腺癌,黃XX出院后就算門診隨訪也改變不了XX市第一人民醫(yī)院將黃XX的冰凍切片病理分析報(bào)告為低分化腺癌的事實(shí)。門診隨訪是要出費(fèi)的,只有傻子和有錢人才會(huì)在明知自已是惡性癌癥后仍然向醫(yī)院丟錢,對(duì)于廣大群眾和農(nóng)村人,沒有人會(huì)在知道自已是惡性癌癥的情況下還向醫(yī)院丟錢,黃XX可是個(gè)沒有經(jīng)濟(jì)能力的農(nóng)村婦女,在醫(yī)方明確告之自已是低分化腺癌后就只有在家等死,怎么會(huì)還去醫(yī)院門診隨訪向醫(yī)院丟錢。

  縱觀全國(guó)各級(jí)醫(yī)院在病人出院時(shí)都有門診隨訪的醫(yī)囑,就如餐廳吃飯的客人走時(shí),服務(wù)員都會(huì)有“歡迎下次光臨”的禮節(jié)性的口頭禪以招攬顧客回頭消費(fèi),如果醫(yī)院都用了這句簡(jiǎn)單的“門診隨訪”招攬顧客回頭消費(fèi)的口頭禪就能免責(zé),那么醫(yī)院就不會(huì)發(fā)生醫(yī)療事故,就是醫(yī)方因過錯(cuò)把人醫(yī)死了也可以叫死者門診隨訪,死者不來門診隨訪就是死者自已責(zé)任。

  其三:XX縣中醫(yī)院出院醫(yī)囑上的.“門診隨訪”,概念不清,無具體醫(yī)囑內(nèi)容,門診隨訪什么是不清楚的,黃XX看到的是XX市第一人民醫(yī)院病理診斷報(bào)告和XX縣中醫(yī)院醫(yī)囑上 “低分化腺癌”的診斷結(jié)果,她就只能理解為:“門診隨訪”就是拿錢去做放化療,黃XX果真去“門診隨訪”做了放化療,那么給黃XX帶來的是什么樣的后果,在此我就不多說,從這一層講,黃XX沒“門診隨訪” 既避免了對(duì)自身造成更大的損害,同時(shí)也避免了醫(yī)院因此造成的更大損害后果,可XX市醫(yī)學(xué)會(huì)卻認(rèn)為是黃XX沒“門診隨訪”就是她的過錯(cuò),實(shí)乃荒謬。

  其四:病人在醫(yī)院住院治療是一種醫(yī)療合同,該合同始于病人住進(jìn)醫(yī)院時(shí),終于病人出院止,合同履行完后該合同對(duì)任何一方的行為都沒有約束力,也就是說本病例當(dāng)合同履行完后,黃XX出院,醫(yī)方的醫(yī)療事故就已形成,它不以任何事情發(fā)生而改變,談不上黃XX門診隨不隨訪的問題。

  當(dāng)黃XX得知她是低分化腺癌時(shí)就如一個(gè)被人民法院判處死刑立即執(zhí)行的死囚,在等待隨時(shí)執(zhí)行死刑。黃XX忍受著死亡的恐懼和威脅,終日以淚洗面,生活在恐懼和焦慮當(dāng)中,惶惶不可終日,其精神上受到的打擊是難以想像的。一個(gè)被誤診為惡性癌癥的30歲的農(nóng)村婦女,她以超人的毅力,十年來提著屎袋,聞著惡臭,不能感受正常人排便的暢快,忍受了十年死亡的恐懼和威脅,不能過一個(gè)正常人應(yīng)有的充滿希望和快樂的生活,十年,人生有多少個(gè)十年,又有多少個(gè)青春十年,醫(yī)方的誤診,阻止了對(duì)黃XX腸道貫通手術(shù),黃XX喪失了最佳腸貫通時(shí)期,造成黃XX現(xiàn)在要做腸道貫通手術(shù)幾乎不可能(見黃XX2014年在XX二院做腸道貫通手術(shù)的病歷),可是XX醫(yī)學(xué)會(huì)卻做出荒唐的結(jié)論“醫(yī)方負(fù)輕微責(zé)任”。

  綜上所述:XX市醫(yī)學(xué)會(huì)認(rèn)定“2000年9月黃XX第二次手術(shù),由于XX市第一人民醫(yī)院快速石臘切片的病理報(bào)告將病人炎性組織誤診為“低分化腺癌”,直接影響了手術(shù)醫(yī)生對(duì)病人的預(yù)后判斷,從而放棄了糞瘺閉合的最佳手術(shù)時(shí)機(jī)”這足以說明本病例完全是醫(yī)方的誤診醫(yī)療過失行為造成,而XX市醫(yī)學(xué)會(huì)卻以“XX縣中醫(yī)院出院醫(yī)囑“門診隨訪”,而患者沒提供門診隨訪記錄,與疾病的延誤也存在因果關(guān)系。由于十年前醫(yī)療技術(shù)限制及快速冰凍切片檢查的局限性。得出XX市第一人民醫(yī)院快速石臘切片診斷結(jié)果與病人黃XX的損害后果有一定的因果關(guān)系,應(yīng)負(fù)輕微責(zé)任”,的自相矛盾的荒謬結(jié)論沒有科學(xué)依據(jù),總之這些都不是該醫(yī)療事故的其他因素,本醫(yī)療事故的直接唯一原因就是:XX市第一人民醫(yī)院錯(cuò)誤的病理診斷報(bào)告“低分化腺癌”是病人黃XX的損害后果的直接原因。XX縣中醫(yī)院沒有建議黃XX復(fù)查和做其它檢查以確診,而僅僅根據(jù)XX市第一人民醫(yī)院錯(cuò)誤的病理診斷報(bào)告,也就認(rèn)定黃XX是低分化腺癌,終止了黃XX的腸道貫通手術(shù)也是病人黃XX的損害后果的直接原因,懇請(qǐng)省醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的醫(yī)療糾紛再次作出公正的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。

  致

  XX省醫(yī)學(xué)會(huì)

   申請(qǐng)人:黃XX

  二0XX年十月二十日

【再次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請(qǐng)書】相關(guān)文章:

醫(yī)療技術(shù)鑒定年度工作鑒定08-18

醫(yī)療技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)要怎么選擇12-10

上班再次遲到檢討書12-16

全新勒索病毒攻擊再次爆發(fā)08-21

如何認(rèn)定醫(yī)療事故08-19

公積金注銷后可以再次辦理嗎03-15

上海居住證再次申請(qǐng)條件03-08

如何認(rèn)定醫(yī)療事故罪08-19

怎么申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定12-10

醫(yī)療事故調(diào)解怎么進(jìn)行12-09