亚洲国产日韩欧美在线a乱码,国产精品路线1路线2路线,亚洲视频一区,精品国产自,www狠狠,国产情侣激情在线视频免费看,亚洲成年网站在线观看

執(zhí)行異議申請書

時間:2023-05-22 17:51:01 常用申請書 我要投稿

關(guān)于執(zhí)行異議申請書(合集11篇)

  在當(dāng)今社會生活中,我們都會用到申請書,申請書可以使我們的愿望和請求得到合理表達。相信大家又在為寫申請書犯愁了吧!以下是小編整理的關(guān)于執(zhí)行異議申請書,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

關(guān)于執(zhí)行異議申請書(合集11篇)

關(guān)于執(zhí)行異議申請書1

  申請人:楊慧(合肥市豐天宇通設(shè)備有限公司董事長、股東)、女、1972年生、漢族,住合肥市馬鞍山南路文景雅居5棟102室。

  項興海(合肥市豐天宇通設(shè)備有限公司股東)、男、1971年生、漢族,住址同上。電話:***。

  委托代理人:許慶勝安徽凱安律師事務(wù)所事師

  被申請人:安徽國信通信有限責(zé)任公司

  申請事項

  1、對追加楊慧、項興海(案外人)為申請執(zhí)行人安徽國信通信有限責(zé)任公司與被執(zhí)行人合肥市豐天宇通設(shè)備有限公司欠款糾紛仲裁裁決申請執(zhí)行一案的被執(zhí)行人有異議;

  2、對執(zhí)行楊慧、項興海(案外人)的財產(chǎn)——-查封楊慧、項興海(案外人)的房產(chǎn)有異議。

  事實與理由

  20xx年12月29日,被申請人安徽國信通信有限責(zé)任公司申請于合肥市中級人民法院,要求:1、追加楊慧、項興海為安徽國信通信有限責(zé)任公司申請執(zhí)行合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司一案〔(20xx)合執(zhí)申字第66號〕的被申請人的請求。2、申請人楊慧、項興海由于虛假出資445000元,兩被申請人在虛假出資的范圍內(nèi)對欠申請人的`債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的請求。

  合肥市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶〔20xx〕合執(zhí)申裁字笫02號)裁定如下:一、追加楊慧、項興海為本案的被執(zhí)行人;二、合肥仲裁委員會(20xx)合仲字第092號裁決書確認的債務(wù)未能履行部分由楊慧、項興海在其出資不實44。5萬元的范圍內(nèi)共同承擔(dān)清償責(zé)任。如不服本裁定,可在本裁定書送達之日起十日內(nèi)通過本院向安徽省高級人民法院申請復(fù)議。

  申請人楊慧、項興海(案外人)復(fù)議于安徽省高級人民法院。安徽省高級人民法院裁定如下:撤銷合肥市中級人民法院(20xx)合執(zhí)申裁字笫02號民事裁定。

  20xx年7月10日,合肥市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人楊慧、項興海行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定〔20xx〕合執(zhí)申字第66-3號)裁定如下:一、追加楊慧、項興海為本案的被執(zhí)行人;二、合肥仲裁委員會(20xx)合仲字第092號裁決書確認的債務(wù)未能履行部分由楊慧、項興海在其出資不實44。5萬元的范圍內(nèi)共同承擔(dān)清償責(zé)任。楊慧、向興海應(yīng)在本裁定生效之日起十日內(nèi)向申請執(zhí)行人安徽國信通信有限責(zé)任公司履行以上清償義務(wù)。逾期不履行上述義務(wù),本院將依法強制執(zhí)行。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。

  20xx年8月13日,合肥市中級人民法院(執(zhí)行員張勇)又向合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司、楊慧、項興海下達了(20xx)合執(zhí)申字66號查封楊慧、項興海(案外人)房產(chǎn)的民事裁定書!20xx〕合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與(20xx)合執(zhí)申字66號民事裁定書系執(zhí)行員張勇于20xx年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財務(wù)室!

  執(zhí)行異議申請人認為:

  一、合肥市中級人民法院上述行為程序錯誤

  1、合肥市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人楊慧、項興海行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定〔20xx〕合執(zhí)申字第66-3號裁定)剝奪了申請人楊慧、項興海(案外人)行使辯論權(quán)利。

  2、〔20xx〕合執(zhí)申字第66-3號裁定以裁代判非法剝奪了申請人楊慧、項興海(案外人)的各項訴權(quán)!

  3、〔20xx〕合執(zhí)申字第66-3號裁定追加楊慧、項興海(案外人)為本案被執(zhí)行人時未給予其異議期程序違法。

  4、〔20xx〕合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與(20xx)合執(zhí)申字66號民事裁定書送達程序違法。滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司既不是被申請執(zhí)行人,又不是利害關(guān)系人,根本不適用“所謂的”留置送達——-執(zhí)行員張勇于20xx年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財務(wù)室!

  二、合肥市中級人民法院上述行為實體錯誤

  1、被申請人安徽國信通信有限責(zé)任公司在合肥市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶〔20xx〕合執(zhí)申裁字笫02號)聽證程序中,向合議庭提交了合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司驗資報告:關(guān)于實物出資部分,已經(jīng)驗證資本并把手機轉(zhuǎn)讓與合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司!

  2、被申請人安徽國信通信有限責(zé)任公司無任何證據(jù)證實:A、合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司(被執(zhí)行人)被撤銷、注銷、歇業(yè)后,楊慧、項興海(案外人)無償接受被執(zhí)行人財產(chǎn)導(dǎo)致被執(zhí)行人無履行能力;B、楊慧、項興海(案外人)對合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司出資不到位(事實上是全部出資到位且經(jīng)過安徽中安會計師事所驗資)。

  3、被申請人安徽國信通信有限責(zé)任公司無任何證據(jù)證實:被執(zhí)行人(合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司)不能清償債務(wù),但對本案以外的第三人(楊慧、項興海)享有到期債權(quán)的,人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請,向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知。

  三、合肥市中級人民法院上述行為適用法律錯誤

  應(yīng)適用以下法律:

  1、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零二條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。

  2、〔最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋〕法釋(20xx)13號第五條、第十六條執(zhí)行過程中,當(dāng)事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行法院的執(zhí)行為違反法律規(guī)定的,可以依照民事訴訟法第二百零二條的規(guī)定提出異議。執(zhí)行法院審查處理執(zhí)行異議,應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)作出裁定。案外人異議審查期間,人民法院不得對執(zhí)行標的進行處分。

  3、執(zhí)行中,具有企業(yè)法人資格的被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),根據(jù)債權(quán)人或債務(wù)人申請,人民法院可以依法宣告被執(zhí)行人破產(chǎn)——-中止執(zhí)行!

  請求人民法院查明事實,依法予以公斷。

此致

  安徽省合肥市中級人民法院

  申請人:

  代理人:許慶勝律師電話:XXXXX

  200X年X月XX日

  附:1、本執(zhí)行異議副本x份;

  2、證據(jù)材料x份。

關(guān)于執(zhí)行異議申請書2

  申請人:xxx,男,漢族,20xx年7月1日出生,住淮安市清河區(qū),電話號碼。

  請求事項:

  蘇HBC950汽車是申請人使用擁有的財產(chǎn),貴院對該車輛的執(zhí)行剝奪了申請人的合法權(quán)利,特提出異議,并且請求法院撤銷對蘇HBC950汽車的保全。

  事實與理由:

  xx與xx在20xx年3月11日因為生意需要向申請人借款11萬元,為此把蘇HBC950汽車作為抵押交付給了申請人,同時交付的還有該車輛的行駛證。雙方借條約定車輛違章由申請人負責(zé),為此申請人在拿到車后處理該車輛的違章,花費1萬多元,該情況有借條、違章記錄單據(jù)作為證明。

  申請人自20xx年以來一直使用該車輛,20xx年申請人為該汽車做了年審,年審手續(xù)費用都是由申請人辦理。另外,該車輛的交強險、商業(yè)險都是由申請人辦理的,保險金也一直申請人繳納。

  近年來,申請人一直沒有間斷要求借款人歸還借款,但是借款人一直沒有歸還,后來借款人電話無法聯(lián)系,申請人四處打聽借款人下落無果,由于借款人xx與xx一直沒有歸還借款,導(dǎo)致申請人權(quán)益受到侵害損失很大,F(xiàn)在申請人占有使用該車輛是申請人的'合法權(quán)益。理應(yīng)受到法律的保障。

  綜上,申請人請求貴院立即停止執(zhí)行,依法撤銷對蘇HBC950汽車的保全。以保障法律賦予申請人的合法的權(quán)利。

  此致淮陰區(qū)人民法院

  申請人:XXX

  日期:20xx年X月XX日

關(guān)于執(zhí)行異議申請書3

  申請人:______,男,______年___月___日出生,漢族,住______市______區(qū)梨園地區(qū)______村______號。

  被申請人:______市______區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會

  法定代表人:______,職務(wù):主任 地址:______市______區(qū)______路______號 聯(lián)系電話:__________________

  申請事項:

  1、 請求貴院停止執(zhí)行通建裁字(____________)第______號房屋拆遷糾紛行政裁決書的

  內(nèi)容;

  2、 請求貴院撤銷(____________)通執(zhí)字第______號行政裁定書。 事實與理由:

  ______市土地整理儲備中心______區(qū)分中心與申請人因房屋拆遷糾紛,向被申請人申請房屋拆遷糾紛裁決。____________年______月______日,被申請人做出通建裁字(____________)第______號房屋拆遷糾紛行政裁決書。____________年______月______日,被申請人依上述裁決書向法院申請強制執(zhí)行。法院于____________年______月______日作出(____________)通執(zhí)字第______號行政裁定書,并于____________年______月______日下達(____________)通執(zhí)字第______號執(zhí)行通知書。申請人認為貴院的執(zhí)行行為違法,特根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,以書面的形式提出執(zhí)行異議,主要理由如下:

  一、據(jù)以執(zhí)行的被申請下發(fā)的通建裁字(____________)第______號房屋拆遷糾紛行政裁決書(下文簡稱“裁決書”)在實體上、程序上均存在違法情況,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。

  1、作為裁決主要事實依據(jù)的《估價報告》,無論在程序上還是實體上均存在違法之處,不應(yīng)作為裁決的依據(jù)。

  首先報告沒有依法送達;其次評估結(jié)果未依法公示;最后房地產(chǎn)評估機構(gòu)的選定方式違法。本項目的的評估機構(gòu)是拆遷人自行委托的,拆遷人沒有與被申請人協(xié)商共同選定評估機構(gòu)的證據(jù),剝奪了被拆遷人選擇的權(quán)利。

  2、裁決前未組織雙方當(dāng)事人進行調(diào)解、聽證。

  依據(jù)《裁決規(guī)程》第______條規(guī)定,裁決前被申請人有義務(wù)組織第三人和申請人調(diào)解,舉行聽證工作,充分聽取雙方意見。而被申請人卻未能按此規(guī)定履行前述義務(wù)。因為,自始至終,被申請人沒有找申請人調(diào)查了解核實過相關(guān)事實也沒有進行聽證工作。

  3、未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論決定,而逕行作出《裁決書》。

  被申請人沒有經(jīng)過該局領(lǐng)導(dǎo)班子在《裁決書》作出前進行討論的決定或會議記錄。此即意味著被申請人沒有經(jīng)此程序就已作出《裁決書》,此舉已違反《裁決規(guī)程》第______條,即“書面裁決必須經(jīng)房屋拆遷管理部門領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論決定”的規(guī)定。

  4、《裁決書》并未生效,因此不能作為申請執(zhí)行的依據(jù)。

  首先法律文書只有送達當(dāng)事人后方才生效。被申請人并未在裁決作出后依法向申請人送達《裁決書》,因此該《裁決書》并非如被申請人所言于____________年______月______日已經(jīng)生效。

  其次申請人在收到裁決書后已經(jīng)向______市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會提起復(fù)議,該裁決書并未生效,也不能作為強制執(zhí)行的依據(jù)。

  二、貴院作出的`(____________)通執(zhí)字第______號行政裁定書,在實體上未對《裁決書》進行嚴格審查,在程序上,違反了相關(guān)規(guī)定,侵害了被執(zhí)行人的權(quán)利。

  1、貴院未對該《裁決書》進行認真審查。

  根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第九十五條的規(guī)定:被申請執(zhí)行的具體行政行為明顯缺乏事實根據(jù),明顯缺乏法律依據(jù)或者其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權(quán)益的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不準予執(zhí)行。在被申請人存在上述諸多違法行為的情況下,貴院依然做出了準予強制執(zhí)行的裁定,顯然對據(jù)以執(zhí)行的《裁決書》沒有進行嚴格審查。

  2、貴院的執(zhí)行程序不合法,未書面告知當(dāng)事人在執(zhí)行程序中享有的權(quán)利和義務(wù)等相關(guān)情況。

  根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行公開的若干規(guī)定》第三條及第五條:人民法院受理執(zhí)行案件后,應(yīng)當(dāng)及時將立案的有關(guān)情況、當(dāng)事人在執(zhí)行程序中的權(quán)利和義務(wù)以及可能存在的執(zhí)行風(fēng)險以及案件承辦人或合議庭成員及聯(lián)系方式書面告知雙方當(dāng)事人。貴院并未依法告知申請人,實際上剝奪了申請人進行申辯的權(quán)利,不能保證執(zhí)行行為的合法性。

  綜上所述,本案執(zhí)行的依據(jù)及程序均存在諸多違法之處,為維護自身的合法利益,申請人根據(jù)《民事訴訟法》第二百零二條的規(guī)定,提出執(zhí)行異議申請,請求貴院依法裁定支持申請人請求事項。

此致

  ______市______區(qū)人民法院 申請人:____________

  ____________年 月 日

關(guān)于執(zhí)行異議申請書4

  申請人:******,住所地安徽省合肥市**** 法定代表人:**,*******請求事項:解除對*******************商品房的查封。

  事實與理由:

  貴院因***與****借款糾紛一案,查封了*************號商品房(以下簡稱商品房)申請人現(xiàn)對該查封行為提出異議,理由有以下三點:

  第一,商品房的所有權(quán)歸屬于申請人。

  申請人與*****在合肥市開*****中心簽訂了編號為****《商品房買賣合同》(以下簡稱合同),把商品房賣給****.合同約定,****應(yīng)于合同簽訂當(dāng)日支付首付款105,453元,剩余房款240,000元于20xx年1月31日前辦理銀行按揭;應(yīng)***要求,申請人同意****在20xx年1月31日實付部分首付款36,362元,首付款余款69,091元*****承諾在20xx年12月28日前付清;但*****在約定的20xx年12月28日到期時,未能支付首付款余款69,091元,且未辦理銀行按揭,此后*****下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案,但沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記。《中華人民共和國物權(quán)法》第九條明確規(guī)定:“不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外。”據(jù)此可以得出,該房屋的所有權(quán)沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移,仍然屬于申請人,是申請人的合法財產(chǎn)。

  第二,申請人依據(jù)合同中約定的仲裁條款,于20xx年1月4日向合肥仲裁委員會申請仲裁。

  合肥仲裁委員會依法缺席審理了此案,并以**************號裁決書裁定解除合同。

  第三,《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)的'規(guī)定》第十九條明確規(guī)定:

  “被執(zhí)行人購買需要辦理過戶的第三人的財產(chǎn),已經(jīng)支付部分或者全部價款并實際占有該財產(chǎn),雖未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù),但申請執(zhí)行人已向第三人支付剩余價款或者第三人同意剩余價款從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。”在*****與*****借款糾紛一案中,*****作為申請執(zhí)行人,并未向*****支付剩余價款;*****也不同意從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付。因此,貴院不能對*****的商品房進行查封。

  基于以上兩點理由,申請人認為,貴院對商品房的查封行為是錯誤的,損害了申請人的合法權(quán)益,申請人特提出異議,請求貴院解除對商品房的查封。

  此致

敬禮!

  合肥**********人民法院

  申請人:***************

  年 月 日

關(guān)于執(zhí)行異議申請書5

  申請人:梁,男,漢族,20xx年7月1日出生,住武漢市后湖東方明珠32棟3單元室,身份證號為42010419710 038.

  申請人:王,女,漢族,20xx年7月12日出生,住武漢市后湖東方明珠32棟3單元室,身份證號為42102219780 47.

  請求事項:申請人與楊烈綱、湯新泉、何素蘭和武漢瑞駿商務(wù)有限公司借款擔(dān)保糾紛一案,業(yè)經(jīng)武昌區(qū)人民法院一審判決終結(jié),現(xiàn)已進入執(zhí)行程序。訟爭執(zhí)行標的為位于武漢市后湖東方明珠32棟3單元1701室的房產(chǎn)一套,系申請人共同生活的最后一套居住房產(chǎn),貴院的強制執(zhí)行行為,剝奪了申請人的合法居住權(quán)利,特提出異議。

  事實與理由:貴院受理楊烈綱與申請人梁黨生、王潔借款擔(dān)保糾紛執(zhí)行一案并查封申請人的房產(chǎn),貴院近日告知申請人貴院已經(jīng)委托評估機構(gòu)對該房產(chǎn)進行價格評估。申請人對此提出如下異議:

  1、貴院所查封的房產(chǎn)是申請人生活所必需的居住房屋,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的`規(guī)定》第六條之規(guī)定:“對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債!辟F院對該房產(chǎn)進行價格評估,擬進行拍賣,明顯違反法律規(guī)定。同時,作為申人請人的王潔已懷孕5個月,預(yù)產(chǎn)期在20xx年5月份,如果貴院對申請人的房產(chǎn)進行查封、拍賣,那也是有違人道的'。

  2、貴院不對本案的第一被告(真正的債務(wù)人)湯新泉、何素蘭的房產(chǎn)進行查封、拍賣,而對作為擔(dān)保人的申請人的房產(chǎn)進行查封、拍賣也是不合情理的。

  據(jù)此,申請人請求貴院立即停止評估、拍賣程序,以保障法律賦予申請人的合法生存的權(quán)利。

此致

  申請人:xx有限開發(fā)公司

  法定代表人:xx

  我公司申請xx城區(qū)法人民院判決我公司賠償xx公司借款糾紛一案。在借款后,我公司就已經(jīng)還了xx公司xxx萬元的現(xiàn)金,而xx公司因為自身原因無力銷售任務(wù),私自把xx17戶客戶的房屋首付款占為己有,沒有履行銷售合同的規(guī)定打到我公司指定的銀行賬號上,17套房子的首付款金額大約是xxx多萬,而實際當(dāng)初我公司與xx公司的借款只是xxxxxx元。即我公司已經(jīng)遠遠超過需要支付的金額,現(xiàn)在xx公司申請拍賣我公司的商品房,實屬不合理要求,無法律依據(jù)。

  綜合上述,申請人認為在本案中。申請人已經(jīng)全額履行了判決書上的義務(wù),貴法院繼續(xù)拍賣我公司的商品房缺乏事實和法律依據(jù),特此向貴法院提出執(zhí)行異議書,請求貴法院依據(jù)事實情況,判定本案終結(jié)執(zhí)行。

此致

  xx城區(qū)法人民院

關(guān)于執(zhí)行異議申請書6

  執(zhí)行異議申請書

  申請人:

  請求事項:

  申請人___________糾紛一案,業(yè)經(jīng)人民法院兩審終審判決,與______年______月______日送達生效,進入執(zhí)行程序。訟爭標的______, 系______,人民法院判決______,剝奪了我的`_______權(quán)利,特提出異議。請求人民法院處理好_____________________________________糾紛問題后再予執(zhí)行。

  事實和理由:_____________________________(寫明案件的經(jīng)過、事情起因、爭訟標的及法院判決的結(jié)果等)

  此致

  ________________人民法院

  申請人:_______________

  ______年_____月______日

關(guān)于執(zhí)行異議申請書7

  申請人:有限公司

  住所地:

  法定代表人:董事長

  電話::

  請求事項:

  申請人不服人民法院執(zhí)行法民一終字第—號一案,現(xiàn)提出執(zhí)行異議:

  1、請求本案暫緩執(zhí)行;

  2、請求將錯誤執(zhí)行的款項返還公路有限公司(該公司為申請人設(shè)在施工項目的建設(shè)單位,訴訟過程中的保證人)。

  事實與理由:

  一、申請人完全有權(quán)提出執(zhí)行異議。申請人提出執(zhí)行異議申請后,法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由,置疑申請人的執(zhí)行異議申請資格。申請人認為,根據(jù)最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。”故申請人作為本案的當(dāng)事人,完全有資格提出執(zhí)行異議申請,不存在任何法律障礙。法院以申請人不是本案的第三人,無權(quán)提出異議是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

  二、本案已通過再審程序立案審查,且與申請執(zhí)行人存在未決訴訟,應(yīng)當(dāng)暫緩執(zhí)行。法民一終字第—號判決存在錯誤,無法獲得申請人認同,申請人向最高人民法院申請再審,現(xiàn)已立案(案號民申字第號受理案件通知書);同時,申請人與執(zhí)行申請人就同一案件的不同訴請,已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國,要求賠償,已為該法院受理,存在案件可能勝訴后行使抵銷權(quán)的問題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》法發(fā)6號第7條第1項規(guī)定:“有下列情形之一的,人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行;(一)上級人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭議案件并正在處理的”,故南陽中院應(yīng)當(dāng)考慮本案的實際情況暫緩執(zhí)行,F(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭議的案件而非實體存在錯誤的案件為由,不同意暫緩執(zhí)行。申請人認為這種理解是錯誤的,完全屬于斷章取義,違背法律精神。因為執(zhí)行中存在爭議與實體存在錯誤所指向的都是同一案件,不是兩個或三個案件。

  三、從債權(quán)角度理解公路有限公司的法律地位,法院不應(yīng)直接執(zhí)行該公司。

  1、申請人的債權(quán)未到期。按照施工慣例,施工過程中施工單位應(yīng)當(dāng)向建設(shè)單位提供擔(dān)保,擔(dān)保期限為工程質(zhì)量的責(zé)任缺陷期,而缺陷期從工程竣工驗收通過之日起算二年(有《建設(shè)工程施工合同》為據(jù))。現(xiàn)申請人作為公路有限公司建設(shè)工程質(zhì)量的'擔(dān)保人,其擔(dān)保債權(quán)并未到期,還有責(zé)任缺陷期內(nèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第61條:“被執(zhí)行人不能清償債務(wù),但對本案以外的第三人享有到期債權(quán)的,人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請,向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知(以下簡稱履行通知)”。此款項根本不屬于到期債權(quán),不具有執(zhí)行條件。

  2、債權(quán)即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定,申請人對公路有限公司即使享有的是到期債權(quán),法院也無權(quán)執(zhí)行,只能發(fā)出通知。

  3、公路有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即停止執(zhí)行,且無權(quán)進行審查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第62條:“第三人對履行通知的異議一般應(yīng)當(dāng)以書面形式提出,口頭提出的,執(zhí)行人員應(yīng)記入筆錄,并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定:“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的,人民法院不得對第三人強制執(zhí)行,對提出的異議不進行審查”。現(xiàn)在公路有限公司已經(jīng)書面提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行回轉(zhuǎn),將款項返還公路有限公司。

  4、申請人為公路有限公司出具的文書,不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請人與公路有限公司文書往來,只能在二者之者有效,這是由于二者的相對性所決定的,不涉及第三人;況且二者之間有些往來行為未必具有必然的法律效力,因此,法院以此為由,執(zhí)行公路有限公司是錯誤的。

  四、從擔(dān)保角度理解公路有限公司的法律地位,法院無權(quán)直接執(zhí)行該公司。公路有限公司作為申請人設(shè)在市施工項目的建設(shè)單位,訴訟過程中的保證人,不是本案的訴訟主體,不能直接為法院所執(zhí)行。

  1。未提供任何擔(dān)保即采取訴訟保全措施,嚴重違法。與申請人在訴訟過程中,在未提供任何有效擔(dān)保的情況下,就被一審法院采取了訴訟保全措施,非法凍結(jié)了申請人的賬戶及存款二百余萬元,這是嚴重違反民事訴訟法的事情。在社會影響不良的情況下,法院竟然利用普通人法律知識的欠缺,要求公路有限公司提供擔(dān)保,因此其擔(dān)保先天地就存在很大的問題,現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無法令人信服。

  2。直接裁定執(zhí)行公路有限公司不當(dāng)。雖然公路有限公司提供了擔(dān)保,但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于在財產(chǎn)保全時為被申請人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財產(chǎn)的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第85條規(guī)定,人民法院只有在被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行或其財產(chǎn)不足清償債務(wù)時,才有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財產(chǎn),F(xiàn)執(zhí)行才剛開始,且我公司并非完全履行不能,即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人,不符合法律規(guī)定。

  五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開判決對錯與否,即使按照高級人民法院的終審判決,申請人應(yīng)給付的款項也不過,而法院卻從公路有限公司的賬戶上劃扣了元,比判決足足多劃扣了元,屬于超標的執(zhí)行,明顯不妥。

  綜上所述,申請人認為,南陽中院執(zhí)行行為不當(dāng),我們請求貴院準予申請人所請,以維護申請人的合法權(quán)益。

  申請人:

  日期:

關(guān)于執(zhí)行異議申請書8

  異議人(單位寫明名稱、住所地、法定代表人或負責(zé)人姓名職務(wù),自然人寫明姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、服務(wù)處所、住所地、居住地、身份證號碼、聯(lián)系電話)。

  在申請執(zhí)行人 與被執(zhí)行人 ,就 號判決書(裁決書、處罰決定書)的強制執(zhí)行過程中,貴法院誤將案外異議人的財產(chǎn),當(dāng)作被執(zhí)行人的財產(chǎn)予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。

  請求事項

  立即中止執(zhí)行,并返還異議人的財產(chǎn)————————。

  事實與理由

  —————————————————————。

  綜上所述,我(單位)是案外人,貴院將我(單位)的財產(chǎn)予以執(zhí)行,明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第條的'規(guī)定,提出異議,請立即中止對上述財產(chǎn)的執(zhí)行,并執(zhí)行回轉(zhuǎn),切實維護異議人的合法權(quán)益。

   異議人(簽名蓋章)

  年 月 日

關(guān)于執(zhí)行異議申請書9

  請求事項:

  申請人不服人民法院執(zhí)行(200x)法民一終字第xxxxx號一案,現(xiàn)提出執(zhí)行異議:

  1、請求本案暫緩執(zhí)行;

  2、請求將錯誤執(zhí)行的款項返還公路有限公司(該公司為申請人設(shè)在施工項目的建設(shè)單位,訴訟過程中的保證人)。

  事實與理由:

  一、申請人完全有權(quán)提出執(zhí)行異議。申請人提出執(zhí)行異議申請后,法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由,置疑申請人的執(zhí)行異議申請資格。申請人認為,根據(jù)最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。”故申請人作為本案的當(dāng)事人,完全有資格提出執(zhí)行異議申請,不存在任何法律障礙。法院以申請人不是本案的第三人,無權(quán)提出異議是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

  二、本案已通過再審程序立案審查,且與申請執(zhí)行人存在未決訴訟,應(yīng)當(dāng)暫緩執(zhí)行。(20xx)法民一終字第-號判決存在錯誤,無法獲得申請人認同,申請人向最高人民法院申請再審,現(xiàn)已立案(案號(20xx)民申字第號受理案件通知書);同時,申請人與執(zhí)行申請人就同一案件的不同訴請,已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國,要求賠償,已為該法院受理,存在案件可能勝訴后行使抵銷權(quán)的問題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》法發(fā)〔20xx〕16號第7條第1項規(guī)定:“有下列情形之一的,人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行;(一)上級人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭議案件并正在處理的”,故南陽中院應(yīng)當(dāng)考慮本案的實際情況暫緩執(zhí)行,F(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭議的案件而非實體存在錯誤的案件為由,不同意暫緩執(zhí)行。申請人認為這種理解是錯誤的,完全屬于斷章取義,違背法律精神。因為執(zhí)行中存在爭議與實體存在錯誤所指向的都是同一案件,不是兩個或三個案件。

  三、從債權(quán)角度理解公路有限公司的法律地位,法院不應(yīng)直接執(zhí)行該公司。

  1、申請人的債權(quán)未到期。按照施工慣例,施工過程中施工單位應(yīng)當(dāng)向建設(shè)單位提供擔(dān)保,擔(dān)保期限為工程質(zhì)量的責(zé)任缺陷期,而缺陷期從工程竣工驗收通過之日起算二年(有《建設(shè)工程施工合同》為據(jù)),F(xiàn)申請人作為公路有限公司建設(shè)工程質(zhì)量的擔(dān)保人,其擔(dān)保債權(quán)并未到期,還有責(zé)任缺陷期內(nèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第61條:“被執(zhí)行人不能清償債務(wù),但對本案以外的第三人享有到期債權(quán)的,人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請,向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知(以下簡稱履行通知)”。此款項根本不屬于到期債權(quán),不具有執(zhí)行條件。

  2、債權(quán)即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定,申請人對公路有限公司即使享有的是到期債權(quán),法院也無權(quán)執(zhí)行,只能發(fā)出通知。

  3、公路有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即停止執(zhí)行,且無權(quán)進行審查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第62條:“第三人對履行通知的異議一般應(yīng)當(dāng)以書面形式提出,口頭提出的,執(zhí)行人員應(yīng)記入筆錄,并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定:“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的,人民法院不得對第三人強制執(zhí)行,對提出的異議不進行審查”。現(xiàn)在公路有限公司已經(jīng)書面提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行回轉(zhuǎn),將款項返還公路有限公司。

  4、申請人為公路有限公司出具的文書,不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請人與公路有限公司文書往來,只能在二者之者有效,這是由于二者的相對性所決定的.,不涉及第三人;況且二者之間有些往來行為未必具有必然的法律效力,因此,法院以此為由,執(zhí)行公路有限公司是錯誤的。

  四、從擔(dān)保角度理解公路有限公司的法律地位,法院無權(quán)直接執(zhí)行該公司。公路有限公司作為申請人設(shè)在市施工項目的建設(shè)單位,訴訟過程中的保證人,不是本案的訴訟主體,不能直接為法院所執(zhí)行。

  1.未提供任何擔(dān)保即采取訴訟保全措施,嚴重違法。與申請人在訴訟過程中,在未提供任何有效擔(dān)保的情況下,就被一審法院采取了訴訟保全措施,非法凍結(jié)了申請人的賬戶及存款二百余萬元,這是嚴重違反民事訴訟法的事情。在社會影響不良的情況下,法院竟然利用普通人法律知識的欠缺,要求公路有限公司提供擔(dān)保,因此其擔(dān)保先天地就存在很大的問題,現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無法令人信服。

  2.直接裁定執(zhí)行公路有限公司不當(dāng)。雖然公路有限公司提供了擔(dān)保,但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于在財產(chǎn)保全時為被申請人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財產(chǎn)的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第85條規(guī)定,人民法院只有在被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行或其財產(chǎn)不足清償債務(wù)時,才有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財產(chǎn),F(xiàn)執(zhí)行才剛開始,且我公司并非完全履行不能,即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人,不符合法律規(guī)定。

  五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開判決對錯與否,即使按照高級人民法院的終審判決,申請人應(yīng)給付的款項也不過,而法院卻從公路有限公司的賬戶上劃扣了元,比判決足足多劃扣了元,屬于超標的執(zhí)行,明顯不妥。

  綜上所述,申請人認為,南陽中院執(zhí)行行為不當(dāng),我們請求貴院準予申請人所請,以維護申請人的合法權(quán)益。

此致

  申請人:XXX有限公司

  代理人:

  二OOx年x月xx日

關(guān)于執(zhí)行異議申請書10

  復(fù)議申請人:甲某,男,

  復(fù)議被申請人:乙某,男,

  復(fù)議被申請人:丙某,男,

  復(fù)議被申請人:蘋果,女,

  復(fù)議被申請人:鴨梨,女,

  復(fù)議請求:依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書。

  復(fù)議理由:

  一、原審法院作出裁定時適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯誤的,應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。

  《中華人民共和國民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。

  當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議!边@是對“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對該標的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。

  案外人、當(dāng)事人對裁定不服,認為原判決、裁定錯誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟!边@是對“案外人”對執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時,應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。

  二、原審法院認為復(fù)議被申請人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯誤的。

  首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財產(chǎn)的證明材料!痹谶@二案件中,申請執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請人處有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。

  其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫丁某在復(fù)議申請人處均無債權(quán)。復(fù)議申請人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請人送達,并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請人在20xx年8月9日的送達回證上簽字。僅從程序上說,原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。

  再次,縱使復(fù)議被申請人鴨梨在某礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請人送達協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20xx年8月14日,某礦業(yè)已將法定代表人由“丁某”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當(dāng)時作為某礦業(yè)法定代表人的'平民送達協(xié)助執(zhí)行通知書。

  綜上所述,原審法院認為,復(fù)議被申請人丙某、蘋果案件與復(fù)議被申請人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯誤的。

  三、原審法院認為復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),事情不清、證據(jù)不足。

  首先,復(fù)議被申請人鴨梨在某礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請人在某礦業(yè)享有股份。

  其次,復(fù)議申請人是從平民處收購某礦業(yè)的股份,而并不是從復(fù)議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以復(fù)議申請人在調(diào)查筆錄中認可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給甲某的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,甲某已支付400000元,還有400000元于20xx年12月31日付清”來認定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處享有債權(quán),這一認定缺乏事實與法律依據(jù)。

  在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請人從平民處收購某礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請人鴨梨以“平民”的名義在某礦業(yè)的,并無證據(jù)予以證明。因此,從法律事實上講,復(fù)議申請人收購的某礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請人鴨梨所有。原審法院認定復(fù)議被申請人鴨梨在復(fù)議申請人處具有債權(quán),與事實不符,于法無據(jù)。

  綜上,原審法院認為復(fù)議被申請人在復(fù)議申請人處享有債權(quán)事實不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中,程序不合法,適用法律錯誤。因此,原審法院作出的(20xx)字第21號、第22號執(zhí)行裁定書是錯誤的。為維護法律的尊嚴,維護復(fù)議申請人的合法權(quán)益,特向人民法院申請復(fù)議,請求法院撤銷這一裁定!

  復(fù)議申請人:

  日期:

關(guān)于執(zhí)行異議申請書11

  申請人:何某,女,xx年x月x日生,住所:xx,現(xiàn)無業(yè)。

  請求事項:請求不予強制執(zhí)行。

  事實和理由:

  柴某訴王某民間借貸糾紛一案,經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決,于20xx年4月7日送達生效。深圳市中級人民法院裁定執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn),剝奪了申請人的合法權(quán)益。

  一、柴某與王某之間的借貸關(guān)系,申請人并不知情。

  1、柴某訴稱王某于xx年x月x日向其借得人民幣50萬元。申請人對此從不知情,王某亦未曾將該50萬元的任何部分用于申請人與王某的家庭共同生活。在申請人與王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定,家庭成員身體健康,家庭生活不存在重大支出,也從未進行過任何大額投資行為,根本無需向柴某舉借如此巨額債務(wù)。王某向柴某舉借債務(wù)并未告知申請人,亦從未將任何該款項用于家庭共同生活。

  2、柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來證明王某向其舉借50萬元債務(wù),該事實認定亦存在模糊不清之處。

  第一、柴某出借50萬巨額款項,卻不知王某用于何處?以何種方式償還?柴某提供的用來證明王某欠其50萬的欠條,不僅金額單位無法認清,而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件,這與日常情理不符。

  第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關(guān)系,該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當(dāng)關(guān)系的保證。所謂借錢一事,純屬子虛烏有。

  第三、即便是王某主動給柴志杰出具了50萬的欠條,也應(yīng)當(dāng)視為王某對柴某的贈與行為,而該贈與行為在未實際交付之前,并未生效。

  二、申請人與王某已與xx年x月x日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院“未審先判”,裁定執(zhí)行申請人名下的該房產(chǎn),剝奪了申請人依法應(yīng)當(dāng)享有的訴訟權(quán)利。

  1、柴某與王某之間的.民間借貸糾紛一案的審理歷時1年5個月,而在此期間,柴某既未向申請人提起過任何訴訟,法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參加該案的審理。

  2、申請人與王某已于xx年x月x日通過民政部門登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院裁定強制執(zhí)行申請人所有的房產(chǎn),對于申請人來說,是“未審先判”,剝奪了申請人依法享有的訴訟權(quán)利。

  綜上,申請人對本案執(zhí)行提出異議,請求法院查明事實,維護申請人合法權(quán)益,不予強制執(zhí)行。

  申請人:

  日期:

【執(zhí)行異議申請書】相關(guān)文章:

執(zhí)行異議申請書02-22

簡單執(zhí)行異議申請書04-07

最新執(zhí)行異議申請書04-07

撤銷執(zhí)行異議申請書03-25

執(zhí)行異議申請書范文04-07

關(guān)于執(zhí)行異議申請書03-05

執(zhí)行異議申請書15篇03-20

執(zhí)行異議申請書(15篇)03-21

民間借貸執(zhí)行異議申請書11-08

執(zhí)行異議申請書(精選7篇)01-26