亚洲国产日韩欧美在线a乱码,国产精品路线1路线2路线,亚洲视频一区,精品国产自,www狠狠,国产情侣激情在线视频免费看,亚洲成年网站在线观看

再審申請(qǐng)書

時(shí)間:2023-05-18 08:03:07 常用申請(qǐng)書 我要投稿

關(guān)于再審申請(qǐng)書14篇

  在法律不斷完善的社會(huì)中,申請(qǐng)書使用的情況越來(lái)越多,我們?cè)趯懮暾?qǐng)書的時(shí)候要注意語(yǔ)言簡(jiǎn)潔、準(zhǔn)確。為了讓您在寫申請(qǐng)書中更加簡(jiǎn)單方便,下面是小編收集整理的關(guān)于再審申請(qǐng)書,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

關(guān)于再審申請(qǐng)書14篇

  關(guān)于再審申請(qǐng)書 篇1

  再審申請(qǐng)人:湖北楚風(fēng)園林古建筑有限公司,法定代表人:徐新偉,系該公司經(jīng)理,住所:湖北省大冶市湛月路9-58號(hào),聯(lián)系電話:xxxxxxx

  再審請(qǐng)求:請(qǐng)求貴院依法撤銷(20xx)赤民初字第420號(hào)民事判決書,依審判監(jiān)督程序?qū)υ摪高M(jìn)行再審。

  事實(shí)與理由:

  為了順利得到湖北三國(guó)赤壁旅游開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱三國(guó)開(kāi)發(fā)公司,下同)赤壁三國(guó)城園林古建工程的施工權(quán),不知什么時(shí)候開(kāi)始,犯罪嫌疑人徐尤好(又名徐雄,下同)未經(jīng)我公司許可、授權(quán),擅自偽造我公司行政章,以我公司名義與三國(guó)開(kāi)發(fā)公司簽訂建筑承包合同,取得了該工程的施工承包權(quán)。三國(guó)開(kāi)發(fā)公司未認(rèn)真審查,將工程發(fā)包給無(wú)任何資質(zhì)、證件的.徐尤好。他們兩者之間什么時(shí)候訂立的合同、合同的內(nèi)容、原審原告什么時(shí)候發(fā)生工傷事故、工傷認(rèn)定,行政訴訟的一審、二審,直至赤壁市人民法院(20xx)赤民初字第420號(hào)立案、審理、判決,沒(méi)有任何人、任何單位通知或傳喚我公司參與訴訟,完全由徐尤好偽造我公司的印章等相關(guān)手續(xù),一手操作,我公司全然不知。20xx年11月17日,赤壁市人民法院執(zhí)行庭工作人員來(lái)大冶查封、凍結(jié)、扣劃我公司賬戶195925元之后,我公司才知道上述情況。20xx年12月6日,犯罪嫌疑人徐尤好因涉嫌偽造我公司印章被三國(guó)開(kāi)發(fā)公司的工作人員舉報(bào),而被赤壁市公安局刑事拘留、逮捕。事實(shí)上,我公司與三國(guó)開(kāi)發(fā)公司開(kāi)發(fā)的三國(guó)赤壁城項(xiàng)目無(wú)任何關(guān)系,原審原告張大志并未與我公司形成勞動(dòng)關(guān)系。 20xx年10月13日,張大志下午下班受傷與我公司無(wú)關(guān),我公司完全是案外人。

  我公司認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足且系偽造;原審判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證。現(xiàn)在,我公司有新的證據(jù),足以推翻原審判決。赤壁市人民法院(20xx)赤民初字第420號(hào)民事判決書的判決完全錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷、進(jìn)行再審。

  為此,我公司根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十七條、第一百七十八條、第一百七十九條之規(guī)定,依法向貴院提出再審申請(qǐng),請(qǐng)求貴院依法撤銷(20xx)赤民初字第420號(hào)民事判決書的判決,依法決定再審,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

敬禮

  再審申請(qǐng)人:湖北楚風(fēng)園林古建筑有限公司

  20xx年12月8日

  關(guān)于再審申請(qǐng)書 篇2

  再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):XXX再審被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):XXXXXX因與XXX民間借貸糾紛一案,不服德州市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱德州中院)于20xx年7月18日作出的(20xx)德中民一終字第65號(hào)民事判決,向貴院申請(qǐng)?jiān)賹。再審?qǐng)求:1、撤銷德州中院(20xx)德中民一終字第65號(hào)民事判決書,駁回再審被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求;2、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。事實(shí)和理由:

  一、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;”應(yīng)當(dāng)再審。德州中院作出的二審判決超出了上訴請(qǐng)求事項(xiàng)。

  二、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”應(yīng)當(dāng)再審。鑒定人沒(méi)有出庭接受質(zhì)詢,鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證,不應(yīng)采納。

  三、《民事訴訟法》第179條第1款第(二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  四、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第1款第(一)項(xiàng)規(guī)定“有新的`證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;”應(yīng)當(dāng)再審。再審申請(qǐng)人有新的證據(jù),足以推翻德州中院的二審判決。

  五、《民事訴訟法》第179條第2款規(guī)定“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審!钡轮葜性涸趯徖碓摪笗r(shí)有以下違反法定程序的情形,影響了案件的正確判決。綜上所述,請(qǐng)貴院站在“司法為民”“有錯(cuò)必糾”的公正立場(chǎng)上,依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。此致山東省高級(jí)人民法院

  關(guān)于再審申請(qǐng)書 篇3

  再審申請(qǐng)人:姓名xx,性別xx,年齡xx,民族xx,職業(yè)xx,工作單位xx,住所xx,聯(lián)系方式xxxx。

  再審被申請(qǐng)人:姓名xx,性別xx,年齡xx,民族xx,職業(yè)xx,工作單位xx,住所xx,聯(lián)系方式xxxx。

  申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠桑?/p>

  再審申請(qǐng)人不服xx人民法院xx年xx月xx日作出的業(yè)已發(fā)生法律效力的(xx)xx字第xx號(hào)民事判決,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第xx項(xiàng)、第xx項(xiàng)規(guī)定的、及等“應(yīng)當(dāng)再審”的事由,提出如下再審申請(qǐng)。

  再審請(qǐng)求:

  一、撤銷XX人民法院(xx)xx字第xx號(hào)民事判決書;

  二、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。

  事實(shí)和理由:

  一、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的';”應(yīng)當(dāng)再審。

  XX中院作出的二審判決超出了上訴請(qǐng)求事項(xiàng)。

  二、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  鑒定人沒(méi)有出庭接受質(zhì)詢,鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證,不應(yīng)采納。

  三、《民事訴訟法》第179條第1款第(二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  四、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第1款第(一)項(xiàng)規(guī)定“有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  再審申請(qǐng)人有新的證據(jù),足以推翻XX中院的二審判決。

  五、《民事訴訟法》第179條第2款規(guī)定“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審!

  xx中院在審理該案時(shí)有以下違反法定程序的情形,影響了案件的正確判決。

  綜上所述,請(qǐng)貴院站在“司法為民”“有錯(cuò)必糾”的公正立場(chǎng)上,依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

敬禮

  xx省高級(jí)人民法院

  再審申請(qǐng)人:xx

  申請(qǐng)日期:20xx年xx月xx日

  關(guān)于再審申請(qǐng)書 篇4

  申請(qǐng)人:曾XX,男,生于XXXX年XX月XX日,個(gè)體工商戶,住萬(wàn)州區(qū)XX鎮(zhèn)XXX路158號(hào)

  申請(qǐng)人因人身?yè)p害賠償糾紛一案,對(duì)重慶市第二中級(jí)人民法院于20xx年6月29日作出的(20xx)渝二中法民終字第386號(hào)民事判決書不服,提出再審申請(qǐng)。

  請(qǐng)求事項(xiàng)

  1、請(qǐng)求依法再審,糾正原判不當(dāng)。

  2、請(qǐng)求依法撤銷(20xx)渝二中法民終字386號(hào)民事判決。

  事實(shí)及理由

  二審判決置一審所查明的事實(shí)不顧,錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí)。二審判決在對(duì)一審判決所查實(shí)的事實(shí)依法予以確認(rèn)的`基礎(chǔ)上,在本院審理認(rèn)為又作出“曾XX按照慣例雇請(qǐng)駕駛員陳XX”錯(cuò)誤認(rèn)定,該判決在隨后的認(rèn)為中“至于曾XX與駕駛員陳XX之間的運(yùn)輸合同關(guān)系事案不作調(diào)整”,申請(qǐng)人認(rèn)為二審判決認(rèn)定事實(shí)上前后矛盾。對(duì)此,申請(qǐng)人不服這一認(rèn)定。因?yàn)樯暾?qǐng)人與陳XX根本不是雇請(qǐng)關(guān)系,只能是“運(yùn)輸合同關(guān)系”。

  一、二審法院在事實(shí)上認(rèn)定運(yùn)輸合同已經(jīng)終結(jié)錯(cuò)誤,因?yàn)榻桓妒窃谪浿鲙?kù)房清點(diǎn)后,方才履行完畢。雖說(shuō)卸貨屬于貨主的義務(wù),但卸貨時(shí)陳XX的作為承運(yùn)人仍然有安全保障的義務(wù)。

  就一審、二審已經(jīng)查明認(rèn)定的事實(shí)是“由于車廂板無(wú)法打開(kāi),被告陳XX使用一木棒到車上去撬車廂板,賀永常與盧云貴等人用手將車廂板撐住,防止車廂板突然打開(kāi)與車身撞擊受損”這一行為,一是屬于陳XX本人應(yīng)盡義務(wù);二是為了陳XX的財(cái)產(chǎn)利益。

  陳XX直接致人損害的行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。況且原告已經(jīng)將陳XX以侵權(quán)之訴為被告起訴,二審法院在人民法院未盡釋明義務(wù),應(yīng)當(dāng)告知原告作出選擇,在未告之原告的情況下,對(duì)侵權(quán)之訴,不予調(diào)整是錯(cuò)誤。

  綜上所述,二審錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí),導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤,為此申請(qǐng)撤銷二審判決,依法改判。

此致

敬禮

  重慶市第二中級(jí)人民法院

  申請(qǐng)人:xx

  20xx年xx月xx日

  關(guān)于再審申請(qǐng)書 篇5

  申請(qǐng)?jiān)賹徣松暾?qǐng)?jiān)賹徣耍翰芄谀,女?986年2月27日出生,漢族,居民,住黑龍江省富錦市七星農(nóng)墾社區(qū)C區(qū)18委97號(hào)。聯(lián)系電話:13520819979。被申請(qǐng)人:被申請(qǐng)人:內(nèi)蒙古寧城縣汐子中心衛(wèi)生院,住所地寧城縣汐子鎮(zhèn)汐子村。聯(lián)系電話:法定代表人張貴江,院長(zhǎng)。

  申請(qǐng)?jiān)賹徣艘蚺c被申請(qǐng)人醫(yī)療損害賠償糾紛一案,不服寧城縣人民法院20xx年7月29日(20xx)寧民初字第02968號(hào)民事判決書、赤峰市中級(jí)人民法院20xx年12月5日(20xx)赤民三終字第364號(hào)民事判決書,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第(二)項(xiàng)[原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的]第(六)項(xiàng)[原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的]的規(guī)定,現(xiàn)提出再審申請(qǐng)。

  再審申請(qǐng)請(qǐng)求:再審申請(qǐng)請(qǐng)求:1、依法撤銷寧城縣人民法院20xx年7月29日(20xx)寧民初字第02968號(hào)民事判決書、赤峰市中級(jí)人民法院20xx年12月5日(20xx)赤民三終字第364號(hào)民事判決書,發(fā)回重審或改判;2、依法判令被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)?jiān)賹徣?0xx年12月1日至20xx年7月發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用、誤工、陪護(hù)、住宿、通信、交通等費(fèi)用、預(yù)計(jì)繼續(xù)進(jìn)行治療可能發(fā)生的費(fèi)用及精神損害賠償金、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)1175886.63元。3、依法判令被申請(qǐng)人承擔(dān)本案一、二審訴訟費(fèi)用。

  事實(shí)和理由:申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽谝粚、一、申?qǐng)?jiān)賹徣嗽谝粚、二審訴訟過(guò)程中提供的新證據(jù)足以證明華東政法大學(xué)日作出的華政法醫(yī)[20xx][20xx]病鑒字第司法鑒定中心于20xx年11月30日作出的華政法醫(yī)[20xx]病鑒字第086號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定書以及寧城縣人民法院(20xx)號(hào)民事判決書、司法鑒定書以及寧城縣人民法院(20xx)寧民初字第00599號(hào)民事判決書、赤峰市中級(jí)人民法院(20xx)中級(jí)人民法院(20xx)赤民二終字第237號(hào)民事判決書和內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法號(hào)民事裁定書關(guān)于申請(qǐng)?jiān)賹徣说牟∏閷籴t(yī)療終結(jié),院(20xx)內(nèi)民申字第1381號(hào)民事裁定書關(guān)于申請(qǐng)?jiān)賹徣说牟∏椤皩籴t(yī)療終結(jié),無(wú)20xx)法繼續(xù)治療”的事實(shí)認(rèn)定是錯(cuò)誤的.,應(yīng)通過(guò)審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜雠袥Q、裁定進(jìn)行糾法繼續(xù)治療”的事實(shí)認(rèn)定是錯(cuò)誤的,應(yīng)通過(guò)審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜雠袥Q、正后再對(duì)本案進(jìn)行處理,正后再對(duì)本案進(jìn)行處理,一、二審法院仍以上述錯(cuò)誤的判決裁定為本案判決的依據(jù)明顯違反法律規(guī)定。明顯違反法律規(guī)定。

  關(guān)于再審申請(qǐng)書 篇6

  申請(qǐng)人:曾國(guó)明,男,生于1947年XX月25日,個(gè)體工商戶,住萬(wàn)州區(qū)分水鎮(zhèn)三正場(chǎng)國(guó)興路158號(hào)

  申請(qǐng)人因人身?yè)p害賠償糾紛一案,對(duì)重慶市第二中級(jí)人民法院于20xx年6月29日作出的(20xx)渝二中法民終字第386號(hào)民事判決書不服,提出再審申請(qǐng)。

  請(qǐng)求事項(xiàng)

  1、請(qǐng)求依法再審,糾正原判不當(dāng)。

  2、請(qǐng)求依法撤銷(20xx)渝二中法民終字386號(hào)民事判決

  事實(shí)及理由

  二審判決置一審所查明的事實(shí)不顧,錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí)

  二審判決在對(duì)一審判決所查實(shí)的事實(shí)依法予以確認(rèn)的基礎(chǔ)上,在本院審理認(rèn)為又作出“曾國(guó)明按照慣例雇請(qǐng)駕駛員陳天軍”錯(cuò)誤認(rèn)定,該判決在隨后的認(rèn)為中“至于曾國(guó)明與駕駛員陳天軍之間的運(yùn)輸合同關(guān)系事案不作調(diào)整”,申請(qǐng)人認(rèn)為二審判決認(rèn)定事實(shí)上前后矛盾。對(duì)此,申請(qǐng)人不服這一認(rèn)定。因?yàn)樯暾?qǐng)人與陳天軍根本不是雇請(qǐng)關(guān)系,只能是“運(yùn)輸合同關(guān)系”。

  一、二審法院在事實(shí)上認(rèn)定運(yùn)輸合同已經(jīng)終結(jié)錯(cuò)誤,因?yàn)榻桓妒窃谪浿鲙?kù)房清點(diǎn)后,方才履行完畢。雖說(shuō)卸貨屬于貨主的義務(wù),但卸貨時(shí)陳天軍的作為承運(yùn)人仍然有安全保障的義務(wù)。

  就一審、二審已經(jīng)查明認(rèn)定的事實(shí)是“由于車廂板無(wú)法打開(kāi),被告陳天軍使用一木棒到車上去撬車廂板,賀永常與盧云貴等人用手將車廂板撐住,防止車廂板突然打開(kāi)與車身撞擊受損”這一行為,一是屬于陳天軍本人應(yīng)盡義務(wù);二是為了陳天軍的'財(cái)產(chǎn)利益。

  陳天軍直接致人損害的行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。況且原告已經(jīng)將陳天軍以侵權(quán)之訴為被告起訴,二審法院在人民法院未盡釋明義務(wù),應(yīng)當(dāng)告知原告作出選擇,在未告之原告的情況下,對(duì)侵權(quán)之訴,不予調(diào)整是錯(cuò)誤。

  綜上所述,二審錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí),導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤,為此申請(qǐng)撤銷二審判決,依法改判。

  此呈

敬禮

  申請(qǐng)人:XX

 XXX年XXX月XXXX日

  關(guān)于再審申請(qǐng)書 篇7

  申請(qǐng)人:______,男,______年______月______日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)

  葛條爬村許窯溝組。

  被申請(qǐng)人:______,男,______年______月______日出生,漢族,農(nóng)民,住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽(yáng)大街52號(hào)附5號(hào)。

  申請(qǐng)人因不服河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決,現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙U?qǐng)求事項(xiàng):

  一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號(hào)民事判決和和南陽(yáng)市中級(jí)人民法院(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決,重新審理,公正判決。

二、駁回被申請(qǐng)人原訴訟請(qǐng)求。

  三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。事實(shí)和理由:

  一、原一、二審判決事實(shí)不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。請(qǐng)注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件:

  (一)xx年3月11日劉金龍向周曉申出具收條一張:收條,今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬(wàn)元(250000元)。劉金龍,xx年3月11日。

  (二)xx年7月至9月原一審中,張玉香(周曉申之妻)出庭證實(shí):xx年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬(wàn)元;

 。ㄈ﹛x年9月12日原二審中,周曉申提交股份協(xié)議一份:股份協(xié)議,今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬(wàn)元,占豪門洗浴股份50%,劉金龍占50%,投資30萬(wàn)元?劉金龍,xx年9月12日。

 。ㄋ模﹛x年11月份原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實(shí):其同原告周曉申于xx年11月份到鄭州問(wèn)被告劉金龍索要25萬(wàn)元借款。

  從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認(rèn)定第(一)項(xiàng)中,也即本案所爭(zhēng)訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項(xiàng)似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項(xiàng)事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項(xiàng)事件,也即在周曉申在明知?jiǎng)⒔瘕埱菲?5萬(wàn)元錢款,而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向劉金龍支付35萬(wàn)元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外,再加上第(四)項(xiàng)事件,周曉申于第(三)項(xiàng)事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭(zhēng)訟25萬(wàn)元借款!

  這四項(xiàng)事件之間相互矛盾,違背常理,實(shí)在難以自圓其說(shuō)!基于此,我們不難認(rèn)定,將本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元認(rèn)定為借款,于事實(shí)嚴(yán)重不符。

  二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),申請(qǐng)人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定。事實(shí)上,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于xx年合伙經(jīng)營(yíng)豪門洗浴人家,本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元,正是被申請(qǐng)人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí),申請(qǐng)人在(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實(shí)。

  同時(shí),被申請(qǐng)人在原二審中提交的xx年9月12日的股份協(xié)議,其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間合伙關(guān)系存續(xù)的'事實(shí)。

  唯有如此,整個(gè)案件才能自圓其說(shuō),也即將前述中的第(一)項(xiàng)事件中,即本案爭(zhēng)訟的25萬(wàn)元認(rèn)定為被申請(qǐng)人的合伙出資而非借款,才會(huì)合情合理地發(fā)生第(三)項(xiàng)當(dāng)中,被申請(qǐng)人后續(xù)為合伙增加出資35萬(wàn)元的事實(shí)。而對(duì)第(二)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)事件,鑒于其與第(一)、(三)項(xiàng)事件的相互矛盾,申請(qǐng)人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性。

  三、原審判決判令申請(qǐng)人支付利息,缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

  其一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間根本不存在借款糾紛,支付利息一說(shuō)更無(wú)從談起。

  其二、我國(guó)《合同法》第二百一十一條規(guī)定:自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或約定不明確的,視為不支付利息。

  綜上所述,原一、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù),便草率地判決申請(qǐng)人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù),實(shí)在難以令申請(qǐng)人服判。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向河南省高級(jí)人民法院提出申請(qǐng),懇請(qǐng)省高院依法再審,予以改判。

  此致

  河南省高級(jí)人民法院

  申請(qǐng)人:______

  ______年______月______日

  關(guān)于再審申請(qǐng)書 篇8

  申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人、原再審申請(qǐng)人):上海杰爾曼尼家具制造有限公司。住所地:上海市寶山區(qū)顧村鎮(zhèn)寶安公路333號(hào)A區(qū)253號(hào)。

  法定代表人:虞福根,公司董事長(zhǎng)。

  被申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人、原再審被申請(qǐng)人):新疆昊泰實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司。住所地:新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市友好北路6號(hào)。

  法定代表人:劉軍,公司董事長(zhǎng)。

  再審請(qǐng)求:

  一、裁定撤銷新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院于20xx年3月23日作出的(20xx)新審一民再終字第15號(hào)民事判決書;

  二、裁定對(duì)該案進(jìn)行提審。

  事實(shí)與理由:

  一、案件訴訟過(guò)程梗概

  1.一審:

  20xx年7月,被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人提起訴訟,請(qǐng)求判決申請(qǐng)人向其支付逾期交貨違約金。經(jīng)過(guò)審理,烏魯木齊市中級(jí)人民法院于20xx年1月作出一審判決,駁回了被申請(qǐng)人的全部訴訟請(qǐng)求。

  2. 二審:

  20xx年3月,被申請(qǐng)人提起上訴,要求撤銷一審判決,改判支持其訴訟請(qǐng)求。經(jīng)過(guò)審理,新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院于20xx年9月作出判決,撤銷了一審判決,同時(shí)終審判決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付逾期交貨違約金110萬(wàn)元。

  3. 再審:

  20xx年1月,申請(qǐng)人向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹,最高人民法院?0xx年11月29日作出裁定,指令新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院再審本案。

  經(jīng)過(guò)再審,新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院于20xx年3月23日作出再審終審判決書,維持其二審判決。

  現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)該再審終審判決書不服,特再次提起再審申請(qǐng)。故,此系申請(qǐng)人第二次申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  二、涉及爭(zhēng)議的事實(shí)概況及焦點(diǎn)

  1.雙方確認(rèn)的相關(guān)事實(shí)概況:

  本案系家具買賣合同糾紛。申請(qǐng)人系銷售方,被申請(qǐng)人系購(gòu)買方。雙方于20xx年上班前先后簽訂兩批家具的購(gòu)銷合同及協(xié)議,前一批貨物價(jià)款200萬(wàn)元,后一批貨款價(jià)款253630元;提貨方式均為被申請(qǐng)人自行提貨,費(fèi)用自理;前一批貨物約定交付時(shí)間為當(dāng)年5月5日前,后一批貨物約定交付時(shí)間為當(dāng)年6月10日前,交付地點(diǎn)為申請(qǐng)人上海倉(cāng)庫(kù),被申請(qǐng)人赴申請(qǐng)人倉(cāng)庫(kù)驗(yàn)收貨物視為貨物交付,但申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提前7日書面通知被申請(qǐng)人驗(yàn)貨和提貨。

  合同簽訂后,申請(qǐng)人組織生產(chǎn),被申請(qǐng)人于當(dāng)年5月28日赴申請(qǐng)人倉(cāng)庫(kù)驗(yàn)貨,隨后于7月份分批次提取全部貨物。

  2.雙方存有爭(zhēng)議的事實(shí)焦點(diǎn):

  被申請(qǐng)人認(rèn)為,申請(qǐng)人延期交貨,構(gòu)成違約,遂提起違約之訴,引發(fā)辦案。申請(qǐng)人認(rèn)為,申請(qǐng)人及時(shí)備足貨源,按約履行了通知義務(wù),不構(gòu)成延期交貨,而是被申請(qǐng)人因自身原因延期提貨。

  3.法院審理觀點(diǎn):

  經(jīng)過(guò)審理,一審認(rèn)為,被申請(qǐng)人沒(méi)有證明其在約定交貨期內(nèi)前往提貨而未果的證據(jù),故其主張申請(qǐng)人逾期交貨的理由不能成立。二審認(rèn)為,被申請(qǐng)人前往驗(yàn)貨要以申請(qǐng)人提前通知為前提,在申請(qǐng)人沒(méi)有通知的情況下,應(yīng)將被申請(qǐng)人自行前往驗(yàn)貨的日期視為交付日,故申請(qǐng)人逾期交貨成立,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。最高人民法院再審審查后認(rèn)為,二審判決存在《民事訴訟法》第179條第一款第(二)、(六)項(xiàng)規(guī)定的依法應(yīng)當(dāng)再審的情形,即認(rèn)為,二審判決“認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”、“適用法律確有錯(cuò)誤”。再審認(rèn)為,申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)及理由均不能成立,二審判決應(yīng)當(dāng)維持。

  三、原再審判決存在應(yīng)當(dāng)再審的情形

  申請(qǐng)人認(rèn)為,原再審終審判決應(yīng)當(dāng)再審的情形如下:

  1. 認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明

  系關(guān)于申請(qǐng)人是否構(gòu)成違約這一節(jié)事實(shí)。

  本案案由為買賣合同糾紛,申請(qǐng)人作為銷售方,主要義務(wù)是按照約定向被申請(qǐng)人交付貨物,被申請(qǐng)人作為購(gòu)買方,主要義務(wù)是按照約定及時(shí)驗(yàn)收并提取貨物和支付貨款。

  被申請(qǐng)人作為主張申請(qǐng)人違約,逾期交付貨物。按照民事訴訟“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的基本原則,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)舉證責(zé)任。由于被申請(qǐng)人沒(méi)有這方面的證據(jù),所以一審認(rèn)定被申請(qǐng)人主張申請(qǐng)人逾期交貨的事實(shí)不能成立,并據(jù)此判決被申請(qǐng)人敗訴。

  二審和再審卻完全背離了這種審判思路,認(rèn)為,在申請(qǐng)人不能舉證證明其按照約定向被申請(qǐng)人履行了通知義務(wù)且被申請(qǐng)人在約定交貨期屆滿后自行驗(yàn)貨的情況下,應(yīng)當(dāng)直接視作申請(qǐng)人逾期交貨。

  由此可見(jiàn),認(rèn)定申請(qǐng)人構(gòu)成逾期交貨應(yīng)當(dāng)以什么證據(jù)來(lái)證明,是本案的'關(guān)鍵所在。

  對(duì)此,申請(qǐng)人認(rèn)為,所謂逾期交貨,應(yīng)當(dāng)具備的基本條件是:購(gòu)銷雙方約定的交貨期屆滿后,銷售方?jīng)]有準(zhǔn)備好貨源,客觀上不能交貨;或者,銷售方雖準(zhǔn)備了貨源但怠于交貨或拒絕購(gòu)方提貨。這也是可以證明銷售方逾期交貨的必要證據(jù)。故此,一審判決未認(rèn)定申請(qǐng)人逾期交貨是正確的、公正的。

  而本案再審卻認(rèn)為,作為銷售方的申請(qǐng)人沒(méi)有證據(jù)證明自己按照約定通知作為購(gòu)買方的被申請(qǐng)人驗(yàn)、提貨,也沒(méi)有證據(jù)證明在約定的交貨時(shí)間內(nèi)將貨物妥當(dāng)存放等待被申請(qǐng)人驗(yàn)、提貨,這就構(gòu)成了申請(qǐng)人逾期交貨的充分證據(jù)(第11頁(yè))。如此認(rèn)定申請(qǐng)人構(gòu)成逾期交貨這一基本事實(shí),顯然缺乏證據(jù)證明,必然是錯(cuò)誤的。

  2.適用法律確有錯(cuò)誤

  一是購(gòu)銷合同當(dāng)事人義務(wù)的確定方面。

  如前所述,本案案由為買賣合同糾紛,申請(qǐng)人作為銷售方,主要義務(wù)是按照約定向被申請(qǐng)人交付貨物,被申請(qǐng)人作為購(gòu)買方,主要義務(wù)是按照約定及時(shí)驗(yàn)收并提取貨物和支付貨款。

  而再審中,卻將通知對(duì)方前來(lái)驗(yàn)貨視作銷售方的主要義務(wù),并將銷售方?jīng)]有履行這一通知義務(wù)視作其構(gòu)成為違約的依據(jù)。

  對(duì)此,申請(qǐng)人認(rèn)為,第一,本案中,盡管雙方的確約定申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提前書面通知被申請(qǐng)人前來(lái)驗(yàn)貨,但該項(xiàng)義務(wù)是作為銷售方的申請(qǐng)人的附隨義務(wù)而不是主要義務(wù);第二,雙方在合同中明確約定了交付貨物的最后期限,而交付貨物是購(gòu)銷雙方合作才能完成的行為,沒(méi)有接收貨物的行為便不能發(fā)生交付貨物的行為,況且約定申請(qǐng)人自提自運(yùn),即便申請(qǐng)人沒(méi)有通知被申請(qǐng)人,也根本不影響被申請(qǐng)人在事先確定的期間內(nèi)前來(lái)驗(yàn)貨、提貨的義務(wù)的履行,故雙方約定的最后交貨期限對(duì)雙方均具有約束力;第三,本案中根據(jù)雙方約定,驗(yàn)收貨物當(dāng)日并不要求被申請(qǐng)人提取貨物,故認(rèn)為被申請(qǐng)人驗(yàn)收貨物應(yīng)當(dāng)以申請(qǐng)人提前通知為前提以使被申請(qǐng)人有必要的備車等準(zhǔn)備時(shí)間的觀點(diǎn)是不能成立的,所以,本案再審中將沒(méi)有履行通知對(duì)方驗(yàn)貨的附隨義務(wù)視為申請(qǐng)人違約,“適用法律確有錯(cuò)誤”。

  二是關(guān)于申請(qǐng)人是否履行了通知義務(wù)這一節(jié)事實(shí)方面。

  上述已經(jīng)充分表明,即便沒(méi)有證據(jù)證明申請(qǐng)人按照約定履行了通知義務(wù),本案中也沒(méi)有足以認(rèn)定申請(qǐng)人逾期交貨的必要證據(jù),同時(shí),通知對(duì)方驗(yàn)貨是銷售方的附隨義務(wù)而不是主要義務(wù),不是判斷銷售方是否違約的依據(jù)。

  而本案中需要進(jìn)一步認(rèn)定的事實(shí)是:申請(qǐng)人究竟有沒(méi)有履行了及時(shí)通知被申請(qǐng)人驗(yàn)貨的義務(wù)?如果是,則可直接證明申請(qǐng)人沒(méi)有逾期交貨,申請(qǐng)人不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

  至今為止所有的訴訟活動(dòng)中,申請(qǐng)人始終堅(jiān)持自己按照約定通知被申請(qǐng)人前來(lái)驗(yàn)收貨物。申請(qǐng)人為此的舉證材料一是被申請(qǐng)人的業(yè)務(wù)發(fā)展總經(jīng)理劉云的名片,上面記載的傳真號(hào)碼是(0991)4832975;二是申請(qǐng)人落款日期為20xx年4月27日,通知被申請(qǐng)人貨物已生產(chǎn)完畢請(qǐng)其前來(lái)驗(yàn)貨的《提驗(yàn)貨聯(lián)絡(luò)函》,三是申請(qǐng)人依法向中國(guó)鐵路集團(tuán)有限公司上海分公司調(diào)取的電信費(fèi)賬單,上面明確記錄了申請(qǐng)人于4月27日10點(diǎn)27分11秒開(kāi)始的成功撥打(0991)48322975號(hào)碼的通話記錄。值得注意的是,第一,申請(qǐng)人于該時(shí)間前后均撥打過(guò)這個(gè)傳真電話,第二,該電話是被申請(qǐng)人業(yè)務(wù)發(fā)展總經(jīng)理名片上載明的專門用來(lái)接收傳真的電話號(hào)碼,名片上同時(shí)載明的通話電話號(hào)碼是另一個(gè)號(hào)碼。

  在上述證據(jù)材料支撐下,申請(qǐng)人主張已經(jīng)在4月27日向被申請(qǐng)人發(fā)出了傳真要求被申請(qǐng)人前來(lái)驗(yàn)貨。

  再審認(rèn)為,該組證據(jù)只能證明雙方之間曾于該時(shí)間通過(guò)話,但不能證明通話或傳真內(nèi)容,故不能認(rèn)定申請(qǐng)人履行了合同約定的通知義務(wù)。

  對(duì)此,申請(qǐng)人認(rèn)為,訴訟當(dāng)事人對(duì)自己主張的事實(shí)進(jìn)行舉證,有一個(gè)合理、必要的限度的問(wèn)題,只要舉證一方提出的證據(jù)符合正常理性人認(rèn)知水平下的合理?xiàng)l件,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其舉證充分,進(jìn)而確認(rèn)其所欲證明的事項(xiàng),而不應(yīng)當(dāng)是無(wú)限度的、不符合常理地過(guò)于苛求舉證責(zé)任,不能要求舉證材料達(dá)到具備一切細(xì)節(jié)、排除一切可能的狀態(tài)。

  所以,針對(duì)自己已經(jīng)履行通知義務(wù)的主張,申請(qǐng)人已經(jīng)進(jìn)行了如上的舉證,已屬充分,而絕不是作為傳真接收方的被申請(qǐng)人沒(méi)有證據(jù)支撐的一句“沒(méi)有收到”就可以輕易否定的。在此基礎(chǔ)上,再要求申請(qǐng)人提供其他證據(jù)以證明被申請(qǐng)人收到《提驗(yàn)貨聯(lián)絡(luò)函》,實(shí)屬過(guò)于苛刻和無(wú)理。因?yàn),按照如此邏輯,只有申?qǐng)人提交載有被申請(qǐng)人簽收的《提驗(yàn)貨聯(lián)絡(luò)函》,方能證明被申請(qǐng)人已經(jīng)收到該函件,而如此要求與當(dāng)代現(xiàn)實(shí)貿(mào)易往來(lái)中的通常交易慣例嚴(yán)重不符,而即便申請(qǐng)人提交封面上載明內(nèi)容的郵政EMS快遞單和“妥投”證明,也不能證明被申請(qǐng)人收到了函件,因?yàn)樯暾?qǐng)人還有郵寄幾張廢紙給被申請(qǐng)人的可能。

  可見(jiàn),再審中,在舉證責(zé)任分配方面,確實(shí)存在“適用法律確有錯(cuò)誤”的情形,明顯過(guò)于苛刻地加重了申請(qǐng)人的舉證責(zé)任,嚴(yán)重偏離了公正性。

  四、本案不應(yīng)再指令原再審法院再審

  該再審終審判決書已經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院審判委員會(huì)討論決定后作出,故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋》第二十九條之規(guī)定,本案不能再指令原再審法院再審。

  綜上,為維護(hù)法律的公正、權(quán)威,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,申請(qǐng)人請(qǐng)求最高人民法院撤銷原再審終審判決,并提審本案。

  此致

  中華人民共和國(guó)最高人民法院

  關(guān)于再審申請(qǐng)書 篇9

  申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚徳、二審上訴人):姓名xx、性別xx、出生年月日,漢族,職業(yè),住址(省市縣路),聯(lián)系電話,郵寄地址。委托代理人:被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):xxxx公司,地址,聯(lián)系電話。法定代表人:xxxx,經(jīng)理。原審被告:申請(qǐng)?jiān)賹徣藊x與被申請(qǐng)人xx因xx糾紛一案,不服xx中級(jí)人民法院于xx年xx月xx日作出的(xx)xx終字第xx號(hào)民事判決(裁定),申請(qǐng)?jiān)賹徣爽F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  一、再審請(qǐng)求

  1、請(qǐng)求撤銷xx中級(jí)人民法院(xx)xx終字第xx號(hào)民事判決第xx項(xiàng);2、……3、……

  二、申請(qǐng)事由

  依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第xx項(xiàng)(具體法律條文內(nèi)容);第二款:(具體法律條文內(nèi)容)……特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  三、具體事實(shí)和理由

  1、申請(qǐng)事由一:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第xx項(xiàng),具體理由如下:……2、申請(qǐng)事由二:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第xx項(xiàng),具體理由如下:……綜上所述……

  申請(qǐng)人:

  20xx年xx月xx日

  關(guān)于再審申請(qǐng)書 篇10

  申請(qǐng)人:劉金龍,男,1974年11月4日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。

  被申請(qǐng)人:周曉申,男,1971年6月20日出生,漢族,農(nóng)民,住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽(yáng)大街52號(hào)附5號(hào)。

  申請(qǐng)人因不服河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決,現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  請(qǐng)求事項(xiàng):

  1、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號(hào)民事判決和和南陽(yáng)市中級(jí)人民法院(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決,重新審理,公正判決。

  2、駁回被申請(qǐng)人原訴訟請(qǐng)求。

  3、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

  事實(shí)和理由:

  一、原一、二審判決事實(shí)不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。

  請(qǐng)注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件:

  (一)XX年3月11日

  劉金龍向周曉申出具收條一張:“收條,今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬(wàn)元(250000元)。劉金龍,XX年3月11日!

  (二)XX年7月至9月

  原一審中,張玉香(周曉申之妻)出庭證實(shí):XX年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬(wàn)元;

  (三)XX年9月12日

  原二審中,周曉申提交股份協(xié)議一份:“股份協(xié)議,今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬(wàn)元,占豪門洗浴股份50%,劉金龍占50%,投資30萬(wàn)元?劉金龍,XX年9月12日!

  (四)XX年11月份

  原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實(shí):其同原告周曉申于XX年11月份到鄭州問(wèn)被告劉金龍索要25萬(wàn)元借款。

  從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認(rèn)定第(一)項(xiàng)中,也即本案所爭(zhēng)訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項(xiàng)似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項(xiàng)事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項(xiàng)事件,也即在周曉申在明知?jiǎng)⒔瘕埱菲?5萬(wàn)元錢款,而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的.情況下,仍然向劉金龍支付35萬(wàn)元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外,再加上第(四)項(xiàng)事件,周曉申于第(三)項(xiàng)事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭(zhēng)訟25萬(wàn)元借款!

  這四項(xiàng)事件之間相互矛盾,違背常理,實(shí)在難以自圓其說(shuō)!基于此,我們不難認(rèn)定,將本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元認(rèn)定為借款,于事實(shí)嚴(yán)重不符。

  二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),申請(qǐng)人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定。

  事實(shí)上,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于XX年合伙經(jīng)營(yíng)“豪門洗浴人家”,本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元,正是被申請(qǐng)人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí),申請(qǐng)人在(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實(shí)。

  同時(shí),被申請(qǐng)人在原二審中提交的XX年9月12日的“股份協(xié)議”,其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。

  唯有如此,整個(gè)案件才能自圓其說(shuō),也即將前述中的第(一)項(xiàng)事件中,即本案爭(zhēng)訟的25萬(wàn)元認(rèn)定為被申請(qǐng)人的合伙出資而非借款,才會(huì)合情合理地發(fā)生第(三)項(xiàng)當(dāng)中,被申請(qǐng)人后續(xù)為合伙增加出資35萬(wàn)元的事實(shí)。而對(duì)第(二)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)事件,鑒于其與第(一)、(三)項(xiàng)事件的相互矛盾,申請(qǐng)人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性。

  三、原審判決判令申請(qǐng)人支付利息,缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

  申請(qǐng)人:(親筆簽字并加蓋手。

  **年**月**日

  關(guān)于再審申請(qǐng)書 篇11

  申請(qǐng)人(原審原告):韋xx,男,1963年1月11日出生,壯族,農(nóng)民,住XX縣XX瑤族鄉(xiāng)XX村XX41號(hào),聯(lián)系電話:XXXX

  被申請(qǐng)人(原審被告):梁xx,男,1969年8月出生,壯族,農(nóng)民,住XX縣XX鄉(xiāng)XX村XX。

  申請(qǐng)人因人身?yè)p害賠償一案,不服XX縣人民法院(20xx)田民一初字第355號(hào)民事調(diào)解書,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  人在幫工過(guò)程中從二樓摔下來(lái),造成右股骨頸骨折。事后,被申請(qǐng)人并未及時(shí)將申請(qǐng)人送往醫(yī)院治療,而是將其送到定安私人診所用草藥醫(yī)治。20xx年6月12日,經(jīng)右江司法鑒定中心鑒定,原告的傷殘等級(jí)為六級(jí)傷殘。20xx年6月16日,申請(qǐng)人起訴至XX縣人民法院,要求被申請(qǐng)人賠償醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金等各種費(fèi)用共計(jì)57793.87元。法院開(kāi)庭審理了此案,法院認(rèn)為案發(fā)是20xx年12月30日,已過(guò)了訴訟時(shí)效,就動(dòng)員申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人調(diào)解,申請(qǐng)人擔(dān)心超過(guò)訴訟時(shí)效,法院駁回其起訴,到時(shí)一分錢都拿不到,就與被申請(qǐng)人簽訂了調(diào)解協(xié)議,被申請(qǐng)人賠償申請(qǐng)人各種費(fèi)用5000元。

  申請(qǐng)人認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于民法通則的司法解釋》第168條規(guī)定:“人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間,傷害明顯的,從受傷害之日起算;傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn),后經(jīng)檢查確診并能證明由侵害引起的,從傷勢(shì)確診之日起算!贝藯l中的“受傷害之日”不能只是簡(jiǎn)單地理解為事發(fā)當(dāng)天,而應(yīng)理解為治療完畢或治療費(fèi)用能夠確定之日,因?yàn)槿松頁(yè)p害賠償不僅要有損害事實(shí),還要有具體的.賠償數(shù)額,而要有確切損害數(shù)額就離不開(kāi)醫(yī)院的診斷和治療,造成傷殘的,還應(yīng)有傷殘鑒定才能確定賠償數(shù)額。因此,從該案的具體情況看,訴訟時(shí)效的起算應(yīng)當(dāng)從做出傷殘鑒定之日起算,即從20xx年6月12日起算,而不是從20xx年12月30日起算。

  申請(qǐng)人:

  20xx年xx月xx日

  關(guān)于再審申請(qǐng)書 篇12

  申請(qǐng)人:楊X,男,1976年5月15日出生,漢族,現(xiàn)住北京市西城區(qū)xx門外大街乙2號(hào)1號(hào)樓3門112號(hào)。

  申請(qǐng)人楊X對(duì)北京市XX區(qū)人民法院(200X)X民初字第XXXX號(hào)民事判決不服,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  請(qǐng)求事項(xiàng):

  請(qǐng)求撤銷原判決,重新審理。

  事實(shí)與理由:

  原審原告張XX因道路交通事故損害賠償一案將被告云X及被告楊X訴至北京市XX區(qū)人民法院要求人身?yè)p害賠償。經(jīng)XX區(qū)人民法院于20xx年1月XX日作出一審判決。判決認(rèn)定申請(qǐng)人楊X作為車主承擔(dān)事故賠償連帶責(zé)任。因作出判決時(shí)正好趕上春節(jié)期間,諸多證人及證據(jù)未能及時(shí)收集與出示,待放假后時(shí)間緊迫未及上訴。并且,因?yàn)橐粚徟袥Q中沒(méi)有明確申請(qǐng)人楊X屬于名義車主的事實(shí),故而導(dǎo)致判決不公,判決書中將申請(qǐng)人認(rèn)定為實(shí)際車主,與車輛駕駛員即被告云X共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的認(rèn)定不符合法律規(guī)定,應(yīng)予撤銷,重新審理。

  事實(shí)上申請(qǐng)人是肇事車輛的名義車主,車輛的實(shí)際所有人是高X(在本事故中已撞成植物人)。除此之外,申請(qǐng)人與涉案車輛沒(méi)有任何法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。有關(guān)涉案車輛的使用、年檢、保險(xiǎn)、繳納養(yǎng)路費(fèi)等均由高宇享有和承擔(dān),所以應(yīng)由其享有和承擔(dān)由涉案車輛所產(chǎn)生的一切權(quán)利和義務(wù)。本案中,應(yīng)由事故責(zé)任人及實(shí)際車主高X承擔(dān)因交通事故所產(chǎn)生的相關(guān)賠償責(zé)任。申請(qǐng)人作為名義車主,因車輛已經(jīng)由實(shí)際車主高X占有和使用,申請(qǐng)人不可能再支配和控制該車輛的使用,也未從車輛的使用或運(yùn)營(yíng)中取得過(guò)或約定取得任何利益。因此,根據(jù)我國(guó)民事訴訟法律中有關(guān)民事主體權(quán)利義務(wù)相統(tǒng)一的基本原則,申請(qǐng)人不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。

  在原審判決作出后,北京市XX區(qū)人民法院依據(jù)此生效判決,又作出(200X)X民初字第19XX號(hào)判決書,此判決仍然沿用原審判決書中認(rèn)定的歸責(zé)方式導(dǎo)致申請(qǐng)人再次蒙冤,F(xiàn)對(duì)19XX號(hào)判決已經(jīng)上訴。但如果不能從源頭上撤銷原審判決,對(duì)19XX號(hào)判決的上訴仍將對(duì)申請(qǐng)人不利。申請(qǐng)人已經(jīng)在19XX號(hào)判決的.審理過(guò)程中出示了大量的證據(jù)和證人,足以認(rèn)定申請(qǐng)人是名義車主的事實(shí),但奈何XX法院以原審判決已生效為由仍作出19XX號(hào)對(duì)申請(qǐng)人不利的判決,依據(jù)在19XX號(hào)判決書中出示的新的證據(jù)和證人證言,現(xiàn)申請(qǐng)人請(qǐng)求法院依法撤銷原審,重新審理,還申請(qǐng)人以公正。

  綜上,為查明事實(shí)真相,還申請(qǐng)人以清白,依據(jù)我國(guó)民事訴訟法第179條之規(guī)定,依法提請(qǐng)?jiān)賹彛?qǐng)求北京市XX中級(jí)人民法院依法糾正原審錯(cuò)誤判決,維護(hù)申請(qǐng)人楊X的合法權(quán)益。

  此致

XXX人民法院

  申請(qǐng)人:XXX

  XX年XX月XX日

  關(guān)于再審申請(qǐng)書 篇13

  申請(qǐng)人(原審原告、上訴人):

  名稱:梁梓彬

  姓別:男

  民族:漢

  身份證號(hào)碼:

  地址:xxxx區(qū)桂城平洲三山基業(yè)花園15座B303

  電話:130xxxx7384

  被申請(qǐng)人(原審被告、被上訴人):

  名稱:佛山市南海區(qū)人民政府 地址:佛山市南海區(qū)南海大道北88號(hào) 單位負(fù)責(zé)人:鄭燦儒

  申請(qǐng)人梁梓彬?qū)V東省高級(jí)人民法院于20xx年8月31日作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的《廣東省高級(jí)人民法院行政判決書(20xx)粵高法行終字第125號(hào)》行政判決不服,認(rèn)為廣東省高級(jí)人民法院的“駁回上訴,維持原判”的判決不但是引用的法律有誤,更是特意混淆黑白、掩蓋客觀事實(shí)、并在“法庭調(diào)查”中存在違法操作等以達(dá)到對(duì)被申請(qǐng)人的違法行為進(jìn)行縱容包庇目的,嚴(yán)重?fù)p害法律法規(guī)的權(quán)威與尊嚴(yán),并有新的法律依據(jù)、證據(jù)與相關(guān)類似案例作為再審申請(qǐng)的支持,因此向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  請(qǐng)求事項(xiàng):

  1. 請(qǐng)求撤消《廣東省佛山市中級(jí)人民法院(20xx)佛中法行初字第28號(hào)行政判決書》的枉法判決。

  2. 請(qǐng)求撤消《廣東省高級(jí)人民法院行政判決書(20xx)粵高法行終字第125號(hào)》的枉法判決。

  3. 請(qǐng)求最高人民法院依法查明案件事實(shí),依法改判,判定被被申請(qǐng)人不作為與瀆職、判令被申請(qǐng)人依法履行法定職責(zé)。

  4. 所有訴訟費(fèi)由被告所承擔(dān)。

  事實(shí)和理由:

  因廣東省公安廳與佛山市公安局張貼公告要求舉報(bào)消防隱患,并重獎(jiǎng)舉報(bào)的勇夫。申請(qǐng)人于20xx年11月2日到桂城街道綜治信訪維穩(wěn)辦要求面見(jiàn)到基層接訪的區(qū)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行信訪投訴,并在《區(qū)領(lǐng)導(dǎo)接訪登記表》上寫上反映主要問(wèn)題與要求,其中第二點(diǎn)就是以本地粵語(yǔ)方言所寫的“基業(yè)花園分左我地公共財(cái)產(chǎn),請(qǐng)?zhí)峁┰敿?xì)清單”,并得到平洲街道領(lǐng)導(dǎo)介紹是吳姓區(qū)領(lǐng)導(dǎo)在親自接訪。

  根據(jù)《信訪條例》第十七條“有關(guān)機(jī)關(guān)對(duì)采用口頭形式提出的投訴請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)記錄信訪人的姓名(名稱)、住址和請(qǐng)求、事實(shí)、理由!绷忻骺梢赃M(jìn)行口頭形式的投訴信訪,因此雖然申請(qǐng)人因文化水平問(wèn)題采用了本地粵語(yǔ)方言填寫投訴內(nèi)容,但并不會(huì)影響相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于申請(qǐng)人的原意“投訴基業(yè)花園業(yè)主委員會(huì)違法平分廣大業(yè)主公共財(cái)產(chǎn)是貪污行為,并要求提供基業(yè)花園業(yè)主委員會(huì)相關(guān)開(kāi)支的'詳細(xì)清單”的理解,何況申請(qǐng)人面對(duì)所有在場(chǎng)的接訪領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)明是舉報(bào)基業(yè)花園業(yè)主委員會(huì)貪污,導(dǎo)致基業(yè)花園的消防問(wèn)題得不到有效解決導(dǎo)致六千多人生命財(cái)產(chǎn)受到嚴(yán)重威脅,并說(shuō)到只要能解決了貪污問(wèn)題就能解決基業(yè)花園的消防問(wèn)題。而且說(shuō)明舉報(bào)基業(yè)花園業(yè)主委員會(huì)成員不上班拿工資的是貪污行為,漫長(zhǎng)的投訴過(guò)程中申請(qǐng)人向包括區(qū)領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)的所有人員詳細(xì)說(shuō)明了基業(yè)花園的相關(guān)情況并當(dāng)場(chǎng)列舉各類證據(jù),全過(guò)程都有相關(guān)工作人員現(xiàn)場(chǎng)作出筆錄記載并得到受理。

  20xx年1月4日申請(qǐng)人收到桂城街道綜治信訪維穩(wěn)辦的書面答復(fù)《關(guān)于梁梓彬同志信訪事項(xiàng)的答復(fù)》,雖然在答復(fù)中的第一點(diǎn)消防問(wèn)題中說(shuō)明“來(lái)訪人反映的情況屬實(shí)”,但在第二點(diǎn)“關(guān)于基業(yè)花園業(yè)主委員會(huì)財(cái)務(wù)賬目問(wèn)題”中答復(fù)“來(lái)訪人反映業(yè)主委員會(huì)財(cái)務(wù)賬目問(wèn)題,要求向居民公開(kāi)賬目,并提供詳細(xì)清單等事項(xiàng),根據(jù)《佛山市南海區(qū)桂城街道平洲三山花園業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)議事規(guī)則》第26條規(guī)定:‘同一物業(yè)管理區(qū)域內(nèi),有20%以上業(yè)主書面提議進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì)的,應(yīng)該進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì),審計(jì)費(fèi)用由全體業(yè)主公擔(dān)。’建議來(lái)訪人可聯(lián)同20%以上對(duì)小區(qū)公共收利收支情況存在疑問(wèn)的基業(yè)花園業(yè)主向桂城房管所書面提議,由此責(zé)成三山基業(yè)花園第二屆業(yè)主委員會(huì)進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì)”為由對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行推諉、敷衍、拖延,而且只是在于審計(jì)而不是公開(kāi)財(cái)務(wù)詳細(xì)清單。

  申請(qǐng)人對(duì)于《關(guān)于梁梓彬同志信訪事項(xiàng)的答復(fù)》第二點(diǎn)答復(fù)不服當(dāng)場(chǎng)要求再次面見(jiàn)到基層接訪的區(qū)領(lǐng)導(dǎo),在《區(qū)領(lǐng)導(dǎo)接訪登記表》第一點(diǎn)上寫明“答復(fù)不滿意”與第三點(diǎn)以以本地粵語(yǔ)方言所寫的“業(yè)主委員會(huì)亂使錢”,并得到了南海區(qū)人大副主任關(guān)建國(guó)親自接訪,申請(qǐng)人當(dāng)場(chǎng)詢問(wèn)南海區(qū)人大副主任關(guān)建國(guó):“面見(jiàn)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)信訪得到的答復(fù)如要進(jìn)行政復(fù)議,是應(yīng)該向南海區(qū)政府申請(qǐng)行政復(fù)議還是應(yīng)該向佛山市政府申請(qǐng)行政復(fù)議”,并得到南海區(qū)人大副主任關(guān)建國(guó)親口答復(fù):應(yīng)向南海區(qū)政府申請(qǐng)行政復(fù)議不屬于佛山人民市政府受理范圍。申請(qǐng)人當(dāng)面向南海區(qū)人大副主任關(guān)建國(guó)與在場(chǎng)的所有領(lǐng)導(dǎo)投訴桂城街道綜治信訪維穩(wěn)辦的書面答復(fù)《關(guān)于梁梓彬同志信訪事項(xiàng)的答復(fù)》是對(duì)于基業(yè)花園業(yè)主委員會(huì)的貪污行為進(jìn)行縱容與包庇,是特意的自訂“門檻”防止舉報(bào)貪污及腐敗,是明顯的不作為與瀆職,并且說(shuō)明基業(yè)花園業(yè)主委員會(huì)成員不上班拿工資是貪污行為,但政府卻不依法處理基業(yè)花園業(yè)主委會(huì)員的違法行為,同時(shí)還舉證《關(guān)于從基業(yè)花園公共收益中支付改造基業(yè)花園門禁及道閘系統(tǒng)材料費(fèi)用的建議》說(shuō)明基業(yè)花園業(yè)主委員會(huì)的其他違法行為。南海區(qū)人大副主任關(guān)建國(guó)親口明確認(rèn)說(shuō)明南海區(qū)人民政府受理了申請(qǐng)人的行政復(fù)議,全過(guò)程中也有相關(guān)工作人員現(xiàn)場(chǎng)作出筆錄記載,所以并不影響申請(qǐng)人因文字表達(dá)能力不高導(dǎo)致對(duì)于申請(qǐng)人信訪投訴內(nèi)容理解上的問(wèn)題。依據(jù)《信訪條例》第十七條后款“有關(guān)機(jī)關(guān)對(duì)采用口頭形式提出的投訴請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)記錄信訪人的姓名(名稱)、住址和請(qǐng)求、事實(shí)、理由!迸c《行政復(fù)議法》第十一條:“申請(qǐng)人申請(qǐng)行政復(fù)議,可以書面申請(qǐng),也可以口頭申請(qǐng);口頭申請(qǐng)的,行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)記錄申請(qǐng)人的基本情況、行政復(fù)議請(qǐng)求、申請(qǐng)行政復(fù)議的主要事實(shí)、理由和時(shí)間!笨梢(jiàn)申請(qǐng)人以口頭形式提出行政復(fù)議是有法律依據(jù)的合法行為。

  關(guān)于再審申請(qǐng)書 篇14

  再審申請(qǐng)人:姓名,性別,出生年月日,漢族,職業(yè),住址,電話。

  再審被申請(qǐng)人A:姓名,性別,出生年月日,漢族,職業(yè),住址,電話。

  再審被申請(qǐng)人B:姓名,性別,出生年月日,漢族,職業(yè),住址,電話。

  因交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案,再審申請(qǐng)人不服大連市中級(jí)人民法院年月日下達(dá)的(20xx)大民一終字第號(hào)民事判決書,現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠?/p>

  再審申請(qǐng)人的申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第一款第(二)項(xiàng)和第二款的規(guī)定。

  申請(qǐng)?jiān)賹彽恼?qǐng)求

  1、撤銷大連市中級(jí)人民法院(20xx)大民一終字第號(hào)民事判決書,駁回再審被申請(qǐng)人A的全部訴訟請(qǐng)求。

  2、再審申請(qǐng)人的上訴及申訴費(fèi)用由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。

  再審事實(shí)與理由首先,原審法院與二審法院查明的事實(shí)有重大錯(cuò)誤。再審申請(qǐng)人不是遼B12345轎車所有人,該車所有人為再審被申請(qǐng)人B。 20xx年4月8日普蘭店人民法院下達(dá)的(20xx)普刑初字第號(hào)刑事附帶民事判決書認(rèn)定遼B12345轎車所有人為再審被申請(qǐng)人B,且該車因發(fā)生交通事故所得賠償支付給被申請(qǐng)人B。但二審法院對(duì)此事實(shí)視而不見(jiàn),強(qiáng)行認(rèn)定:再審……此處隱藏10173個(gè)字……傷人員懶以維持生活的工薪待遇怎能落空。申請(qǐng)人認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償未解決落空之前,勞動(dòng)關(guān)系視同存在,朱黎賓在未享受就業(yè)補(bǔ)助金前的醫(yī)療期間當(dāng)然有權(quán)主張留薪工資,寶冶公司仍應(yīng)按合同補(bǔ)給留薪工資至實(shí)際給付就業(yè)補(bǔ)助金為止。原審只強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系終止而忽視就業(yè)補(bǔ)助金支付日期而斷定“于法無(wú)據(jù)”是片面的,更何況朱黎賓尚在工傷復(fù)發(fā)醫(yī)療期間,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議也未經(jīng)同意。

 。4)、朱黎賓主張的“勞動(dòng)關(guān)系終止”后發(fā)生的工傷醫(yī)療費(fèi)用,理由有六:其一,是寶冶公司在朱黎賓工傷復(fù)發(fā)確需治療的事實(shí)發(fā)生后不予和不讓申報(bào)工傷復(fù)發(fā)認(rèn)定手續(xù)。其二,是在“勞動(dòng)關(guān)系終止”時(shí)給付一次性醫(yī)療補(bǔ)助金未經(jīng)協(xié)商一致,未經(jīng)簽字,并非自愿接受。其三,工傷治療仍在繼續(xù),一次性醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)1萬(wàn)多元錢遠(yuǎn)不足以支付未來(lái)所需的醫(yī)療費(fèi)用。其四,是在工傷病情尚未相對(duì)穩(wěn)定的`情況下催逼誘騙朱黎賓作傷殘鑒定。其五,寶冶公司在朱黎賓工傷治療過(guò)程中退掉社保。其六,寶冶公司與朱黎賓終止的是20xx年12月5日重新招工所建立的勞動(dòng)關(guān)系,而不是20xx年8月1日招工合同所建立的勞動(dòng)關(guān)系,(證據(jù)見(jiàn)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議中半個(gè)月的補(bǔ)償金)。

 。5)、本案糾紛因?qū)氁惫揪芨洞龆,朱黎賓因工殘疾,無(wú)可親臨訴求,只能委托代理,原審即已部分支持,朱黎賓因支付代理人誤工費(fèi)、交通費(fèi)而要求寶冶公司補(bǔ)償1000元,符合過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。原審將其篡改為“朱黎賓主張因訴訟發(fā)生的誤工費(fèi)和交通費(fèi)”而又?jǐn)喽ā坝诜o(wú)據(jù)”,實(shí)屬篡改事實(shí),混淆責(zé)任。

  綜上所述,原審事實(shí)不清,認(rèn)定錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng),判決不公。朱黎賓申請(qǐng)?jiān)賹徏m正,支持訴請(qǐng)。

  此呈

  最高人民法院

  郵寄附有關(guān)證據(jù)

  申請(qǐng)?jiān)賹徣耍褐靫xx

  申請(qǐng)日期:20xx年7月7日

【再審申請(qǐng)書】相關(guān)文章:

再審申請(qǐng)書01-30

行政再審申請(qǐng)書07-14

有關(guān)再審申請(qǐng)書06-23

民事再審申請(qǐng)書09-13

行政再審申請(qǐng)書04-04

再審申請(qǐng)書范文03-25

再審申請(qǐng)書范本03-20

關(guān)于再審申請(qǐng)書05-10

行政再審申請(qǐng)書04-01

民事再審申請(qǐng)書范文08-23