再審申請書精選20篇
當下市場經(jīng)濟活躍,交易頻繁,很多場合都離不了申請書,寫申請書的時候要注意內(nèi)容的完整。來參考自己需要的申請書吧!下面是小編整理的再審申請書,希望能夠幫助到大家。
再審申請書1
申請再審人:XXX(一、二審訴訟地位),性別,XXXX年XX月XX日出生,X族,職業(yè),住所(戶籍地,現(xiàn)居住地與戶籍地不一致的,同時寫明現(xiàn)居住地,以下同)。(當事人是法人或其他組織的,應列明全稱、住所地及法定代表人或主要負責人姓名和職務,以下同。)
通信地址:XX省XX市(縣)XX區(qū)(鄉(xiāng))XX街(鎮(zhèn))XX號,郵政編碼;手機、辦電、宅電。
法定(或指定、委托)代理人:XXX(法定代理人、指定代理人或與當事人有近親屬關系的委托代理人的,在此括號內(nèi)注明與當事人的關系),性別,職業(yè)(或工作單位和職務)及住所。委托代理人是律師的只寫明姓名、單位、職業(yè)。通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請再審人寫法相同。
被申請人:XXX(一、二審訴訟地位),基本情況、通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請再審人寫法相同。
原審XX:〔注:原審其他當事人按原審訴訟地位表述,例如,一審終審的,列為“原審原告”、“原審被告”等;二審終審的,列為“二審上訴人(一審原告)”、“二審被上訴人(一審被告)”等。當事人基本情況、通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請再審人寫法相同!
原審法院及案號:一審X縣(市、區(qū))人民法院,(20xx)X民初字第X號;二審XXX市中級人民法院,(20xx)X民一終字第X號。(經(jīng)再審的同樣列明)
申請再審人XXX與被申請人XXX因XX糾紛一案,不服XX中級人民法院于X年X月X日作出的X號已生效民事判決(裁定、調(diào)解書),向河南省高級人民法院申請再審。
請求事項
1、撤銷原判第X項,依法改判……
2、……(逐項列明具體請求)。
申請法定事由
1、有新的證據(jù),足以推翻原判決(裁定);
2、……(以民訴法第一百七十九條一、二款規(guī)定的.事由為依據(jù),將認為符合的事由逐項列明。)
事實及理由
1、有新的證據(jù),足以推翻原判決(裁定)第X項。……〔闡明新的證據(jù)名稱、證明內(nèi)容及足以推翻原判決(裁定)第X項的理由〕。
2、……(本部分要與申請法定事由部分一一對應,將能夠說明事由成立的理由、事實和證據(jù)情況簡明扼要條理清晰地逐條闡明。)
綜上,申請再審人認為申請人的申請符合民事訴訟法第一百七十九條第X款第X項之規(guī)定,特申請對本案再審。
此致
河南省高級人民法院
附件:
1、XXX人民法院X號民事判決書(裁定書、調(diào)解書)X份。
2、……(將申請再審人提供的與案件有關的文書、材料一一列明并在所提交的材料上注明相對應的序號。)
申請人:XXX
(簽名、捺印、蓋章)
20xx年XX月XX日
再審申請書2
再審被申請人(一審被告、二審被上訴人):**縣***有限公司,住所地:**省**縣公室 (**縣檔案局里) ,電話
法定代表人:周**
再審事由:
申請人的再審符合《民事訴訟法》第二百條“第一款第二項:原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;第三項:原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;第六項:原判決、裁定適用法律確有錯誤的;第二款:對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形……”之規(guī)定,申請人依據(jù)《民事訴訟法》第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書,發(fā)現(xiàn)確有錯誤,認為需要再審的,應當提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書,上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書,發(fā)現(xiàn)確有錯誤的,有權提審或者指令下級人民法院再審!敝(guī)定,懇請貴院院長對該案提請再審。
再審請求:
2、被申請人承擔本案的一審、二審、再審的訴訟費用。
申請再審的事實與理由:
一、申請人申請再審的事實:
二、申請人申請再審的理由及法律依據(jù):
2、原《民事訴訟法》第208條“執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標的提出異議的,執(zhí)行員應當依照法定程序進行審查。理由不成立的,予以駁回;理由成立的,由院長批準中止執(zhí)行。如果發(fā)現(xiàn)判決、裁定確有錯誤,按照審判監(jiān)督程序處理!币(guī)定,案外人提出異議應當在執(zhí)行過程中提出。結(jié)合該案,**縣房地產(chǎn)管理所于20xx年xx月xx日向申請人頒發(fā)了房屋所有權證書,至此,財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的登記手續(xù)已經(jīng)履行完畢,申請人對上述房產(chǎn)享有完全的`所有權,執(zhí)行程序結(jié)束。
而本案案外人孫國民于20xx年xx月xx日向**法院提出執(zhí)行異議,顯然,其提出異議的時間不在執(zhí)行過程中,因此,其提出的異議應當依法駁回。但**法院并未查清這一事實,致使申請人已經(jīng)享有的財產(chǎn)權利遭到嚴重侵害。
4、**法院受理x縣xx對被申請人進行破產(chǎn)清算的申請違反法律規(guī)定,嚴重侵害了被申請人公司股東的合法權益:
三、本案新的證據(jù)及法律依據(jù):
此 致
人民法院
再審申請人:
年 月 日
再審申請書3
申請再審人(一審原告、二審上訴人):姓名xx、性別xx、出生年月日,漢族,職業(yè),住址(省市縣路),聯(lián)系電話,郵寄地址。委托代理人:被申請人(一審被告、二審被上訴人):xxxx公司,地址,聯(lián)系電話。法定代表人:xxxx,經(jīng)理。原審被告:申請再審人xx與被申請人xx因xx糾紛一案,不服xx中級人民法院于xx年xx月xx日作出的(xx)xx終字第xx號民事判決(裁定),申請再審人現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級人民法院申請再審。
一、再審請求
1、請求撤銷xx中級人民法院(xx)xx終字第xx號民事判決第xx項;2、……3、……
二、申請事由
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第xx項(具體法律條文內(nèi)容);第二款:(具體法律條文內(nèi)容)……特申請再審。
三、具體事實和理由
1、申請事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第xx項,具體理由如下:……2、申請事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第xx項,具體理由如下:……綜上所述……
申請人:
20xx年xx月xx日
再審申請書4
申請人:李xx,男,1969年10月22日出生,漢族,三輪車司機,住岳陽市芋頭田社區(qū)居委會,電話:135xxxxxxx
委托代理人:朱木軍,北京市佑天律師事務所律師
被申請人:周xx,男,1968年9月28日出生,漢族,個體工商戶,住岳陽市梅溪橋洞口,電話:xxxxxxx
申請人因與被申請人人身損害賠償糾紛一案,不服湖南省岳陽市中級人民法院20xx年8月1日作出的(20xx)岳中民一終字第227號民事判決,現(xiàn)提出再審申請。
請求事項
1、請求依法再審,糾正原判錯誤;
2、撤銷(20xx)樓民初字第460號民事判決和(20xx)岳中民一終字第227號民事判決;
3、駁回原審原告的無理訴訟請求。
事實與理由
湖南省岳陽市兩級法院的審判違背基本法律原則和精神,違法認定相關事實和證據(jù),審判程序嚴重違法,而且在審判中粗俗地對待申請人,該案的審判人員法律職業(yè)道德缺失,法律業(yè)務水平低下,不僅使申請人為本不應該受理的訴訟所累,還錯誤地判決申請人承擔責任,這是對法律的褻瀆,是對申請人利益的嚴重侵害。
一、被申請人(一審原告)不具備訴訟主體資格,其起訴是濫用訴權,立案時應不予受理,受理后應裁定駁回其起訴。
1、依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定,雇員從事雇傭活動受到傷害,雇主應承擔賠償責任。被申請人是死者雇主,是人身損害的賠償義務人,不是受害人,其起訴不符合法律規(guī)定!睹袷略V訟法》第108條規(guī)定:“原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織”,其當然之意就是原告與本案有直接利害關系,且其合法權益受到侵害。而本案中的.被申請人,是侵權行為的加害方,其作為原告起訴,與法律的精神原則不符,是濫用訴權的行為,人民法院對其行為應予以制止,立案時應不予受理,受理后應裁定駁回起訴。
2、被申請人作為雇主行使追償權的前提不存在!督忉尅返诰艞l:雇員因故意或者重大過失致人損害的,應當與雇主承擔連帶賠償責任;雇主承擔連帶賠償責任的,可以向雇員追償?梢姽椭餍惺棺穬敊嗟那疤崾浅袚诉B帶責任。需要強調(diào)的是:連帶責任是一種判決責任,通過訴訟由法院判決承擔。被申請人私自與死者家屬達成賠償協(xié)議,不構成連帶責任的承擔,其行使追償權的前提不成立。
再審申請書5
申請人(原審被告):XXX建設有限公司重慶分公司,住所地:重慶市渝北區(qū)……(通信地址:江北區(qū)紅旗河溝通中信銀行大廈8樓<重慶華之岳律師事務所>、廖正遠律師轉(zhuǎn));聯(lián)系電話:1366XXXXX
法定代表人(負責人):周某某。被申請人(原審原告):唐明,男,出生于1972年8月7日,住 所地:潼南縣別口鄉(xiāng)飛鳳村9組158號。 申請人因不服重慶市沙坪壩區(qū)人民法院(20xx)沙法民初字第35*9號《民事調(diào)解書》,特依照《民事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定,現(xiàn)提出申請再審。
再審申請請求:
1、撤銷(20xx)沙法民初字第3509號《民事調(diào)解書》;
2、改判駁回被申請人訴訟請求;
3、本案訴訟費用由被申請人承擔。
事實與理由:
申請人現(xiàn)有證據(jù)證明重慶市沙坪壩區(qū)人民法院〈20xx〉沙法民初字第35*9號《民事調(diào)解書》協(xié)議內(nèi)容:雙方從20xx年10月28日起建立勞動關系,違反法律規(guī)定,應當再審。
一、原審調(diào)解在程序上沒有遵循《民事訴訟法》第7條關于人民法院審理民事案件必須以事實為根據(jù)、以法律為準繩的原則,主持雙方達成的調(diào)解協(xié)議與事實完全不符。
1、本申請人并未將該工程發(fā)包人不具備用工主體資格的組織或自然人。 申請人通過招標方式將承建的某某住房項目部分勞務分包給重慶碩豐建設集團有限公司(以下簡稱碩豐公司),碩豐公司委托代理人為王小碧。碩豐公司的所有簽章也是真實的,是該單位曾經(jīng)使用的公章。而碩豐公司系通過報紙公告聲明原公章作廢,本單位顯然沒有能力核實該公章真假。
2、被申請人受雇于李明全,與李明全一起從吳飛、胡小羽處承攬基礎孔樁水鉆勞務,不屬于《勞動和社會保障部關于確立勞動關系有關事項的通知》第四條規(guī)定之不具備用工主體的組織或自然人招用的勞動者。 代表碩豐公司與申請人簽訂《勞務分包合同》的是王小碧。而與李明全作為乙方簽訂基礎水鉆工作分包合同的是吳飛和胡小羽私人,并非碩豐公司,更非王小碧。雙方簽訂的《基礎孔樁水鉆部份勞動分包協(xié)議》約定,甲方將挖孔樁、獨立樁柱基及條形基礎部分的.水鉆勞務以包干價方式承包給乙方。被申請人與李明全是表親,受雇于李明全。被申請人妻子王元翠還代表李明全領取勞務費用,在其領款時出具給胡小羽的《擔保證明》的前言部分載明:"某某項目5-10#樓挖孔樁水鉆部份承攬人李明全班組的全權代表王元翠承諾"。 顯然,《基礎孔樁水鉆部份勞動分包協(xié)議》和《擔保證明》充分證明被申請人與吳飛和胡小羽等人之間系承攬關系,既非受雇于吳飛和胡小羽,更不是吳飛或胡小羽招用的勞動者。 因本申請人并非《基礎孔樁水鉆部份勞動分包協(xié)議》的當事人,也不知曉《擔保證明》證據(jù),故在原審中未能舉示這兩份證據(jù)材料,以致原審法院未查清案情。
二、原審調(diào)解達成的協(xié)議內(nèi)容不符合法律規(guī)定。
1、被申請人與申請人之間沒有直接的法律關系,更不存在直接的勞動關系。
2、新證據(jù)證明的事實是:被申請人僅僅是受雇于李明全,與李明全一起承攬了基礎孔樁水鉆部分工作。因此,本案不能適用《勞動和社會保障部關于確立勞動關系有關事項的通知》第四條規(guī)定,認定申請人將工程發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人,對該組織或自然人招用的勞動者承擔用工主體責任。
三、原審調(diào)解的履行,將給本申請人造成經(jīng)濟利益不當受損的后果,悖離了民事訴訟調(diào)解應當貫徹程序效率與實體正義兼顧的價值取向,也違背了民事訴訟調(diào)解制度主要在于解決糾紛、恢復秩序、實現(xiàn)和保障社會和諧的目的。 但是申請人卻根據(jù)原審調(diào)解協(xié)議在認定工傷后,以其承包的勞務費收入9000余元作為每月工資標準要求本申請人賠償其傷殘八級的工傷待遇26萬余元--按正常的社平工資標準,八級工傷待遇僅有10萬余元。 無論是承攬關系,還是雇用關系,被申請人在工作中受傷都完全可以依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定獲得相應的賠償。申請人在與被申請人不存在事實上和法律上的勞動關系之基礎的情況下,在原審主持下與被申請人達成調(diào)解協(xié)議,自然悖離了民事訴訟調(diào)解應當貫徹程序效率與實體正義兼顧的價值取向。
綜上,原審民事調(diào)解書未對基本事實進行認定,導致調(diào)解協(xié)議內(nèi)容意思表示不真實;在實體處理上沒有遵循《合同法》第4 條、第5條之公平原則和誠實信用原則,導致當事人履行民事調(diào)解協(xié)議內(nèi)容后顯失公平,違反法律規(guī)定,應當予以撤銷。 此致重慶市第一中級人民法院
申請人:XXX建設有限公司重慶分公司
20xx年10月6日
再審申請書6
申請人(原審原告):韋xx,男,1963年1月11日出生,壯族,農(nóng)民,住**縣**瑤族鄉(xiāng)**村**41號,聯(lián)系電話:****
被申請人(原審被告):梁xx,男,1969年8月出生,壯族,農(nóng)民,住**縣**鄉(xiāng)**村**。 申請人因人身損害賠償一案,不服**縣人民法院(20xx)田民一初字第355號民事調(diào)解書,申請再審。
人在幫工過程中從二樓摔下來,造成右股骨頸骨折。事后,被申請人并未及時將申請人送往醫(yī)院治療,而是將其送到定安私人診所用草藥醫(yī)治。20xx年6月12日,經(jīng)右江司法鑒定中心鑒定,原告的傷殘等級為六級傷殘。20xx年6月16日,申請人起訴至**縣人民法院,要求被申請人賠償醫(yī)藥費、殘疾賠償金等各種費用共計57793.87元。法院開庭審理了此案,法院認為案發(fā)是20xx年12月30日,已過了訴訟時效,就動員申請人與被申請人調(diào)解,申請人擔心超過訴訟時效,法院駁回其起訴,到時一分錢都拿不到,就與被申請人簽訂了調(diào)解協(xié)議,被申請人賠償申請人各種費用5000元。
申請人認為,《最高人民法院關于民法通則的司法解釋》第168條規(guī)定:“人身損害賠償?shù)?訴訟時效期間,傷害明顯的,從受傷害之日起算;傷害當時未曾發(fā)現(xiàn),后經(jīng)檢查確診并能證明由侵害引起的,從傷勢確診之日起算!贝藯l中的“受傷害之日”不能只是簡單地理解為事發(fā)當天,而應理解為治療完畢或治療費用能夠確定之日,因為人身損害賠償不僅要有損害事實,還要有具體的賠償數(shù)額,而要有確切損害數(shù)額就離不開醫(yī)院的診斷和治療,造成傷殘的,還應有傷殘鑒定才能確定賠償數(shù)額。因此,從該案的具體情況看,訴訟時效的起算應當從做出傷殘鑒定之日起算,即從20xx年6月12日起算,而不是從20xx年12月30日起算。
此致
山東省高級人民法院
申請人:xxx
20xx年xx月xx日
再審申請書7
申請人(一審被告、二審被上訴人、原再審申請人):上海杰爾曼尼家具制造有限公司。住所地:上海市寶山區(qū)顧村鎮(zhèn)寶安公路333號A區(qū)253號。
法定代表人:虞福根,公司董事長。
被申請人(一審原告、二審上訴人、原再審被申請人):新疆昊泰實業(yè)發(fā)展有限公司。住所地:新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市友好北路6號。
法定代表人:劉軍,公司董事長。
再審請求:
一、裁定撤銷新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院于20xx年3月23日作出的(20xx)新審一民再終字第15號民事判決書;
二、裁定對該案進行提審。
事實與理由:
一、案件訴訟過程梗概
1.一審:
20xx年7月,被申請人向申請人提起訴訟,請求判決申請人向其支付逾期交貨違約金。經(jīng)過審理,烏魯木齊市中級人民法院于20xx年1月作出一審判決,駁回了被申請人的全部訴訟請求。
2. 二審:
20xx年3月,被申請人提起上訴,要求撤銷一審判決,改判支持其訴訟請求。經(jīng)過審理,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院于20xx年9月作出判決,撤銷了一審判決,同時終審判決申請人向被申請人支付逾期交貨違約金110萬元。
3. 再審:
20xx年1月,申請人向最高人民法院申請再審,最高人民法院于20xx年11月29日作出裁定,指令新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院再審本案。
經(jīng)過再審,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院于20xx年3月23日作出再審終審判決書,維持其二審判決。
現(xiàn)申請人對該再審終審判決書不服,特再次提起再審申請。故,此系申請人第二次申請再審。
二、涉及爭議的事實概況及焦點
1.雙方確認的相關事實概況:
本案系家具買賣合同糾紛。申請人系銷售方,被申請人系購買方。雙方于20xx年上班前先后簽訂兩批家具的購銷合同及協(xié)議,前一批貨物價款200萬元,后一批貨款價款253630元;提貨方式均為被申請人自行提貨,費用自理;前一批貨物約定交付時間為當年5月5日前,后一批貨物約定交付時間為當年6月10日前,交付地點為申請人上海倉庫,被申請人赴申請人倉庫驗收貨物視為貨物交付,但申請人應當提前7日書面通知被申請人驗貨和提貨。
合同簽訂后,申請人組織生產(chǎn),被申請人于當年5月28日赴申請人倉庫驗貨,隨后于7月份分批次提取全部貨物。
2.雙方存有爭議的事實焦點:
被申請人認為,申請人延期交貨,構成違約,遂提起違約之訴,引發(fā)辦案。申請人認為,申請人及時備足貨源,按約履行了通知義務,不構成延期交貨,而是被申請人因自身原因延期提貨。
3.法院審理觀點:
經(jīng)過審理,一審認為,被申請人沒有證明其在約定交貨期內(nèi)前往提貨而未果的證據(jù),故其主張申請人逾期交貨的理由不能成立。二審認為,被申請人前往驗貨要以申請人提前通知為前提,在申請人沒有通知的情況下,應將被申請人自行前往驗貨的日期視為交付日,故申請人逾期交貨成立,應當承擔違約責任。最高人民法院再審審查后認為,二審判決存在《民事訴訟法》第179條第一款第(二)、(六)項規(guī)定的依法應當再審的情形,即認為,二審判決“認定的基本事實缺乏證據(jù)證明”、“適用法律確有錯誤”。再審認為,申請人的再審申請及理由均不能成立,二審判決應當維持。
三、原再審判決存在應當再審的情形
申請人認為,原再審終審判決應當再審的情形如下:
1. 認定的基本事實缺乏證據(jù)證明
系關于申請人是否構成違約這一節(jié)事實。
本案案由為買賣合同糾紛,申請人作為銷售方,主要義務是按照約定向被申請人交付貨物,被申請人作為購買方,主要義務是按照約定及時驗收并提取貨物和支付貨款。
被申請人作為主張申請人違約,逾期交付貨物。按照民事訴訟“誰主張誰舉證”的基本原則,被申請人應當對此承擔舉證責任。由于被申請人沒有這方面的證據(jù),所以一審認定被申請人主張申請人逾期交貨的事實不能成立,并據(jù)此判決被申請人敗訴。
二審和再審卻完全背離了這種審判思路,認為,在申請人不能舉證證明其按照約定向被申請人履行了通知義務且被申請人在約定交貨期屆滿后自行驗貨的情況下,應當直接視作申請人逾期交貨。
由此可見,認定申請人構成逾期交貨應當以什么證據(jù)來證明,是本案的關鍵所在。
對此,申請人認為,所謂逾期交貨,應當具備的基本條件是:購銷雙方約定的交貨期屆滿后,銷售方?jīng)]有準備好貨源,客觀上不能交貨;或者,銷售方雖準備了貨源但怠于交貨或拒絕購方提貨。這也是可以證明銷售方逾期交貨的必要證據(jù)。故此,一審判決未認定申請人逾期交貨是正確的、公正的。
而本案再審卻認為,作為銷售方的申請人沒有證據(jù)證明自己按照約定通知作為購買方的被申請人驗、提貨,也沒有證據(jù)證明在約定的交貨時間內(nèi)將貨物妥當存放等待被申請人驗、提貨,這就構成了申請人逾期交貨的充分證據(jù)(第11頁)。如此認定申請人構成逾期交貨這一基本事實,顯然缺乏證據(jù)證明,必然是錯誤的。
2.適用法律確有錯誤
一是購銷合同當事人義務的確定方面。
如前所述,本案案由為買賣合同糾紛,申請人作為銷售方,主要義務是按照約定向被申請人交付貨物,被申請人作為購買方,主要義務是按照約定及時驗收并提取貨物和支付貨款。
而再審中,卻將通知對方前來驗貨視作銷售方的主要義務,并將銷售方?jīng)]有履行這一通知義務視作其構成為違約的依據(jù)。
對此,申請人認為,第一,本案中,盡管雙方的確約定申請人應當提前書面通知被申請人前來驗貨,但該項義務是作為銷售方的申請人的附隨義務而不是主要義務;第二,雙方在合同中明確約定了交付貨物的最后期限,而交付貨物是購銷雙方合作才能完成的行為,沒有接收貨物的行為便不能發(fā)生交付貨物的行為,況且約定申請人自提自運,即便申請人沒有通知被申請人,也根本不影響被申請人在事先確定的期間內(nèi)前來驗貨、提貨的義務的履行,故雙方約定的最后交貨期限對雙方均具有約束力;第三,本案中根據(jù)雙方約定,驗收貨物當日并不要求被申請人提取貨物,故認為被申請人驗收貨物應當以申請人提前通知為前提以使被申請人有必要的備車等準備時間的觀點是不能成立的,所以,本案再審中將沒有履行通知對方驗貨的附隨義務視為申請人違約,“適用法律確有錯誤”。
二是關于申請人是否履行了通知義務這一節(jié)事實方面。
上述已經(jīng)充分表明,即便沒有證據(jù)證明申請人按照約定履行了通知義務,本案中也沒有足以認定申請人逾期交貨的.必要證據(jù),同時,通知對方驗貨是銷售方的附隨義務而不是主要義務,不是判斷銷售方是否違約的依據(jù)。
而本案中需要進一步認定的事實是:申請人究竟有沒有履行了及時通知被申請人驗貨的義務?如果是,則可直接證明申請人沒有逾期交貨,申請人不應承擔違約責任。
至今為止所有的訴訟活動中,申請人始終堅持自己按照約定通知被申請人前來驗收貨物。申請人為此的舉證材料一是被申請人的業(yè)務發(fā)展總經(jīng)理劉云的名片,上面記載的傳真號碼是(0991)4832975;二是申請人落款日期為20xx年4月27日,通知被申請人貨物已生產(chǎn)完畢請其前來驗貨的《提驗貨聯(lián)絡函》,三是申請人依法向中國鐵路集團有限公司上海分公司調(diào)取的電信費賬單,上面明確記錄了申請人于4月27日10點27分11秒開始的成功撥打(0991)48322975號碼的通話記錄。值得注意的是,第一,申請人于該時間前后均撥打過這個傳真電話,第二,該電話是被申請人業(yè)務發(fā)展總經(jīng)理名片上載明的專門用來接收傳真的電話號碼,名片上同時載明的通話電話號碼是另一個號碼。
在上述證據(jù)材料支撐下,申請人主張已經(jīng)在4月27日向被申請人發(fā)出了傳真要求被申請人前來驗貨。
再審認為,該組證據(jù)只能證明雙方之間曾于該時間通過話,但不能證明通話或傳真內(nèi)容,故不能認定申請人履行了合同約定的通知義務。
對此,申請人認為,訴訟當事人對自己主張的事實進行舉證,有一個合理、必要的限度的問題,只要舉證一方提出的證據(jù)符合正常理性人認知水平下的合理條件,就應當認定其舉證充分,進而確認其所欲證明的事項,而不應當是無限度的、不符合常理地過于苛求舉證責任,不能要求舉證材料達到具備一切細節(jié)、排除一切可能的狀態(tài)。
所以,針對自己已經(jīng)履行通知義務的主張,申請人已經(jīng)進行了如上的舉證,已屬充分,而絕不是作為傳真接收方的被申請人沒有證據(jù)支撐的一句“沒有收到”就可以輕易否定的。在此基礎上,再要求申請人提供其他證據(jù)以證明被申請人收到《提驗貨聯(lián)絡函》,實屬過于苛刻和無理。因為,按照如此邏輯,只有申請人提交載有被申請人簽收的《提驗貨聯(lián)絡函》,方能證明被申請人已經(jīng)收到該函件,而如此要求與當代現(xiàn)實貿(mào)易往來中的通常交易慣例嚴重不符,而即便申請人提交封面上載明內(nèi)容的郵政EMS快遞單和“妥投”證明,也不能證明被申請人收到了函件,因為申請人還有郵寄幾張廢紙給被申請人的可能。
可見,再審中,在舉證責任分配方面,確實存在“適用法律確有錯誤”的情形,明顯過于苛刻地加重了申請人的舉證責任,嚴重偏離了公正性。
四、本案不應再指令原再審法院再審
該再審終審判決書已經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院審判委員會討論決定后作出,故根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第二十九條之規(guī)定,本案不能再指令原再審法院再審。
綜上,為維護法律的公正、權威,維護當事人的合法權益,申請人請求最高人民法院撤銷原再審終審判決,并提審本案。
此致
中華人民共和國最高人民法院
再審申請書8
申訴人:鄭xx(原審被告人鄭xxxx之父),男,xxxx年xxx月xxxxx日出生,漢族,xxx省xxx縣人,系xxx省xxx縣xxxx鄉(xiāng)中學教員,住xxxx省xxxxx縣xxxxx鄉(xiāng)xxxxx村。郵政編碼:xxxxx。住宅電話:xxxx。
申訴人鄭xxxx對xxxx縣人民法院xxxxx年xxx月xxxxx日(xxx)xxxxx刑初字第xxx號刑事判決書,提出申訴。
請求事項:
請求原審人民法院立案再審,依法改判,從輕判處原審被告人鄭xx的刑罰。
事實和理由:
我認為,xxx省xxx縣人民法院(xxxx)xxxxx刑初字第xxxx號刑事判決,不管是對案件發(fā)生起因的確認還是在適用法律方面,都有錯誤,我們無法接受。
一、鄭xxx故意傷害案件發(fā)生的起因,在于被害人郭xxxx不遵守交通規(guī)則所致。對這一重要問題,原判沒有認定,只是說行車相遇,因雙方互相躲讓而沒有讓開,致使兩車相撞,隨后發(fā)生口角,并廝打起來!笆聦嵉恼嫦嗍牵罕缓θ斯鵻x不遵守交通規(guī)則,騎自行車在道路的左邊行駛,致使發(fā)生了與被告人鄭xxxx相撞的后果。對此,郭xxxx不但不表歉意,還,這才引起雙方的口角和廝打。對這故意傷害案件的'發(fā)生,被害人郭xx應負主要責任,而原判對此卻不分是非,在量刑時,對這一情節(jié)也不考慮,顯然不公正。
二、案件發(fā)生后,派出所有關人員曾到我家傳訊被告人鄭xxxx,因鄭xxx不在家,通知我們家長,待鄭xxxx回來后,讓他馬上去派出所。鄭xxxx回來后,我們把這一情況告訴他,他便去了派出所,并如實交代了罪行,接受司法機關的審查和裁判。根據(jù)1998年4月6日最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,應以投案自首對待,
而原審判決沒有認定被告人鄭xxxx有自首情節(jié),更沒有適用《中華人民共和國刑法》第六十七條,給予從輕處罰,對此,我們怎能服判?
據(jù)此,我們請求xx縣人民法院對此案立案再審,查清發(fā)案原因,分清是非,認定被告人鄭xx具有自首情節(jié),并依法從輕處罰。
此致
xxxx縣人民法院
再審申請書9
再審申請人(一審原告、反訴被告,二審上訴人):XX公司,住所地XX省XX市XX區(qū)XX路XX號。(此處應當準確列明再審申請人原審訴訟地位。)
法定代表人:XXX 職務:XXX電話:XXXXXX 郵編:XXXXXX
再審被申請人(一審被告、反訴原告,二審上訴人):XX公司,住所地XX省XX市XX區(qū)XX路XX號。
法定代表人:XXX 職務:XX電話:XXXXXXXXX 郵編:XXXXXX(必須寫明電話,以便法院通知對方。)
再審申請人因不服XX省人民法院院于XXXX年X月XX日作出的(XXXX)民一終字第XX號民事判決書,特向貴院提出申訴。(此處應注明原審判文書的案號。)
再審事由:XX省人民法院(XXXX)民一終字第XX號民事判決認定事實的基本證據(jù)缺乏證據(jù)支持,且適用法律錯誤,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第XX款之規(guī)定,請求再審。(必須列明是依據(jù)民事訴訟法第179條每幾款的`規(guī)定。)
再審請求:
1.撤銷XX省人民法法院(XXX)民一終字第XX號民事判決第XX項;(可以要求撤銷全部判決,也可要求撤銷判決中的某一項或幾項。)
2.依法改判,支持再審申請人提出的下列全部(或部分)訴訟請求,即要求再審被申請人向再審申請人立即支付XX款XX元及XX款利息XXXX元;(必須寫清再審的具體明確的訴訟請求;許多申請人疏忽這一點。)
3.本案一、二審及再審訴訟費用全部由再審被申請人承擔。
事實與理由:
……
此致最高人民法院
再審申請人:xxx
法定代表人:xxx
xxxx年x月xx日
再審申請書10
申請人:吳XX,女,41歲,X縣人,農(nóng)民。住X縣中廟鄉(xiāng)旭東大隊山門李村,現(xiàn)在外流浪。
申請人吳XX對XX地區(qū)中級人民法院所作出的(20xx)民上字第154號不準離婚的二審民事判決書,仍感不服,申請再審。請求事項:撤銷原判,改判我與李XX離婚。
事實與理由:申請人吳XX,因家境貧寒,于虛齡17歲時,被父親以50元的'身價,賣給被申請人李XX為妻。婚后數(shù)年生一女孩名XX,現(xiàn)已成年。李為人性格蠻橫,行為粗野,婚后經(jīng)常無故對我進行打罵,夫妻之間沒有建立感情。婚后第3年,李與其外侄女袁XX通奸,被我發(fā)覺,曾多次好言勸阻,而李不僅堅不悔改,反而視我為仇人,更加頻繁地借故對我進行毒打。19XX年X月,我懷孕3個多月,竟被李毒打以致流產(chǎn),從此,我被迫離家外出幫工。后來,李托親鄰出面調(diào)解,并痛哭流涕,表示今后徹底悔改,保證不再對我進行打罵。同年2月,我隨李回家。不到一月,李故態(tài)復萌,對我打罵如初。19XX年X月,我患病發(fā)燒,同鄉(xiāng)吳XX得悉,乘來XX市買化肥時。便道到張XX家看望我,李競誣我與吳有好,趕到張XX家將吳XX打傷。XX市東風派出所對李作了嚴肅處理。此事有張Xx夫婦及其兒子可以證明,東風派出所也有案可查。
由于申請人與被申請人夫妻感情已經(jīng)完全破裂,因此我于19XX年X月X日,向X縣人民法院提起離婚之訴。該院求作深入調(diào)查,且輕信李XX口頭所作出的徹底改悔的保證,判決不準離婚。李回家后,繼續(xù)對我進行打罵,并無任何愿意和好的表現(xiàn),因此,我向XX地區(qū)中級法院提起上訴,同時再次離家出走,住在同村楊XX家,不敢回家。一天早晨,李找到楊家,逼我回家,我拒絕,李抓起揚鐵刺我,經(jīng)村人吳x、劉Xx、袁XX等阻攔,未被刺中;李又棟三頭砸我,適我的女兒趕到將李抱住。李為此十分惱火,竟對女兒進行毒打,并不準女兒認我。女兒被逼氣憤跳河自殺,章經(jīng)村鄰解救脫險。如此種種,說明李和我之間,夫妻關系實屬無法繼續(xù)維持,而XX地區(qū)中級法院不顧上述客觀事實,一味偏聽原審法院意見,竟然作出維持原判不準離婚的判決,申訴人實難甘服。目前,申請人不敢回家,村鄰又不敢接待我,使我無家可歸,到處流浪,精神上十分痛苦。
綜上情況,特向你院提起申請再審,請求你院按照審判監(jiān)督程序?qū)υ摪高M行提審,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第32條第2款之規(guī)定,撤銷原判,改判我與李XX離婚。所生一女X,現(xiàn)已成年,今后隨父隨母生活,聽其自便。
此致
XX省高級人民法院
申請人:吳XX
20xx年xx月xx日
再審申請書11
申請人(一審原告、二審被上訴人):三月梅,女,19XX年XX月XX日出生,漢族,住廣東省XX市XX鎮(zhèn)絲XX村XX屋XX號。
身份證號:XX,聯(lián)系電話:XX
訴訟代理人:廣東廣強律師事務所鄧忠開律師
聯(lián)系電話:XX
被申請人(一審被告、二審上訴人):袁某紅,女,19XX年XX月XX日出生,漢族,住廣東省XX市XX路XX街XX號門店X樓。
身份證號:XX,聯(lián)系電話:XX
申請人不服梅州市中級人民法院(20××)梅中法民二終字第1XX號民事判決,申請再審。
請求事項:
一、請求撤銷梅州市中級人民法院(20××)梅中法民二終字第1XX號民事判決;
二、改判維持興寧市人民法院(20××)梅興法民二初字第XX號民事判決;
三、判令被申請人承擔本案原一審、二審及再審的訴訟費。
事實與理由:
申請人三月梅與被申請人袁某紅是同胞姐妹。20××年3月,申請人三月梅以35萬元的價格購得位于興寧市XX路XX街XX號的一棟樓房(含涉案的第四層樓房),當時未辦理房地產(chǎn)權證。20××年5月10日,申請人三月梅的丈夫鐘某某(二人于1987年間登記結(jié)婚,鐘某某20××年7月去世)和被申請人袁某紅訂立了《訂購房屋合同》,約定鐘某某將位于興寧市XX路XX街XX號的第四層賣給被申請人袁某紅,定價95000元,裝修費11××8元,合計共106××8元;被申請人袁某紅先付給鐘某某20000元作為定金,到20××年9月再付30000元,剩余56××8元應在20××年××月底前付清所有房款,否則鐘某某有權收回房屋;被申請人袁某紅付清房款后,雙方去公證處簽買賣方公證字據(jù),由此產(chǎn)生的費用由被申請人袁某紅負責。合同簽訂后,被申請人袁某紅按約定于20××年5月11日支付了購房定金20000元,20××年××月3日支付了購房款30000元,20××年8月××日通過廣東省農(nóng)村信用社存款轉(zhuǎn)賬10000元給申請人三月梅與鐘某某的女兒鐘某興。房屋已于20××年5月11日交付給被申請人袁某紅使用至今。但在20××年5月,被申請人袁某紅以所購房屋被開發(fā)商進行了抵押貸款,存在被銀行處置的風險為由要求退房,于是在申請人三月梅和被申請人袁某紅共同的親戚的見證下解除了合同,雙方當場撕毀了購房合同,并達成口頭合約:1.被申請人袁某紅對上述第四樓房屋所付的房款轉(zhuǎn)為申請人三月梅的借款,并由其支付同年同期一年定期銀行利息;2.被申請人袁某紅購買的房屋以出租方式由被申請人袁某紅繼續(xù)使用,租金扣除上述的利息后,被申請人袁某紅每月支付房租200元。雙方自20××年6月開始按上述口頭合約履行雙方義務,被申請人袁某紅依約交付房租至20××年××月,此后房租未再交付。
20××年4月,申請人三月梅通過法院訴訟并經(jīng)法院生效的判決后,通過法院強制執(zhí)行,于20××年6月20日由其繳納稅款取得位于興寧市興城高華路二橫街7號(第4-6層)的房屋所有權證(粵房地權證興字第310002XXXX號)。被申請人袁某紅見此情況遂提出要繼續(xù)購買上述樓房的第四樓,且拒絕繳納房租、水費、電費,由此雙方產(chǎn)生矛盾。
本案經(jīng)興寧市人民法院審理并作出了(20××)梅興法民二初字第XX號民事判決書。判決如下:
一、解除申請人三月梅與被申請人袁某紅之間的房屋租賃合同;
二、被申請人袁某紅應在本判決生效之日起三十日內(nèi)將租賃房屋交付給申請人三月梅;
三、被申請人袁某紅應在本判決生效之日起三十日內(nèi)向申請人支付自20××年1月起至20××年××止(共計24個月)的房租4800元。
本案受理費75元由被申請人袁某紅負擔。被申請人袁某紅不服該判決向梅州市中級人民法院起訴,該院作出了(20××)梅中法民二終字第1XX號民事判決書,判決如下:
一、撤銷廣東省興寧市人民法院(20××)梅興法民二初字第XX號民事判決;
二、駁回三月梅的訴訟請求。一審案件受理費75元,二審案件受理費150元,合計225元,由三月梅負擔。
現(xiàn)申請人三月梅不服上述二審判決,申請再審,理由為:
一、二審判令撤銷廣東省興寧市人民法院(20××)梅興法民二初字第XX號民事判決,駁回申請人的訴訟請求認定事實錯誤,證據(jù)不足。
《訂購房屋合同》雙方合意解除,雙方存在租賃關系。申請人三月梅與被申請人袁某紅雙方合意解除《訂購房屋合同》是基于被申請人袁某紅以所購房屋被開發(fā)商進行了抵押貸款,房屋所有權有負擔,存在被銀行處置的風險為由而要求退房,合同的解除是雙方合意所致,這是撕毀訂購房屋合同的實質(zhì)要件,真實意思表示,且有經(jīng)過質(zhì)證的《訂購房屋合同》、20××年5月11日的20000元收條、20××年××月3日的30000元收條、20××年8月××日的廣東省農(nóng)村信用社10000元的儲蓄回單、20××年5-7月間的收取房租收據(jù)、申請人三月梅收取房租的收據(jù)本和水電計算本、粵房地權證興字第310002XXXX號房地產(chǎn)權證、證人謝某、袁某嬋、鐘某清、潘某的證詞、一審法院對涉案樓房承租人的問話筆錄、承租人袁某、潘某、梅州市XX企業(yè)集團工業(yè)品公司提交的水電費、租金收據(jù)、鐘某某的死亡證明、鐘東某、鐘某興、鐘威某、黃某球(鐘某某的母親)的說明和當事人陳述證實,以及申請人三月梅及被申請人袁某紅的雙方親屬(前妹夫謝某、胞妹袁某嬋、妹夫鐘某清)及證人潘某娥(涉案樓房的承租人)之間的證言相互聯(lián)系,與申請人三月梅的.主張和提交的收據(jù)、水電費計算本相互印證,能形成連貫合理的證據(jù)鏈條,足以證明申請人三月梅和被申請人袁某紅已經(jīng)解除房屋買賣合同的事實,申請人三月梅與被申請人袁某紅之間存在事實的房屋租賃關系。
顧名思義“撕毀”就是解除合同之意,而非特指將紙質(zhì)合同撕毀。被申請人袁某紅所持的書面合同僅是合同的形式,那怕包括但不限于因撕毀了合同書而導致合同形式不在,就能否定合同雙方成立法律關系的合意嗎?反之,因合意解除了的書面合同,持有合意而解除了的一紙書面合同又有什么意義呢?徒有其表而已。二審法院表明二審查明的事實與原審查明的事實基本一致,予以認定,但卻又以被申請人袁某紅仍然持有一紙雙方已經(jīng)合意解除,而無真實意思表示的買賣合同原件,而完全否決一審所認定的訂購房屋合同已解除,存在事實的房屋租賃關系的基本事實,是為明顯以偏概全,認定事實錯誤,于法無據(jù),于情于理不合。孤證難以證立。判決書所表述的內(nèi)容前后相互矛盾,適用法律錯誤,多處受到被申請人袁某紅的代理人“妖靈”答辯的影響,信口開河,所作判決難以服眾,經(jīng)不起推敲,更經(jīng)不起歷史和人民的檢驗,最終會為人所詬病。
根據(jù)合同法第三十六條規(guī)定:“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定采用書面形式訂立合同,當事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務,對方接受的,該合同成立。”申請人三月梅交付了房屋,被申請人袁某紅從20××年6月至20××年××月依約交納了近四年房租,完全符合以上法律規(guī)定中的一方已經(jīng)履行主要義務,對方接受的情形,房屋租賃合同成立且在履行當中。二審法院對證人鐘某清現(xiàn)場見證申請人三月梅的丈夫鐘某某詢問被申請人袁某紅“如不繼續(xù)購買,就當已交付的房款轉(zhuǎn)為借款,利息作為房租”,證人鐘某清的證言證明鐘某某對被申請人袁某紅的提問內(nèi)容,未能證明被申請人是否承諾繼續(xù)購買或不繼續(xù)購買,對于雙方是否成立房屋租賃關系不具有證明效力的認定顯然是錯誤的。同理,對被申請人袁某紅在庭審中以其未在申請人三月梅每月結(jié)算的房租費、水電費單據(jù)上簽字確認為由而否認雙方存在租賃關系,及二審法院關于申請人所出示的房租收據(jù)的證明力問題,房租收據(jù)由申請人三月梅單方開具,被申請人袁某紅不認可而認定為證據(jù)不夠充分,均為于法無據(jù)。
法律不過問瑣碎之事。二審法院認為申請人三月梅主張的口頭合約規(guī)定,每月的租金為50000元購房款利息加上被申請人三月梅每月支付的200元,因而,每月房租數(shù)額也不是申請人三月梅開具的收據(jù)中的200元,申請人三月梅未能提出證據(jù)證明每月購房款利息的數(shù)額,或者每年購房款利息的總數(shù)額,應認定為證據(jù)不夠充分于法無據(jù)。雙方約定解除房屋買賣合同,購房款轉(zhuǎn)為借款,并由申請人三月梅支付同年同期一年定期銀行利息,原合同中約定購買的房屋以出租方式由被申請人袁某紅繼續(xù)使用,租金扣除上述利息后,被申請人袁某紅每月支付房租200元。很顯然,雙方約定租金是在扣除同年同期一年定期銀行利息后,被申請人袁某紅每月再支付房租200元,申請人三月梅開具的每月房租數(shù)額理應就是200元。再說,就算數(shù)額錯誤,也不影響雙方存在的租賃關系成立。
事實勝于雄辯。自20××年5月申請人三月梅與被申請人袁某紅合意解除訂購房屋買賣合同,20××年6月成立存在不定期租賃關系以來,從20××年6月起至20××年××月,被申請人袁某紅不但均按照口頭約定履行了支付房租的義務,且被申請人袁某紅因訂購房屋合同已合意解除,就未再依約于20××年××底前付清未付購房款56××8元,且在長達8年的時間里,既未付清所有購房款,更未主張房屋所有權移轉(zhuǎn)。故此,申請人三月梅與被申請人袁某紅房屋買賣合同已經(jīng)合意解除,雙方存在租賃關系基本事實清楚。二審判令撤銷廣東省興寧市人民法院(20××)梅興法民二初字第59號民事判決,駁回申請人的訴訟請求認定事實錯誤,證據(jù)不足。
二、二審認定被申請人袁某紅通過銀行轉(zhuǎn)賬匯到申請人三月梅的女兒鐘某興賬戶上的10000元不是借款,被申請人袁某紅通過轉(zhuǎn)賬匯到申請人三月梅的女兒鐘某興賬戶上的10000元是購房款明顯錯誤。
“誰主張、誰舉證是舉證責任的分配原則”。根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十一條規(guī)定,人民法院應當依照下列原則確定舉證證明責任的承擔,但法律另有規(guī)定的除外:(一)主張法律關系存在的當事人,應當對產(chǎn)生法律關系的基本事實承擔舉證證明責任。被申請人袁某紅在一審、二審階段均主張此款是購房款,但其并沒有提供相關證據(jù)證明,理應由其承擔舉證不能的不利后果。而且,從被申請人袁某紅通過轉(zhuǎn)帳向鐘某興匯款10000元的法律關系的主體是鐘某興與被申請人袁某紅,而非申請人三月梅與被申請人袁某紅,顯然屬于另一法律關系,與本案無關。另外自然人之間的借款合同,是實踐合同,自貸款人提供借款時生效,不以雙方就所借款項的還款方式、利息計算方式、還款期限有約定為生效要件,且法律明文規(guī)定自然人之間借款合同既可有償,亦可無償;還款期限也是有約定,依約定;沒有約定,又不能協(xié)商確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。故二審法院單憑被申請人出示的10000元存款回單,無其他證據(jù)佐證的情況下就認定是購房款,是直接證據(jù),顯屬事實認定錯誤,證據(jù)不足。如果要說此存款回單是直接證據(jù),那么也是只能直接證明被申請人袁某紅通過帳戶向鐘某興匯款10000元的客觀事實而已,而非能直接證明此筆匯款就是購房款。《民事訴訟法》第200條規(guī)定:“當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應當再審:(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;”
三、二審申請人三月梅、被申請人袁某紅雙方均有提交證據(jù)號碼為022067、0××295收款收據(jù),但二審卻認定為申請人三月梅一方提交的證據(jù),且未經(jīng)質(zhì)證,據(jù)此二審法院認定申請人三月梅一方開具的房租收據(jù)作為定案證據(jù)不夠充分是錯誤的。
20××年8月20日上午9時左右,申請人三月梅到梅州市中級人民法院復印二審開庭筆錄,法院檔案室工作人員黃某飛同志拿來二審筆錄,申請人三月梅發(fā)現(xiàn)證據(jù)中編號為022067、0××295收款收據(jù)提交人錯誤,法院將此兩份證據(jù)的提交人袁某紅寫成了三月梅。申請人三月梅當即告知黃某飛同志這兩份證據(jù)提交人是被申請人袁某紅而非申請人三月梅,并提出異議。當黃某飛同志拿來復印好的開庭筆錄時,兩份證據(jù)提交人的名字已經(jīng)改寫為袁某紅。申請人三月梅再三要求法院注明以上證據(jù)提交人已經(jīng)被更改的情況,本案合議庭審判員黃麗芬才告知申請人三月梅是法院代理審判員曾柳青擅自作的更改。
在被申請人袁某紅否認已按照口頭約定按時交納房租的既成事實的情況下,二審把雙方均有提交的證據(jù),編號022067、0××295兩份收款收據(jù),這可以印證申請人三月梅在收取租戶租金時有開具收款收據(jù)收取租金的習慣,被申請人袁某紅有收取收款收據(jù),并按照收款收據(jù)交付租金依約履行交納房租的事實。被申請人袁某紅一審提交的證據(jù)收款收據(jù)(編號:022067),經(jīng)質(zhì)證,印證了申請人三月梅提交的收款收據(jù)二聯(lián)收據(jù)存根的真實性(被申請人袁某紅僅以未簽名為由抗辯,上文已有提及)。而二審將以上兩張雙方均有提交的收款收據(jù)誤為申請人三月梅的一方提交,且未經(jīng)質(zhì)證,從而就認定申請人三月梅一方開具的房租收據(jù)作為定案證據(jù)不夠充分明顯錯誤,符合《民事訴訟法》第200條規(guī)定:“當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應當再審:(四)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”
四、二審被申請人袁某紅的訴訟代理人古某貞不適格,違反了法定程序,影響案件正確判決,且被申請人袁某紅不屬于低保戶,其案件性質(zhì)不屬于法律援助案件。被申請人袁某紅欺騙了法庭,顯失公平。
根據(jù)《民事訴訟法》第五十八條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第八十五條、第八十六條、第八十七條的規(guī)定,被申請人三月梅委托代理人古某貞既非其近親屬或者工作人員,也不是其所在社區(qū)、單位以及有關社會團體推薦的公民,也未向法院提交相關證明材料,這種極不嚴肅不負責地委托代理人出庭應訴,且法庭未經(jīng)查實就允許其在庭上代理當事人答辯應訴,是以加大申請人訴訟成本,浪費國家審判資源為代價。從實現(xiàn)法律的引導功能、實現(xiàn)更高層次的公平高效的價值追求出發(fā),本案應因被申請人袁某紅委托的代理人不適格,違反法定程序,影響案件正確判決,理應駁回二審中被申請人袁某紅的訴訟請求。
此案為房屋租賃糾紛案件,不屬于援助案件范圍,申請人三月梅一再強調(diào)被申請人袁某紅在深圳XX鎮(zhèn)擁有一套自主產(chǎn)權的商品房物業(yè),不能享有法律援助便利,其以低保戶的名義抗辯不履行支付購房款合同義務的說詞,也是無中生有,欺騙法庭。
綜上所述,原二審判決適用法律及認定事實錯誤,證據(jù)不足。根據(jù)相關法律規(guī)定,特向貴院提出再審申請,望依法裁判。
此致
廣東省高級人民法院
申請人:三月梅
20××年11月11日
再審申請書12
申請再審人xx村第三生產(chǎn)小組
被申請人李x
被申請人xx村委會。
再審請求
再審申請人認為該判決書和裁定書認定事實不清,適用法律錯誤,損害了案外人xx村第三生產(chǎn)小組及其他小組組民的利益。因此根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《關于受理審查民事申請再審案件的若干意見》的規(guī)定,特向貴院提出申訴,請求人民法院依法撤銷一審判決和裁定書,判決駁回李x的訴訟請求。
事實和理由
20xx年12月13日,xx縣人民法院受理了該案中的原告李x訴被告xx村民委員會農(nóng)村土地承包合同糾紛。20xx年3月20日xx縣人民法院作出民事判決,判令被告xx村委會于20xx年9月30日前發(fā)包給原告李x同等級別土地4.695畝,承包期間至20xx年9月30日止。后原告李x對此判決書不服,向上級人民法院提出上訴,上級法院經(jīng)審理,作出民事裁定書,裁定撤銷一審判決,發(fā)回原審法院重審。xx法院于20xx年11月7日作出重審判決,判令被告xx村委會自三類地承包到期后,發(fā)包給原告該類地7.695畝折抵原告原承包地,承包期限自原告取得該類地起,承包二十年。后法院又于20xx年11月7日作出民事裁定書,補充判決被告xx村委會自20xx年6月15日孫x的承包地8.54畝到期后,發(fā)包給原告7.695畝耕種。以上是該案審理的基本過程。20xx年7月7日xx法院執(zhí)行工作人員依據(jù)上述判決強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中,案外人(申請再審人發(fā)現(xiàn)上述判決認定事實不清,適用法律錯誤,也侵害了案外人第三生產(chǎn)小組的利益。故根據(jù)有關法律規(guī)定,向法院提出異議,請求人民法院給予審查處理。
首先,本案合同中的標的物所有權不屬于x村民委員會,作為村委會無權向外發(fā)包,其與案中原告李x簽訂的承包合同是無效的,沒有任何的法律效力。本案中,原告李x提交的土地承包合同書中的承包地所有權屬于第三生產(chǎn)小組!吨腥A人民共和國土地管理法》第十條規(guī)定:農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,由村集體組織或村民委員會經(jīng)營、管理;已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個以上農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的農(nóng)民集體所有的,由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或者村民小組經(jīng)營、管理!吨腥A人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十二條規(guī)定:農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,由村集體組織或村民委員會發(fā)包;已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個以上農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的農(nóng)民集體所有的,由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或者村民小組發(fā)包。根據(jù)上述法律的規(guī)定,可以認定案中的標的也就是承包的土地發(fā)包的權利主體應當是第三生產(chǎn)小組而不是村委會。因此,案中的承包合同當然也是無效的。
其次,人民法院執(zhí)行的標的的所有權也并非屬于村委會而是為第三生產(chǎn)小組所有。20xx年11月7日的民事裁定書將案件的標的物明確為孫x承包的土地,孫x的承包地到期后由原告李x承包,這種判決本身就是錯誤的。因為孫x承包的土地歸屬于第三生產(chǎn)小組。作為第三生產(chǎn)小組完全有權利在孫x承包的土地到期后再次分別承包給第三小組中的其他成員。而事實上生產(chǎn)小組也已經(jīng)將承包土承包給了其他人等十余戶。人民法院不能執(zhí)行案外人的財產(chǎn)。
第三,xx縣人民法院重審后的民事判決書和裁定書將合同的標的進行了變更,顯然與法無據(jù)。該案中的承包合同書中的標的物是果園(土地),由于該承包的標的.不存在了(判決書中也查明了再實際返還原承包地已不現(xiàn)實),判決書將合同中的標的在判決的主文中確定村民委員會的三類地再承包給原告李x。后在民事裁定書中又進一步將該三類地明確為孫x承包的土地。這顯然是對判決的結(jié)果多次變更。假設承包合同是有效的話,那么因為合同的標的物已經(jīng)不存在,則承包合同本身就無法繼續(xù)履行,人民法院完全可以判決解除承包合同,并可以根據(jù)相關事實追究當事人的違約責任。該民事判決書和民事裁定書將案外人的土地作為標的物再次發(fā)包給原告,顯然侵害了案外人第三生產(chǎn)小組及其他成員的利益。
第四,20xx年6月10日的民事判決書生效的時間為20xx年9月12日。但是民事裁定書作出的時間為20xx年11月7日,送達的時間案外人尚不明確。上述兩者的時間也是相互矛盾的。作為民事裁定書,只是對程序方面的處理,只針對解決案件程序問題或更正補正判決書中的筆誤。但該民事裁定書將判決的內(nèi)容也進行了變更,這違反了裁定書的作用。也侵害了案外人的合法的權益。
第五,就本案中的承包合同本身來說也是無效的,沒有經(jīng)過招標投標,沒有召開村民大會,承包方案也沒有經(jīng)過村集體經(jīng)濟組織成員的村民會議三分之二以上成員或三分之二以上村民代表的同意,在審理過程中,被告村委會提交的鎮(zhèn)政府的證明也說明了該承包合同是無效合同,鎮(zhèn)政府的意見也是要求終止合同,不應再履行。但是法院仍然認定該合同有效,屬于認定事實不清,適用法律錯誤。
綜上所述,一審的民事判決書和民事裁定書內(nèi)容存在違法,適用法律不當,侵害了申請再審人(案外人)第三生產(chǎn)小組的合法權益。請求人民法院撤銷該判決依法改判駁回李x的訴訟請求。
此致
x市中級人民法院
再審申請人:xx村第三生產(chǎn)小組
再審申請書13
申請再審人(原審原告、二審上訴人):
趙某, 男,1971年11月8日出生,
住所:山東省青島市xx路xx號x號樓104室。
郵寄地址:廣西南寧市xx路xx號 聯(lián)系電話:138xxxxxx
委托代理人:曹 健,男,北京市百瑞(濟南)
律師事務所律師 電話:186xxxxxxx
被申請人(原審被告、二審被上訴人):
青島xx制藥有限公司,
住所地:青島市大沙路xx號。
郵寄地址:青島市大沙路xx號。聯(lián)系電話:0532—5xxxxxx
法定代表人:岳x,董事長
申請再審人趙x因與被申請人青島xxxx制藥有限公司勞動爭議糾紛一案,不服青島市中級人民法院于20xx年6月26日作出的(20xx)青民一終字第971號民事判決,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條之規(guī)定,向山東省高級人民法院申請再審。
一、再審請求
1.請求撤銷山東省青島市中級人民法院(20xx)青民一終字第971號民事判決書;
2.確認被申請人解除與申請人的勞動合同系違法解除,判決被申請人承擔相應的違約責任;
3.判決被申請人向申請人支付經(jīng)濟補償金40755元。
二、申請事由
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(一)項:有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;第一款第(二)項:原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;第一款第(六)項:原判決裁定適用法律確有錯誤的;第一款第(十二)項:原判決、裁定遺漏或超出訴訟請求的,特申請再審。
三、具體事實和理由
1、申請事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(一)項,具體理由如下:
二審判決生效后申請人找到如下新證據(jù):
證據(jù)1:山東省藥品監(jiān)督管理局出具的藥品委托生產(chǎn)批件(編號20xxscwt005)
證據(jù)2:見生產(chǎn)日期為20xx年8月的復方卡托普利片、氟羅沙星片
以上證據(jù)用于證明被申請人青島xx有限公司其片劑生產(chǎn)一直在正常進行,基于“客觀情況發(fā)生重大變化”解除勞動合同的理由和依據(jù)不成立,與其在一審、二審過程中的當庭陳述存在直接矛盾,證明被申請人系故意以調(diào)動崗位為手段逼迫申請人解除勞動關系,嚴重違反法律規(guī)定和勞動合同規(guī)定。
2、申請事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(二)項,具體理由如下:
20xx年11月1日,申請人xx與被申請人青島xx制藥有限公司簽訂無固定期限勞動合同,約定xx從事營銷崗位工作。并在合同的第二十一條約定:職工收入在第一年職工收入的基礎之上每月增加六十元,以后企業(yè)將制定新的薪酬政策,在此基礎之上逐步提高職工工資。同時第三十七條約定:雙方違反規(guī)定或勞動合同的約定解除勞動合同,應當向?qū)Ψ街Ц哆`約金。并就具體違約金計算方式進行了約定。
20xx年12月5日,被申請人向申請人電話通知要求協(xié)商解除勞動合同,申請人表示不同意,并于12月8日將申請人的實際情況和想法向被申請人做出書面報告,希望被申請人不要解除勞動合同。同時希望被申請人按照勞動合同發(fā)放工資及辦理社會保險。20xx年12月21日,被申請人通知申請人24日回公司報到,重新安排工作為銷售部招標員,并已于20xx年8月開始被作為待崗人員處理,實際上現(xiàn)在是重新上崗,須先培訓一個月,以后正式上崗,月工資920元,不同意這個安排就解除合同,申請人表示對8月份的待崗決定完全不知,因此不同意簽字接受公司這個安排,被申請人告知這是公司的決定,公司客觀情況發(fā)生重大變化,不同意這個待崗安排公司有權解除與申請人的勞動合同,申請人明確表示不同意這個安排,被申請人遂于20xx年12月底向原告下發(fā)解除合同報告書。
二審法院審理認為,20xx年12月24日,被申請人在要求與申請人變更勞動合同內(nèi)容未能達成協(xié)議情況下,解除了與申請人的勞動合同關系。此系被申請人單方解除勞動合同的認定符合事實,申請人對此無異議。然而二審法院沒有查明的事實是:被申請人的行為實屬變相強迫申請人解除勞動關系。
在申請人工作毫無過失的情況下,被申請人要求解除勞動關系的意向被申請人拒絕后,隨即對申請人工作崗位進行了調(diào)整(見青島xx有限公司上崗通知書【20xx】 6號),調(diào)整后的崗位在客觀上對于申請人來講根本不具有可接受性,這意味著已經(jīng)在廣西南寧定居十幾年的申請人要拋妻棄子,背井離鄉(xiāng)前往山東青島從事一份每個月只有488至920元的工作(該標準低于青島市最低工資標準,而當時申請人每月底薪加提成收入在3000元左右),同時被申請人對于申請人工作崗位的調(diào)整給出的理由是公司客觀情況發(fā)生重大變化,但并未舉出任何證據(jù),其所稱公司因未得到片劑生產(chǎn)的GMP認證,所以無法進行片劑生產(chǎn)。而實際上被申請人一直在委托青島唐恒藥業(yè)有限公司進行片劑的'正常生產(chǎn)(見山東省藥品監(jiān)督管理局出具的藥品委托生產(chǎn)批件編號20xxscwt005)已達數(shù)年,并正常銷售。
根據(jù)《勞動合同法》第四十條第三款規(guī)定:“勞動合同訂立時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,致使勞動合同無法履行,經(jīng)用人單位與勞動者協(xié)商,未能就變更勞動合同內(nèi)容發(fā)生達成協(xié)議的!眴挝豢梢詿o過失辭退勞動者,但本案中被申請人的生產(chǎn)經(jīng)營狀況并不符合“客觀情況發(fā)生重大變化”,其片劑生產(chǎn)照常進行( 見生產(chǎn)日期為20xx年8月的復方卡托普利片、氟羅沙星片),公司業(yè)績也一直十分不錯,勞動合同完全可以繼續(xù)履行,被申請人并無舉出任何證據(jù)證明客觀情況發(fā)生變化或者企業(yè)經(jīng)營陷入困難,僅限于書面或口頭答辯。被申請人以調(diào)整申請人無法接受的工作崗位為手段逼迫勞動者與其解除無固定期限合同,違反了勞動合同法對于無固定期限勞動合同的保護原則,主觀惡意十分明顯,已經(jīng)構成根本性違約,應當相應的承擔違約責任。
3、申請事由三:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(六)項,具體理由如下:
依據(jù)《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定,因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生的勞動爭議,用人單位負舉證責任。
本案中被申請人首先主動提出與申請人解除勞動關系,舉證責任應該屬于被申請人一方,而本案一審法院在判決書中認為:“申請人要求被申請人按照勞動合同中第37條的約定支付違法解除勞動合同違約金,但未提出相關證據(jù)證明被申請人有違反規(guī)定或勞動合同的約定解除勞動合同的事實,故其上述主張無事實及法律依據(jù),本院不予支持!倍䦟彿ㄔ号袥Q駁回上訴,維持原判決。
申請人認為本案申請人只能就被申請人單方面作出解除勞動合同決定的事實提供證據(jù),對于證明被申請人解除勞動合同行為是否違反法律規(guī)定應適用由被申請人承擔舉證責任的規(guī)定,一審法院要求申請人提出相關證據(jù)的判定與法律規(guī)定不符,二審法院予以維持,申請人認為一、二審法院均適用法律錯誤。
4、申請事由四:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(十二)項,具體理由如下:
《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定, 人民法院受理勞動爭議案件后,當事人增加訴訟請求的,如該訴訟請求與訟爭的勞動爭議具有不可分性,應當合并審理;如屬獨立的勞動爭議,應當告知當事人向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。
在本案仲裁庭審過程中,申請人受仲裁員誤導放棄了關于經(jīng)濟補償金的訴求,一審過程中再次增加了經(jīng)濟補償金訴訟請求,一審判決中明確載明了原告訴稱:原告認為被告的上崗安排不僅是對原勞動合同的修改,也違反了勞動法職工最低工資標準的相關規(guī)定,被告如果這樣解除勞動合同,是被告的單方違約行為,必須報銷差旅費,支付所欠工資獎金,支付勞動合同違約金和經(jīng)濟補償金。一審法院以判決第五項:“駁回原告趙x的其他訴訟請求。”駁回了申請人關于經(jīng)濟補償金的訴訟請求。二審法院在判決中認定:鑒于趙宇未就解除勞動合同經(jīng)濟補償金申請勞動爭議仲裁,本案不予受理。該認定明顯違背了《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定。雖然申請人趙x在勞動仲裁過程中放棄了經(jīng)濟賠償金的訴求,但因不服仲裁裁決結(jié)果在一審法院訴訟過程中是可以就經(jīng)濟補償金繼續(xù)主張訴訟請求的,二審法院疏忽了一審法院判決第五項,沒有對經(jīng)濟補償金訴求進行處理。
被申請人對申請人主張的無過失性辭退行為按照勞動合同法第三十八條第四款、第四十條規(guī)定完全符合經(jīng)濟賠償金的給付情形。經(jīng)濟補償金是對勞動者解除勞動合同面臨失業(yè)的經(jīng)濟補助,屬于典型的法定補償金,二審法院對于作為弱勢群體的勞動者提出的經(jīng)濟補償金訴訟請求置之不理,屬于嚴重顯失公平。
綜上所述,申請人趙x目前已經(jīng)失業(yè),家庭經(jīng)濟情況十分困難,作為一名下崗職工,一名十歲孩子的父親,懇請貴院在進一步查清事實的基礎上依法再審改判,以維護法律的尊嚴,伸張公平正義,切實保護申請人的合法權益。
此致
山東省高級人民法院
申請人:XXX
20xx年X月XX日
再審申請書14
申請人(一審被告、二審上訴人):
法定代表人:
住所:
聯(lián)系電話:
訴訟代理人:
被申請人(一審原告、二審上訴人):王某,男,漢族,1947年出生,住?谑心仙陈,聯(lián)系電話:。
申請人不服?谑兄屑壢嗣穹ㄔ(20xx)海中法民一終字第1195號民事判決,申請再審。
請求事項:
一、請求撤銷海口市中級人民法院(20xx)海中法民一終字第1195號民事判決;
二、改判駁回被申請人關于殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、工資及其經(jīng)濟賠償金的訴訟請求;
三、判令被申請人承擔本案原一、二審及再審的訴訟費。
事實與理由:
被申請人王某于20xx年7月1日起到申請人處從事沖壓工工作,約定試用期三個月,工資為750元/月。申請人為王某繳納了社會保險費。王某于同年9月5日發(fā)生工傷事件,經(jīng)海南省勞動能力鑒定委員會鑒定為傷殘五級。
本案經(jīng)海南省勞動爭議仲裁委員會審理并作出了瓊勞仲裁字[20xx]第227號仲裁裁決書。王某不服該裁決向海口市龍華區(qū)人民法院起訴,該院作出了(20xx)龍民一初字第1598號民事判決書,判決如下:一、申請人向王某支付護理費4333.31元、一次性工傷醫(yī)療補助金9099元、傷殘就業(yè)補助金25477.2元、工資5426及經(jīng)濟補償金1356元,共計45691.51元。二、向王某支付殘疾賠償金8萬元及精神損害撫慰金3萬元,共計11萬元。三、駁回王某的其他訴訟請求。雙方均不服該判決,上訴于?谑兄屑壢嗣穹ㄔ,該院于20xx年12月23日作出了(20xx)海中法民一終字第1195號民事判決書,判決如下:一、維持?谑旋埲A區(qū)人民法院(20xx)龍民一初字第1598號民事判決的第一項;二、撤銷?谑旋埲A區(qū)人民法院20xx)龍民一初字第1598號民事判決的第三項;三、變更?谑旋埲A區(qū)人民法院(20xx)龍民一初字第1598號民事判決的第二項為:海南某金屬工業(yè)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十內(nèi),向王某支付殘疾賠償金8萬元、精神損害撫慰金3萬元及被扶養(yǎng)人的生活費為64875.07元,共計174875.07元;四、駁回上訴人王某的其他訴訟請求;五、駁回上訴人海南某金屬工業(yè)有限公司的上訴請求。
現(xiàn)申請人不服上述一、二審判決,申請再審,理由為:
一、關于王某提出的殘疾賠償金、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費的訴訟請求,二審判決依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第48條及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(下稱《解釋》)的相關規(guī)定判令支持是錯誤的,依法應予駁回
《解釋》第12第1款規(guī)定明確了職工因工傷而產(chǎn)生的損失只能通過《工傷保險條例》規(guī)定的賠償項目及標準進行處理,從而否定了職工要求用人單位承擔民事賠償責任的請求權,即排斥了用人單位承擔民事賠償?shù)呢熑。在用人單位為職工辦理社會保險時,大部分費用由用人單位承擔,如不能通過工傷保險轉(zhuǎn)移風險,單位參加工傷保險就會失去實際意義。因此,該規(guī)定完全符合創(chuàng)設工傷保險制度是為了維護職工合法權益及分散用人單位風險、減輕負擔的目的,在審判實踐中理應得到適用。
具體到本案中,申請人與王某之間存在勞動關系,王某受傷的情形經(jīng)海南省人事勞動保障廳認定為工傷。根據(jù)《勞動法》、《工傷保險條例》的相關規(guī)定,雙方就工傷保險賠償事宜產(chǎn)生糾紛應屬于勞動爭議范疇,根據(jù)《解釋》第12第1款規(guī)定,應按《工傷保險條例》的規(guī)定予以處理。而《工傷保險條例》關于五級傷殘的工傷保險待遇中,并沒有要求用人單位支付殘疾賠償金、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費的規(guī)定。根據(jù)原《民事訴訟法》第111條第3項之規(guī)定,對于王某提出上述訴訟請求,法院應不予受理。因此,二審依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第48條及《解釋》的相關規(guī)定支持王某的上述訴訟請求屬于適用法律錯誤。
另外,對于殘疾輔助器具費,二審依據(jù)《工傷保險條例》第30條規(guī)定不予支持。但對于殘疾賠償金、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費,二審卻排斥《工傷保險條例》及《解釋》12第1款的適用,依據(jù)《解釋》第18、25、28條規(guī)定予以支持。據(jù)此表明,二審法院在適用法律上是相互矛盾的,完全與《解釋》12第1款的規(guī)定相悖。
退一步講,即使適用《安全生產(chǎn)法》第48條規(guī)定來處理工傷保險與侵權損害賠償?shù)呢熑胃偤蠁栴},也應采取補充模式而不是兼得模式,即不能重復賠償。本案中,王某是工傷傷殘五級且與申請人解除了勞動關系,根據(jù)《工傷保險條例》第34條規(guī)定,王某能夠獲得一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、傷殘就業(yè)補助金。此處的“三金”是對王某因殘疾而導致的收入減少及生活來源部分喪失而給予的財產(chǎn)損害性質(zhì)的賠償,其本質(zhì)上與《解釋》規(guī)定的侵權法意義上的'殘疾賠償金是相同的。因此,二審判決在支持王某上述“三金”的基礎上又支持殘疾賠償金,采取的是兼得模式即雙賠,這顯然與《安全生產(chǎn)法》第48條規(guī)定的補充模式相悖。
因此,二審判令申請人向王某支付殘疾賠償金、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費屬適用法律錯誤,依法應予駁回該訴訟請求。
二、二審判令支付殘疾賠償金、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費屬認定事實錯誤,證據(jù)不足。
(一)、關于殘疾賠償金與被扶養(yǎng)人生活費
工傷保險與侵權損害賠償分屬不同法律法規(guī)調(diào)整,據(jù)此得知,勞動能力鑒定結(jié)論不能等同于侵權法上的法醫(yī)學傷殘鑒定結(jié)論。理由有,其一,兩者有本質(zhì)的區(qū)別。勞動能力鑒定是職工因工致殘后勞動功能障礙程度和生活自理障礙程度的等級鑒定,而法醫(yī)學傷殘鑒定是對人身損害程度的等級鑒定。其二,依據(jù)的鑒定標準不同。勞動能力鑒定是勞動保障行政部門會同衛(wèi)生行政等部門制定的標準,法醫(yī)學傷殘鑒定是依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》等來對人身器官損傷程度進行等級鑒定。其三,鑒定主體不同。勞動能力鑒定結(jié)論是由設區(qū)的市級勞動能力鑒定委員會作出,法醫(yī)學傷殘鑒定結(jié)論是由司法鑒定機構作出。
侵權損害賠償糾紛實行誰主張,誰舉證原則。根據(jù)《解釋》第25、28條規(guī)定,要求支付殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的前提是賠償權利人須證明其傷殘等級或者喪失勞動能力程度。可從王某提交的證據(jù)材料看,并沒有證明其傷殘等級為五級的法醫(yī)學鑒定結(jié)論。其提交的海南省勞動能力鑒定委員會作出的《海南省從業(yè)人員工傷勞動能力鑒定表》是勞動能力鑒定結(jié)論,屬于工傷保險范疇,不能據(jù)此認定王某傷情為法醫(yī)學傷殘等級五級。另外,王某在一審時并沒有提交任何關于被扶養(yǎng)人生活費的證據(jù),二審詢問過后,王某才提交戶口簿、東方公安局四更邊防派出所證明書,這顯然不是新的證據(jù),法院依法不應采信。根據(jù)最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條規(guī)定,王某應承擔舉證不能的法律后果。
再者,從一、二審判決關于殘疾賠償金與被扶養(yǎng)人生活費的說理內(nèi)容看,其得出的賠償數(shù)額并沒有按照《解釋》第25、28條所規(guī)定的“根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級”來計算,而是按一級傷殘或者死亡的標準進行計算。據(jù)此而得出的賠償數(shù)額顯然是錯誤的。
因此,二審法院將勞動能力鑒定結(jié)論等同于法醫(yī)學傷殘等級,并據(jù)此而不分傷殘等級地判令申請人向王某支付殘疾賠償金與被扶養(yǎng)人生活費,實屬認定事實錯誤,證據(jù)不足。
(二)、關于精神損害撫慰金
在王某提交的證據(jù)材料中,并沒有證明其符合《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第8條所規(guī)定 “存在精神損害”及“傷害后果嚴重”的證據(jù)材料。另外,根據(jù)該解釋第10條規(guī)定看,即使支持精神損害撫慰金,其賠償數(shù)額也應根據(jù)受訴法院所在地平均生活水平等因素來確定。而從受訴的?谑旋埲A區(qū)人民法院以往的判例看,其判令申請人支付精神損害撫慰金3萬元顯然過高。
因此,二審判決在沒有事實依據(jù)、證據(jù)不足的情況下,判令支付殘疾賠償金、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費是錯誤的。
三、二審認定王某工資標準為1011元/月并據(jù)此判令申請人向王某支付工資及經(jīng)濟補償金是錯誤的
一審時,申請人出示了聘用員工登記表、試用同意書、試用期滿考核表、員工培訓及試用期滿薪資調(diào)整考核實施辦法、薪資結(jié)算表等證據(jù),證明了王某在試用期滿后的工資為850元/月及通過銀行轉(zhuǎn)帳發(fā)放工資的事實。另外,在勞動仲裁期間,為了查清王某的工資標準,海南省勞動爭議仲裁委對申請人的一名員工陳某(與王某同一工種)做了一個調(diào)查筆錄,該筆錄證實了陳某在試用期滿后的工資標準是850元/月以及通過銀行轉(zhuǎn)帳發(fā)放員工工資。但該委不準許申請人及代理律師復制,為此申請人在舉證期限內(nèi)向一審提交了調(diào)取該筆錄的申請,但一審并沒有依法調(diào)取。在二審期間,申請人也依法申請二審法院調(diào)取,該院同樣沒有調(diào)取。而根據(jù)《勞動法》第46條有關“同工同酬”的規(guī)定,上述證據(jù)足以證明王某轉(zhuǎn)正后的工資標準為850元/月的事實。但二審法院卻斷章取義地以申請人出示的工資表沒有王某的簽名進而全盤否定了王某工資標準為850元/月的事實。從《海南省社會保險費征繳若干規(guī)定》第6條規(guī)定可知,申請人以1011元為基數(shù)為其員工繳納社會保險費是由地稅機關核定的,據(jù)此不能證明王某的的實際工資就是1011元/月。
因此,二審判決認定王某工資標準為1011元/月并進而判令向王某支付工資及經(jīng)濟補償金是沒有事實及法律依據(jù)的。
綜上所述,原一、二審判決適用法律及認定事實錯誤,證據(jù)不足。根據(jù)相關法律規(guī)定,特向貴院提出再審申請,望依法裁判。
此致
xx省高級人民法院
申請人:
再審申請書15
申請再審人(一審原告、二審上訴人):___,男。
被申請人(一審被告、二審被上訴人):___,男。
申請再審的事由:
申請再審人不服北京市中級人民法院20__年12月21日作出的(20__)南民終字第563號民事判決書,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;(四)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;“對違反法定程序可以影響案件正確判決、裁定的情形……”“應當再審”的事由,提出如下再審申請:
1、請求撤銷平原市中級人民南民終字第563號民事判決書;
2、改判被申請人支付申請再審人欠款25555元;
3、一、二審訴訟費由被申請人承擔。
申請再審的事實及理由如下:
一、(20__)北民初字第4466號判決書違反法定程序,影響案件正確判決
申請再審人,在20_年至20__年期間,根據(jù)被申請人的要求,為被申請人承包施工的洪廣鎮(zhèn)政府辦公樓工地、西夏區(qū)、光華活性炭廠等工地提供磚、石料,并按照被申請人的要求雇人對上述施工的地面進行平地、墊土方等勞務工作。20__年9月18日,被申請人對申請再審人提供的上述貨物,勞務工作進行了結(jié)算,根據(jù)申請再審人實際提供的貨物清單、支出的勞務工作量進行結(jié)算,得出結(jié)論:申請再審人為被申請人提供貨物、支出勞務工資合計為25555元。結(jié)算后被申請人出具結(jié)算單一張,確認申請再審人為其提供貨物、支出勞務工資,共計154322元。
因被申請人未支付上述款項,申請再審人為此起訴至海人民法院法院(以下簡稱平原區(qū)法院),法院經(jīng)過審理,作出了(20__)北民初字第3513號民事判決書,判決被申請人應付申請再審人欠款為136624。5元。被申請人不服該判決,上訴至北京市中級人民法院(以下簡稱平原中院)。平原中院經(jīng)過審理認為原審法院認定事實不清,作出了(20__)南民終字第281號民事裁定書,裁定將本案發(fā)回原審法院重新審理。
平原區(qū)人民法院另行組成合議庭于20__年3月11日再次開庭審理時,被申請人并未出庭參加訴訟,法院缺席對本案進行了審理,并作出了(20__)北民初字第4466號判決書。但該判決書中法院審理查明的內(nèi)容,引用的是(20__)北民初字第3513號民事判決書中審理查明的內(nèi)容,作出的上述判決也是依據(jù)該內(nèi)容作出的。申請再審人認為,平原區(qū)法院重新開庭審理該案,依法向被申請人通知了開庭審理的時間,被申請人故意缺席不出庭參加訴訟,其行為是惡意的。而平原區(qū)法院重新開庭審理該案,在被申請人缺席的情況下,法院無法對認定本案事實的主要證據(jù)進行質(zhì)證,但卻引用了未生效且又發(fā)回重申的判決書中的內(nèi)容作出了(20__)北民初字第4466號民事判決書是錯誤的,是違反法定程序的。面對上述錯誤判決,申請再審人上訴至平原中院,而平原中院也未查明案件事實,在該錯誤判決的基礎上又作出的(20__)南民終字第563號民事判決書,維持了平原區(qū)法院(20__)北民初字第4466號民事判決。
申請再審人認為,二審法院作出的維持(20__)南民終字第563號民事判決是非;奶频摹1景甘且虮簧暾埲说'上訴程序而被二審法院以“原審法院認定事實不清”而發(fā)回重審的。平原區(qū)法院的(20__)北民初字第3513號民事判決書是未生效的判決,重審后該判決書的內(nèi)容是不具有法律效力的,二審法院是以“原審法院認定事實不清”而發(fā)回重審的。重新審理,意味著要對重新審理案件的所有事實、證據(jù)進行重新審理、查明、核實。要對重審案件的所有證據(jù)在法庭上經(jīng)過當事人質(zhì)證,認證程序重新加以確認,而不能直接采用原審認定的事實和證據(jù)。而平原區(qū)法院在重新審理該案時,卻在被申請人未出庭參加訴訟、認定案件的主要證據(jù)未經(jīng)過法庭質(zhì)證程序情況下,直接采納(20__)北民初字第3513號民事判決書查明的內(nèi)容作出的判決,是違反法定程序的。而二審法院面對這個荒唐的判決視而不見,居然作出了維持原判的判決,這豈不是與平原中院(20__)南民終字第281號民事裁定書“原審法院認定事實不清”而發(fā)回重審的裁定相互矛盾嗎。退一步講,如果法院認為可以直接采納原審判決內(nèi)容的話,也應當采納申請再審人提交的關于被申請人承認欠款的錄音光盤的內(nèi)容,因為該錄音中的內(nèi)容被申請人是沒有異議的,該證據(jù)是具備證據(jù)的真實性、關鏈性、合法性的。既然一、二審法院采納原審中被申請人的質(zhì)證意見,那么也應該采納該錄音證據(jù),這樣才能體現(xiàn)公正。但一、二審法院未采納該關鍵證據(jù),從而導致本案被申請人欠款的事實真相無法查清,并且該錄音證據(jù)在一、二審重新審理中也未進行質(zhì)證。原審法院事實上剝奪了申請再審人的訴訟權利。故申請再審人請求上級法院依法查明本案事實,依法糾正,維護申請再審人的合法權益。
二、原審判決認定的基本事實不清,作出的判決是錯誤的
原判決對申請再審人提交的《實物出庫憑證》、《送料單》、《收條》的單據(jù)金額23298元進行確認,但對申請再審人主張的其余欠款不支持的判決理由缺乏證據(jù)證明。因一、二審法院不支持申請再審人的訴訟請求是在被申請人缺席的情況下做出的,法院未查明本案的事實情況,且判決內(nèi)容引用的是未生效的原審判決內(nèi)容,該案審理程序違法,做出的判決錯誤。理由如下:
1、為證明申請再審人為被申請人承包的工地送料、購買建材、提供勞務的事實,申請再審人向法院提交了由被申請人工地人員,以及應被申請人要求供料的人員的書面證據(jù):《實物出庫憑證》8張、《送料單》3張、《收條》1張、空心磚款收條1張、磚款收條1張、空心磚發(fā)磚發(fā)票6張、水泥款收條1張、墊土方證明1份、被申請人簽字《領(收)料單》4張、欠條1張、由被申請人收料員張建軍出具的收取沙石、混合料、片石、土方等收據(jù)261張、錄音光盤1份、結(jié)算單1份。以上單據(jù)、錄音、結(jié)算單符合證據(jù)三性,相互之間形成了完整的證據(jù)鏈,同時有被申請人陳述在案的記錄為憑,充分的證明了申請再審人與被申請人之間的債權債務關系,被申請人應當向申請再審人清償欠款。
2、在一、二審法院審理當中,被申請人均未出庭參加訴訟,也未向法庭提交任何書面證據(jù)來否認申請再審人的主張,但原審法院代替被申請人否認相應證據(jù),例如:一審判決第4頁第16行出現(xiàn)“因結(jié)算單系復印件,且結(jié)算單相關票據(jù)中沒有被告的簽名,而被告也不認可,故原告的該項訴訟請求本院不予以支持。被告在本案重審時未進行答辯,也未到庭應訴,視為對其訴訟權利的放棄”,既然認定是被申請人放棄了權利,就不能相互矛盾的認定被申請人的質(zhì)證意見。原審法院在此基礎上作出的判決明顯是錯誤的,應當予以糾正。
綜上所述,申請再審人認為,既然是重審案件,就應當全面審查本案的基本事實,對本案的證據(jù)重新進行質(zhì)證、認證,客觀、公正的查明本案的債權債務關系,維護再審申請人的合法權益。申請再審人特向貴院提請再審,請求依法查明事實,撤銷(20__)南民終字第563號民事判決書,改判被申請人支付申請再審人欠款25555元。
此致
北京高級人民 法院
再審申請人:___
20__年4月20日
再審申請書16
申請人:房___(原審被告)男,漢族,1949年2月2日出生,農(nóng)民,住夏邑縣楊集鎮(zhèn)楊集一村
申請人:房___(原審被告)男,漢族,1968年11月3日出生,農(nóng)民,住夏邑縣楊集鎮(zhèn)楊集一村
被申請人:房___(原審原告)女,漢族,1968年7月16日出生,農(nóng)民,住夏邑縣楊集鎮(zhèn)楊集一村
案由:宅基地使用權糾紛案
請求事項
1、撤銷夏邑縣人民法院(20xx)夏民初字第839號、商丘市中級人民法院(20xx)商民終字第1339號錯誤的判決,依法改判。
2、本案的訴訟費由被申請人承擔。
事實與理由
申請人與被申請人之父房忠信系三兄弟,父母去世后遺留堂屋三間,過道一間,西屋兩間,宅基面積為_________平方米一處。老二及老三結(jié)婚后相繼搬出,老大因無子也搬到其女兒房___家居住。
20xx年春天,街道規(guī)劃,房子需要扒掉。三兄弟協(xié)商就該宅基地的使用權歸屬問題,老大講我無兒,反正是您弟兄倆的,你們倆人只要不吵架就行,千萬不能叫外人看笑話,我也不要,扒房費我也不出,你弟兄倆看著辦就行啦。房子由申請人扒掉,扒房費也是倆申請人合出的(附證據(jù)1)20xx年8月份由申請人房___給其兒子房磊辦理了“中華人民共和國集體土地使用證”至此該塊宅基地的使用權歸屬房磊使用(附證據(jù)2)。
20xx年,被申請人之父房忠信有病,被申請人及其家人找申請人商量,她父親活著她養(yǎng),死了葬,但必須在姓房1的宅基地上出殯,不能在姓李的家出殯(這是當?shù)氐霓r(nóng)村風俗習慣),申請人同意被申請人搭建了兩間簡易房,以備出殯用,但要求被申請人出過殯后盡快拆除。20xx年農(nóng)歷11月12日房忠信病危抬到屋子當天夜里就去世了。一個月后被申請人將房拆除后要在其宅基地上建房,遭到兩申請人的阻攔。故被申請人將申請人以侵權為由起訴。
在一審中認定原告提交的證據(jù)遺囑繼承書、遺囑變更書、見證書作為定案的依據(jù)。原告的集體土地建設用地使用證作為定案的依據(jù),證人張秀玲、楊翠蘋的.證言作為定案依據(jù)。判決兩被告侵權。
二審法院經(jīng)審理查明的事實與原審相同,判決維持原判,這就是錯誤的判決,錯在:
一、認定事實的主要證據(jù),原告的土地證,一審法院認定合法有效,而二審法院認定不合法,二審法院為何要維持原判;
二、原告?zhèn)卧斓淖C人張秀玲、楊翠蘋的證言一審開庭證人沒出庭,法院認定合法,而二審證人同樣沒出庭,證人張秀玲、楊翠蘋的證言(附證據(jù)3)在二審為何認定不合法,不予采信。
三、在二審法院申請人提交了為其子房磊辦理的土地證用以證明該塊宅基地歸屬申請人使用,與本案到底有沒有關聯(lián)性,為何不能作為本案的定案依據(jù)。有土地證的敗訴,沒有土地證的勝訴,這不是錯誤的判決嗎?
四、房忠信以遺囑的方式將兄弟三人有共同使用權的房產(chǎn)叫其女兒繼承有理嗎?充其量只能將他應得的一份叫女兒繼承,如果說因為他有其中的一份,立遺囑將兄弟三人的都叫其女兒繼承合法,那么,北京天安門也有他的一份,他立個遺囑叫其女兒繼承可以嗎?
五、二審判決認定被上訴人房___之父房忠信于20xx年2月22日立遺囑自愿將其磚瓦房3間、過道一間、西屋兩間,使用面積為396平方米的房產(chǎn)由房___繼承更是錯誤的。該房產(chǎn)早在20xx年房忠信放棄財產(chǎn)及其宅基地使用權時,由申請人扒掉,二審法院判決叫房___繼承啥,這不是天大的笑話嗎?
六、二審法院認定“被申請人房___繼承的是其父房忠信在擁有使用權的宅基地上建造的堂屋三間過道一間西屋兩間,使用面積為396平方米的房產(chǎn)而不是宅基地”。二審法院完全判錯了。
1、房忠信擁有使用權只是三分之一,并非是全部。
2、堂屋三間過道一間,西屋兩間,并非是房忠信建造的,而是其父母遺產(chǎn),三兄弟都是在堂屋結(jié)的婚。
3、房產(chǎn)并沒有平方米,因為是老房子大約只有80平方米,而平方米是整個宅基地的面積。二審法院根據(jù)什么依據(jù)將396平方米的房產(chǎn)判給被申請人,二審法院到哪里去弄20多間房子來給被申請人。
4、房忠信擁有三分之一的房產(chǎn),房___也沒得到繼承,而堂屋三間,過道一間,西屋兩間是在20xx年房忠信主動放棄以后由申請人倆兄弟扒掉的。扒后申請人為其子辦理了土地使用證。
綜上所述,一、二審法院都沒弄清到底是誰侵權,所以作出的判決是錯誤的判決應依法改判。
此致
河南省高級人民法院
申請人:房___、房___
20xx年2月10日
再審申請書17
再審申請人:________________
身份證:________________聯(lián)系電話:________________
住所地:________________________
委托代理人:________________,________律師事務所律師
再審被申請人:________________住房保障和房產(chǎn)管理局
住所地:________________________
法定代表人:________________,職務:________________
委托代理人:________________,________律師事務所律師
申請事由:再審申請人因不服;
1、________中級人民法院【(_______)蘇________行終________號《行政裁定書》________年________月________日】的枉法裁定;
2、________人民法院【(_______)蘇_______行初_______號《行政裁定書》________年________月________日】的枉法裁定;
3、________中級法院(_______)蘇________行終________號本案承辦法官________對【________年________月________日親自書寫書面《說明》以及其中的'承諾、保證】毀棄承諾、喪失誠信、坑蒙欺騙、兩次捏造“兩本虛假房產(chǎn)證證據(jù)”和“訴訟時效二年過期證據(jù)”設置障礙、枉法裁定,并且涉嫌司法腐敗、法官犯罪惡劣行為;
特此申請________中級法院院長依法提起再審。
此致
________________人民法院
具狀人:________________
________年________月________日
再審申請書18
申請人:xxx中學(教民號),地址:xxxx工業(yè)園;
被申請人:xxxx人民政府;
申請人因訴貴港市港南區(qū)政府的行政訴訟及賠償一案,不服貴港市中級人民法院20xx年11月24日作出的(20xx)貴立行終字第14號《行政裁定書》,現(xiàn)提出再審申請。
請求事項:請求貴港市中級人民法院依法查明案件的事實,撤銷貴港市港北區(qū)人民法院作出(20xx)港北立行初字第2號《行政裁定書》,撤銷貴港市中級人民法院20xx年11月24日作出的(20xx)貴立行終字第14號《行政裁定書》,依法開庭審理該案。
再審理由:
申請人于20xx年9月28日向貴港市中級人民法院遞交《行政訴訟狀》,貴港市中級人民法院經(jīng)審查認為,該案是以貴港市港南區(qū)人民政府為被告的行政案件,10月16日作出(20xx)貴行轄字第31號《行政裁定書》,裁定“本案由貴港市港北區(qū)人民法院管轄”;20xx年11月4日,貴港市港北區(qū)人民法院作出(20xx)港北立行初字第2號《行政裁定書》,裁定“本院不予受理”;20xx年11月9日,申請人向貴港市中級人民法院上訴,該院11月24日作出(20xx)貴立行終字第14號《行政裁定書》,裁定“駁回上訴,維持原裁定”。
一、本案屬行政受案范圍
20xx年12月6日,被申請人向申請人發(fā)出《通知》,內(nèi)容是:“南環(huán)中學部份土地占用江南工業(yè)園區(qū)的用地,限3日內(nèi)到港南區(qū)人民政府辦理有關事宜,逾期一切后果自負”;20xx年3月23日,被申請人沒有通過任何法定程序確認,就濫用其行政職權動用警力采取強制措施,無償征用收回申請人東面102畝的土地和地上附著物,然后轉(zhuǎn)讓給樹泰膠合板廠建廠,申請人不服被申請人的違法行政行為,與被申請人交涉未果;20xx年3月11日,申請人向市信訪辦遞交《關于港南區(qū)政府強行毀壞學校房地產(chǎn)及青苗不予賠償》信訪事項,要求被申請人參照相關征地拆遷文件的補償標準,返還申請人的土地補償費、安置補償費、地上附著物補償費等征地補償費,杜絕克扣、截留、侵占、挪用申請人的補償費;3月28日,市信訪辦受市政府委托,組織有關部門召開協(xié)調(diào)會,但被申請人無視這個協(xié)調(diào)會,沒有派負責人參加會議,由于被申請人不履行其法定職責,不予答復,信訪事項沒有辦理結(jié)果;7月8日,申請人向市人大申請督辦《關于港南區(qū)政府強行毀壞學校房地產(chǎn)及青苗不予賠償》的信訪事項;9月23日,被申請人作出《關于反映南環(huán)中學征地拆補償問題的答復》,認為申請人東面的102畝的土地和地上附著物是非法用地、違章建筑,沒收申請人的非法所得,拒絕支付申請人征地補償費;對于西面的另外55畝的土地和地上附著物,其中5畝(3284。66㎡)土地有國有劃撥土地使用證的住宅地則按沒有bànzhèng的建設用地用途補償,50畝(55-5)沒有土地使用證的按非法用地由被申請人無償收回不予補償,55畝土地的地上附著物則適當補償。被申請認為申請人的157畝土地中,只有5畝土地是合法,其它的152畝土地是占用工業(yè)園和湴村的土地,是非法用地,無償征用收回申請人的152畝土地不予補償,嚴重侵害申請人的合法權益,申請人不服起訴到法院。行政法律法規(guī)規(guī)定,凡是行政機關及其工作人員在行使行政職權履行行政職責時的作為和不作為行為給公民、法人或者其他組織造成不利影響形成公法上爭議的,受到侵犯的公民、法人或者其他組織均有權提起行政訴訟,法院應當受理。該案屬于《中華人民共和國行政訴訟法》第二條、第十一條和《最高人民法院關于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第一條第一款規(guī)定的受案范圍,不屬于《行政訴訟法》第十二條和《若干問題解釋》第一條第二款規(guī)定的不予受案范圍。而今法院又拒絕受理,如何能實現(xiàn)和保護法律賦予公民的合法權利!
二、原一、二審法院認定案件事實不完整,草率裁定定案
該案中,被申請人采取強制措施征用收回申請人的157畝房的土地和地上附著物轉(zhuǎn)讓給2個企業(yè)辦廠,其中東面的102畝的土地和地上附著物,以占用工業(yè)園土地、非法用地、違章建筑為由,無償征用收回轉(zhuǎn)讓給樹泰膠合板廠;西面的55畝的土地和地上附著物低價征用收回轉(zhuǎn)讓給德興機械廠。被申請人對申請人東面的102畝的'土地和地上附著物的處理是:無償收回,沒收申請人的非法所得并處罰款,追究申請人的法律責任;被申請人對申請人西面的55畝的土地和地上附著物的處理是:以轉(zhuǎn)讓的形式進行補償5畝(3284。66㎡)土地費和55畝的地上附著物補償費,無償收回50畝(55-5)土地,因此出現(xiàn)20xx年4月8日的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和20xx年5月22日的《補充協(xié)議》。本案在審理中,原一、二審法院只是審理后者這2分協(xié)議部分的次要事實,而完全忽略審理前者102畝土地和地上附著物的主要事實。理應經(jīng)過庭審調(diào)查、質(zhì)證查明的事實,但法官沒有開庭,卻按偏差的思路去審案、定案,不能客觀地、全面地看待案件,不能全面衡量案情草率定案。該案中,被申請人對其主張沒有提供任何證據(jù),也沒有證據(jù)證明其具體行政行為的合法性。該案不屬法律明文禁止不予受理范圍,屬于法律明文規(guī)定受理范圍。
綜上所述,原一、二審法院把本應納入行政訴訟范圍予以受理的案件排斥在人民法院受理案件的大門之外,錯誤地剝奪申請人的訴權,不符合人民法院非有法定事由不得拒絕受理案件的基本原則;行政訴訟案件起訴法定要件中的原告資格、被告資格、行政訴訟受案范圍等問題具有復雜性,有時很難通過對起訴狀及其相關材料的審查就能夠辨別清楚,沒有完全搞清楚相關問題就草率地裁定不予受理,違反了人民法院裁判應當事實清楚、證據(jù)確鑿、適用法律、法規(guī)正確的基本要求。最高人民法院《關于當前形勢下做好行政審判工作的若干意見》規(guī)定“各級人民法院要高度重視行政訴訟立案工作,不得隨意限縮行政訴訟受案范圍,不得額外增加受理條件。上級人民法院要加強行政訴訟立案監(jiān)督,對于符合立案條件不予受理的,及時予以糾正,防止因當事人告狀無門而到處上訪,激化社會
矛盾”,因此這兩個裁定都是嚴重錯誤的裁定,根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十二條之規(guī)定,申請人特向貴院提出再審申請,呈請審查,作出公正裁決,以維護法律的尊嚴和正確實施。
此致
貴港市中級人民法院
具狀人:
20xx年X月X日
再審申請書19
申請人(一審被告、二審被上訴人):xxx,男,漢族,xxxx年10月30日生,現(xiàn)住xx縣x鎮(zhèn)x村
聯(lián)系電話:xxxxxxxxxxx
被申請人(一審原告、二審上訴人):xx縣xxxx公司 住所地:xx縣x鎮(zhèn)
法定代表人:xxx,公司董事長
申請人認為xxx市中級人民法院20xx年10月21日作出的(20xx)x民終字第367號民事判決書,存在《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的“原判決、裁定適用法律確有錯誤的”、“原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”、“ 違反法律規(guī)定,剝奪當事人辯論權利的”、“原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的”等事由,特提出再審申請。
請求事項:
一、請求撤銷xxx市中級人民法院(20xx)x民終字第367號民事判決;
二、判令駁回被申請人的上訴,維持原一審判決;
三、判令被申請人承擔一、二審訴訟費用。
事實與理由:
一、第二審生效判決適用法律錯誤
1、xx是依法應當參加工傷保險統(tǒng)籌的用人單位的勞動者,她在工作時間、工作場所、因履行工作職責受到暴力意外傷害,應屬于《工傷保險條例》調(diào)整范圍。
《工傷保險條例》第二條規(guī)定:“中華人民共和國境內(nèi)的`企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體、民辦非企業(yè)單位、基金會、律師事務所、會計師事務所等組織和有雇工的個體工商戶應當依照本條例規(guī)定參加工傷保險,為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險費”。
被申請人公司屬于中國境內(nèi)的企業(yè),兩審法院也都已查明xx是被申請人公司的員工(原告即便不是被申請人單位的正式員工,但在被申請人處定期領取報酬,與被告形成了人身隸屬關系,也當然構成事實勞動關系。),xx無疑是依法應當參加工傷保險統(tǒng)籌的用人單位的勞動者。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條,依法應當參加工傷保險統(tǒng)籌的用人單位的勞動者,因工傷事故遭受人身損害,勞動者或其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔民事賠償責任的,告知其按《工傷保險條例》的規(guī)定處理。因此,xx在工作時間、工作場所、因履行工作職責受到暴力意外傷害,應屬于《工傷保險條例》調(diào)整范圍。
2、根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條三款的規(guī)定,被申請人公司不能適用該條一款的規(guī)定行使追償權。
因此,二審法院僅僅以被申請人與xx之間沒有訂立書面勞動合同、沒有辦理工傷保險為由,就否認xx所受傷害屬于《工傷保險條例》調(diào)整范圍,進而支持被申請人單位行使追償權是錯誤的,是對法律規(guī)定的斷章取義和錯誤解讀。
二、二審法院支持被申請人的追償權,剝奪了申請人作為最終責任承擔者的質(zhì)證權和辯論權。
在xx訴被申請人單位人事?lián)p害賠償糾紛(該案判決書確定的案由)案中,因xx沒有將申請人作為被告一同起訴,xx縣法院也沒有追加申請人一同參加訴訟,該案定案的主要證據(jù)如住院病歷、司法鑒定意見等,都沒有經(jīng)過申請人質(zhì)證,xx受傷與申請人行為的因果關系也沒有經(jīng)申請人參與辯論,現(xiàn)在要求申請人承擔最終賠償責任,事實上,剝奪了申請人的質(zhì)證權和辯論權。
此外,二審判決以xx縣法院作出的“雇主”承擔責任的(20xx)鑲民初字第6號判決書為依據(jù),將用人單位應承擔的工傷賠償責任58708.24元直接轉(zhuǎn)嫁到申請人身上,是極其錯誤的。我們知道工傷責任是無過錯責任,是不問勞動者過錯的;而一般侵權責任是過錯責任,是按過錯劃分責任的。申請人即便對xx承擔責任,也是承擔一般侵權責任,是根據(jù)自身過錯大小承擔的。xx受傷,自身是有相當過錯的,應該承擔一定責任。況且,當時申請人夫妻也受了傷,雙方在新寶拉格鎮(zhèn)派出所民警主持下簽了調(diào)解協(xié)議,雙方?jīng)Q定各自看病,互不追究。二審法院卻將用人單位應擔的責任,直接轉(zhuǎn)嫁于申請人身上,顯然是不公平的。
三、申請人并沒有打xx,原判決認定的該事實缺乏證據(jù)證明。
xx縣xx鎮(zhèn)派出所民警形成的筆錄材料顯示,申請人并沒有打xx,xx的傷情并非申請人行為導致,要求申請人承擔最終賠償責任沒有事實根據(jù)。
綜上,原二審生效判決適用法律確有錯誤,認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)申請人質(zhì)證,剝奪了申請人的辯論權利,原判認定的基本事實缺乏證據(jù)證明。故提出再審申請,請求撤銷xxx市中級人民法院(20xx)x民終字第367號民事判決,判令駁回被申請人的上訴,維持原一審判決。
此致
X省高級人民法院
申請人:xxx
20xx年3月23日
再審申請書20
再審申請人:原審原告,上訴人:1、張開盛;男,63年1月16日生,漢族,住浙江省余姚市低塘街道洋山村南區(qū)72號。
2、萬調(diào)芽,女,漢族,1941年2月28日生,農(nóng)民,系張開盛之母親,同住一起。郵編:*****。電話*******
再審被申請人:原審被告,被上訴人,余姚市國土資源局,法定代表人:吳曉明,局長。地址:余姚城區(qū)大黃橋路69號。
再審申請人因不服(20xx)甬行終字第135號《行政裁定書》申請再審。
案由,對殺人起因的張振棠第二次建房用地及批地查處亂作為的爭議糾紛。
申請再審事由:再審申請人的再審申請符合:1、《行政訴訟法》第十一條(五)、申請行政機關履行保護人身權利和財產(chǎn)權利的法定職責,被申請再審人沒有依法履行的受案范圍的;2、《民事訴訟法》第179條第一款(一)、有新的證據(jù)足以推翻原一、二審《行政裁定書》認定的,(六)、適用法律確有錯誤的再審條件的。
再審請求:1、依法撤銷(20xx)余行初字第22號,和(20xx)甬行終字第135號《行政裁定書》。指令原審法院繼續(xù)審理本案。
2、撤銷再審被申請人在答復中,對張振棠第二次建房用地行為,及違法批地行為的不法認定,判令再審被申請人在一定期限內(nèi),重新作出具體行政行為。
事實和理由:再審申請人為團體殺害自己親人的殺人起因之一的張振棠第二次建房中的土地違法行為和違法批地行為,不服浙江省寧波市中級人民法院于20xx年9月11日作出的(20xx)甬行終字第135號《行政裁定書》,依法提出再審申請的事實、理由和請求如下:
一、該二審裁定認定事實錯誤,主要證據(jù)不足,是有新的證據(jù)足以推翻原認定的。
該二審《行政裁定書》稱:訴爭的答復中關于張振棠第二次建房用地問題的答復,是根據(jù)多次信訪,調(diào)查核實后的回復。而非對上訴人權利、義務的處理決定。至于被上訴人在受理信訪后,未對信訪事項作出具體處理,并非本案審理范圍,上訴人的訴訟請求不屬于行政訴訟的受案范圍,原審裁定駁回起訴。并無不當。
申請人認為:多次信訪,信訪事項,請求意見是什么?是殺人的非法占地和違法批準行為。被上訴人調(diào)查核實的證據(jù)、依據(jù)在哪里?訴爭行為不是對憲法規(guī)定的控申權,《土地管理法》第6、66條規(guī)定的控申權作出的處分。是什么呢?不對具體信訪事項作出具體處理意見的張冠李戴,能叫依法行政嗎?對具體行政行為申請行政復議 后,依據(jù)《行政訴訟法》第十一條(五)的受案范圍起訴,能叫非本案審理范圍,訴訟請求不屬于受案范圍嗎?這證明是足以推翻原認定的。
二、該二審《行政裁定書》適用法律錯誤。
在二審的開庭審理中,申請人已經(jīng)駁倒了一審裁定:對本案訴爭行為不是具體行政行為的認定。在上訴人、被上訴人,及上一級行政機關都認為是具體行政行為,立案庭也認為是具體行政行為的情況下,這一、二審裁定只能是故意顛倒黑白的枉法認定行為。證明:原裁定認定的事實錯了。
又在二審開庭審理中,對一審裁定適用的法律,被認為有四個錯誤:
1、對申請人的控申事項,被申請人有法定的查處職權。2、本案的訴爭行為只是描述,而不是執(zhí)法監(jiān)察的意見。3、本案不是不服信訪意見起訴,是不服復議決定后起訴。該項規(guī)定指的是不予受理?墒潜景甘邱g回起訴。
又,張振棠戶非法占地適用的法律錯了,事后偽造的批文,所適用的法律,還會對嗎?又,再審被申請人不依法查處,適用的法律錯了,行政復議 維持適用的法律會對嗎?一審法院的`裁定書駁回起訴適用的法律錯了,二審裁定維持時,所適用的法律還會對嗎?這講的是什么放縱侵犯實體利益的法理嗎?
三、原二審程序嚴重違法。
1、二審法院無申請免交、緩交預交受理費的決定書,或通知書。
2、在一、二審中,都提出了調(diào)取證據(jù)、勘驗現(xiàn)場的申請,都未答復。
3、庭審中以對八個案子,合并審理。嚴重侵權。
四、被訴具體行政行為的違法性。
1、再審申請人在一審提供的(新)證據(jù)證明:本案中張振棠多占35、移位占30,又強占30余平方米土地的行為,至今現(xiàn)場尚存。仍未查處。
2、再審被申請人在本案中違法批地的行為,能自己來查嗎?不能。應上報查處,而至今仍未上報依法查處這一違法用地和批地行為……
3、隱匿再審申請人的投訴內(nèi)容證明被訴行為內(nèi)容不合法又程序違法。
4、多年來對申請人時間、精力及財產(chǎn)的損害被申請人必須連帶賠償。
特提出以上再審請求。以揭開被掩蓋的團體殺人案的起因:張振棠第二次建房的違法用地行為和原歷山鎮(zhèn)人民政府違法批地的真相。嚴打殺人犯。
此致
最高人民法院
申請人:萬調(diào)芽、張開盛
【再審申請書】相關文章:
再審申請書07-04
再審申請書01-30
行政再審申請書08-31
再審申請書范文08-26
再審申請書格式07-06
刑事再審申請書06-02
再審申請書范本08-24
行政再審申請書08-30
行政再審申請書07-14
民事再審申請書09-13