信用卡管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文
在法律不斷完善的社會(huì)中,很多事項(xiàng)都需要使用申請(qǐng)書,申請(qǐng)書不同于其他書信,是一種專用書信。寫申請(qǐng)書真像想象中那么難嗎?下面是小編幫大家整理的信用卡管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文,希望能夠幫助到大家。
信用卡管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文1
申請(qǐng)人:XX有限公司,地址:XX省XX市XX鎮(zhèn)XX路386號(hào)。
被申請(qǐng)人:上XX有限公司,住所地:XX市XX區(qū)XX路106號(hào)1501室。
法定代表人:阮XX,董事長(zhǎng)。
上海合林實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“原告”)訴XX有限公司(以下簡(jiǎn)稱“被告”)、上海哲浦置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“第三人”)損害公司利益責(zé)任糾紛一案,現(xiàn)被告提出管轄權(quán)異議如下:
貴院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán),應(yīng)將案件移送XX省XX市人民法院管轄。
本案的案由為“損害公司利益責(zé)任糾紛”,依照民訴法及司法解釋,本案應(yīng)該適用“一般地域管轄原則”,被告所在地XX市人民法院有管轄權(quán)。
《最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用》(20xx年修訂版)第八部分規(guī)定了“與公司有關(guān)的糾紛”的25個(gè)案由。其中,《民事訴訟法》第26條及《民事訴訟法司法解釋》第22條只對(duì)因“公司設(shè)立”、“確認(rèn)股東資格”、“分配利潤(rùn)”、“解散”及“股東名冊(cè)記載”、“請(qǐng)求變更公司登記”、“股東知情權(quán)”、“公司決議”、“公司合并”、“公司分立”、“公司減資”、“公司增資”產(chǎn)生的糾紛規(guī)定由公司所在地人民法院管轄。被告認(rèn)為,除上述法律明確規(guī)定應(yīng)由公司所在地法院管轄的糾紛之外,其他案由的公司案件應(yīng)適用《民事訴訟法》第21條“一般地域管轄”原則,即:對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;同一訴訟的'被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)。所以,本案被告所在地XX市人民法院有管轄權(quán)。
綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán),XX市人民法院有管轄權(quán),請(qǐng)求貴院將案件移送給XX省XX市人民法院管轄,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
XX市XX區(qū)人民法院
申請(qǐng)人:XX有限公司
20xx年XX月XX日
信用卡管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文2
申請(qǐng)人:XXX集團(tuán)有限公司
住所地:XXX工業(yè)園
法定代表人:王XX
被申請(qǐng)人:XXX實(shí)業(yè)有限公司
住所地:XXX四平路2500號(hào)20xx室
法定代表人:張XX
申請(qǐng)人因XXX實(shí)業(yè)有限公司訴申請(qǐng)人、王XX、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請(qǐng)事項(xiàng):將本案移送至XX市中級(jí)人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人于20xx年4月2日收到貴院已受理XXX實(shí)業(yè)有限公司訴XXX集團(tuán)有限公司、王XX、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案應(yīng)訴通知書,F(xiàn)就管轄問(wèn)題,提出異議,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由XX市人民法院管轄。理由如下:
一、申請(qǐng)人、王XX、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被申請(qǐng)人間無(wú)管轄約定
依據(jù)《民訴法》第三十四條規(guī)定:“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。
本案中,申請(qǐng)人、王XX、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被申請(qǐng)人間無(wú)管轄約定。
二、本案依法應(yīng)由XX市中級(jí)人民法院管轄
XXX實(shí)業(yè)有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為20xx年6月的所謂《房產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議》、《關(guān)于解除“房產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議”的協(xié)議》、《附馬莊B地塊合作開發(fā)協(xié)議》和《保證協(xié)議》。在這四份協(xié)議中并未約定解決合同糾紛的方式,XXX實(shí)業(yè)有限公司向貴院提供的這份《房產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議》,在這份合同書的第3頁(yè)和第4頁(yè)均被XXX實(shí)業(yè)有限公司篡改了內(nèi)容,并未而且并未經(jīng)過(guò)買賣雙方授權(quán)代表簽字,實(shí)際上并未生效。同時(shí),申請(qǐng)人與XXX實(shí)業(yè)有限公司簽訂的《駙馬莊B地塊合作開發(fā)協(xié)議》第11條約定:雙方對(duì)本協(xié)議約定的內(nèi)容負(fù)有保守秘密的義務(wù),除非征得另一方同意或者因出現(xiàn)違約情況而向司法部門提起訴訟權(quán)利,否則不應(yīng)當(dāng)向第三方出示。
由上述約定可以看出,雙方只是約定有權(quán)向司法部門提起訴訟的權(quán)利,但未對(duì)具體的管轄法院做出約定。因此,按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第23條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”本案中的被告應(yīng)當(dāng)屬于XX市中級(jí)人民法院管轄,且從合同履行地看也應(yīng)當(dāng)是XX市中級(jí)人民法院管轄。
綜上所述,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人間無(wú)任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定,申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》第23條之規(guī)定,特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,交由申請(qǐng)人所在地XX市中級(jí)人民法院審理,請(qǐng)予準(zhǔn)許。
XX市XX區(qū)人民法院
申請(qǐng)人:XX有限公司
20xx年XX月XX日
【信用卡管轄權(quán)異議申請(qǐng)書】相關(guān)文章:
管轄權(quán)異議申請(qǐng)書06-17