管轄權(quán)異議申請書
在人們越來越重視發(fā)展的今天,申請書出現(xiàn)的次數(shù)越來越多,不同的使用場景有不同的申請書。為了讓您不再為寫申請書頭疼,以下是小編整理的管轄權(quán)異議申請書,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
管轄權(quán)異議申請書1
申請人:安徽xx有限責任公司
法定代表人:xx董事長
被申請人:安徽省xx建筑工程公司
法定代表人:xx總經(jīng)理
申請人就安徽省xx建筑工程公司訴申請人建設(shè)工程施工合同糾紛一案,提出如下管轄權(quán)異議:申請人訴被申請人建設(shè)工程合同糾紛一案于20xx年6月向合肥市中級人民法院提起訴訟,現(xiàn)該院正在審理,案號為(20xx)合民一初字第03xx號,此案與被申請人在貴院訴申請人的案件均因建設(shè)工程合同糾紛所引起,系同一法律關(guān)系,應合并審理,被申請人訴申請人建設(shè)工程合同糾紛一案,也應向合肥市中級人民法院提起訴訟,本案有管轄權(quán)的法院應為合肥市中級人民法院。
特向貴院提出管轄權(quán)異議申請,請求依法裁決,并予移送。
此致!
xx市中級人民法院
申請人:安徽xx有限責任公司
xx年xx月xx日
管轄權(quán)異議申請書2
申請人:______集團有限公司
住所地:______工業(yè)園
法定代表人:王____
被申請人:______實業(yè)有限公司
住所地:______路___號____室
法定代表人:張____
申請人因______實業(yè)有限公司訴申請人王____、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請事項:將本案移送至____市中級人民法院進行審理。
事實與理由:
申請人于20____年4月2日收到貴院已受理______實業(yè)有限公司訴______集團有限公司、王____、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案應訴通知書,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認為本案應由____市人民法院管轄。理由如下:
一、申請人王____、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被申請人間無管轄約定
依據(jù)《民訴法》第三十四條規(guī)定:“合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。
本案中,申請人王____、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被申請人間無管轄約定。
二、本案依法應由____市中級人民法院管轄
______實業(yè)有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時間為20____年6月的所謂《房產(chǎn)開發(fā)項目合作協(xié)議》、《關(guān)于解除“房產(chǎn)開發(fā)項目合作協(xié)議”的協(xié)議》、《附馬莊B地塊合作開發(fā)協(xié)議》和《保證協(xié)議》。在這四份協(xié)議中并未約定解決合同糾紛的方式,______實業(yè)有限公司向貴院提供的這份《房產(chǎn)開發(fā)項目合作協(xié)議》,在這份合同書的第3頁和第4頁均被______實業(yè)有限公司篡改了內(nèi)容,并未而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字,實際上并未生效。同時,申請人與______實業(yè)有限公司簽訂的《駙馬莊B地塊合作開發(fā)協(xié)議》第11條約定:雙方對本協(xié)議約定的內(nèi)容負有保守秘密的義務,除非征得另一方同意或者因出現(xiàn)違約情況而向司法部門提起訴訟權(quán)利,否則不應當向第三方出示。
由上述約定可以看出,雙方只是約定有權(quán)向司法部門提起訴訟的權(quán)利,但未對具體的管轄法院做出約定。因此,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄!北景钢械谋桓鎽攲儆赺___市中級人民法院管轄,且從合同履行地看也應當是____市中級人民法院管轄。
綜上所述,申請人與被申請人間無任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定,申請人按照《民事訴訟法》第23條之規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地____市中級人民法院審理,請予準許。
____市____區(qū)人民法院
申請人:____有限公司
20____年____月____日
管轄權(quán)異議申請書3
申請人:XXXXXX住所:XXXXXX法定代表人:XXXXXX被申請人:XXXXXX
請求事項:
被申請人與申請人XXXXX糾紛一案,申請人請求將該案移送到XXXX區(qū)人民法院審理。
事實及理由:
申請人與被申請人XXXX糾紛一案,申請人認為:申請人的住所地在XXXXXXX,系XXXXXX轄區(qū)。
《中華人民共和國民事訴訟法》第21條第2款規(guī)定:“對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。”本案申請人的住所地在XXXX區(qū),而不在XXXX區(qū),為此,XXX區(qū)人民法院對本案沒有管轄權(quán)。
為此,申請人的住所地為XX市XXX區(qū)XXXX路XXXX號,被申請人應向XXX區(qū)人民法院起訴,XXX區(qū)人民法院對本案沒有管轄權(quán)。請XXXX區(qū)人民法院依法將本案移送到XX市XXX區(qū)人民法院。
此致
XXXXXXX區(qū)人民法院
申請人:
XXXX年XXX月XXX日
管轄權(quán)異議申請書4
申請人:西安xxxx有限公司
住所地:
法定代表人:
申請人因原告xxxx能源股份有限公司提起的訴申請人買賣合同糾紛一案,現(xiàn)向貴院提出管轄權(quán)異議。
請求事項:
請求貴院依法駁回原告xxxx能源股份有限公司起訴。
事實與理由:
仲裁管轄權(quán)異議申請書范本申請書申請人于20xx年x月x日收到貴院受理的xxxx能源股份有限公司訴申請人買賣合同糾紛案應訴通知書,現(xiàn)就管轄問題提出異議,貴院應依法駁回原告起訴,理由如下:
在雙方簽訂的《買賣合同》中第十一條第一款明確約定:“雙方在合同執(zhí)行中,應本著互諒互讓、友好協(xié)商的原則解決合同中發(fā)生的糾紛,若雙方協(xié)商不成時,可向?qū)Ψ降闹俨脵C構(gòu)申請仲裁。”由此可見,雙方對糾紛的解決機關(guān)已達成仲裁協(xié)議,原告對發(fā)生的糾紛應當向西安仲裁委員會提起仲裁,而向貴院提起訴訟違反雙方約定且與法相悖。
仲裁法第二十六條規(guī)定:當事人達成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應當駁回起訴,但仲裁協(xié)議無效的除外;另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應當繼續(xù)審理。雖然雙方只約定了由對方的仲裁機構(gòu)仲裁,但首先雙方約定的糾紛解決方式為仲裁,解決機構(gòu)為仲裁委員會,而西安市只有一個西安仲裁委員會。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第六條規(guī)定:仲裁協(xié)議約定由某地的仲裁機構(gòu)仲裁且該地僅有一個仲裁機構(gòu)的,該仲裁機構(gòu)視為約定的仲裁機構(gòu)。因此該仲裁協(xié)議對仲裁機構(gòu)的約定是明確的。本案應由西安仲裁委員會受理,貴院依法不擁有對本案的管轄權(quán)。
綜上所述,雙方簽訂的仲裁協(xié)議是真實有效符合法律規(guī)定的,貴院應依法駁回原告起訴。
此致
xx市xx區(qū)人民法院
申請人:西安xxxx有限公司
管轄權(quán)異議申請書5
申請人:____、女、28歲、漢族、住址______。
被申請人:____、男、30歲、漢族、工作單位:____,住址:同上。
申請人因與____離婚糾紛一案現(xiàn)由貴院受理,但申請人認為本案依法不應由貴院審理,現(xiàn)提出管轄權(quán)異議。
申請事項:
請求貴院依法將本案移交給____人民法院審理。
事實與理由:
申請人與____結(jié)婚時及婚后共同生活的住所一直都是位于______號,而非____在起訴狀中所寫的BB號,此處房產(chǎn)申請人一家三口從未在此居住過。根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條:對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。申請人經(jīng)常居住地并不在BB,所以,申請人作為被告的離婚案件依法不應由BB人民法院管轄。
綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地____人民法院審理,請予準許。
____人民法院
20____年____月____日
管轄權(quán)異議申請書6
申請人:楊某地址:重慶合川區(qū)大廟村人
張某訴申請人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請人送達了【案號為(20xx)X民初字第XXXX號】《應訴通知書》,申請人認為,貴院對此案沒有管轄權(quán),特此提出異議。
請求事項:
裁定將本案移送廣東省法院審理。
事實與理由:
張某與楊某系重慶合川區(qū)大廟村人,于1998年XX月2日同居生活,1999年1月補辦結(jié)婚登記,20xx年張某和楊某到廣東省打工至今。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:廣東省是申請人楊某的經(jīng)常居住地。另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據(jù)此,張某作為原告起訴與申請人楊某離婚,應向申請人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經(jīng)常居住地是廣東省,并非重慶合川區(qū)。據(jù)此,貴院受理張某對申請人提起的離婚訴訟,無法律依據(jù)。
綜上所述,張某訴申請人楊某離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán),請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的廣東省法院審理。
此致
重慶市合川區(qū)人民法院
申請人:楊某20xx年X月X日
管轄權(quán)異議申請書7
復議申請人劉xx,男,20xx年6月5日出生,漢族,寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工,住寧鄉(xiāng)縣大屯營鄉(xiāng)六里村石湖塘組。
復議申請人劉xx不服寧鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)寧法執(zhí)異字第2號執(zhí)行裁定,現(xiàn)依法提出復議。理由如下:
一、寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行裁定書認定事實錯誤,有意偏袒被執(zhí)行人。
1、沒有認定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的事實及該條件的違法性。
寧鄉(xiāng)電力局確實通知過劉xx到白馬橋供電所上班,但劉xx前往供電所報道時得知該通知附了條件:上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設(shè)立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務有限責任公司(以下簡稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動合同。劉xx應通知要求前往報到、被拒、被拒理由、主張請求等均在聽證時當庭陳述,電力局也沒有否認;在20xx年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問筆錄》中亦有記載;聽證現(xiàn)場,廖旭輝也沒有否認劉xx所述事實。
該條件是違法的。理由有如下:
。1)電力局設(shè)立“勞服公司”向自己派遣勞動者違反《勞動合同法》第67條禁止性規(guī)定;
。2)、要求劉xx與“勞服公司”簽訂勞動合同,因履行義務主體不合生效判決,而且在該合同中寧鄉(xiāng)電力局不是合同主體,其根本沒有依據(jù)判決履行義務;
。3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為,該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決,依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。”之規(guī)定,電力局及其主要負責人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。
2、寧鄉(xiāng)法院裁定書認定事實中,對劉xx關(guān)于《結(jié)案通知書》的異議只字未提。劉xx始終認為結(jié)案是錯誤的,始終沒有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉xx與“勞服公司”簽訂一年期勞動合同的情況下結(jié)案。
3、劉xx未上班,是因為寧鄉(xiāng)電力局和“勞服公司”違法設(shè)立條件,認為該條件違法,而以實際行動抗爭(起訴、仲裁、投訴)并非不愿意上班;
劉xx不同意“就范”的理由有兩個:
(1)如果必須簽訂勞動合同的的話,其主體應該是劉xx與寧鄉(xiāng)電力局,而不是“勞服公司”;要么不簽,直接按原來的情況恢復上班;
(2)應當簽訂無固定期限勞動合同。而寧鄉(xiāng)法院在裁定中,故意遺漏劉xx拒絕簽訂勞動合同的理由。
二、本案程序嚴重違法
依據(jù)《民事訴訟法》第202條之規(guī)定,執(zhí)行異議裁定書應當在收到書面異議后15日內(nèi)審查并作出裁定。
復議申請人劉xx于20xx年12月29日向?qū)庎l(xiāng)法院提出書面異議。執(zhí)行局工作人員不同意向劉xx出具《受理案件通知書》;受理后以種。種理由搪塞復議申請人,一直拖延不作處理。最終在貴院監(jiān)督下安排聽證,聽證記錄卻不做認定事實的依據(jù)。
本案《執(zhí)行裁定書》向復議申請人送達時間是20xx年7月17日,審查時間近7個月之久,嚴重違反民事訴訟法的規(guī)定。復議申請人完全有理由懷疑:寧鄉(xiāng)法院或與寧鄉(xiāng)電力局有不正當交往,足以影響本案正常聽證和依法裁定。
三、適用法律錯誤
本案執(zhí)行中,寧鄉(xiāng)法院枉縱寧鄉(xiāng)電力局違法設(shè)立執(zhí)行條件、強制拒絕復議申請人的`合法理由,應當認定執(zhí)行錯誤,寧鄉(xiāng)法院應當依據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,裁定撤銷該結(jié)案通知,并自行糾正錯誤執(zhí)行行為,繼續(xù)執(zhí)行,以切實維護復議申請人的合法利益。
本案之所以聽證,是因為得到了貴院的監(jiān)督。復議申請人請求貴院查明事實,糾正寧鄉(xiāng)法院的錯誤裁定。
如合法權(quán)利得不到保護,復議申請人將誓死抗爭、不斷上訪并將有關(guān)法律文書通報省內(nèi)外媒體。
此致
湖南省長沙市中級人民法院
復議申請人:xxx
20xx年xx月xx日
管轄權(quán)異議申請書8
申請人:張錦屏
民族:漢
性別:女
年齡:51
委托代理人:徐XX
職業(yè):律師
住所地:廣州市海珠區(qū)隴西里97號105房
申請人因許國慶訴申請人詐騙一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請事項:將本案移送至越秀區(qū)人民法院進行審理。
事實與理由:申請人于20xx年3月10日收到貴院已受理原告許國慶訴申請人詐騙一案的應訴通知書,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認為本案應由越秀區(qū)人民法院管轄。理由如下:
首先,雖然本人的戶口所在地是廣州市海珠區(qū)隴西里97號105房,但是在19xx年底下崗后一直在越秀區(qū)大新西路連元街25號后座和文張念祖母戚伍蓮雙親同住生活,F(xiàn)有現(xiàn)在大新西路連元街道部門的梅愛東、何志華、陳秀珠等給予的證明為證,證明本人確實居住此址。
其次,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第22條規(guī)定:“對公民提起的民訴訴訟,由被告所在地人民法院管轄;被告所在地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄!
因此,海珠區(qū)人民法院對該案并無管轄權(quán)。
綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人經(jīng)常居住地的越秀人民法院。請予準許。
海珠區(qū)人民法院
申請人:張錦屏
20xx年4月5日
管轄權(quán)異議申請書9
申請人:____有限公司,地址:____省____市____鎮(zhèn)____路___號。
被申請人:____有限公司,住所地:____市____區(qū)____路___號___室。
法定代表人:____,董事長。
上海合林實業(yè)有限公司(以下簡稱“原告”)訴____有限公司(以下簡稱“被告”)、上海哲浦置業(yè)有限公司(以下簡稱“第三人”)損害公司利益責任糾紛一案,現(xiàn)被告提出管轄權(quán)異議如下:
貴院對本案沒有管轄權(quán),應將案件移送____省____市人民法院管轄。
本案的案由為“損害公司利益責任糾紛”,依照民訴法及司法解釋,本案應該適用“一般地域管轄原則”,被告所在地____市人民法院有管轄權(quán)。
《最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用》(20____年修訂版)第八部分規(guī)定了“與公司有關(guān)的糾紛”的25個案由。其中,《民事訴訟法》第26條及《民事訴訟法司法解釋》第22條只對因“公司設(shè)立”、“確認股東資格”、“分配利潤”、“解散”及“股東名冊記載”、“請求變更公司登記”、“股東知情權(quán)”、“公司決議”、“公司合并”、“公司分立”、“公司減資”、“公司增資”產(chǎn)生的糾紛規(guī)定由公司所在地人民法院管轄。被告認為,除上述法律明確規(guī)定應由公司所在地法院管轄的糾紛之外,其他案由的公司案件應適用《民事訴訟法》第21條“一般地域管轄”原則,即:對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;同一訴訟的被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)。所以,本案被告所在地____市人民法院有管轄權(quán)。
綜上所述,申請人認為,貴院對本案沒有管轄權(quán),____市人民法院有管轄權(quán),請求貴院將案件移送給____省____市人民法院管轄,以維護申請人的合法權(quán)益。
此致
____市____區(qū)人民法院
申請人:____有限公司
20____年____月____日
管轄權(quán)異議申請書10
【案情簡介】 原告李彥軍訴稱:原告生產(chǎn)、經(jīng)營民用建筑類樓板。20xx年5月份,被告武喜軍在鄭州市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)黃商村承攬民房建設(shè)工程需用樓板。雙方經(jīng)口頭協(xié)商訂立買賣樓板合同。按約定,原告先后向被告交付規(guī)格為3.3×0.48(米)的樓板251塊,約定單價為57元/塊,貨款總計為14300元。雙方約定的付款進度為:被告每完工一層樓房,為原告結(jié)清一層樓板的貨款,但被告始終未按約定給付原告貨款。20xx年5月28日,經(jīng)原告要求,被告為原告出具欠條一份,主要內(nèi)容為:“欠條收到251塊樓板,李彥民廠里3.3米,14300元整。武喜軍”。該欠條中“欠條收到251塊樓板,李彥民廠里3.3米”部分系原告之妻書寫,但其中“14300元整。武喜軍”部分系被告武喜軍親自書寫并捺指印。但之后,雖經(jīng)原告多次催要,被告仍未予清欠貨款。無奈,原告訴至法院,請求判令被告給付貨款14300元。原告提供的證據(jù)有: 被告武喜軍為原告出具欠條一份,其主要內(nèi)容為:“欠條 收到251塊樓板,李彥民廠里3.3米,14 300元整。武喜軍”,用以證明被告拖欠原告貨款14300元的事實。被告未到庭答辯,亦未提供證據(jù)。 訴訟中,依原告申請,證人吳XX出庭作證(證人吳XX系隨車貨運人員),用以證明其曾隨原告一起為被告武喜軍運送樓板及被告為原告出具欠條的事實。另外,依原告申請,本院依法調(diào)取了被告武喜軍的戶籍證明。庭審質(zhì)證中,被告武喜軍無正當理由未到庭參加訴訟,亦未對原告提供的證據(jù)進行質(zhì)證,視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。本院向原告及證人出示被告武喜軍的
戶籍證明,原告李彥民及證人吳XX均指認戶籍證明中頭像系樓板收貨人武喜軍頭像,亦即本案被告武喜軍。對于原告提供的欠條及證人吳XX的證言,本院綜合分析認為,欠條中關(guān)于樓板數(shù)量、規(guī)格、貨款總額等信息可以與原告的陳述互相印證,而欠條中送貨人及收貨人及欠條出具人又與證人吳XX的證言互相印證,故本院對于原告提供的證據(jù)及證人吳XX的證言予以采信。
【法院認定】經(jīng)庭審質(zhì)證,依據(jù)有效證據(jù),結(jié)合當事人陳述,本院確認下列案件事實: 原告李彥民生產(chǎn)、經(jīng)營民用建筑類預制板。20xx年5月份,因被告武喜軍在鄭州市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)黃商村承攬民房建設(shè)工程需用樓板,雙方經(jīng)口頭協(xié)商訂立買賣樓板合同。按約定,原告先后向被告交付規(guī)格為3.3×0.48(米)的樓板251塊,單價為57元/塊,貨款總計為14300元。雙方另約定:被告每完工一層樓房,為原告結(jié)清一層樓板的貨款,但被告始終未按約定給付原告貨款。后經(jīng)結(jié)算,被告為原告出具欠條一份,主要內(nèi)容為:“欠條收到251塊樓板,李彥民廠里3.3米,14300元整。武喜軍”。之后,被告仍未予清欠貨款,F(xiàn)原告訴至法院,請求判令被告給付貨款14300元。
【法律分析】當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。依法成立的合同,自成立時生效,受法律保護,對當事人具有法律約束力,當事人應當按照約定履行自己的義務。當事人一方不履行合同義務的,應當承擔繼續(xù)履行等違約責任。買賣合同中的買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款。本案中,原告李彥民與被告武喜軍之間
系口頭形式的買賣合同關(guān)系,合法有效,應受法律保護。被告武喜軍在原告李彥民履行完交貨義務后,未及時支付貨款,經(jīng)原告多次催要,仍長期拖欠,構(gòu)成違約,應承擔給付原告貨款的民事責任。原告要求被告給付貨款14300元的訴訟請求,本院予以支持。
管轄權(quán)異議申請書11
申請人:
住所地:
法定代表人:
申請人因詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。
申請事項
請求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理。
事實與理由
詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一案,因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請人所在地,且申請人又是本案的被告,因此,詹必躍訴申請人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請人所在地,即上海市南匯區(qū)。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,故本案的管轄地應該是申請人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請貴院依法移送。
此致
興義市人民法院
申請人:
法定代表人:
管轄權(quán)異議申請書12
申請人:___,男,___出生,__族,住___,電話:___
申請人因?qū)O某某訴其離婚糾紛一案,向貴院提出管轄異議。
申請事項
將本案移送北京市朝陽區(qū)人民法院審理。
事實和理由
申請人與孫某在19__年上半年經(jīng)人介紹認識,19__年12月6日在北京市朝陽區(qū)人民政府辦理結(jié)婚登記手續(xù)。申請人與被申請人結(jié)婚后一直居住在___,且雙方戶口所在地均為北京市朝陽區(qū),申請人并未在___居住滿一年,孫某起訴時的租賃合同顯系偽造。
我國《民事訴訟法》第38條規(guī)定:“人民法院受理案件后,當事人對管轄權(quán)有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。”根據(jù)上述事實和法律規(guī)定,特此請求貴院將本案依法移送北京市朝陽區(qū)人民法院審理,請貴院就此依法做出公正裁定。
此致
敬禮!
申請人:___
__年__月__日
管轄權(quán)異議申請書13
申請人:海亮集團有限公司,地址:浙江省諸暨市店口鎮(zhèn)解放路386號。
被申請人:上海合林實業(yè)有限公司,住所地:上海市普陀區(qū)中江路106號1501室。
法定代表人:阮肖林,董事長。
上海合林實業(yè)有限公司(以下簡稱“原告”)訴海亮集團有限公司(以下簡稱“被告”)、上海哲浦置業(yè)有限公司(以下簡稱“第三人”)損害公司利益責任糾紛一案,現(xiàn)被告提出管轄權(quán)異議如下:
貴院對本案沒有管轄權(quán),應將案件移送浙江省諸暨市人民法院管轄。
本案的案由為“損害公司利益責任糾紛”,依照民訴法及司法解釋,本案應該適用“一般地域管轄原則”,被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán)。
《最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用》(20xx年修訂版)第八部分規(guī)定了“與公司有關(guān)的糾紛”的25個案由。其中,《民事訴訟法》第26條及《民事訴訟法司法解釋》第22條只對因“公司設(shè)立”、“確認股東資格”、“分配利潤”、“解散”及“股東名冊記載”、“請求變更公司登記”、“股東知情權(quán)”、“公司決議”、“公司合并”、“公司分立”、“公司減資”、“公司增資”產(chǎn)生的糾紛規(guī)定由公司所在地人民法院管轄。被告認為,除上述法律明確規(guī)定應由公司所在地法院管轄的糾紛之外,其他案由的公司案件應適用《民事訴訟法》第21條“一般地域管轄”原則,即:對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;同一訴訟的被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)。所以,本案被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán)。
綜上所述,申請人認為,貴院對本案沒有管轄權(quán),諸暨市人民法院有管轄權(quán),請求貴院將案件移送給浙江省諸暨市人民法院管轄,以維護申請人的合法權(quán)益。
此致
上海市普陀區(qū)人民法院
申請人:海亮集團有限公司20xx年xx月xx日
管轄權(quán)異議申請書14
申請人:________
律師事務所:________
律師:________
通訊地址或聯(lián)系方式:________
申請事項:
請求貴單位依法將本案移送至________管轄。
申請理由:
作為________案件犯罪嫌疑人被告人被害人________委托的辯護律師訴訟代理律師,參與訴訟活動后,經(jīng)過對案件的進一步了解,認為貴單位對本案不具有管轄權(quán),故提出管轄權(quán)異議。
理由如下:
鑒于上述理由,為保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利,保證本案的公正審理,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一編第二章關(guān)于管轄的規(guī)定,以及第一百零七條、第一百零八條、第一百一十條、第一百六十九條、第一百七十二條的規(guī)定,申請人請求貴單位依法將本案移送至________管轄。
此致
申請人(簽名):________
________年________月________日
管轄權(quán)異議申請書15
申請人:深圳xxx有限公司
住所地:xx
法定代表人:xx
職務:總經(jīng)理
申請人因xx訴申請人一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
請求事項:依法裁定將本案移送有管轄權(quán)的深圳市xx區(qū)人民法院或者惠州市xx縣人民法院審理。
事實和理由:xx以加工合同糾紛為由向貴院提起訴訟,貴院向申請人送達了起訴狀副本,現(xiàn)就管轄權(quán)問題提出異議,申請人認為本案應由深圳市xx區(qū)人民法院或者惠州市xx縣人民法院管轄。理由如下:
一、該涉案合同關(guān)系是買賣合同關(guān)系而并非加工合同關(guān)系。我國合同法關(guān)于這兩類合同的性質(zhì)有專門的規(guī)定,它們的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾方面:一是目的不同。買賣合同的目的在于轉(zhuǎn)移所有權(quán),加工合同的目的在于獲得一定的工作成果。在加工合同中,如涉及轉(zhuǎn)移所有權(quán)的,這只是合同的從屬義務,而在買賣合同中則是基本的義務。二是買賣合同中買方對賣方僅得請求交付符合質(zhì)量要求的標的物,對賣方無檢查、監(jiān)督的權(quán)利,通常不發(fā)生協(xié)助義務;在加工合同中,定作人有權(quán)對加工承攬人的工作進行檢驗、監(jiān)督,定作人同時負協(xié)助義務。三是合同標的物的特定性。加工承攬人交付給定作人的工作成果,必須是合同指定的、滿足定作人特殊需要的物或者工作成果,而買賣合同卻不一定關(guān)心標的物的特定性。本案中,從雙方往來法律文書名稱上看,申請人向xx開具的支票明確為“貨款”或“模具款”,而不是加工合同的稱謂“勞務費”或“加工費”,因此雙方應為買賣合同關(guān)系;在雙方長期的合作關(guān)系中,雙方在送貨單、對賬單中只需明確約定品名規(guī)格、模號等即可,尤其是規(guī)格為通用規(guī)格,購買的實際上是通用產(chǎn)品,而非特定的產(chǎn)品;申請人在整個買賣關(guān)系中,交易的目的在于轉(zhuǎn)移標的物(沖頭、沖針等)的所有權(quán),而非勞務或者加工成果;申請人請求交付的是符合質(zhì)量要求的標的物(沖頭、沖針等),對xx的生產(chǎn)過程無檢查、監(jiān)督的權(quán)利,其生產(chǎn)過程也與申請人無關(guān),申請人只要求其交付合格的產(chǎn)品(沖頭、沖針等)。所以雙方的交易行為性質(zhì)買賣合同關(guān)系,而非xx主張的加工合同關(guān)系。
二、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄!弊罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定:“購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的,以約定的交貨地點為合同履行地;本案中,《送貨單》備注客戶地址明確約定:“惠州市xx縣xx工業(yè)區(qū)xx”,本案被告所在地為深圳市xx區(qū)、合同的履行地為惠州市xx縣。因此,本案應當由深圳市xx區(qū)人民法院或者惠州市xx縣人民法院管轄。
綜上所述,該涉案合同關(guān)系買賣合同關(guān)系而并非加工合同關(guān)系,按照合同法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,由被告所在地或者合同履行地法院管轄,東莞市xxx人民法院對該案無管轄權(quán)。申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由廣東省深圳市xx區(qū)人民法院或者惠州市xx縣人民法院,請予準許。
此致
東莞市xxx人民法院
申請人:深圳xx有限公司
xx年xx月xx日
【管轄權(quán)異議申請書】相關(guān)文章:
管轄權(quán)異議申請書范文11-21
法院管轄權(quán)異議申請書10-08
撤回管轄權(quán)異議申請書09-07
管轄權(quán)異議申請書范本09-08
離婚管轄權(quán)異議申請書04-15
管轄權(quán)異議申請書樣本03-28
管轄權(quán)異議申請書范本大全09-12
管轄權(quán)異議再審申請書模板07-20