財(cái)產(chǎn)保全異議申請(qǐng)書(shū)

　　異議人：XX，男，漢族,個(gè)體工商戶。

　　委托代理人：律師事務(wù)所律師。

　　異議人就昆明市人民法院在受理信用社訴DDD貸款糾紛一案中，查封扣押了車(chē)牌號(hào)為：12345的本田小車(chē)一輛提出異議如下：

　　異議請(qǐng)求：

　　請(qǐng)求法院解除對(duì)12345的本田車(chē)的保全，將車(chē)返還異議人。并責(zé)令保全申請(qǐng)人承擔(dān)異議人由此給異議人所造成的5000元損失。

　　請(qǐng)求理由：

　　法院于二〇〇四年十月十二日扣押的12345的本田小車(chē)的產(chǎn)權(quán)屬異議人所有，該案中原、被告相互勾結(jié)圖謀非法占有異議人的車(chē)，應(yīng)當(dāng)解除扣押歸還異議人。其理由：

　　1.從事實(shí)上看：12345的車(chē)在昆明市車(chē)管所登記的戶主名為DDD，這是事實(shí)。但該車(chē)是DS(四川宜賓江安縣人)于二000年八月購(gòu)買(mǎi)，DS是購(gòu)買(mǎi)該車(chē)的實(shí)際車(chē)主，因?yàn)椴捎玫氖前唇曳绞�，而DS因不是昆明市本地人，無(wú)法以自己的名義獲得銀行按揭，所以DS和DDD協(xié)商，DS所購(gòu)車(chē)借DDD的名義向東風(fēng)信用社進(jìn)行按揭貸款。該車(chē)以DDD的名義按揭后，車(chē)一直由DS控制使用。在DS購(gòu)買(mǎi)使用近三年后的2013年三月，實(shí)際車(chē)主DS經(jīng)與異議人協(xié)商后，達(dá)成DS將該車(chē)以255000元的價(jià)格出售給異議人的協(xié)議，異議人在支付了車(chē)款后取得該車(chē)。因此該車(chē)的所有權(quán)從2013年三月三日起歸異議人所有，現(xiàn)異議人已實(shí)際控制使用該車(chē)有一年半。該車(chē)按異議人與DS的購(gòu)車(chē)協(xié)議，本應(yīng)當(dāng)在二00三年八月前過(guò)戶到異議人名下，因DS的違約未能及時(shí)為異議人過(guò)戶，直到今年即二00四年八月，DS以要為異議人去昆明辦理過(guò)戶手續(xù)為由相誘，叫異議人將車(chē)開(kāi)去昆明過(guò)戶，結(jié)果DS指使人采用暴力搶劫了異議人所有的12345號(hào)，在異議人報(bào)警后，西山區(qū)東風(fēng)信用社也向昆明西山區(qū)公安局謊報(bào)DDD貸款詐騙，后經(jīng)公安局對(duì)西山區(qū)東風(fēng)信用社的報(bào)案審查后認(rèn)為不成立，公安局撤了案。但是東風(fēng)信用社即通過(guò)貴法院采取財(cái)產(chǎn)保全扣押了異議人的車(chē)。我們有理由懷疑是原告和被告惡意串通，圖謀非法占有異議人的車(chē)，該車(chē)的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬異議人所有。

　　2.從法律上看: 12345車(chē)也應(yīng)當(dāng)屬異議人所有。

　　根據(jù)公安部給最高人民法院執(zhí)行工作辦公室的《關(guān)于確定機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)的問(wèn)題的復(fù)函》(2000)98號(hào)：“根據(jù)現(xiàn)行機(jī)動(dòng)車(chē)登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動(dòng)車(chē)登記，是準(zhǔn)予不準(zhǔn)予上道路行駛的登記，不是機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)的登記。因此，公安機(jī)關(guān)登記的車(chē)主，不宜作為判別機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)的依據(jù)。”和公安部給最高人民法院研究室回復(fù)的《關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間問(wèn)題的復(fù)函》：“根據(jù)現(xiàn)行機(jī)動(dòng)車(chē)登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動(dòng)車(chē)登記，是是準(zhǔn)予不準(zhǔn)予上道路行駛的登記，不是機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)的登記。因此，將車(chē)輛管理部門(mén)辦理過(guò)戶登記的時(shí)間作為機(jī)動(dòng)車(chē)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間沒(méi)有法律依據(jù)。”和最高人民法院《關(guān)于連環(huán)購(gòu)車(chē)未辦理過(guò)戶手續(xù)原機(jī)動(dòng)車(chē)主是否對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函》：“連環(huán)購(gòu)車(chē)未辦理過(guò)戶手續(xù)，因車(chē)輛已交付，原車(chē)主不能支配該車(chē)的運(yùn)營(yíng)，也不能從該車(chē)的運(yùn)營(yíng)中獲得利益，故原車(chē)主不應(yīng)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故承擔(dān)責(zé)任。”而且合同法第一百三十三條規(guī)定：“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。” 因此從法律上來(lái)講，12345車(chē)的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬異議人所有.

　　從上述規(guī)定可以看出，異議人的所有的12345號(hào)車(chē)，雖然在公安機(jī)關(guān)登記的戶主是DDD，但不能因此認(rèn)定其就是實(shí)際的車(chē)主;異議人與DS于二00三年三月三訂立購(gòu)車(chē)協(xié)議后，即將該車(chē)交付異議人使用至今。即12345號(hào)車(chē)的所有權(quán)在一年半前就已經(jīng)歸異議人所有。因此，法院現(xiàn)在采取保全措施扣押的12345號(hào)，是屬于案外人即異議人的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以解除扣押，并責(zé)令財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人賠償異議人因此所受的5000元的損失。

　　此呈

　　昆明市人民法院

　　異議人：

　　日期：