北京大學(xué)著名教授“賣(mài)房養(yǎng)老”
北京大學(xué)著名教授“賣(mài)房養(yǎng)老”的非典型意義
日前，北京大學(xué)著名教授錢(qián)理群醞釀住進(jìn)養(yǎng)老院的消息引發(fā)社會(huì)熱議。21日，《京華時(shí)報(bào)》記者獲悉，錢(qián)理群先生早已賣(mài)掉住房于今年6月底入住昌平區(qū)一家養(yǎng)老社區(qū)。錢(qián)老回應(yīng)稱(chēng)，住進(jìn)養(yǎng)老院也是希望能借此避開(kāi)很多瑣事，專(zhuān)心進(jìn)行寫(xiě)作。
錢(qián)教授住養(yǎng)老院引發(fā)社會(huì)熱議。在傳統(tǒng)印象中，老人住養(yǎng)老院，大多是因?yàn)闆](méi)人照顧，是不得已的選擇。坦率來(lái)講，錢(qián)教授對(duì)于養(yǎng)老有許多的選擇余地，以他的經(jīng)濟(jì)條件、身體狀況，居家養(yǎng)老，請(qǐng)人照顧，都不是問(wèn)題。即便他為住進(jìn)養(yǎng)老社區(qū)而賣(mài)掉住房，也不意味著他支付不起每月2萬(wàn)元的養(yǎng)老社區(qū)食宿費(fèi)。
更何況，錢(qián)教授所住養(yǎng)老社區(qū)的條件是相當(dāng)優(yōu)越的，房間100多平方米，這么大的面積，與原來(lái)的住房沒(méi)什么區(qū)別，所差的不過(guò)是一個(gè)產(chǎn)權(quán)，不同的是能夠得到更周到的照料與服務(wù)。簡(jiǎn)言之，錢(qián)教授的選擇，其實(shí)就是行業(yè)內(nèi)常說(shuō)的高端養(yǎng)老服務(wù)。從一定程度來(lái)說(shuō)，除了觀念的解放之外，更大意義是錢(qián)教授有更好的生活目標(biāo)，比如他所說(shuō)的'“避開(kāi)很多瑣事，專(zhuān)心寫(xiě)作”。
錢(qián)教授“賣(mài)房養(yǎng)老”徒具非典型意義，這種市場(chǎng)化的養(yǎng)老模式?jīng)]有多大效仿價(jià)值，不僅與“倒按揭”解決無(wú)錢(qián)養(yǎng)老的“賣(mài)房養(yǎng)老”相去甚遠(yuǎn)，更與普羅大眾的養(yǎng)老不搭界。他的選擇反而會(huì)讓那些在如何養(yǎng)老上糾結(jié)的人羨慕嫉妒恨。養(yǎng)老服務(wù)可以由市場(chǎng)提供，但絕對(duì)不能依賴(lài)市場(chǎng)解決。比如，錢(qián)教授養(yǎng)老100平方的房間、2萬(wàn)元的月租，絕對(duì)讓人望“養(yǎng)”生嘆。
差別化養(yǎng)老由市場(chǎng)提供，按需消費(fèi)，沒(méi)有錯(cuò)，但普適的養(yǎng)老仍然需要政府主導(dǎo)，起到兜底的作用。面對(duì)人口老齡化持續(xù)加劇的嚴(yán)峻態(tài)勢(shì)，社會(huì)養(yǎng)老體系的構(gòu)建滯后的矛盾日益凸現(xiàn)，當(dāng)下的養(yǎng)老面臨著公辦機(jī)構(gòu)“一床難求”與社會(huì)機(jī)構(gòu)“床位閑置”并存的尷尬處境。這種結(jié)構(gòu)型矛盾，不僅表明政府對(duì)養(yǎng)老投入力度小，也表明在許多地方，民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)缺少公共政策的扶持與補(bǔ)血。
破解養(yǎng)老難題，需要政府真正轉(zhuǎn)變思路。只有補(bǔ)齊了養(yǎng)老短板，像錢(qián)教授一樣高端養(yǎng)老的選擇才會(huì)相得益彰。
【北京大學(xué)著名教授“賣(mài)房養(yǎng)老”】相關(guān)文章：
2017年度北京大學(xué)教授（研究員）崗位招聘啟事08-21
賣(mài)房委托書(shū)11-29
北京大學(xué)深圳研究生院楊世和教授孔雀團(tuán)隊(duì)博士后招聘08-18
賣(mài)房正規(guī)合同范本10-31
教授辭職信12-04
職場(chǎng)著名法則07-31
賣(mài)房后戶(hù)口怎么辦03-10
上市公司密集公告賣(mài)房08-16