- 相關(guān)推薦
穹頂之下文字 柴靜
窗外，北京雪后的天空儼然有霧霾色。
感動(dòng)，震感，一絲淡淡的感傷。我把觀(guān)感告訴柴靜，視覺(jué)效果比文本效果要好很多。
昨天的刷屏效應(yīng)，間接回應(yīng)了之前她辭職時(shí)，輿論好奇的問(wèn)題：離開(kāi)央視的柴靜還能“看見(jiàn)”什么?
斯蒂芬·金有部同名作品《穹頂之下》，寓意在困境中的掙扎與自救。
或許只有作為知情者，才能更理解柴靜的掙扎與自救，以及背后許多不為人知的故事。
為了孩子，一個(gè)人的霧霾抗?fàn)?/strong>
一年前，和很多人一樣，我也好奇，柴靜下一步準(zhǔn)備做什么?
她說(shuō)，計(jì)劃一年的時(shí)間，做一部紀(jì)錄片，想搞清霧霾。
清楚記得，當(dāng)時(shí)她問(wèn)我三個(gè)問(wèn)題：霧霾是什么?從哪兒來(lái)?該怎么辦?
我隨口回答了幾句，看她并不不滿(mǎn)意，就解釋說(shuō)這個(gè)問(wèn)題每個(gè)人都能談點(diǎn)看法，想搞清太難了。
她不置可否。我知道，憑我對(duì)她的了解，她不可能只是說(shuō)說(shuō)而已。
果然，一年之后，柴靜歸來(lái)，帶著她自費(fèi)的深度調(diào)查作品《穹頂之下》。
事先，我曾接觸過(guò)文字版本，看著文檔里幾十頁(yè)密密麻麻的文字，大量的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，讓人頭大的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，圖片、視頻等各種超文本鏈接——我很擔(dān)心，讀者會(huì)耐著性子看完嗎?
柴靜說(shuō)，初稿自己也感到枯燥冗長(zhǎng)，“我的初稿寫(xiě)了十幾萬(wàn)字，自己都覺(jué)得難以招架，要把事情弄明白，就不容易，再要把它說(shuō)清楚，還要讓人看得下去，確實(shí)很難。”
她開(kāi)玩笑說(shuō)，當(dāng)時(shí)是硬著頭皮發(fā)稿子給同行讓提意見(jiàn)的，覺(jué)得能看下去就是朋友了。
微信上的各種評(píng)論，讓我感到當(dāng)初的擔(dān)憂(yōu)多余。
其實(shí)，很多人都好奇，自費(fèi)百萬(wàn)，公益?zhèn)鞑�，調(diào)查足跡遍布海內(nèi)外，柴靜為什么?
接受采訪(fǎng)時(shí)，柴靜絲毫沒(méi)有隱瞞自己的最初動(dòng)機(jī)，為了孩子——女兒沒(méi)出世便患有腫瘤，從一出生就接受手術(shù)，孩子生病讓柴靜更加關(guān)心健康問(wèn)題，而呼吸是健康方面最直接的領(lǐng)域之一。
從最初的母性本能出發(fā)，一步一步，逐步激發(fā)了她內(nèi)心的職業(yè)本能，“照顧她過(guò)程中，對(duì)霧霾的感受變得越來(lái)越強(qiáng)烈，整個(gè)生活都被它影響了，加上全社會(huì)對(duì)空氣污染問(wèn)題也越來(lái)越關(guān)心。”
柴靜的動(dòng)機(jī)，很容易引起共鳴：為了孩子，不再等待，也不再推諉，站出來(lái)做一點(diǎn)什么?
事由是一起私人事件，但是有關(guān)涉公共利益，私人事件如何進(jìn)行公共表達(dá)?
作為母親，同時(shí)作為調(diào)查者，柴靜給出了自己的答案。
有一些質(zhì)疑，說(shuō)柴靜有錢(qián)，能耗費(fèi)上百萬(wàn)來(lái)拍攝。其實(shí)她的《看見(jiàn)》在暢銷(xiāo)榜上一年有余，讓她有足夠的的實(shí)力來(lái)做這件公益作品。
有人從推出時(shí)機(jī)、傳播技巧等方面來(lái)分析這是一次成功營(yíng)銷(xiāo)，但更多的評(píng)論說(shuō)明，是因?yàn)槲覀冃枰@樣的一個(gè)柴靜。
《穹頂之下》是最能體現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)思維的一個(gè)自媒體樣本，而意義遠(yuǎn)不僅僅在于此。
霧霾三問(wèn)，誰(shuí)在阻礙我們呼吸
柴靜對(duì)我感慨說(shuō)，從業(yè)多年，拍攝過(guò)程中仍然有很多觸動(dòng)。
這個(gè)稿子是她經(jīng)歷過(guò)的最長(zhǎng)的一次審訂，基本上每個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)家都要發(fā)去審較，光PM2.5動(dòng)畫(huà)那個(gè)文字，就發(fā)給國(guó)內(nèi)外這個(gè)領(lǐng)域的五位專(zhuān)家校訂，再給環(huán)境保護(hù)報(bào)道領(lǐng)域的記者同行、科普工作者看。
霧霾之害，究竟幾何?每個(gè)人都有自己的印象、感受和理解。
柴靜有自己的方法，她背著儀器，以志愿者的身份參與人體實(shí)驗(yàn)，試圖分析呼吸成份，拍攝肺部深處碳素沉淀的后果，讓大家看見(jiàn)“霧霾是什么”?
很容易讓人想起10年前，非典病房那個(gè)瘦弱的身影。
事實(shí)上，這兩年，關(guān)于霧霾的調(diào)研很多，官方的，民間的，有大量的數(shù)據(jù)和案例，為什么還要做這樣的個(gè)人調(diào)查?
顯然，目前的調(diào)查結(jié)果還無(wú)法解答柴靜所有的疑問(wèn)，她希望通過(guò)自己的調(diào)查，能有新的發(fā)現(xiàn)，看見(jiàn)別人看不見(jiàn)的真相。
為了解答自己關(guān)于霧霾的疑問(wèn)，柴靜遍訪(fǎng)國(guó)內(nèi)外多家研究大氣污染的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，專(zhuān)程到一些污染嚴(yán)重的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，接觸到國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、發(fā)改委能源所、工信部產(chǎn)業(yè)司、環(huán)保部等職能機(jī)構(gòu)，也尋訪(fǎng)倫敦、洛杉磯那些曾經(jīng)被污染所困的城市，想找到破解之道。
柴靜說(shuō)，通過(guò)調(diào)研，她發(fā)現(xiàn)我國(guó)燃煤和燃油大概存在“消耗量大”、“相對(duì)低質(zhì)”、“前端缺少清潔”、“末端排放缺乏控制”四大問(wèn)題，也嘗試揭示這幾大問(wèn)題背后的管理與執(zhí)法困境。
柴靜的努力，更多的是在悲觀(guān)中尋找出路，在絕望中尋找希望，在霧霾中尋找陽(yáng)光。
所以，看到《穹頂之下》中的那些鏡頭，那些數(shù)字，或許有人無(wú)法淡定，或許有人壓抑困惑，但在感動(dòng)、震撼之余，仍心懷希望，霧霾可怕，但并非無(wú)法破解，我們每個(gè)人都可以是治理霧霾的參與者，守望者和建言者。
我曾想問(wèn)柴靜一個(gè)問(wèn)題，歷時(shí)一年的調(diào)研之后，如果一句話(huà)來(lái)回答霧霾三問(wèn)，你會(huì)說(shuō)什么?
但我最終沒(méi)有開(kāi)口。如果一句話(huà)能夠講清，還需要拍攝《穹頂之下》來(lái)表達(dá)嗎?
記得在原來(lái)的片子中，有相當(dāng)篇幅討論霧霾的另一些構(gòu)成，比如化肥和揚(yáng)塵等。
后來(lái)，視頻中都沒(méi)看到。柴靜說(shuō)，篇幅和結(jié)構(gòu)原因，都忍痛拿掉了。
視覺(jué)效果獲得好評(píng)，中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)張志安認(rèn)為“柴靜做了件了不起的事”：1、選題把握的取向：從“是什么”、“為什么”到“怎么辦”，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，把握了這個(gè)轉(zhuǎn)型社會(huì)的重要“問(wèn)題單”;2、報(bào)道角色的處理：她講故事的切入點(diǎn)是個(gè)體(女兒)遭遇，但整個(gè)片子是深度報(bào)道、調(diào)查報(bào)道，她既是參與者和體驗(yàn)者，但主要是報(bào)道者和調(diào)查者;3、縱深信息的挖掘：這個(gè)深度報(bào)道，堅(jiān)持了“時(shí)空攪拌機(jī)”式的縱深路徑。
其中，對(duì)專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)的解讀、對(duì)權(quán)威專(zhuān)家的訪(fǎng)談、對(duì)中外治理的比較、對(duì)科學(xué)問(wèn)題的通俗化處理，還有政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多元視角的運(yùn)用。
穹頂之下，困境倒逼自救方法
倫敦，曾發(fā)生過(guò)“大煙霧事件”，污染遠(yuǎn)比當(dāng)下的中國(guó)更為嚴(yán)重，但歷經(jīng)20年的治理之后，污染物下降了80%。
洛杉磯，曾發(fā)生過(guò)“光化學(xué)煙霧”事件，現(xiàn)在車(chē)輛比上世紀(jì)七十年代增加了3倍，但排放卻降低了75%。
這些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，都說(shuō)明霧霾并非無(wú)藥可治，關(guān)鍵在對(duì)癥下藥。
柴靜給出的答案，第一，政府減少不必要的行政干預(yù)，讓市場(chǎng)成為配置資源的主要力量。第二，政府不可或缺，必須通過(guò)制訂政策，嚴(yán)格執(zhí)法，來(lái)保證市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公正公平，優(yōu)勝劣汰。
這些觀(guān)點(diǎn)，都與當(dāng)下的改革方向相吻合。
拍攝傳播《穹頂之下》，只是萬(wàn)里長(zhǎng)征第一步。
和柴靜交流時(shí)，我問(wèn)她真正搞清霧霾后悲觀(guān)嗎?
她說(shuō)不會(huì)。為什么?
她解釋?zhuān)婚_(kāi)始也是挺悲觀(guān)的，后來(lái)覺(jué)得，人追求的不是完美的生活，而是自已能參與建設(shè)的生活。只要知道自己在做的事情可以令它改善，人就不會(huì)悲觀(guān)。
的確，看見(jiàn)了問(wèn)題所在，不代表有關(guān)部門(mén)會(huì)去做，也不意味著能做好，更不等于能解決問(wèn)題。
2014年年底，全國(guó)人大法工委公布大氣污染防治法(修訂草案)全文，向社會(huì)征集意見(jiàn)，柴靜將采訪(fǎng)的資料和稿件都如數(shù)寄送，意圖為立法帶來(lái)借鑒。
同時(shí)，她也將材料遞給正在制訂國(guó)家油氣體制改革方案的小組成員，意圖為政策制定者提供參考。
她對(duì)我說(shuō)，治霾已經(jīng)成為共識(shí)，立法部門(mén)和政策制定者的積極回饋，讓她感到欣喜。
作為公民，柴靜將自己定位于一個(gè)環(huán)保志愿者，雖家中有車(chē)但盡量少開(kāi)或不開(kāi)，舉報(bào)違規(guī)污染源，參與立法研討會(huì)。而這，或許會(huì)被更多的人效仿。
【穹頂之下文字 柴靜】相關(guān)文章：
柴靜《看見(jiàn)》經(jīng)典句子 柴靜看見(jiàn)經(jīng)典語(yǔ)錄10-11
柴靜經(jīng)典語(yǔ)錄06-02
柴靜經(jīng)典語(yǔ)錄集06-06
柴靜的語(yǔ)錄匯編30句06-27
柴靜的語(yǔ)錄匯編55句04-03
柴靜經(jīng)典語(yǔ)錄-看見(jiàn)經(jīng)典語(yǔ)錄06-20
2024年柴靜的語(yǔ)錄38句01-29