無人生還讀后感

時間：2023-01-01 17:02:56 人生感悟我要投稿

相關(guān)推薦

無人生還讀后感

　　當(dāng)細(xì)細(xì)地品讀完一本名著后，你有什么體會呢？寫一份讀后感，記錄收獲與付出吧。那么你真的懂得怎么寫讀后感嗎？下面是小編精心整理的無人生還讀后感，歡迎閱讀與收藏。

無人生還讀后感

無人生還讀后感1

　　看的還是挺仔細(xì)的，結(jié)局最開始就告訴讀者了，“無人生還”。但情節(jié)確實吸引人啊，一步一步，引向結(jié)局，人名確實蠻多的挺難記的，所以一開始我就抄下來，一個一個對著看，一群逃脫法律自裁游蕩在法律灰白地帶的人，最后還是一步步走向死亡。雖然所有情節(jié)都在那首詩歌里，但內(nèi)容以及邏輯都吸引人一直看下去。所以還是一部蠻不錯的懸疑小說，結(jié)局真的出乎預(yù)料，猜不出最后的兇手。

　　十個小士兵，出門打牙祭；不幸噎住喉，十個只剩九。

　　九個小士兵，秉燭到夜半；清早叫不答，九個只剩八。

　　八個小士兵，旅行去德文；流連不離去，八個只剩七。

　　七個小士兵，舉斧砍柴火；失手砍掉頭，七個只剩六。

　　六個小士兵，捅了馬蜂窩；蜂來無處躲，六個只剩五。

　　五個小士兵，同去做律師；皇庭判了死，五個只剩四。

　　四個小士兵，結(jié)伴去海邊；青魚吞下腹，四個只剩三。

　　三個小士兵，動物園里耍；狗熊一巴掌，三個只剩倆。

　　兩個小士兵，日頭下面棲；毒日把命奪，兩個只剩一。

　　一個小士兵，落單孤零零；懸梁了此生，一個也不剩。

無人生還讀后感2

　　這本書號稱是阿加莎老奶奶最經(jīng)典的推理小說之一，豆瓣上更打出了9.1的高分�？辛艘恢懿虐褗蕵分了篮蚇o logo看完，終于可以換換口味了。

　　這篇小說很短，半天不到就看完了，雖然有點豬八戒吃人參果的感覺，還是想談幾點：

　　1、該書不能算是推理小說，如果不看結(jié)尾那封信，讀者無法根據(jù)文中的情節(jié)推斷出兇手是誰。說是驚悚類更合適些，殺人的過程很玄乎，導(dǎo)致看到太投入，被門鈴嚇了一跳。

　　2、邊看邊感覺島上的十個人在玩真人版殺人游戲。眼睛一睜，一閉，一天過去了，一個倒霉蛋也over了。殺手在他們中間，但是不知道是誰……難道阿加莎是殺人游戲的創(chuàng)始人?而且里面還有一個變相跳警的情節(jié)~

　　3、前面死的3個人如果還有意外的成分，從第四個開始大家都意識到有兇手在他們中間，為什么還不集體行動，同吃同睡呢?老外應(yīng)該沒那么笨吧~

　　4、最搞笑的地方，桌子上面的小瓷人每次都會少一個，當(dāng)時心想要是我就把那些小人都扔海里，或者用502沾到桌子上，讓你裝神弄鬼的，哈哈~

　　總之還是值得一看，借用以前同事的名言：降低期望值，提高滿意度。

無人生還讀后感3

　　一次性，不帶停頓看完的書，作為懸疑在我看來很是經(jīng)典，很是出色，知道是阿加莎的作品之后，其實有一種沖動把全部的系列看完，也算是一種心愿吧哈哈哈哈。

　　這本書的內(nèi)容更多的是從一個客觀的角度來看待一種近似于密室殺人的案件吧。被帶到無人島上，十個人，十人全部死亡。

　　可能會想要后世知道，又想要給這個世界留下一個完美的疑團，無論從哪個方面來看，都認(rèn)為很是絕妙。

　　這十個人的出現(xiàn)也從來不是一種巧合，算是，旁觀者看待下的犯罪后逃匿的分子吧，沒有人知道他們曾經(jīng)的罪過。

　　所以那個人會站出來，作為審判者，給這些人類一個應(yīng)有的'審判。

　　最終，也槍殺了自己，留給世界一個謎團。

　　如果不是那份手稿，沒有人會知道事情發(fā)生的緣由與始末，更多的是一種猜疑，更多的是一種惋惜。

　　那個行兇的人呢，更多的是作為一種旁觀吧，看似沒有出手，處處卻都是自己的痕跡。

　　看了是一種引人入勝，更是一種高明。

無人生還讀后感4

　　《無人生還》真的是我時不時就會翻出來看看的一本懸疑作品了，泛濫的欲望，人性的猜忌，可怕的心理暗示，每看一遍都會有新的發(fā)現(xiàn)�，F(xiàn)代的懸疑小說寫手應(yīng)該受阿加莎奶奶的影響也比較大，《親愛的阿基米德》之類的很多小說都能找到這本書的影子……

　　這本書應(yīng)該是童謠殺人手法的開端了吧，我們從故事的一開始就能從書名知道了這十個人的結(jié)局，甚至?xí)牡谝徽戮湍懿碌奖娙说乃婪�，但是你絲毫不會有被劇透的感覺，反而跟著劇情的發(fā)展一步一步進入到那個封閉的孤島，更揪心每一個人的死亡，更疑惑到底誰是下一個死者？

　　正如希區(qū)柯克所說：真正的懸念是一開始你就知道有兇案要發(fā)生，你甚至知道兇手打算怎么做，比如一顆炸彈被放在箱子里，那么接下來所有時間你都懸著心，既想知道炸彈會不會響，又想知道人們會不會或怎么樣發(fā)現(xiàn)這枚炸彈。

　　最后的兇手，意料之外而又情理之中。

無人生還讀后感5

　　看的讓人很不爽，不過本書制造的氣氛很好，晚上躺在被窩里看，確實感覺到脊背發(fā)涼。

　　本書描述的故事，如果是一個真實案件，永遠(yuǎn)也不會有解，已知的條件不夠，無法推斷出來。當(dāng)然，看完小說，也不可能推理出來，如果靠感覺猜對了兇手，只能說感覺真準(zhǔn)。

　　這本書仍然沒有打破我對懸疑類作品的預(yù)期，正如所有懸疑劇或者懸疑小說一樣，隱藏關(guān)鍵的部分，制造混亂的部分，不同的是，本書中加了很多不知真假的內(nèi)容，給推理制造了極大困難，因為那離真實遠(yuǎn)了十萬八千里，但讀者難以分辨，比如，開局就講法官收到了一封信，來自卡爾明頓，我還記下了這個細(xì)節(jié)。如果把這當(dāng)做真實的確定發(fā)生的事情，就完美的把法官排除，離幕后之人遠(yuǎn)了十萬八千里。

　　作者精心構(gòu)思了這個故事，但壓根就沒想要讀者去解出誰是真正的兇手，作者想要的是完美的講完這個故事，把自己精妙的構(gòu)思，對人性的剖析寫入書中，把懸念留存到最后，由作者親自揭曉，讓讀者有恍然大悟的感覺。如果是這樣的話，作者很成功，而我最大的感受就是混亂，然后，就沒有其他。

無人生還讀后感6

　　借用一首童謠殺死了所有人，意想不到的是兇手竟然是法官

　　馬爾斯頓飄車撞死了兩個小孩，明知故犯、不知悔改；羅杰斯夫婦凱覷主人遺產(chǎn)而有意拖延營救，導(dǎo)致主人死亡；

　　阿姆斯特朗醫(yī)生醉酒做手術(shù)導(dǎo)致病患死亡，玩忽職守；隆巴德在森林里帶走剩下的全部食物，導(dǎo)致剩下的人死亡；

　　維拉小姐家庭教師為了雨果不擇手段，誘使西里爾淹死；麥克阿瑟將軍以權(quán)謀私（為了報復(fù)情敵）而濫用職權(quán)導(dǎo)致部下死亡；

　　布倫特為維護聲譽，逼死了未婚先孕的女仆；

　　布洛爾為了好處作假證害死蘭道；莫里斯販毒，誘惑少女吸毒，導(dǎo)致少女自殺。

　　這些罪惡之徒為了錢財、私心而埋沒良心，僥幸鉆了法律的空子，逃過法律的制裁，而作為法官的勞倫斯·瓦格雷夫有一種極端變態(tài)的殺人心理（盡管都是些該死之人），于是策劃了這一起連環(huán)謀殺案，最后再自殺。

　　看了幾本書發(fā)現(xiàn)阿加沙系列的基本前期乏味，精彩的都在結(jié)尾，相比之下還是東野圭吾系列的好看。

無人生還讀后感7

　　關(guān)于這本書，我想，多年之后，我最為深刻的記憶應(yīng)該是：

　　那家伙掏出一本書，說：我最近在看這個――《此地?zé)o人生還》

　　我有點驚訝，說：不是這么巧吧。于是也把我的那本與他交換――《無人生還》。這本書，在我的生命里，帶來了一點點小巧合，小驚喜。

　　經(jīng)過了《lost》《GSI》以及無數(shù)驚險懸疑故事的轟炸，大腦已經(jīng)麻木，《無人生還》自然無法再帶給我高峰體驗�？墒牵⒓由瑢W(xué)幾十年前就能編出這樣的故事，據(jù)說開辟了荒島殺人的經(jīng)典故事模式，不得不令人脫帽致意。

　　阿加莎自己在序里寫道，這部作品所耗費的心里是空前的，我相當(dāng)相信。如何按照一首童謠的模式逐個殺人，如何將十人的故事和心理逐個展開，如何將困境中的猜疑、絕望逐漸推向恐懼的瘋狂，這功力，還是相當(dāng)厲害的。

無人生還讀后感8

　　《無人生還》這本書乃阿加莎?克里斯蒂的成名作之一，讓我們先來了解一下阿加莎?克里斯蒂吧！

　　阿加莎是一個喜愛閱讀的小姑娘。她尤其癡迷福爾摩斯的故事，她喜歡偵探小說，并開始嘗試著去創(chuàng)作。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，她創(chuàng)作了自己的第一部小說《斯泰爾斯莊園奇案》之后便開始了她的創(chuàng)作生涯。《無人生還》是她在出版了《斯泰爾莊園奇案》之后的作品。

　　正如文中兇手所想所做的一樣，十個犧牲品全部死亡，讓人有一種在劫難逃的感覺。還有這部著作開創(chuàng)了一塊在偵探小說的新領(lǐng)域―――――童謠殺人和孤島求生模式，就單單從這一方面來看，《無人生還》還就足夠戴上偵探不朽之作的稱號了。

　　本書強調(diào)人性之惡，深不可測。因為最后兩人并不是兇手殺害的（兇手在旁邊加點氣氛），從而導(dǎo)致兩人互相廝殺，一人被殺之后，另一人發(fā)現(xiàn)自己殺錯了，于是進行了上吊。全書情節(jié)清晰，有因有果，阿加莎不愧是偵探文學(xué)大師��！

無人生還讀后感9

　　對我來說，結(jié)局是出人意料的。我一直堅信看似最不可能的人往往就是幕后玩家，所以先入為主的認(rèn)為維拉小姐就是兇手。但隨著情節(jié)的推動，瓦格雷夫法官一直主控全場，阿姆斯特朗醫(yī)生又很有嫌疑，我又懷疑島上還有不為人知的第十一個人。最后大boss的敘述證明了兇手竟然是瓦格雷夫法官，而精心策劃這場謀殺的原因也不是出于正義，而是他想殺人，想實現(xiàn)一次天才般完美的謀殺案。他確實做到了，我想，如果沒有人發(fā)現(xiàn)他寫下的那封信，可能真的會成為一個謎團。

　　童謠暗示了每個人的結(jié)局，島上人們的互相隱瞞和猜忌是全書最恐怖的地方。正義的審判就在眼前，瓦格雷夫法官不僅審判了另外九個確實有罪的人，也審判了自己。

　　人的承受能力真的是有限的，法官見識過太多的罪惡，自己也有罪惡。所以他最后的自殺也可以理解為自己內(nèi)心已經(jīng)無法承受，死是一種解脫。當(dāng)然，對另外九個人來說也是。罪惡埋藏在他們內(nèi)心深處，每個人都正義凜然的為自己辯護、大言不慚的否認(rèn)罪過、心安理得的自我催眠，但這些都改變不了他們內(nèi)心恐懼的事實。瓦格雷夫的策劃也完美的利用了這一點――良心的自我審判。

【無人生還讀后感】相關(guān)文章：