利他終利己的人生感悟
在日本時,有一次在銀行排號,我隨手拿起一本書來看。這本書是給小孩子看的繪本。一只小熊抱著一筐橡子趕路,它走著走著走累了,剛巧看到一把椅子,椅背上寫著dozo(您請),于是它就在椅子上坐下來休息一會兒,誰知不知不覺睡著了。這時來了一只小兔子,小兔子很餓,它看到了橡子和dozo,就吃了起來。吃完后它想:呀,我把這橡子吃了,那下一個來的咋辦?于是它就去采了很多葡萄放在筐里,高快樂興地走了。這時來了一只小狗,小狗把葡萄吃了,吃完后去采了蘑菇放在筐里。兒童的故事嘛,這種循環(huán)往復的橋段有點多,最后一個仿佛是小象,它采了栗子放在筐里。然后小熊睡醒了,它很驚訝:咦?我的橡子釀成栗子了!然后高快樂興地走了。
我覺得日本人在兒童教育中種下的這種“為下一個人考慮”的概念很了不起。這是一種為他人著想的好心,而且,為善的成果是善究竟結果會回到本人身上,即便要過很久。這種不雅觀念實際上也是利己主義。
我剛來日本時,關于這里廁所的墻面上常寫著的“為了下一位使用者,請連結干凈”很不解。在這方面我仍然保留著小農(nóng)意識:鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親熟悉的人,我能夠為他做些什么,可是誰知道下一個用廁所的是誰啊,我干嗎要為了他做什么。
后來我想通了,在我進廁所時,我就是上一個人的下一個人,她為我連結了干凈,我用的時候就很溫馨。所以,這種“為了下一個”究竟結果會使我獲益。
讓我覺得罕見的是,我在日本見到的'公共廁所都很干凈,也就是說,全體國民都有這樣的意識。這應該跟兒童期的教育有很大關系。早早給兒童種下惡狠狠的“全世界都欠我的”意識的話,恐怕很難把社會成立得這么和諧。
我之所以想起這個,是因為剛剛看了一個認知科學的嘗試。這個嘗試先講猩猩的互助合作:猩猩被關在籠子里,籠子外放了一個盤子,盤子里有兩根香蕉?墒潜P子有點遠,猩猩吃不到香蕉。盤子的兩端連著繩子,只拉一頭繩子會脫落,又因為籠子的限制,一只猩猩就只能拉繩子的一頭,于是它放一個伙伴進來,合作拉繩子。這樣盤子被拉近了,就能夠著香蕉?墒切尚墒澜绲囊(guī)則是,兩根香蕉歸那只更強壯的猩猩吃,另一個合作者沒份兒。于是下一次,那個合作者就不干了。
而人類則偏向于平分香蕉的考慮方式:其一,既然是合作的成果,當然要分享而不能獨占;其二,這樣下次還能夠合作。
另一個嘗試是,兩個杯子扣著,一個下面有香蕉,另一個下面沒有。研究人員給猩猩指扣著香蕉的那個杯子,猩猩則完全不相信人類會這么無私地協(xié)助它,給它提供信息。
兩個嘗試的結論是:猩猩懂得互助合作,但沒有利他精神,也無法理解人類的利他精神,因而無法接受人類的利他式協(xié)助,于是吃不到香蕉,成果也就是倒運己。而嘗試陳說還說,人類和猩猩的這種差別呈如今DNA上只是微小的差別,而正是這種微小差別構成了人類與動物的素質差別。
其實,我不竭有個疑問,既然利己是人類的天性,為什么人類又總在宣揚無私和利他,要跟本人較勁?為什么制造出高尚道德這樣的概念來折磨本人?為什么不能像動物一樣直利劍地遵從叢林法例?難道這不更順應天性、符合規(guī)律嗎?
看了這個嘗試我才明利劍,原來,利他,從而長久天時己,才是人類的素質。
所以,假如我們常常去的公共廁所仍然滿地污穢,看過嘗試,我們也許該有所反思。
【利他終利己的人生感悟】相關文章:
感悟人生的說說01-21
感悟人生的說說01-21
《活著》人生感悟01-30
感悟人生禪語11-30
品茶感悟人生11-10
簡短人生感悟01-13
人生職場感悟的句子07-29
職場人生感悟的句子07-21
人生感悟內(nèi)涵的句子01-24
感悟人生的佛語語句11-04