- 相關(guān)推薦
“清純懷舊病”照出了現(xiàn)代人的焦慮和不安
●認為 “清純不再”,從根本上說,是因為今天的孩子不符合一些 “過來人”的社會建構(gòu)。那些“過來人”的審美標(biāo)準(zhǔn),又打上了鮮明的時代烙印,所以才會發(fā)出 “清純不再”的聲音。時代變了,審美觀卻不變,別扭也就難免了。
●一代人所呈現(xiàn)出來的面目作為一種社會現(xiàn)象,其產(chǎn)生是有原因的,也是有社會條件的,更是無從選擇的。如果要作選擇,不是要選擇什么樣的孩子,而是選擇讓孩子長成預(yù)期模樣的社會條件。
●主持人:本報記者 支玲琳
●嘉賓:顧駿 (上海大學(xué)社會學(xué)系教授)
支玲琳:最近,國內(nèi)幾大名導(dǎo)紛紛抱怨:清純的演員難找,年輕一代越來越早熟世故。正在熱映的 《山楂樹之戀》,更是大打 “清純牌”,意圖在商品社會的今天,攪動一場關(guān)于 “純真時代”的集體緬懷。在拜金之風(fēng)盛行,80后、90后飽受爭議的當(dāng)下,質(zhì)疑早熟,回歸“清純”,在某種程度上,似乎也點中了社會穴位,對此您怎么看?
顧駿:按照社會建構(gòu)理論,盡管世界客觀存在,但人們總喜歡基于自身經(jīng)驗來建構(gòu)事實。經(jīng)驗不同,對于外部世界的理解也就迥然不同。認為 “清純不再”,從根本上說,是因為今天的孩子不符合一些 “過來人”的社會建構(gòu)。那些 “過來人”的審美標(biāo)準(zhǔn),又打上了鮮明的時代烙印,所以才會發(fā)出 “清純不再”的聲音。但要知道,過去的年代和今天的開放年代,畢竟是兩個時代。和從前相比,單單飲食結(jié)構(gòu)、營養(yǎng)條件,就已經(jīng)發(fā)生巨大變化:鈣質(zhì)含量提高,骨密度增加,肌肉日益精細化。所以,今日國人面孔日益西化,孩子們越發(fā)高挑勻稱。那么面對以前的粗壯不再,我們是不是也該哀嘆、遺憾呢?時代變了,審美觀卻不變,別扭也就難免了。
曾經(jīng)看過一篇國外的文章,說是有一群市民總是向市政府抗議道路太嘈雜,后來有評論以此為標(biāo)題 “noisyroad or noisy people?” (到底是路的噪聲大,還是人的噪音大?)放到清純與早熟之爭這個問題上,我們同樣可以發(fā)問:到底是今天的孩子早熟了、清純不再了,還是那些閱人無數(shù)的大導(dǎo)演依然“清純依舊”呢?
人類永遠都會有一種懷舊病,這很正常。但人總要理解生活、理解時代,生活就是這樣走的,時代就是這樣發(fā)生著變化。
支玲琳:調(diào)查顯示,我國青少年目前成熟年齡普遍比上個世紀七八十年代提前了4到5歲。但這種清純早褪,絕不是僅僅表現(xiàn)在樣貌上、生理上。以兒童為例,我們常常在電視上見到舉止成熟、范兒十足的童星、小大人。人們感慨,現(xiàn)在的孩子越來越不像孩子。這又該如何理解呢?
顧駿:中國人到底是成熟晚了,還是成熟早了?為什么我的感覺是很多人還成長不夠,而不是早熟呢?就以大學(xué)生為例,從小天天被關(guān)在家里做作業(yè),兩耳不聞窗外事,他 (她)會成熟嗎?很多孩子踏上工作崗位后,無論是干家務(wù)的自理能力,還是處理人際關(guān)系的交往能力,都出現(xiàn)了種種問題。因此,今天的年輕一代,到底在哪些方面成熟了,哪些方面不見得成熟,應(yīng)該有一個全面的考量和準(zhǔn)確的定義。
呼喚清純,拒絕早熟,我們當(dāng)然可以從中讀出對年輕一代功利化、世故化的憂慮,但要把板子僅僅落在80后、90后的身上,顯然有失偏頗;叵胛覀冞@代人,小時候并沒有多少時間和父母交流,都是兄弟姐妹之間在說話。但是今天的80后、 90后,甚至00后,已經(jīng)沒有兄弟姐妹、小伙伴,他們基本上是在一個成人世界中長大。而現(xiàn)在的父母將 “起跑線”無休止地前移,也樂于按照自己的意愿塑造出一個個舉止得體、能力超群的乖孩子、成人化孩子,加之現(xiàn)在的孩子可以從傳媒渠道幾乎不受任何限制地接受各種各樣的 “催熟”信息,如此,要孩子們保持 “清純”實在很難,不僅語言基本成人化,價值觀也成人化了。我的觀點是,一代人所呈現(xiàn)出來的面目作為一種社會現(xiàn)象,其產(chǎn)生是有原因,也是有社會條件的,更是無從選擇的。如果要作選擇,不是要選擇什么樣的孩子,而是選擇讓孩子長成預(yù)期模樣的社會條件。
支玲琳:所以現(xiàn)在是一種兩難困境:一方面我們當(dāng)然可以批評把無知、封閉當(dāng)清純的懷舊謬論,但是另一方面,當(dāng)下褪去清純,并未真正成熟的催熟社會,同樣讓人感到不適應(yīng)。
顧駿:這些年,我們最引以為傲的,就是快速。但誰都知道土雞和肉雞的分別,就在于 “快慢”。我們要一只雞仔20天里長成可以食用的成年雞,又怎能指望它有土雞的鮮美和嚼勁?如果給它20個月,結(jié)果自然不一樣。在一個太快的時代,人們抱怨 “快”所帶來的副作用,但問題是:我們能慢下來嗎?今天的孩子還能活在游戲中間,而不是被父母急急催著回去做作業(yè)嗎?
我們其實處在這樣一種文化的困境里:我們自己造就的文化,反過來造就我們,但我們又對這種被造就的結(jié)果感到不滿和不安。無論是無奈,還是抗?fàn),我們都被這樣一種潮流裹挾著往前走。
支玲琳:同樣的反思,在美國20世紀后半葉也曾出現(xiàn)過,當(dāng)時的美國人也熱衷于制造早熟的小大人、超級兒童。工業(yè)化追求速度和效率的特性,不可避免地影響了社會人的成長,整個社會被一股強大的慣性催促前行。這和我們的情況是否類似?
顧駿:不只有工業(yè)化應(yīng)該為早熟負責(zé)。問題在于,隨著時代進步,人類知識的積累,就像奧林匹克的跳高橫桿一樣,已經(jīng)達到了越來越多的人難以企及的高度。盡管說 “站在巨人的肩膀上”,但是這個巨人現(xiàn)在已經(jīng)長得太高了,單單爬上巨人的肩膀,就已經(jīng)將社會中相當(dāng)一部人淘汰出局。要想有所突破、創(chuàng)新,更是難上加難。所以我們會發(fā)現(xiàn),隨著橫桿越來越高,參與 “跳高”的人越來越少。這不是工業(yè)化的問題,而是知識積累導(dǎo)致門檻抬高,形成了一套新的淘汰機制,這加深了人們的焦慮,讓人急于催熟自我。
此外,今天社會條件下,成功所需要的資源基礎(chǔ)也在不斷增厚。目前,這種生存壓力正向著下一代轉(zhuǎn)移。于是,最近我們看到了一個希望中止這種轉(zhuǎn)移的意向,網(wǎng)上出現(xiàn)了 “窮二代”不愿意生 “窮三代”的論調(diào)。人類是否真到了只有用切斷基因傳遞鏈的方式,才能迫使自己停下匆匆前行的腳步之時?所以,這場 “清純不再”的催熟危機,其實質(zhì)正是現(xiàn)代人對自身成長模式日益增長的焦慮和不安。
【“清純懷舊病”照出了現(xiàn)代人的焦慮和不安】相關(guān)文章:
駱駝(給跳槽前躁動不安的你。11-11
職場人如何踢走焦慮11-16
中國職場焦慮病癥報告11-27
職場焦慮:秘密是你的死穴11-20
泛白領(lǐng)時代的身份焦慮02-18
職業(yè)人群焦慮狀況嚴重03-03
如何克服職場不安全感因素12-01
女孩互倒苦水反而更加焦慮02-25
面試時怎樣克服焦慮情緒11-11