物流行業(yè)的人員流失率偏高，該行業(yè)比較有代表性的企業(yè)，像寶供大概在18％左右，天津的德利得在25％左右，有的甚至高達30％左右。有專家稱，我國物流人才的缺口在未來5－7年不可能得到改善。在物流業(yè)發(fā)展愈來愈快的今天，中低層人員的缺失對于物流企業(yè)來說可能是致命的。據中國物流網管理專家分析，物流業(yè)跳槽率偏高主要是企業(yè)員工職業(yè)規(guī)劃缺失造成，一般是以下幾個環(huán)節(jié)的失誤造成的：　
　　其一，崗位分析不明確。在招聘時企業(yè)往往對物流人才的崗位分析做得不夠深入，崗位描述也總是模棱兩可。比如很多企業(yè)簡單地把物流人才的崗位職責定義為壓價、降低成本等，這種低價策略注定以低標準服務為代價，形成惡性循環(huán)，不利于物流人才發(fā)揮自己的主觀能動性�！�

　　其二，激勵機制不健全。在薪酬方面，物流人才平均薪水過低，與國外形成明顯差距，這是造成人才流失的直接因素。與此同時，企業(yè)并沒有充分注重個人的職業(yè)生涯規(guī)劃，沒能為員工提供發(fā)展和培訓、晉升的良好空間。另外，企業(yè)沒有健全的績效評估標準，也是導致人才流失不可忽視的原因之一。中國的企業(yè)往往陷入績效誤區(qū)，把單純的成本降低看成是評估標準，在對員工的評估方面顯得目光狹隘�！�

　　其三，部門之間缺乏溝通。由于物流是個比較新型的概念，國內一些公司的高管往往對物流人才不肯放權。然而物流貫穿采購、生產、銷售等多個領域，而傳統(tǒng)企業(yè)多是以部門劃分，采購部、銷售部各行其是，這樣就為物流管理人員的工作帶來了很大的不便，他們常會和原來的部門經理造成職能沖突，給基層的員工帶來多頭指揮的印象�！�

　　專家認為，要改變現(xiàn)有物流人才結構性失衡的局面，企業(yè)應該由“控制型”轉為“學習型”，將員工的個人生涯規(guī)劃融于企業(yè)的文化戰(zhàn)略中。