- 相關(guān)推薦
職場精英：道德決定命運
新聞背景偷看錄取結(jié)果119名申請者被拒
美國哈佛大學(xué)商學(xué)院3月8日宣布取消119名申請者的入學(xué)資格，理由是這些申請者在學(xué)校發(fā)放錄取通知書之前，使用“黑客”手段侵入學(xué)校網(wǎng)站偷看了錄取結(jié)果。
哈佛商學(xué)院院長克拉克發(fā)表聲明說：“這種行為是不道德的，這是對誠信的嚴(yán)重違背，沒有辯解的余地。任何申請者一經(jīng)發(fā)現(xiàn)有此行為，將不予錄取�！笨死苏f，商學(xué)院培養(yǎng)學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)是：品格正直、判斷力準(zhǔn)確且道德高尚，而“那些侵入網(wǎng)站的人沒有通過這一(道德)測試”，哈佛所要培養(yǎng)的是有原則的商業(yè)領(lǐng)袖，而這些人不具備成為未來領(lǐng)導(dǎo)者的素質(zhì)。
校方說，這119名申請者為了早日知道錄取結(jié)果，利用一個在線申請軟件的安全漏洞侵入了學(xué)校網(wǎng)站。但校方拒絕透露如果不偷看，這些申請者中有多少人會被錄取。
據(jù)了解，這些人中包括中國申請者。而斯坦福大學(xué)商學(xué)院、麻省理工大學(xué)商學(xué)院、杜克商學(xué)院、卡內(nèi)基梅隆商學(xué)院、達特茅斯商學(xué)院也發(fā)現(xiàn)類似事件，這些學(xué)院正在調(diào)查。
上周，美國一個網(wǎng)民在留言板上公布了這個在線申請軟件的安全漏洞，并展示了如何偷看美國一些知名商學(xué)院錄取結(jié)果的方法。生產(chǎn)這一軟件的公司在了解此事后修補了安全漏洞。
“小”事，關(guān)乎成敗
BeBeyond.com創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官謝勁波表示，他十分理解申請人�！吧暾埞鹕虒W(xué)院這樣的世界頂尖商學(xué)院是幾乎所有申請人一生中最為重大的夢想。他們往往投入無數(shù)心血，花費大量時間和金錢，他們了解結(jié)果的急切心情可想而知。同時，哈佛商學(xué)院所做出的反應(yīng)和決定體現(xiàn)出它作為世界一流商學(xué)院該采取的有作為姿態(tài)。對于那些希望成為全球一流的商業(yè)領(lǐng)袖的人的確應(yīng)該坦然地面對包括申請一類的個人成敗�，F(xiàn)在的問題是哈佛商學(xué)院會不會將這份名單交給其他商學(xué)院——因為這可能影響到其他商學(xué)院的決定。”
利聯(lián)羅赫教育文化推廣機構(gòu)中國區(qū)總監(jiān)趙鷹認(rèn)為，這件事確實關(guān)乎道德問題�！拔以谏虒W(xué)院工作過，也碰到過類似情況。有的申請者成績經(jīng)過包裝，一經(jīng)查出肯定被開除。還有另一種情況，有的學(xué)生作業(yè)有抄襲部分，尤其是整段的抄襲，沒有引用說明，學(xué)校發(fā)現(xiàn)后不會頒發(fā)學(xué)位。好的商學(xué)院，都非常注重學(xué)風(fēng)，有硬性規(guī)定�！�
趙鷹表示，這一事件應(yīng)從兩方面來看——申請者不該采取這種手段，應(yīng)該耐心一些，耐心也是一種職業(yè)素質(zhì)；同時，哈佛商學(xué)院自己也有問題，存在管理漏洞，這也提醒商學(xué)院做好防范。我國商學(xué)院如果有在線申請的也應(yīng)該小心�！拔覀兌贾腊踩皇录�，牽扯到的很多人都是商學(xué)院出來的，世人開始懷疑商學(xué)院培養(yǎng)出來的人怎么這樣呢？因而對商業(yè)教育產(chǎn)生懷疑。而且，我認(rèn)為這件事同這一階段內(nèi)世界上的一個大討論有關(guān)，就是：如何做好企業(yè)公民？如何做一個商業(yè)領(lǐng)袖？”
其實，世界上所有好的商學(xué)院內(nèi)，商業(yè)道德都是必修課。趙鷹建議：“我們中國的商學(xué)院應(yīng)該向世界一流商學(xué)院看齊，在道德上嚴(yán)格要求學(xué)生。這一件小事影響了一百多個人的命運，我不認(rèn)為哈佛商學(xué)院的處理過于嚴(yán)格，這種態(tài)度是所有商學(xué)院應(yīng)該推崇的。因為未來領(lǐng)袖的基本素質(zhì)就是道德過關(guān)，做事做到最后就是做人�！�
為何中國學(xué)生是The Last One？
長江商學(xué)院MBA項目副主任徐慶菁表示：“目前，我們是將錄取通知書直接給申請者。如果我們遇到這種情況，也不能接受采取這種手段的學(xué)生。因為‘長江’錄取學(xué)生的首要考量標(biāo)準(zhǔn)就是誠信。我們堅信，如果一個人誠信方面有問題，在職場上是不會走得太遠(yuǎn)的�！�
徐慶菁很遺憾地給記者講了一件事。一家世界聞名的咨詢公司老板同長江商學(xué)院一位負(fù)責(zé)人交流時說：“如果招人，中國學(xué)生是
the last one(最后的人選)!因為他們視野不夠?qū)挘鋈瞬粔蛘\信�！毙鞈c菁嘆道：“……當(dāng)然，他很尖刻，但我們要反思，人家為什么會得出這樣的結(jié)論。目前，中國發(fā)展非常迅速，人們也變得很實際，有些人投機取巧，可能會取得某種所謂的成功，但這只能是一時的；如果一個人沒有誠信，不正直，不會成為一個偉大的領(lǐng)導(dǎo)者。哈佛這件事表面看起來好像不大，其實可以引申出一些問題，值得社會關(guān)注和探討。這些申請者沒有通過正規(guī)渠道了解結(jié)果，可以看出他們想走捷徑。而社會上現(xiàn)在就有些人利用市場的不夠規(guī)范鉆空子做事，最后把自己引向歧途�！�
那么，長江商學(xué)院如何考核申請者，尤其是申請者的軟件呢？徐慶菁介紹：“申請者要有3封推薦信，兩封上司的，1封是學(xué)術(shù)方面的老師寫的。我們會對申請人的材料進行核實；在進入正式面試前，還有兩輪考核。首先是小組案例分析，現(xiàn)場有我們的觀察員，這一環(huán)節(jié)中通過申請者的表現(xiàn)，可以看其團隊精神、思維方式是否成熟等。如果夠成熟，就不會出現(xiàn)哈佛申請者這樣的黑客問題。其二是請申請者對從事的行業(yè)進行分析，他是怎么做的，為什么做。以此來分析其做事是否踏踏實實。同時，還會請申請者參加學(xué)校的活動，看其在一些非正式面試場合的表現(xiàn)。而這些考核，可以看出一個人的綜合能力。更重要的，我們要看他的誠信和社會責(zé)任感。因為，我們培養(yǎng)的是未來的社會精英。”(郭影)
來源：職場指南
【職場精英：道德決定命運】相關(guān)文章：
職場精英如何搭建職場人脈02-21
如何成為職場精英11-13
“圍獵”海外中國職場精英11-07
職場菜鳥成精英之后02-20
職場精英VS稱職母親11-11
怎樣做職場效率精英11-11
職場精英必備的抗壓食物11-16
你想成為職場中的精英嗎？11-11
職場精英直面后學(xué)歷時代11-11