亚洲国产日韩欧美在线a乱码,国产精品路线1路线2路线,亚洲视频一区,精品国产自,www狠狠,国产情侣激情在线视频免费看,亚洲成年网站在线观看

鋼貿(mào)困局誰之過:企業(yè)聯(lián)保聯(lián)貸重復抵押 銀行嫌貧愛富

時間:2024-06-23 22:23:49 職場動態(tài) 我要投稿
  • 相關推薦

鋼貿(mào)困局誰之過:企業(yè)聯(lián)保聯(lián)貸重復抵押 銀行嫌貧愛富

“什么是第四次科技革命?那就是互聯(lián)網(wǎng)革命,電商革命。”7月8日,當《國際金融報》記者見到小陳時,他迫不及待地對記者普及起了旅游電商的知識,而不是大侃鋼鐵話題。

鋼貿(mào)困局誰之過:企業(yè)聯(lián)保聯(lián)貸重復抵押 銀行嫌貧愛富

“做鋼貿(mào)商,貸不了款;即使能貸款,也要走很多流程。”小陳說,“但做電商,你業(yè)績一旦做得好,概念足,說不定很快就能得到PE(私募股權投資)、VC(風險投資)的青睞。相較而言,以現(xiàn)在的金融環(huán)境,你說轉(zhuǎn)行合算不合算?”

小陳這番話或沒有錯,甚至不是個例。

近階段,《國際金融報》與上海部分鋼貿(mào)商、原鋼貿(mào)商、業(yè)內(nèi)人士及上海周寧商會接觸后得知,至少在上海及周邊地區(qū),鋼貿(mào)商面臨的困難是“不言而喻”:既有整個宏觀大環(huán)境——鋼鐵行業(yè)近年來始終低迷帶來的行業(yè)之困;更有目前屢被媒體和業(yè)界提及的“資金之渴”,尤其是4月底,上海銀監(jiān)局發(fā)通知要“商業(yè)銀行警惕對鋼貿(mào)商的貸款”之后。

那么,到底是什么原因讓上海銀監(jiān)局發(fā)出了上述通知?同時,鋼貿(mào)商除了希冀商業(yè)銀行放貸,到底該怎樣應對如今的困局?從中,又該吸取怎樣的教訓?

困境來臨寧德鋼貿(mào)商公開信

在中國鋼貿(mào)圈,尤其是上海鋼貿(mào)圈,名氣最響的莫過于福建周寧籍的鋼貿(mào)商。媒體報道的公開資料顯示:寧德下轄的周寧縣在上海有6萬-7萬人,大部分從事鋼貿(mào)行業(yè),周寧商會中,有1573家會員鋼貿(mào)企業(yè)。“共占據(jù)上海鋼材貿(mào)易零售領域90%的市場,現(xiàn)貨領域的90%,批發(fā)領域的70%,是上海鋼貿(mào)業(yè)的重要支柱”。而據(jù)上海寧德商會介紹,寧德在滬鋼貿(mào)企業(yè)約有兩萬家。

“寧德鋼貿(mào)企業(yè),保守點算,他們在上海至少占據(jù)了半壁江山。”一位江蘇鋼貿(mào)商對《國際金融報》記者說,“數(shù)量多,是寧德鋼貿(mào)企業(yè)出名的因素。還有一個原因是他們的團結(jié)。鋼貿(mào)商圈子中,他們總能擰成一股繩,共進共退,共擔風險,應對問題,而江蘇、浙江的鋼貿(mào)商是擠不進他們?nèi)ψ拥摹?rdquo;

6月初,寧德籍鋼貿(mào)商在上海再次向外界展示了團結(jié)——《寧德籍鋼貿(mào)企業(yè)寫給銀監(jiān)局的一封信》(下稱“公開信”),要求銀監(jiān)部門“消除對寧德籍鋼貿(mào)企業(yè)的地域性偏見”,且不應對整個鋼貿(mào)行業(yè)的信貸實行“一刀切”政策(停止對所有寧德籍鋼貿(mào)商的貸款),最后,還懇請銀監(jiān)局對一些經(jīng)營穩(wěn)健的鋼貿(mào)企業(yè)加大力度給予扶持。

其中,針對“一刀切”政策,公開信稱,“若采取這種急剎車式的做法,將會造成不良后果”。比如,一方面,急速緊縮銀根“勢必造成企業(yè)資金鏈全面斷裂,大量違約貸款出現(xiàn),使正常金融秩序受到影響”。另一方面,與地鐵、隧道、高速公路、工廠等簽訂的眾多重點工程的“鋼材供應合同無法履行”等。

在業(yè)內(nèi)看來,這封公開信可算作對上海銀監(jiān)部門對鋼貿(mào)商有關舉措的回應。

“鋼貿(mào)商圈內(nèi)都知道,有關部門2011年開始,就不對鋼貿(mào)商的貸款情況進行預警了。”作為原鋼貿(mào)商人士,小陳對《國際金融報》記者說,“同時,一些中小型鋼貿(mào)商也確實從去年開始就很難拿到銀行的授信,或要費很大勁才能拿到銀行的貸款。”

一條未經(jīng)官方證實的坊間消息似乎佐證了小陳的說法:去年某銀行上海支行的一家分行副行長曾因“違規(guī)放貸給鋼貿(mào)企業(yè)”,“造成數(shù)額十分巨大的壞賬”,因此“被開除了”。本報記者試圖根據(jù)這個消息向該銀行進行求證,但截至發(fā)稿,未能及時獲取相關信息。

而與上述消息相對應,據(jù)媒體先前的公開報道,去年7月26日,上海銀監(jiān)局就給各家銀行發(fā)布了《關于開展鋼貿(mào)企業(yè)授信情況調(diào)查的通知》,要求各家銀行重點排查鋼貿(mào)行業(yè)的信貸風險;去年11月2日,上海銀監(jiān)局給各家銀行內(nèi)部下發(fā)了《關于鋼貿(mào)行業(yè)授信風險提示的通知》;去年11月底,上海銀監(jiān)局又下發(fā)了關于鋼貿(mào)行業(yè)的文件,“其中提到鋼貿(mào)行業(yè)貸款過于集中,整個上海地區(qū)的鋼貿(mào)貸款的余額為1500多億元”。

不過,真正讓鋼貿(mào)業(yè)界震動的,還是今年4月底,銀監(jiān)會辦公廳下發(fā)的一份《通知》。據(jù)公開的披露信息,《通知》明確要求各銀行業(yè)金融機構(gòu)及時調(diào)整信貸方向和政策,“防止部分鋼貿(mào)企業(yè)虛構(gòu)貿(mào)易背景的套(騙)取銀行貸款行為發(fā)生”。

“本來銷售就極度不好,再加上貸款也停了,大家能不急嗎?”上述江蘇鋼貿(mào)商表示,“事實上,不光是寧德籍鋼貿(mào)商,江蘇、浙江等在上海的鋼貿(mào)商也遇到了類似的問題:不給授信。鋼貿(mào)同樣是資金密集型的行業(yè),沒有銀行的金融支撐,肯定不行。所以,站在鋼貿(mào)商的角度,我們很容易理解寧德鋼貿(mào)商為什么會寫這樣一封公開信。”

事實上,據(jù)本報了解,因為從去年開始到現(xiàn)在的停貸或貸款難,以上海最大的寶山鋼材交易中心為例,一位圈內(nèi)人士7月6日對《國際金融報》說,至少“已經(jīng)少了10%的鋼貿(mào)商駐戶”。他同時對本報透露,由于種種原因,上海一家較為知名的鋼貿(mào)企業(yè)曾在今年4月“發(fā)生了嚴重的財務危機”,“一度向我們求助,才暫時渡過了難關”。

上海周寧商會執(zhí)行會長肖志成在接受《國際金融報》記者采訪時說,“在我看來,最主要的危機實際上是恐懼。銀行恐懼,導致鋼貿(mào)企業(yè)恐懼。實際上,問題有這么大嗎?所以,公開信的出現(xiàn)還是比較及時的。”

貸款手段聯(lián)保聯(lián)貸重復抵押

“為什么沒人問:銀行為什么不給授信?不給貸款?”6月底,另一位要求隱去姓名的原鋼貿(mào)商人士對《國際金融報》記者說,“因為,這個行業(yè)確實有很多‘秘密’。做一個反問:有多少鋼貿(mào)商沒有聯(lián)保聯(lián)貸?有多少鋼貿(mào)商是將貸款真正用到了鋼貿(mào)領域?”

官方數(shù)據(jù)顯示,目前上海所有鋼貿(mào)商在銀行的貸款是1510億元多。在業(yè)內(nèi)看來,對銀行業(yè)界而言,一個潛在的擔心是,一旦風險全部釋放,定將對整個上海金融市場造成巨大沖擊,“也許會有不少銀行要關門歇業(yè)”。

據(jù)上述原鋼貿(mào)商人士的說法,就鋼貿(mào)企業(yè)的貸款手法和貸款用途看,“絕不能否認風險的存在”。

“在寧德鋼貿(mào)商圈子,聯(lián)保聯(lián)貸很普遍。”該人士對記者說,“比如,一家小型的鋼貿(mào)商會通過老鄉(xiāng)的天然身份,集中周邊幾家、幾十家鋼貿(mào)商的庫存,向銀行貸款。然后,其他鋼貿(mào)商會用同樣的手段從銀行獲得授信。”

“另一個業(yè)界廣為流傳的說法是,100萬元的庫存,按以前的操作方式,一般可從銀行換取1000萬元的承兌匯票。不管是上述聯(lián)保聯(lián)貸,還是以庫存換承兌,對銀行而言,杠桿率確實是太高了。”小陳則對記者說,“但僅從我的角度分析,銀行本身很難在這方面進行監(jiān)管。”

“或許,站在中國金融大環(huán)境這個高度,這樣做沒有錯。”對于上述觀點,一位知名業(yè)內(nèi)人士7月5日對《國際金融報》記者分析,“中國的商業(yè)銀行,長期以來做的只是‘錦上添花’,極少‘雪中送炭’。當然不可否認,銀行‘錦上添花’確實是出于銀行業(yè)系統(tǒng)風險控制,可從扶持中小企業(yè)的角度考慮,真正有多少中小鋼貿(mào)商能通過正常的途徑、正規(guī)的操作將流程走完。即使真有鋼貿(mào)商走完這個流程,那得花費很多時間乃至金錢成本。”

“通過重復質(zhì)押獲得的資金,只要是用于實業(yè),就大可不必一棍子打死,而是要進行防控。但客觀而言,確實要避免惡意套取資金的情況出現(xiàn)。”西本新干線信息總監(jiān)盛志誠對本報表示,“而且,我認為,就全國范圍而言,聯(lián)保聯(lián)貸的情況可能僅限于少數(shù)鋼貿(mào)商,不是所有人。”

對此,肖志成對本報堅稱,上海周寧商會成立16年以來,從沒有壞賬,從沒有發(fā)生過銀行違約事件。他還對本報透露,與民生銀行合作6年,不僅沒有壞賬,而且,年初鋼貿(mào)圈內(nèi)影響重大的“李國清跑路事件”給民生銀行造成的4600萬元損失,“也是商會這邊幫還掉的”。

【鋼貿(mào)困局誰之過:企業(yè)聯(lián)保聯(lián)貸重復抵押 銀行嫌貧愛富】相關文章:

新員工閃電離職 誰之過?11-25

貿(mào)大國際商務就業(yè)方向11-22

怎樣打破職場受氣包困局11-07

企業(yè)員工培訓評估 評估誰?02-24

企業(yè)員工培訓評估?評估誰?02-18

企業(yè)最不愿意用的員工是誰02-21

關于易貿(mào)面試時間問題11-19

Word技巧:重復短語快速輸入02-18

重復顯示W(wǎng)ord文檔表格標題行02-18

Excel統(tǒng)計信息重復出現(xiàn)次數(shù)11-11