- 相關(guān)推薦
編造“血汗工廠”的“說謊者”提醒我們什么
日前,美國國家公共廣播發(fā)表聲明,稱其《美國生活》欄目今年1月通過采訪獨(dú)白演員麥克·戴西的“親身經(jīng)歷”,“揭露”裝配蘋果手機(jī)和平板電腦的中國深圳富士康公司“雇傭童工”,但是最終調(diào)查結(jié)果表明主要內(nèi)容純屬杜撰,引發(fā)國際媒體對“說謊者”麥克·戴西的批評和對新聞職業(yè)道德的反思。
眾所周知,真實(shí)是新聞的生命。真實(shí)性的原則也并非難以恪守,新聞生產(chǎn)流程之中任意環(huán)節(jié)“一分鐘的較真”,都不會(huì)使“新聞”變“舊聞”,反而會(huì)為媒體贏得聲譽(yù)、收獲尊重。然而,面對巨額商業(yè)利潤的盲目驅(qū)使,再加之各種政治力量的相互角力,西方一些市場化媒體往往會(huì)選擇直撞新聞倫理底線,甚至徹底背離新聞職業(yè)道德。
另一方面,有了“偏聽偏信”的受眾,才有杜撰產(chǎn)品的市場和銷路。不可否認(rèn),即便在信息通訊技術(shù)如此發(fā)達(dá)的今天,西方國家的一些人腦中依然殘留著冷戰(zhàn)思維,習(xí)慣于被媒體們帶上“有色眼鏡”再來觀察中國,一些媒體對中國問題的“憑空想象”由來已久!都~約時(shí)報(bào)》19日發(fā)表批評文章指出,“美國各種媒體模糊報(bào)道中的新聞事實(shí)和戲劇效果需要審視”。
雖說“身正不怕影子歪”,但慮及“眾口鑠金,積毀銷骨”的古訓(xùn),我們?nèi)皂毘姓J(rèn)國際新聞戰(zhàn)場的重要性,仍要認(rèn)清“西強(qiáng)我弱”的輿論格局尚未根本改變。時(shí)不時(shí)冒出的“說謊者”提醒我們,要牢牢把握輿論戰(zhàn)的主動(dòng)權(quán),務(wù)須推開新聞傳播的“另一扇窗”——
自媒體時(shí)代,兩個(gè)“輿論場”的共存也改變了傳統(tǒng)媒介生態(tài)。一味的道德說教,無異于掩耳盜鈴、盲人摸象;單純的事后辟謠,不利于主流媒體的權(quán)威與公信。謠言不盡止于智者,更是止于真相,止于政府信息公開,止于對社會(huì)關(guān)切的積極回應(yīng)。試想:當(dāng)真相不再模糊,當(dāng)事實(shí)不再遙遠(yuǎn),有誰會(huì)選擇“道聽”與“途說”?
推“窗”后,我們更需“剛?cè)岵?jì)”。在當(dāng)前的國際宣傳格局中,各種思潮相互激蕩、各類利益相互碰撞。如何縮小設(shè)備、技術(shù)、手段與國際一流媒體的差距?如何增強(qiáng)報(bào)道的原創(chuàng)率、首發(fā)率、落地率?尤其是能否打造出具有重大國際輿論影響的媒體組織?這些硬件上的答案都將決定這場沒有硝煙的輿論戰(zhàn)的走向。
“不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也。”近年來,從紐約時(shí)代廣場的宣傳片,到遍布全球的孔子學(xué)院,“走出去”的中華文化獲得了世界的認(rèn)可。積極開拓國際文化市場,提升國家“軟實(shí)力”,讓文化產(chǎn)業(yè)與新聞傳播相得益彰,也不失為在日益變化的媒介生態(tài)環(huán)境下抵御謠言、展現(xiàn)風(fēng)采的一條捷徑。
【編造“血汗工廠”的“說謊者”提醒我們什么】相關(guān)文章:
你能為我們做什么?08-15
我們拿什么留住人才?08-03
面試提醒24則07-31
“批評”變成提醒08-18
行為面試經(jīng)驗(yàn)提醒08-09
專家提醒:小心求職陷阱08-06
如何提醒防招聘陷阱08-01
你為什么希望到我們公司工作?07-31
“80”后:拿什么去拯救我們的未來07-31