- 相關(guān)推薦
“90.7%畢業(yè)生就業(yè)”調(diào)查為啥不受待見
人社部新聞發(fā)言人尹成基表示,截至2010年12月底,應(yīng)屆高校畢業(yè)生就業(yè)率達90.7%,較上一年的87%提高了3個百分點。
這本是一個好消息,然而,網(wǎng)友的跟帖卻幾乎是一邊倒的質(zhì)疑、不屑和反感。
屢創(chuàng)新高的高校就業(yè)率不受待見,根本原因恐怕在于人們對其真實性與科學(xué)性沒有信心。金融危機影響尚未完全消除,就業(yè)難成為很多人不得不面對的現(xiàn)實問題。
其次,政府部門與民間對“就業(yè)”的概念認(rèn)知有巨大差異。要統(tǒng)計“就業(yè)率”,必須首先弄清楚什么叫“就業(yè)”。如今用工和就業(yè)的形式越來越多樣化,人力資源和社會保障部多年前已將“靈活就業(yè)”作為就業(yè)的一種重要形式。但很多普通人的就業(yè)觀仍停留在高等教育精英化的階段,他們只把到國家機關(guān)、國有企事業(yè)單位工作的大學(xué)生算作“就業(yè)”,或者把“就業(yè)”的概念界定在“工資穩(wěn)定、職業(yè)穩(wěn)定、老有所養(yǎng)”的“工作”范疇,而把在非公企業(yè)、中小企業(yè)的“合同”就業(yè),尤其是自主創(chuàng)業(yè)、靈活就業(yè)等視為沒有就業(yè)。而教育部現(xiàn)行的畢業(yè)生就業(yè)率統(tǒng)計辦法中,就業(yè)形式則包括“簽訂就業(yè)協(xié)議書、簽訂勞動合同就業(yè)、靈活就業(yè)(自主創(chuàng)業(yè)、藝術(shù)類自由職業(yè))、定向委培、升學(xué)、出國(境)和參加國家地方項目就業(yè)”等7種。
政府部門這種寬泛的就業(yè)統(tǒng)計與民間實惠的就業(yè)認(rèn)知形成落差,超過九成的高校畢業(yè)生就業(yè)率受質(zhì)疑便不足為奇了。
其三,對功利化高校就業(yè)率失真的慣性反應(yīng)。在現(xiàn)行高等教育評價體系下,就業(yè)率是衡量教學(xué)質(zhì)量的重要指標(biāo),也是高校發(fā)展的生死線。僅畢業(yè)生就業(yè)情況與高校未來發(fā)展掛鉤的項目就多達18項,如年度招生計劃、專業(yè)設(shè)置、高校評估、經(jīng)費核撥、新增學(xué)位點審核等等,任何一條都舉足輕重。這就讓一些高校為抬高就業(yè)率不惜弄虛作假。事實上,“注水”“虛高”“被就業(yè)”這些詞匯,早已是高校就業(yè)率公開的秘密。人們對超過九成的高校就業(yè)率表示質(zhì)疑,未必有真憑實據(jù),只不過是一種基于經(jīng)驗的習(xí)慣性判斷而已。
公布高校就業(yè)率的本意,是倒逼高校提高教學(xué)質(zhì)量,加強教育改革與勞動力市場需求的銜接,但現(xiàn)在,它在很多時候卻成了高校炫耀業(yè)績、追逐功利的工具,如果人們只是把高校就業(yè)率當(dāng)作不必較真的數(shù)字游戲,就不能不說是這種評價制度的悲哀。改革依靠高校自報的現(xiàn)有統(tǒng)計模式,還是任由畢業(yè)生就業(yè)率這樣被質(zhì)疑下去,已經(jīng)是一道必須作答的選擇題。(張玉勝)
【“90.7%畢業(yè)生就業(yè)”調(diào)查為啥不受待見】相關(guān)文章:
調(diào)查報告之畢業(yè)生就業(yè)情況的調(diào)查08-19
就業(yè)辦提示高校畢業(yè)生 三類應(yīng)聘者很不受歡迎07-31
職校畢業(yè)生就業(yè)情況調(diào)查報告09-19
就業(yè)調(diào)查問卷04-23
關(guān)于畢業(yè)生就業(yè)情況調(diào)查報告模板08-19
應(yīng)屆畢業(yè)生就業(yè)調(diào)查:癡迷金融業(yè)08-08
調(diào)查顯示:69.87%的畢業(yè)生未接觸過就業(yè)指導(dǎo)08-08