- 相關(guān)推薦
獵頭成為經(jīng)理人跳槽首選_綜合指導(dǎo)
在關(guān)于跳槽傾向方式的調(diào)查中，選擇聯(lián)系熟悉的獵頭公司的調(diào)查對象占到81.%；通過朋友或熟人介紹的占46％；看招聘廣告占20.5%，其他占4.5％。這組數(shù)據(jù)也表明獵頭服務(wù)已經(jīng)成為經(jīng)理人跳槽的首選渠道。而在獵頭對經(jīng)理人價(jià)值調(diào)查中，認(rèn)為可以幫助進(jìn)行薪資福利談判的占到29%，而選擇職業(yè)機(jī)會(huì)的占到73%，選擇職業(yè)生涯咨詢的占到50%，可以提供專業(yè)面試指導(dǎo)的占到26%。看來，獵頭公司掌握著一些外面沒有公開的職位，可以給經(jīng)理人提供更好的職業(yè)選擇。
圖2跳槽的傾向方式
圖3獵頭對于經(jīng)理人的價(jià)值
企業(yè)hr使用獵頭公司的偏好
在進(jìn)行“最受中國企業(yè)hr推崇的十佳獵頭公司”調(diào)查時(shí)，我們沒有采用“最受中國經(jīng)理人贊賞的十佳獵頭公司”的選擇法，而是采用了填空法，由企業(yè)自行填寫他們中意的公司，盡管結(jié)果比較彌散，也增加了我們統(tǒng)計(jì)的難度，但最后位居前列的十家人家，呈現(xiàn)出內(nèi)外資獵頭公司各占半壁江山的場面。
這十家公司分別是（不分先后）：上海光輝人力資源咨詢有限公司、海德思哲國際咨詢公司、萬寶盛華人力資源（中國）公司、香港伯樂管理公司、創(chuàng)價(jià)咨詢公司、斯科人力資源顧問公司、中華英才網(wǎng)、上海時(shí)代人才公司、伯格人力資源、展動(dòng)力獵頭公司。
這說明經(jīng)過十來年的發(fā)展，本土的獵頭公司已經(jīng)開始逐步顯山露水，在獵頭業(yè)務(wù)方面已經(jīng)出現(xiàn)內(nèi)外資分庭抗禮的狀況。那么企業(yè)hr選擇為什么會(huì)跟經(jīng)理人選擇會(huì)有所不同呢？這還得跟企業(yè)的實(shí)際需求有關(guān)系。通過調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)：
1） 有一半的公司過去一年未采用獵頭服務(wù)
調(diào)查顯示：有50％的企業(yè)在過去一年未采用獵頭服務(wù)（見圖4），這個(gè)結(jié)果當(dāng)時(shí)讓我們很震驚，當(dāng)細(xì)想下來就很容易解釋為什么獵頭公司雨后春筍般出現(xiàn)的原因，因?yàn)橹袊袛?shù)十萬家外資企業(yè)，以及眾多的國有和民營企業(yè)，這個(gè)結(jié)果只能說明這個(gè)市場遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有飽和。另外，只有不足2成的人家選擇3家以上的獵頭公司，說明有相當(dāng)一部分企業(yè)在使用獵頭服務(wù)的時(shí)候，還是比較謹(jǐn)慎的，希望通過與1~2家獵頭公司的親密接觸來解決高端人才的招聘問題。而對目前使用的獵頭服務(wù)的總體滿意度也進(jìn)一步證實(shí)了這個(gè)判斷，73％以上的企業(yè)hr選擇了滿意或非常滿意。
圖4過去一年中合作的獵頭機(jī)構(gòu)
圖5與獵頭公司合作滿意度
2）企業(yè)hr最討厭獵頭公司不了解客戶公司和業(yè)務(wù)，獵頭公司的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)成為選擇的重要依據(jù)。
總體滿意度高并不表明企業(yè)hr對獵頭公司就沒有不滿意的方面，在我們的調(diào)查中，“獵頭公司不了解客戶公司和業(yè)務(wù)”成為最受企業(yè)hr詬病的方面。其次就是收費(fèi)和不誠信地虛假包裝candidate（候選人）。（見圖6）
而在選擇獵頭的重點(diǎn)因素調(diào)查中（此項(xiàng)為多選調(diào)查），38%的人選擇“獵頭公司品牌形象”，73%的人選擇“獵頭公司的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)”，選擇“服務(wù)質(zhì)量”和“以往成功案例”的分別占到57% 和34%。
選擇獵頭公司性質(zhì)的只有15%。（見圖7）
圖6對獵頭公司不滿意的因素
【獵頭成為經(jīng)理人跳槽首選_綜合指導(dǎo)】相關(guān)文章：
獵頭成為經(jīng)理人跳槽首選11-11
哪些職業(yè)經(jīng)理人受獵頭公司青睞_綜合指導(dǎo)11-29
職場分析：it人才跳槽綜合指導(dǎo)03-11
如何準(zhǔn)確把握跳槽的時(shí)間_綜合指導(dǎo)03-02
如何善對核心員工跳槽_綜合指導(dǎo)03-03
職業(yè)經(jīng)理人_綜合指導(dǎo)11-29
職場跳槽首選軟件測試11-24