上海交通大學(xué)近期發(fā)布了“世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名”，排行榜前十中，除了英國(guó)的牛津大學(xué)和劍橋大學(xué)，其他8所全是美國(guó)的學(xué)校，有外媒稱這個(gè)結(jié)果是荒謬的。這再次引發(fā)人們對(duì)于大學(xué)排名的“圍觀”。一年里，國(guó)內(nèi)外大學(xué)排名輪番亮相，每一次都會(huì)成為熱門話題，究竟哪個(gè)排名更受認(rèn)可?排行機(jī)構(gòu)又緊盯著大學(xué)哪些方面的表現(xiàn)?
大學(xué)排行榜知多少
目前，世界上知名度較高的世界大學(xué)排名有《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》(US NEWS)世界大學(xué)排名、QS世界大學(xué)排名、《泰晤士高等教育�？�(The TIMES)世界大學(xué)排名和上海交通大學(xué)世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名(ARWU)。
現(xiàn)在大家公認(rèn)的世界上第一個(gè)大學(xué)排行榜由美國(guó)《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》于1983年首創(chuàng)，至今已有32年歷史。包括亞洲歐洲等區(qū)域的大學(xué)排名，法國(guó)加拿大等11國(guó)的大學(xué)排行榜，化學(xué)臨床醫(yī)學(xué)等21個(gè)學(xué)科排行。2014年起，首次發(fā)布全球最佳大學(xué)排行榜，涵蓋49個(gè)國(guó)家500所大學(xué)。
2004年起，教育組織QS與《泰晤士高等教育�？泛献靼l(fā)布榜單，即泰晤士高等教育-QS世界大學(xué)排名。2010年起，兩家機(jī)構(gòu)“各立門戶”�！短┪钍扛叩冉逃龑？藩�(dú)立發(fā)布排名，不久便成為可與QS世界大學(xué)排名相提并論的大學(xué)排名機(jī)構(gòu)。
自中國(guó)管理科學(xué)研究院趙紅州研究員、蔣國(guó)華教授1987年在《科技日?qǐng)?bào)》上發(fā)布中國(guó)第一個(gè)大學(xué)排行榜以來(lái)，中國(guó)已有近20個(gè)機(jī)構(gòu)和學(xué)者發(fā)表超過(guò)50種不同類型的大學(xué)排名。最近引發(fā)爭(zhēng)議的上海交通大學(xué)高等教育研究院世界一流大學(xué)研究中心發(fā)布的“世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名”(ARWU)，自2003年發(fā)布，至今已經(jīng)12年。
現(xiàn)階段中國(guó)大學(xué)排行榜主要有兩種來(lái)源，一是來(lái)自高校等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，如人大版、武大版;二是來(lái)自民間組織和網(wǎng)絡(luò)，如好未來(lái)版、網(wǎng)大版等。在過(guò)去的十多年間，我國(guó)民間排名機(jī)構(gòu)出現(xiàn)過(guò)“三足鼎立”局面。三家機(jī)構(gòu)之中，深圳網(wǎng)大公司官網(wǎng)榜單只更新到2013年，仍在發(fā)布2015年大學(xué)排名的只剩下武書連課題組和艾瑞深中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)兩家。今年，騰訊教育和最好大學(xué)網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布首版“中國(guó)最好大學(xué)排名”，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也開(kāi)始涉足排行榜這個(gè)“是非之地”。在民間首發(fā)中國(guó)大學(xué)排行榜的蔣國(guó)華教授，后來(lái)“加盟”艾瑞深中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)，成為學(xué)術(shù)委員會(huì)主任。
指標(biāo)與內(nèi)容各有千秋 大學(xué)行不行同行說(shuō)了算
無(wú)論國(guó)內(nèi)的國(guó)外的，形形色色的大學(xué)排行榜的帳老百姓都買，大家只是各取所需。對(duì)于從幼兒園起就有“擇校”情結(jié)的中國(guó)家長(zhǎng)，選校選專業(yè)貨比三家可以說(shuō)是本能;對(duì)于畢業(yè)生、校友來(lái)說(shuō)，母校在排行榜上有好的表現(xiàn)，是教育背景的注腳、是自我認(rèn)同的一種方式;對(duì)于大學(xué)來(lái)說(shuō)，各大排行榜也都是要看的，至于宣傳時(shí)哪個(gè)排名為我所用，則會(huì)有自己的“選擇”。
記者梳理發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外比較受認(rèn)可的這幾個(gè)大學(xué)排行榜，在指標(biāo)設(shè)置和榜單內(nèi)容上各有千秋�！睹绹�(guó)新聞與世界報(bào)道》發(fā)布的世界大學(xué)排名采用的指標(biāo)中，大學(xué)在同行中的聲望分占比最大為25%;其次是畢業(yè)率、學(xué)生保留率、師資力量，各占20%。而港校和內(nèi)地高校中最受青睞的QS排名使用5項(xiàng)指標(biāo)，其中學(xué)術(shù)聲望也最被看重，占比40%，超過(guò)《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》十五個(gè)百分點(diǎn)�！短┪钍扛叩冉逃龑？放c《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》一樣，其排名數(shù)據(jù)也來(lái)自著名數(shù)據(jù)公司湯森路透集團(tuán)，其5大類排名指標(biāo)中，教學(xué)、科研和論文引用數(shù)量“三足鼎立”，各占30%。
中國(guó)做世界大學(xué)排名挺早，甚至比QS和《泰晤士高等教育專刊》還早一年。2003年起，上海交通大學(xué)高等教育研究院世界一流大學(xué)研究中心發(fā)布《世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名》(ARWU)，ARWU使用的6項(xiàng)指標(biāo)包括100年來(lái)大學(xué)校友、教師獲得諾貝爾獎(jiǎng)和菲爾茲獎(jiǎng)的數(shù)量，大學(xué)近五年在《Nature》和《Science》雜志上發(fā)表的論文數(shù)，以及大學(xué)師均學(xué)術(shù)表現(xiàn)等。
相比嚴(yán)肅有加、學(xué)術(shù)氣息撲面而來(lái)的國(guó)內(nèi)外知名榜單，民間的一些榜單更會(huì)抓人眼球。像艾瑞深中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)除了發(fā)布綜合排名、專業(yè)與學(xué)科排名等傳統(tǒng)榜單，還會(huì)發(fā)布中國(guó)高考狀元最青睞大學(xué)排行榜、中國(guó)大學(xué)校友捐贈(zèng)排行榜、中國(guó)最受外國(guó)政要青睞大學(xué)排行榜等，角度多元且兼具趣味性，更易抓住國(guó)人的閱讀興趣。
爭(zhēng)議聲不斷 人們看榜熱情不減
排名雖不是新事物，但是爭(zhēng)議聲卻是此起彼伏。在百度檢索“大學(xué)排行榜亂象”，相關(guān)信息竟多達(dá)61萬(wàn)條。
國(guó)內(nèi)大學(xué)排行榜遍地開(kāi)花，權(quán)威性和公信力一向飽受非議。有些排名機(jī)構(gòu)用一把尺子衡量各類型各層次大學(xué)，誤導(dǎo)了高校;有的機(jī)構(gòu)以學(xué)術(shù)講座指導(dǎo)等名義從高校獲取金錢收益;《人民日?qǐng)?bào)》曾報(bào)道某機(jī)構(gòu)的中國(guó)大學(xué)排行榜涉嫌花錢提升排名，南開(kāi)大學(xué)、天津大學(xué)還站出來(lái)對(duì)排名機(jī)構(gòu)上門拉贊助說(shuō)NO……排行榜本身并沒(méi)有錯(cuò)，但機(jī)構(gòu)不能不負(fù)責(zé)任地發(fā)布，高校也不能傻傻被牽著鼻子走。中國(guó)人民大學(xué)的陳幽泓副教授認(rèn)為，政府要對(duì)研究機(jī)構(gòu)或中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行的高校評(píng)估活動(dòng)進(jìn)行評(píng)估和監(jiān)督。
那么，大學(xué)排名的對(duì)象——大學(xué)，對(duì)排名愛(ài)多點(diǎn)還是恨多些呢?南開(kāi)大學(xué)校長(zhǎng)龔克則說(shuō)，公正的大學(xué)排行榜已成為學(xué)生及家長(zhǎng)選報(bào)大學(xué)、社會(huì)各界了解大學(xué)的重要“指南”，不宜簡(jiǎn)單以行政命令禁止。原華東師范大學(xué)校長(zhǎng)俞立中認(rèn)為，客觀公正的排行榜能有效促進(jìn)高等教育內(nèi)部系統(tǒng)的良性競(jìng)爭(zhēng)，主動(dòng)找尋發(fā)展的問(wèn)題與不足，提升辦學(xué)實(shí)力和水平。
但也有部分學(xué)者和社會(huì)人士并不認(rèn)同排行榜的價(jià)值。中國(guó)科學(xué)院院士、南京大學(xué)校長(zhǎng)陳駿就認(rèn)為，大學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)過(guò)程中重科研、輕教學(xué)的指標(biāo)體系，加劇了大學(xué)科研與教學(xué)的矛盾。
大學(xué)排行，見(jiàn)仁見(jiàn)智，即使是大家公認(rèn)的幾大排名，也會(huì)被人詬病。有專家曾提出，QS世界大學(xué)排名指標(biāo)中同行對(duì)學(xué)校的評(píng)價(jià)所占比太高、存在論文引用數(shù)量沒(méi)有進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理、大量引用師生比例衡量教學(xué)環(huán)境，存在一定的主觀性等缺點(diǎn)。有專業(yè)人士也曾質(zhì)疑US NEWS美國(guó)大學(xué)排名有一定的主觀性，排名中重要的一項(xiàng)是學(xué)校獲得的校友捐助，公立學(xué)校在該排名子項(xiàng)上得分較低，而私立大學(xué)由于健全良好的資金籌集和投資運(yùn)作機(jī)制，在該排名子項(xiàng)上會(huì)以較大優(yōu)勢(shì)勝出。
換個(gè)“姿勢(shì)”看排名 誰(shuí)都不是常勝將軍