所謂知己知彼，方能百戰(zhàn)百勝，應(yīng)對gmat邏輯考試也是這個道理。為什么這么說呢?因為如果考生們在面對gmat邏輯的時候，除了茫然還是茫然，那別說拿高分了，連題目估計都解不出來!下面是小編為大家整理收集的關(guān)于gmat邏輯的七大推理模式，希望對大家有所幫助。
一、對gmat邏輯推理模式的理解
gmat邏輯正確的分類是按照論證形式來分類的，簡單來講就是按照前提和結(jié)論的關(guān)系來分類的。gmat 邏輯其實考的是評估論證。而在你評估論證之前，是要首先知道這個論證的構(gòu)建方式的。在非形式邏輯學(xué)領(lǐng)域這種種評估論證的方法叫做 Critical Question，簡稱 CQ。不同的推理模式下CQ的方向和數(shù)量完全不同，通過了解不同的推理模式，就掌握了正確答案的方向。
二、gmat邏輯的七種推理模式
1、類比模式推理。
1)特點：
兩個事情(A,B)的相同點列出來，然后再給出A的一個特點，推理B也應(yīng)該具有這個特點，B的這個特點就是原文的結(jié)論。題目形式如： A和B都有特點 D1，D2，……Dn，可由A有X, 推出B有X。
2)評估正確答案的方法：
CQ1：相似性問題。A,B這兩個案例真的相似嗎?若都一樣，那么加強推理;若有一個可能的不相似點，那么削弱推理。這種說不相似點的選項最容易被錯誤的排除掉，容易被當做無關(guān)。
CQ2：反案例問題。是否存在一個反案例C?若不存在反案例，則加強推理;若存在一個C，使其具有AB的相似點，但是不具有結(jié)論中要推斷的相似點，則削弱推理。
3)解題技巧
正確選項中一定涉及了兩個案例，或出現(xiàn)和題目中兩個案例完全不一樣的案例。如果選項只涉及題目中出現(xiàn)的一個案例那么排除。
4)注意事項：
A在gmat題目中一定不會出現(xiàn)兩個選項分別屬于兩個CQ的方向。因為CQ1和CQ2是同等強度的，無法區(qū)分。有大概5%的題目會出現(xiàn)兩個選項同屬于一個CQ，直接比較強弱。大部分情況下是為了嚴謹表達，而絕非讓你直接比較選項。
B類比的核心是就相似點比相似點。不是說題目中凡事出現(xiàn)兩個東西的題就是類比題。
2、統(tǒng)計枚舉推理。
1)特點：
統(tǒng)計枚舉推理前提的范圍將在結(jié)論種被擴大，由一及百。簡單來說就是由樣本推總體。用題的形式表示就是：前提——A中有N%是B，則結(jié)論——A+C中有N%是B。
2)評估正確答案的方法：
CQ1：樣本是否具有代表性。是否樣本具有的性質(zhì)總體都具有，是否總體具有的性質(zhì)樣本都具有?任何一種否定的情況，就無法將樣本的某性質(zhì)推及總體。
CQ2：樣本數(shù)量是否足夠。如果樣本沒有代表性，數(shù)量不夠，則不能代表整體。
3)解題技巧：正確答案中必須出現(xiàn)樣本。然后再判斷代表性問題。
4)注意事項：
A區(qū)別于方案模式推理：原文中的方案被論證過(拿幾個人做了實驗是否能達到方案預(yù)想的效果)，就不是方案模式推理。
B判斷推理模式很重要啊，統(tǒng)計枚舉類首要判斷標準就是必須出現(xiàn)樣本。
C邏輯題目中，反駁結(jié)論是無法削弱原文的，因為你沒有給出任何可信的理由。這也就是為什么我們在因果和果因推理中的CQ都是放在前提，或者是前提和結(jié)論的邏輯關(guān)系上，不可能只看結(jié)論。
3、方案目的推理。
(1)題型特點：所謂方案推理，其實就是給定目標，為了達成這個目標提出的一種決策。
(2)抽象形式：措施/方案-->目的。方案不一定總出現(xiàn)在結(jié)論中，很有可能結(jié)論是目標，而前提是方案。這種題目不會論證方案哪里好，而是單純給出一個方案等待評估。
(3)解題方法：這種推理模式，必須要說“方案”的內(nèi)容，或者要側(cè)面反映方案的。在選項中找提及方案的。
4、相關(guān)因果推理。
(1)題型特點：生活中，人們經(jīng)常把兩個同時發(fā)生的事情認為是具有因果關(guān)系的。
(2)抽象形式：Premise：A上升且B上升。Conclusion：A導(dǎo)致B。
(3)解題方法：這種推理模式，必須要說“方案”的內(nèi)容，或者要側(cè)面反映方案的，需要大家在gmat邏輯復(fù)習中注意!
5、果因推理。
(1)題型特點：偵探查案，都是果因模式推理。邏輯上，可以定義為已知現(xiàn)象，回溯原因的推理。幾乎所有的現(xiàn)象解釋題都是果因推理。(結(jié)論是解釋。)前提是邏輯上的結(jié)果，結(jié)論是邏輯上的原因。所以叫果因。
(2)抽象形式：Premise：有一個現(xiàn)象/結(jié)果。Conclusion: 解釋這個現(xiàn)象或者結(jié)果。
(3)解題方法：這種題要抓住的不是結(jié)論，而恰恰是前提。因為前提是“果”。找出現(xiàn)“果”的選項，出現(xiàn)果的一定要解釋“果”為什么發(fā)生，而不是在說“果”的原理，不是在說“果”是什么。
6、因果推理。
(1)題型特點：這種模式最為簡單，也最為容易。原文的前提為因，結(jié)論為果。(與果因相反)
(2)抽象形式：Premise: 某個事情(原因)。Conclusion：造成某個結(jié)果，或者說帶來某個現(xiàn)象。
(3)解題方法：這種模式需抓住前提。將選項扔到前提和結(jié)論之間即可。
7、演繹推理。
(1)題型特點：這種題目，不是評估類題目。看懂原文就會做�？梢愿鶕�(jù)問題來直接判斷種類。
(2)問題種類：must be true, main conclusion等。
(3)解題方法：
must be true: 迷惑性選項有可能為真，但不一定為真;擴大范圍;包含新信息;偷換概念等。
Main point：迷惑性選項有答案為真，但未包括作者結(jié)論，或者答案是原文前提的改寫或重復(fù)。
相關(guān)文章：