在gmat考試中，GMAT邏輯部分總讓人頭疼，其實不同的邏輯題有不同的解法，360教育集團今天來為大家分類詳解。
GMAT邏輯題型之Assumption：
這類題目的邏輯關(guān)系是最嚴密的，吃透assumption題就比較容易體會ETS的推理過程，從而可以對別的題型舉一反三，所以我認為它是ETS考題中最重要的一種題型。因為答案給出方式相對比較固定，assumption題的解題技巧也很明確。一般正確答案為2種：1，架橋梁，取消差異;2，排除他因;因而 assumption答案是比較容易預(yù)測的。
GMAT邏輯題型之Support：
support題邏輯關(guān)系和解題思路都不是很難，推理的重點在結(jié)論上。不過，因為support題只要求答案有一定的支持作用就行，所以答案的給出往往千奇百怪，經(jīng)常讓人無法選擇。答案也不太容易預(yù)測。值得一提的是 assumption答案是support答案的子集。
GMAT邏輯題型之Weaken：
和assumption關(guān)系很密切，因為assumption答案取非就是weaken答案。相應(yīng)的正確答案有2種：1，取消橋梁，即A無法推出B;2，他因?qū)е�。其中取消橋梁的答案又能分�?種：1，李代桃僵;2，以偏概全(有點抽象，但確實是很有用的東西，不要打我)。weaken和support的邏輯關(guān)系比較接近，推理的重點在結(jié)論上，推理的過程有時不如 assumption嚴密，一些題目只有結(jié)論。
GMAT邏輯題型之Evaluation：
實質(zhì)上就是support和weaken題的私生子。正確答案可以或者support，或者weaken題干。不多說了。
GMAT邏輯題型之現(xiàn)象解釋：
我認為這類題目是所有題目中最簡單的。提干涉及2個看似矛盾的現(xiàn)象，正確答案可以使2個現(xiàn)象同時成立。這種題目的答案十分容易預(yù)測。
GMAT邏輯題型之Conclude 題：
只要提干看懂(conclude閱讀往往比較困難)，我覺得不是很難。
conclude題型錯誤無非2種，無關(guān)或擴大推理范圍。正確答案一般2種，原文的逆否命題，或原文A>B+B>C，結(jié)論是A>C。最無聊的是我曾經(jīng)碰到正確答案幾乎就是把提干復(fù)述一遍。
所以conclude題答案有一定的可預(yù)測性。關(guān)于conclude題的這些經(jīng)驗在gre和Lsat中屢試不爽，不過我在復(fù)習(xí)的后期感覺Gmat的 conclude題目答案有時比較晦澀，解題方法反而接近于assumption。因為assumption是原文成立的必要條件，也就是說原文成立 assumption必然成立;而conclusion正是要一個原文成立使得結(jié)論成立的答案。
同時assumption可以用取非weaken來論證答案的正確性，這點在conclusion題目同樣適用。這個觀點原來是我在做題目過程中產(chǎn)生的一個不太確定的感覺，后來請教了大牛mindfree和小安幫我確認了這個觀點，而且這個思路在后來的做題中得到了檢驗。
現(xiàn)在我們應(yīng)該可以明確訓(xùn)練邏輯的目的：熟悉ETS的出題思路，以期能夠有一定的預(yù)測能力�；诖�，我認為有一個不錯的方法供大家參考：自己做一回出題人。
我臆想的具體操作過程如下：1，選擇10個邏輯關(guān)系明確的題干;2，分別把它當(dāng)成前四類的某種題型，搜腸刮肚按照ETS思路想出盡量多的可能答案;3，在練習(xí)實際真題時，對比一下自己預(yù)測答案和真題答案的差距。
以上就是GMAT邏輯題不同題型的分類詳解，最后也預(yù)祝大家在GMAT考試中取得佳績。