GMAT作文的評分標準

　　Analysis of an Issu

　　一. 六分（outstanding）：對事件的復(fù)雜性的分析清楚有力；熟練駕馭有效寫作的要素。

　　a)在就某事件展開分析和闡述自己觀點時擺出有洞察力的原因和/或有說服力的事例。

　　b) 結(jié)構(gòu)清晰。

　　c) 對于語言（包括用詞和句法多樣性）有很好的掌握。

　　d) 文章完全符合標準書面英語規(guī)范（包括語法、用法和拼寫規(guī)則），但可能會有小錯誤。

　　二. 五分（strong）：對事件的復(fù)雜性有充分的分析；很好地掌握了有效寫作的要素。

　　a) 闡述觀點時能運用恰當有力的'理由/或事例。

　　b) 結(jié)構(gòu)較清晰。

　　c) 對于語言（包括用詞和句法多樣性）有良好的掌握。

　　d) 較好的掌握標準書面英語規(guī)范（包括語法、用法和拼寫規(guī)則），但可能會有小錯誤。

　　三. 四分（adequate）：對事件的復(fù)雜性有一定的分析；對寫作的要素有一定的掌握。

　　a) 闡述觀點時能舉出與事件相關(guān)的理由/或事例。

　　b) 結(jié)構(gòu)基本合理。

　　c) 對于語言（包括用詞和句法）有一定的掌握，但句法缺乏多樣性。

　　d) 對于標準書面英語的規(guī)范有一定掌握，但有一些錯誤。

　　四. 三分（limited）：對事件的復(fù)雜性有一定的分析；對寫作的要素有一定的掌握，但有明顯缺陷，一般具備下列特征中的一項或幾項：

　　a) 觀點模糊或不充分。

　　b) 結(jié)構(gòu)松散。

　　c) 不善于舉出與議題相關(guān)的理由或事例。

　　d) 語言不準確且/或句子缺乏多樣性。

　　e) 在語法、用法或拼寫上偶有錯誤或常有小錯誤。

　　五. 二分（seriously flawed）：在分析性寫作技巧上表現(xiàn)出嚴重缺陷，一般具備下列特征中的一項或幾項：

　　a) 觀點不明確或未能充分展開。

　　b) 毫無結(jié)構(gòu)可言。

　　c) 缺乏相關(guān)的理由或事例。

　　d) 在語言運用或句子結(jié)構(gòu)上經(jīng)常出現(xiàn)嚴重錯誤。

　　e) 在語法、用法或拼寫上錯誤很多，影響文章表達。

　　六. 一分（fundamentally deficient）：在分析性寫作技巧上有根本缺陷，一般具備下列特征中的一項或幾項：

　　a) 無法完整地敘述問題。

　　b) 在語言和句子結(jié)構(gòu)上不斷有嚴重錯誤。

　　c) 在語法、用法或拼寫上有大量錯誤，嚴重影響文章表達。

　　七. 零分：跑題、非英語寫作、重抄原題等。

　　八. NR：白卷。

【GMAT作文的評分標準】相關(guān)文章：

詳解GMAT作文的評分標準01-21

GMAT作文評分標準推薦08-09

GMAT作文評分標準介紹08-09

GMAT作文評分標準準則01-20

GMAT寫作的評分標準01-20

GMAT考試寫作的評分標準10-02

GMAT寫作評分標準大全09-13

GMAT考試寫作評分標準09-30

GMAT寫作評分標準推薦08-10