日本私立大學(xué)留學(xué)費用比較。日本私立大學(xué)的學(xué)費比公立大學(xué)貴，我們該選擇什么樣的日本私立大學(xué)呢? 是否可以通過學(xué)費的高低不同來選擇學(xué)校?學(xué)費的差異反應(yīng)出學(xué)校什么樣的情況?

　　據(jù)相關(guān)出國留學(xué)媒體的資料分析，我們得出日本私立大學(xué)費用差異的詳細(xì)情況：

　　1、平均校園面積越大，學(xué)費就越高，也就是說，良好的學(xué)習(xí)環(huán)境的建設(shè)費用在一定程度上被轉(zhuǎn)嫁到學(xué)費中。

　　這一點個人覺得可以理解，就像我們買東西也一樣，總是一分價錢一分貨。良好的學(xué)習(xí)環(huán)境會對學(xué)子的學(xué)習(xí)很有利，我想在一個環(huán)境糟糕的情況下學(xué)習(xí)，誰也不愿意。

　　2、如果校園位于大城市，學(xué)費一般就越高。這個現(xiàn)象就證實了我們的假設(shè)，即學(xué)校附近的城市生活對學(xué)生具有吸引力，也就使他們愿意多付學(xué)費。

　　溫馨提示：在我們中國的理解就是一個地方的消費水平和經(jīng)濟(jì)實力的問題造成了日�；ㄙM的高低。如果家庭經(jīng)濟(jì)困難，百利天下教育老師認(rèn)為您最好還是在留學(xué)城市的選擇上有所側(cè)重。

　　3、政府對那些高學(xué)費的大學(xué)一般都資助較多。作出這個結(jié)論的原因之一是我們的數(shù)據(jù)也包括比其他學(xué)科收費更高的醫(yī)學(xué)院在內(nèi)。而且政府對高等教育在財政上也給予優(yōu)先支持。這一點如果工薪階層留學(xué)的話就要多注意了，完全可以利用這點來減少孩子的留學(xué)費用。

　　4、一個大學(xué)越具選擇度，它的學(xué)費就越低。這就意味著有較高選擇度的名牌大學(xué)為了吸引優(yōu)秀學(xué)生，它收取的學(xué)費比聲望較低的大學(xué)要少一些。但是通過對系科這一層次的研究卻發(fā)現(xiàn)在選擇度和學(xué)費之間并無顯著的相關(guān)，對學(xué)校這一層次的研究結(jié)果卻并不相同。

　　這個差別就說明：不同學(xué)科學(xué)費標(biāo)準(zhǔn)的高低反映出整個學(xué)校的選擇度，例如昂貴的專業(yè)如醫(yī)學(xué)就難以吸引好的學(xué)生。比如慶應(yīng)大學(xué)在這方面就很成功，它的醫(yī)學(xué)院以較低的收費吸引了許多優(yōu)秀的學(xué)生。

　　5、標(biāo)志著教育質(zhì)量的因素——如教師工資水平——并不影響學(xué)費標(biāo)準(zhǔn)，也就是說，日本私立大學(xué)學(xué)費的高低并不由教學(xué)質(zhì)量本身所決定，而是由上面所提到的學(xué)校的地理位置和規(guī)模所決定。

　　同時我們也發(fā)現(xiàn)了一些特殊情況——明顯與市場經(jīng)濟(jì)的法則相違背。

　　比如說令人奇怪的是，日本私立大學(xué)的學(xué)費標(biāo)準(zhǔn)并無多大差異，學(xué)校的聲望和學(xué)費的高低并無關(guān)系。日本各地私立大學(xué)的收費標(biāo)準(zhǔn)幾乎沒有差異，但這并不意味著他們的教學(xué)與科研的質(zhì)量或設(shè)備條件都完全相同。這個特殊現(xiàn)象可作如下解釋：聲望越高的私立大學(xué)擔(dān)心一旦收取比公立學(xué)校過高的學(xué)費，那些聰明而有前途的學(xué)生會選擇上公立大學(xué)而不是私立大學(xué)。

　　因此，私立學(xué)校為了吸引好學(xué)生，人為地制定收費標(biāo)準(zhǔn)，而沒有理會質(zhì)量與價格的關(guān)系這一市場法則。制定學(xué)費主要依據(jù)其它一些因素，而這些因素是市場法則所不能解釋的，如大學(xué)是否在大城市，校園是否開闊或?qū)W費是否必須同他們的競爭對手大致相同。學(xué)生作為消費者在市場經(jīng)濟(jì)條件下受到更好的教育，但問題仍然是他們是否更加注重教育的質(zhì)量和更有選擇性。結(jié)果是，私立大學(xué)可能會受到質(zhì)量的甄別。最終，學(xué)校為了生存，學(xué)費的差別將會增加。

　　以上是日本私立大學(xué)留學(xué)費用比較的相關(guān)內(nèi)容，希望能為同學(xué)們提供參考。