問：想問一下，如果出去讀軟件工程，收到了綜排在100名以外、專排在60-80左右的學(xué)校的AD，那么還有必要出去嗎?畢竟讀兩年自費還是很耗錢的。同時想了解一下，美國100以后的學(xué)校教學(xué)水平怎么樣?

　　從瘋狂的“名校情結(jié)”到各種“棄滕”你值得擁有更多精彩。輿論價值觀的悄然改變也間接反映著美漂們心態(tài)的變化，只是每一件事情都有其對立面，問題的答案也因為每個人的生活境遇和自身個性而迥然不同，就像一句說俗了的話“一千個人眼中有一千個哈姆雷特”，小編整理了來自知乎的聲音，也許不同的聲音會給你帶來新的思考。

　　我極其不喜歡上自己的背景，但是鑒于土豪Hsuan同學(xué)上了背景，我不上顯得特別沒可信度。大致就是在一所Hsuan會用來保底的學(xué)校讀本科，家境也不怎么樣，離異家庭，父親兩年前破產(chǎn)，我靠母親供著。

　　值不值得?

　　我其實就是一特別特別普通的人，扔到人海里都會看不見，即使被周圍人稱為學(xué)霸/大神, 但這些都是虛的。我很早就意識到了，我不是所謂的天之驕子，可能會做出一些重大成就，但還是平平淡淡一生的可能性比較大。

　　我相信，在這個世界上大多數(shù)人，都是和我一樣的普通人。

　　不要說工作后成名成家了，在讀書時進(jìn)美國前100的大學(xué)的也是少數(shù)，即使你可能覺得大部分中國學(xué)生都是TOP100，但要看總體啊。

　　可是，是普通人又如何?普通人就沒有選擇自己想要的生活的權(quán)利來了么?普通人就不能到美國讀一所普通的大學(xué)了嗎?

　　于是，其實我覺得這件事情的關(guān)鍵在于你正確的認(rèn)識這所大學(xué)能給你帶來什么，然后根據(jù)自己的心意判斷，無謂他人的指指點點。

　　這所大學(xué)能給您帶來什么?

　　1. 完全不一樣的生活環(huán)境

　　2. 相對自由的學(xué)術(shù)氛圍

　　3. 兩年獨立生活，讓自己學(xué)會與各色各樣的人打交道，自己解決所有困難的機(jī)會

　　4. 比國內(nèi)大學(xué)多出幾十倍的可用資源

　　5. 一個在美國找工作的機(jī)會

　　我不知道您具體是哪所大學(xué)，以上是基本美國大學(xué)都會提供的。具體到各所大學(xué)還有不少優(yōu)點，您如果覺得我的話還有點用可以私信我。

　　這所大學(xué)畢業(yè)之后的就業(yè)情景怎樣?

　　可能Hsuan土豪周圍都是牛人。但是我告訴你，在硅谷的中國人最多并不是什么Stanford，Caltech這種牛校畢業(yè)的，最多的是San Jose State University的好么?沒錯就是這所不要說沒進(jìn)前100了，甚至連排名都沒有的學(xué)校。當(dāng)然San Jose由于自己的地理位置，是個奇葩，但是這多少也說明那些公司沒那么重視你是否名校出生。

　　話說回來，100后的學(xué)校畢業(yè)，可能進(jìn)頂尖的公司少塊敲門磚，但是鑒于現(xiàn)在IT業(yè)的就業(yè)形勢，拿一份能藐視眾文科社科生(淚目....)的薪水還是可以的。

　　更何況題主還沒說要留在那兒就業(yè)呢。

　　100后的學(xué)校教學(xué)質(zhì)量怎樣?

　　具體問題具體分析，畢竟101的學(xué)校也叫100后，tier 4的學(xué)校也叫100后。

　　建議LZ可以去查一下你所在專業(yè)的教授們，或者可以PM我，我?guī)湍悴椤?/p>

　　成本

　　題主知道自己的家庭情況嗎?有和父母充分的溝通嗎?

　　在我還小的時候，我總覺得那些父母花了所有積蓄就為了供孩子出國留學(xué)的家庭特別不值得。后來，我的看法改變了，因為我認(rèn)識了幾個這樣情況的朋友。一個朋友，父親把唯一的房產(chǎn)都給賣了，自己在外面租房子住，就為了供他出國讀本科。即使這樣，他也一定要獎學(xué)金才能出得起國。最窘迫的時候，他連去香港考試的路費都沒有。他最后去了一所幾乎沒人知道的學(xué)校。我對他表示不理解。但是他告訴我，他一直就想出國，他的父親也一直就想送他出國。出國留學(xué)，可以說是他們家最大的愿望了。在愿望面前，房產(chǎn)存款之類的便顯得無關(guān)緊要。

　　所以，即使題主家里是傾家蕩產(chǎn)去上一所普通的學(xué)校，我們旁人也沒什么好非議的。畢竟錢這種東西，旁人說了都不算，最重要的其實是和父母，或者其他資助你的人的溝通。

　　總結(jié)

　　建議題主全面了解一下這所學(xué)校，如果了解之后還是很想去，那就去吧

　　一輩子可能就這么一次機(jī)會，以后工作了即使有錢了可能又會因為家庭沒法出去兩年了。

　　題主可以將一張紙對折，一欄寫想去的理由，一欄寫不想去的理由，并給每個理由加一個權(quán)重，然后加一下兩欄的分?jǐn)?shù)，到時候那你就可以做出選擇了。

　　最后

　　我的一個表姐，80后，英國某前15都沒有的學(xué)校一年的授課型碩士畢業(yè)，本科國內(nèi)，金融業(yè)。去年年薪+獎金，260W+。

　　我的另一個表姐，比上面那個年輕幾歲，某非英美的一所名不見經(jīng)傳的想進(jìn)就進(jìn)的學(xué)校碩士畢業(yè)，本科國內(nèi)，金融業(yè)。去年年薪+獎金，60W+。

　　我哥哥，90后，某小國的某教育部都不承認(rèn)的學(xué)校本科畢業(yè)，商務(wù)類專業(yè)

　　自己創(chuàng)業(yè)，去年收入100w+。

　　對了，我全家都沒任何背景...不是政府官員也不是什么厲害的商人= =

　　我知道收入并不是衡量一個人事業(yè)成功與否的全部，但是同樣，成績也不是衡量一個人能力的全部。并且，我的例子也只是個例。只是希望我的例子能使這個回答更加豐富。

　　背景

　　我也來自一個小土豪家庭，從小就向往著當(dāng)個羅杰斯一樣的環(huán)球投資者。13歲就把巴菲特，彼得林奇，約翰涅夫，塞斯卡拉曼，曼昆宏微觀和薩繆爾森經(jīng)濟(jì)學(xué)等等硬著頭皮研究了一遍。有時候和爸爸出去混，遇到一些國內(nèi)有名的基金經(jīng)理就開始不停地侃，眨著大眼睛問叔叔：“叔叔，我感覺20世紀(jì)初的經(jīng)濟(jì)危機(jī)從薩伊三定律就開始埋下了隱患，您怎么看?”叔叔們也不做回答只是嘖嘖稱奇，這孩子從小就喜歡這個以后一定是這快料!然后我就真以為自己是個投資奇才了了!

　　申請

　　申請：申請美國高中的時候就瞄著前五名去，每天想著我到底和羅斯福做校友還是zuckerberg做校友，唉好糾結(jié)!中國13億人為何獨獨我一個人要和巴菲特一樣的高處不勝寒(⊙_⊙)

　　當(dāng)時我ssat很高，感覺自己前五穩(wěn)了，就開始在essay里大侃經(jīng)濟(jì)，投資，我要怎么給社會創(chuàng)造價值做偉大的事情。我怎么去泰國旅游時發(fā)現(xiàn)了當(dāng)?shù)氐慕饦岕~公司如何有商機(jī)，如何漲了幾倍。我自己的賬戶如何翻了多少翻，別笑，一個初三的孩子就這心眼兒。。。我的爸媽和英語老師也不懂申請，就只是覺得這孩子從小就喜歡金融投資，一定有出息。美國高中不就喜歡這樣有獨立見解的人嗎?

　　毫不意外，前十都給了我waitlist，我最后去了個排名15左右的私立高中，躲在冰天雪地中反思。并不是說這個結(jié)果我不能接受，而是我發(fā)現(xiàn)，我騙不了admission officer,我也騙不了自己。美國大學(xué)admission很聰明的，dean一天看200篇essay，真謙虛假謙虛，真熱愛和以為自己熱愛一眼都看得出來。老實說，我不相信世界上有來自“富裕家庭”，并且“骨子里”真正愛好經(jīng)濟(jì)和投資的人。大多數(shù)我身邊的人，都是被潛移默化地塑造的，包括當(dāng)時的我。當(dāng)然有極少數(shù)，比如當(dāng)年的巴菲特那樣嗜財如命，小小年紀(jì)就跑到體育器材店偷高爾夫球來賣，包下理發(fā)店的彈子球出租，還沒上大學(xué)就自己買農(nóng)場。這樣天生的“賺錢者”真的很少。我當(dāng)時看看書，寫寫文章，實實習(xí)就以為自己是這塊兒料，真的可笑，哪個投資者是讀出來的?

　　在美國：然后我就來到了這片冰天雪地，一開始如喪家之犬，卻什么都想爭最好。體育想盡辦法搞個varsity，art一看也不能少想辦法搞個ap drawing studio來提高gpa，數(shù)理化我一樣都不想少，必須上calc和physics，因為我申請大學(xué)不想再失敗了。

　　價值觀

　　價值觀：Sarcastically，我在這冰天雪地里真正明白了自己要干嘛。上課文學(xué)老師講著梭羅的瓦爾登湖，旁邊的美國佬正呼呼大睡，我卻癡了。我從來沒想過人還可以這么活，還可以活著如此理直氣壯，不依靠外物和標(biāo)簽而強(qiáng)大!我一讀到梭羅的這句Wherever I sat, there I might live, and the landscape radiated from me accordingly，我的靈魂都顫抖了。我發(fā)現(xiàn)只要有一顆強(qiáng)大的內(nèi)心，哪里都會是我的樂土，沒有什么地方是纏得住我的。我讀到Whitman的草葉集時，我又驚訝了I loafe and invite my soul,

　　I lean and loafe at my ease observing a spear of summer grass.

　　閑，真的好悠閑好舒服(｡◕ˇ∀ˇ◕)我的心也是肉長的，也能欣賞自然和宇宙啊!

　　wait, president and prostitutes are equal?老實說，我真的驚了。我來美國高中本來只是想給自己找個跳板，以后回國搞投資。我一直覺得美國價值觀是“弱者價值觀”，一幫懶鬼占著世界上最好的資源宣揚(yáng)“be happy”和“democracy”，人本來就是生而不平等的，華爾街高富帥怎能和田納西農(nóng)民同日而語?

　　我發(fā)現(xiàn)我原來的價值觀有問題，它太脆弱了，它堵著耳朵拼命向前前進(jìn)，并且很自洽地把非我族類都定義為“loser”。每每收獲一點小小的成果，比如各種青少年“投資”比賽的金燦燦獎狀，投資大牛的幾句夸獎，我都喪失了一點自我。我發(fā)現(xiàn)原來那些我拼命堵著眼睛不想看到的東西，恰恰是我最不懂得，最沒學(xué)過的東西。彎下腰，戴上耳機(jī)，我發(fā)現(xiàn)文學(xué)，哲學(xué)，音樂，繪畫是多么的有意思。我腳踩著的大地，頭頂著的藍(lán)天，手上拿著的一根每天吃三次都快吃吐了的熱狗，是怎樣的一種奇跡?Anyway，我決定大學(xué)app從另外一種角度出發(fā)，我是什么人，我喜歡干什么老老實實寫出來。絕無一字不是我腦海里的真情實感，絕無自我激勵，我是個懶人我就寫出我的懶法;我是個好心人那我也要寫明白我為什么扶老太太過馬路;我是個愛歷史的人，那我也就撩起肘子聊聊歷史在我身上怎么就不一樣~

　　我現(xiàn)在和你一樣在刷sat，在寫college application.

　　我決定了，要申UChicago的linguistic，就為了假期和維特根斯坦打得一個賭，少年意氣又如何:)

　　最后

　　如果是想學(xué)軟件工程，我認(rèn)為100名以外可能沒必要，不是因為名次問題。我覺得來美國留學(xué)除了能學(xué)到世界先進(jìn)的專業(yè)知識，最最關(guān)鍵的，能從不同角度看世界。雖然很多美國人也很腦殘，很自以為是，把無知當(dāng)個性。但是美國文化的確有它精髓的，偉大的地方，和我們傳承千年的傳統(tǒng)思想完全不同。如果題主想讀文科社科而且經(jīng)濟(jì)寬裕，那我拍雙手支持，因為收獲可能是意想不到的。如果題主想學(xué)engineering的專業(yè)知識，并且方便就業(yè)的話，我感覺可能100名開外的文憑效果不太好。

　　想好你人生的終極目標(biāo)

　　該不該出國，和該不該結(jié)婚、生孩、跳槽、創(chuàng)業(yè)一樣，越是重大的話題，越?jīng)]有簡單的對錯選擇。

　　因為哪個選項更好，取決與各人各自不同的價值觀。對甲有很高價值的事物，對乙有可能只是個雞肋。

　　題主在問還值得不值得出去，那我要問，題主你想清楚自己人生中，想要追逐的主要目標(biāo)是什么了嗎?是追逐金錢財富?還是名利地位?或者是在有限的百年中，盡量走走看看多一點地方，見見這大千世界的一切?這個問題，他人無法代答，題主只能撫心自問。如果題主是說：“那如果我都想要呢?要金錢名利和周游世界我都想要呢?” 那也還有有不同的權(quán)重之分，哪一項對自己更重要一點，依然只有每個人自己才能了解。

　　如果心里的目標(biāo)是將來賺大錢，那出國就不一定是最佳選擇。如果心里最大的渴望是見見這花花大千世界，其它都不在乎。那不要說排名一百以外，就是一千以外那也是眼皮都不眨就直接去啦。

　　所以，想好你的人生的終極目標(biāo)，以此來指引你的選擇。

　　避免完美主義

　　或多或少，我們都有點完美主義，否則二手的電器就不會比新的便宜那么多了。

　　但在涉及到事物或道路的選擇時，完美主義時常是有負(fù)面作用的。

　　我們時常能見到的，受到完美主義負(fù)面影響的表現(xiàn)有兩種。

　　第一種，是TalBen Shahar教授的《幸福課》里所提到的：“All or Nothing”心態(tài)。

　　要么拿到最好，要么我就不要了。

　　這種心理模式，在生活中十分常見，就業(yè)、購物、戀愛和學(xué)習(xí)進(jìn)修中都普遍存在。(但不好舉例，容易被噴)

　　很多時候，次好或者次次好的選項，都比完全不選來得強(qiáng)。

　　第二種，其實是前面這種的變形和強(qiáng)化：開始自我心理暗示 ------ 我沒選到最好的，我就不選了，然后我還告訴我自己，那東西其實很爛，俺不稀罕!

　　這里可以打個比方來說明，就好比，有一天我看到一個新手機(jī)五折促銷，然后說：“哇，五折吶，現(xiàn)在沒空，明天過來買”。等到了第二天，過來一看……變只有六折了……，然后不甘心，決定再等等看看會不會降回去，然后過兩天變七折了……然后我就開始罵了：“什么破牌子手機(jī)，其實功能一點都不好，我才不想要那，送我我都不要……”

　　這例子中的的心理態(tài)度看起來很傻對吧?但其實生活中這樣的心態(tài)很常見。

　　回到題主的問題，如果你所追逐的事物，的確是你真正想要的，那即使是次好的，或者次次好的，哪也強(qiáng)過沒有。

　　區(qū)分開“入門票”和“亮點”

　　人們，以我們身上最好的優(yōu)點，和最壞的缺點，來評斷我們。

　　回憶一下我們聽說過的總多名人，能記得的，一般都是他們最閃亮的成就，和最大的污點。其它中庸的細(xì)節(jié)，我們一般不會留意。

　　我們談?wù)撈鹕磉叺挠H人，朋友和同事時，一般也是首先關(guān)注他們最突出的能力或成就。如果某個人是名校畢業(yè)，那這個背景的確會在人們提及他時首先被提起。但除此之外，絕大部分同事之間，沒人知道對方是什么學(xué)校畢業(yè)的。因為：如果不是最TOP的那幾個名校的話，那么就沒人關(guān)心你從排名第幾的學(xué)校畢業(yè)了。

　　很多從普通的學(xué)校畢業(yè)的年輕人，找工作時處處碰壁，其中的原因不僅僅是因為他們從普通學(xué)校畢業(yè)，而是他們身上沒有其它“亮點”。除了一紙畢業(yè)證書外，他們的特長是什么?他們身上有什么可以鶴立雞羣的強(qiáng)項?

　　大部分的職位的招聘，沒有說非名校不可的。名校畢業(yè)自然是一個大大的加分項，但大多數(shù)職位，并沒有說不是名校畢業(yè)就沒有資格投遞簡歷申請了，只要你能達(dá)到最低的進(jìn)入門坎即可嘗試，比如對應(yīng)專業(yè)畢業(yè)，有這“入門票”即可。但，要讓面試官接受你，你身上得有其它的亮點!

　　先入行，再晉升

　　相當(dāng)數(shù)量的職位，根本沒有拿出來公開招聘，而是直接內(nèi)部推薦了。

　　并不是所有的好職位，都是拿著堆得小山一樣的簡歷在刷人的。相當(dāng)數(shù)量的職位，在小范圍里互相推薦一下，就選定招聘了。很多時候，只需要你具備對應(yīng)的能力，并且跟你想去的職位，在同一個可以“連接”到的同事網(wǎng)絡(luò)內(nèi)。

　　如果想要第一步就直接應(yīng)聘上一個陌生新公司的好職位，的確你得有一個牛得不行的簡歷，閃亮的教育背景，或者光輝的工作履歷。

　　但，更多人，是先進(jìn)入一家公司，勤勤懇懇地工作并提高自己、逐步展現(xiàn)自己的態(tài)度和能力。然后再通過內(nèi)部的推薦，晉升到高級別的職位。

　　所以，有一個閃亮的教育背景名校畢業(yè)，自然是上了快車道，但并不意味著沒有它，我們的人生就可以去吃屎了。我們會走得慢一點，但依然可以一步步前進(jìn)。

　　總結(jié)

　　小馬過河，老牛和小松鼠的意見都沒有用，小馬得自己去試。

　　不同階級間的鴻溝，除了財富的差別外，還有就是Insight。

　　其實，很多時候，回頭去看，正確的Insight其實很簡單，但當(dāng)初的我們沒接受，不是因為沒人告訴過我們，而是因為噪音太多。好的建議也淹沒其中，我們置若罔聞。

　　老牛、小松鼠，都是好心，也都是噪音。

　　階級差異是這世界的現(xiàn)實，少部分人，在幼年就可以被引領(lǐng)在正確的方向上，直接走上個人發(fā)展的快車道。更多人，做孩子的時候，沒得到足夠的幫助，沒得到足夠的引導(dǎo)和鼓勵，蹉跎過了時光……

　　就好像，我們還是孩子的時候，大家一起去春游爬山，精英家的孩子們直接做纜車就上山頂了，開始在山頂吃早餐了。勤奮努力的孩子嚓嚓嚓也爬上去了，可以在山頂吃午餐了。而我們，還在爬著滾著，眼看著太陽下山前也到不了山頂了。而天就快黑了……

　　如果這是我們的人生，那該如何，就該去吃屎去死好了是嗎?

　　有時候打擊人的鞭策教育方式，是可以讓慵懶的人驚醒一下，但有時，我們也需要有人，舉著火把燭光，在黑暗中，領(lǐng)引我們，給我們一線希望。

　　想好你人生中真正想要的是什么，然后勇敢的往前走。

　　不用害怕周圍變得暗黑一片，總會有素昧平生的人，在你想象不到的時刻和地方，愿意舉起火把，帶你一程。