被取消成績的不止上海
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露：“這幾天，我們有老師收到學(xué)生反映，說8月初參加的雅思考試，在原定的出成績時間內(nèi)未等到成績，卻收到了雅思官方的一封郵件，被告知出于對考試的嚴格把控，正在對他們的考試成績進行審核，如果審核沒有問題，之后在官網(wǎng)上能查到成績。”昨天下午，滬上某知名雅思培訓(xùn)機構(gòu)的市場部負責(zé)人告訴記者，審查后就有學(xué)生沒有查到成績，隨后又收到了雅思官方的通知，被告知“因違反規(guī)定”，成績“永久不公布”。
該人士還透露，參加8月初雅思考試的學(xué)生中，有不止一名學(xué)生的成績被抽查，其中有一些考生被告知無法獲得這次考試的成績，但是具體原因官方并沒有明確說明。
據(jù)《法制晚報》報道，最近長沙、南京等多個城市的雅思考生成績均被雅思官方抽查，導(dǎo)致成績延遲發(fā)布。這一情況直接影響了考生在九十月份的留學(xué)申請和簽證辦理。因為通過雅思成績前往英國等地的考生，9月是遞交申請的高峰期。
提供5份免費加急服務(wù)
在中國，雅思考試的組織管理方是英國提供教育機會與促進文化交流的國際機構(gòu)——英國文化協(xié)會，該協(xié)會在中國大陸現(xiàn)共有4個辦公室。記者昨天試圖聯(lián)系英國駐滬總領(lǐng)事館文化教育處，但到截稿時，仍未有答復(fù)。
據(jù)《法制晚報》報道，英國文化協(xié)會此前接受采訪時表示，抽查是雅思考試為了保證公正和安全采取的措施。
對于部分考生成績被取消，英國文化協(xié)會方面表示，他們有強有力的證據(jù)表明考生成績不能反映其真實水平。英國文化協(xié)會強調(diào)，為保證雅思考試的公正與安全，他們不能公布具體的檢查細節(jié)，因為“這可能給其他人一個可以深入了解其安全程序的機會”。
對于近期因核查導(dǎo)致的成績延遲發(fā)布，雅思考試中心承諾，在成績單發(fā)放兩周內(nèi)，將提供5份免加急費的額外成績單寄送加急服務(wù)。至于報名時申請額外成績單加急服務(wù)的40元費用，將在成績單發(fā)放后4至6周內(nèi)退還給考生。
不排除繼續(xù)審查的可能
記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，此前也有全球性外語考試出現(xiàn)中國考生成績被審查的情況。2001年，美國GRE 及托福測試主辦單位ETS董事會發(fā)函至全美各大學(xué)，要求特別注意審查中國內(nèi)地申請入學(xué)學(xué)生的相關(guān)考試成績。
ETS說中國內(nèi)地發(fā)生了“有補習(xí)班非法使用考題等相關(guān)資料，在考前大量提供GRE和托福試題，使考生在考試中出現(xiàn)異常高分的情形”。
“雅思官方還是很看重其自身考試的嚴謹性，一旦發(fā)現(xiàn)不良狀況，估計會一查到底。”多名業(yè)內(nèi)人士表示，雖然雅思這樣大規(guī)模抽查并且多名考生成績被告知不公布，以前從未發(fā)生過，但是既然官方有了這樣的動作，不排除這樣的審查還會繼續(xù)下去。
民間猜測：可能是押題惹的禍
雅思考生小祝曾經(jīng)參加過兩次雅思考試，她告訴記者，之前沒有聽說過雅思成績被取消的事情。雖然雅思官方?jīng)]有公布具體的檢查細節(jié)和成績?nèi)∠木唧w原因，但小祝猜測，很有可能是“過度押題”引起的。
小祝說，自己在雅思考試前，曾參加過一個雅思考試培訓(xùn)班，“培訓(xùn)班老師有專門的題庫，就是搜集了之前所有雅思考試的考題，老師還告訴我們，新的考試也可能會考到之前的題目，只要把之前的題目都做熟了，說不定有一到兩題會押中，也包括作文題”。
小祝去英國留學(xué)過一年。“英國人還是比較嚴謹?shù)模谒麄兛磥�，大�?guī)模的押題肯定是屬于作弊范疇了。畢竟很多人在考試之前就知道題目和答案，對別的考生肯定是不公平的。”
小祝認為，單純通過考卷抽查并不能看出考生是押題還是臨場發(fā)揮好。“我知道有一些培訓(xùn)機構(gòu)的老師，在每次考試后，會在網(wǎng)上說他們又押中了哪道題，然后通過這樣的噱頭，吸引更多的考生來上他們的培訓(xùn)班，可能雅思官方也了解到了這方面的相關(guān)情況。”
“過度押題，肯定是這次審查的一個主要原因。”滬上某雅思培訓(xùn)機構(gòu)一位資深老師也認同小祝的猜測：“考前知識點預(yù)測，大家都會做，可以有一個范圍。比如作文，可能會告訴考生，教育類、環(huán)境類的話題最近幾年是比較熱的，但是我們規(guī)定老師是不可以去猜具體的題目的。直接給學(xué)生題目，那就不叫預(yù)測了。”這位資深老師還表示，由于雅思是全球性的考試，不排除有人利用時差鉆空子，提前獲得考題，名為“押題”，實則泄題。