江湖上一直傳言“GRE只能考一次”，原因是如果參加多次考試的話，會給申請造成不良的影響。這種傳言給“G友” 們造成了一種潛在的心理壓力，好像是一旦第一次考G失敗，就會一輩子跟美國大學無緣一樣。
誠然，這種壓力可以從一定程度上讓我們更加認真地對待GRE考試，但是也給大家?guī)砹隋e誤的導向。更好玩的是，在最近幾年傳言的發(fā)展過程中，又出現(xiàn)了新的“變種”(感覺跟病毒差不多)，即”如果你考過多次GRE，美國教授會把你的若干次成績算平均分”。勇士們幾乎都不再思考，很自然地開始不斷拷問自己：是cancel，還是重考?
傳言畢竟是傳言。我們不妨仔細地來分析一下這種說法是否站得住腳。從考試的性質(zhì)來說，GRE無非是美國的研究生院為了對學生進行篩選而采用的一種考試，它由第三方機構 (ETS)設計并評判，任何考生都可以參加。從這個角度來說，GRE考試很類似國內(nèi)的“高考”或者“研究生入學考試”。大家可以先從感性的角度考慮一下 了：高考(考研)可以考多次么?如果考多次會影響到我的錄取么?答案顯然是否定的。
對于美國的大學來說，他們會跟國內(nèi)的大學劃定錄取分數(shù)線一樣，給所有申 請者劃定一條GRE的“分數(shù)線”，如果你的分數(shù)沒有達到這個底線要求，就意味著你不可能被大學錄取，我想這是所有人都可以理解的。那么，大學要的是什么呢?顯然應該是某考生A“當前”的水平已經(jīng)達到了學校的“分數(shù)線”要求。也許A第一次參加考試的時候，成績并沒有達到要求，但是當A第二次考試，甚至第N次考試達到要求的時候，A的狀態(tài)是不是應該叫“已經(jīng)達到了學校的要求”呢?既然達到了，學校自然是沒有理由因為GRE這個原因來拒絕A的。
有的同學會說，A考了N次達到了要求，B只考了一次就達到了要求，是否可以說明A不如B呢?這個邏輯顯然是不對的。因為影響考試成績的有很多因素，比如智 商，努力程度，身體狀況，等等，我們只能說，這些因素會影響考試結(jié)果，但是絕不能說某考試結(jié)果一定是由于某因素造成的。
所以，對于邏輯嚴謹?shù)拿绹淌趤碚f，他們也同樣不會認為這種情況表明了A的智商低于B，或者在學業(yè)方面A不如B，因為A有可能就是個倒霉鬼，前N-1次考試都生病。所以，我們可以得出的 結(jié)論是，無論GRE考了多少次，只要最后達到了學校的要求，你就不會被學校歧視，而分數(shù)的高低才是決定申請者差異的因素。
再來說說“平均分說”有多么詭異。美國大學在材料審核上是這樣的：首先由秘書來檢查申請者的材料是否達到了學院的“基本要求”，包括GPA, GRE, TOEFL等等，如果你連這個公布在學院網(wǎng)站上的要求都沒有達到，你的材料根本不會進入錄取委員會的討論流程，除非，你有某項極其過人之處，能讓某個教授能為你申請破格。
然后，你的材料被送到錄取委員會進行討論，由若干教授PK來決定錄取和獎學金的情況。好了，按照這個流程我們可以很容易地看出，GRE成績會被關注兩次：一次是秘書會檢查你是否達到了基本要求，這我們剛才已經(jīng)闡述過了，秘書只關心你“最終”是不是達到了學校的要求，因為他們要的是“現(xiàn)在的你”而不是“平均的你”。
第二次是教授在決定錄取的時候會審查你的GRE成績，這個時候他們一般會比較申請者的GRE分數(shù)，來決定誰更優(yōu)，而這時候教授關心的還是最高的那個成績，因為這才是“現(xiàn)在的你”，所以，教授不會無聊到拿個計算器去計算你的平均分的，因為那個分數(shù)沒有任何意義和價值。
其實，GRE考幾次并不影響我們的申請，而真正重要的，是你能不能在若干次考試中得到好的成績。當然，我還是建議大家能少考就盡量少考，因為考試還是很貴的。