亚洲国产日韩欧美在线a乱码,国产精品路线1路线2路线,亚洲视频一区,精品国产自,www狠狠,国产情侣激情在线视频免费看,亚洲成年网站在线观看

經(jīng)濟(jì)學(xué)考研:微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典案例分析

發(fā)布時(shí)間:2017-05-16 編輯:張莉

  微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)考研專業(yè)課的一個(gè)科目,小編搜集整理了微觀經(jīng)濟(jì)型的一些經(jīng)典案例,希望對2017年考生有所幫助。

  公園門票降價(jià)或漲價(jià)的啟示

  1.使用范圍:第一章導(dǎo)論

  2.要考核的知識點(diǎn):供求理論;

  影響需求的因素;

  需求彈性及其與企業(yè)收入的關(guān)系。

  3.思考題:

  (1)從這個(gè)案例中,為什么蘇州公園通過降價(jià)就獲取了巨大的經(jīng)濟(jì)效益?

  (2)為什么后來蘇州公園不降價(jià)了?假若繼續(xù)降價(jià)蘇州公園還能盈利嗎?

  (3)你對目前北京的許多公園的高票價(jià)現(xiàn)狀持什么意見?為什么這些票價(jià)降不下來?

  (4)對于像公園這樣的準(zhǔn)公共用品,其價(jià)格應(yīng)該由什么來決定?政府在其中起什么作用?

  2001年夏,蘇州樂園門票從六十元降到十元。一時(shí)間,趨之者眾,十天該園日均接待游客量創(chuàng)下歷史之最,累計(jì)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入四百萬元以上。

  10元門票引來25萬人盛夏的蘇州樂園,十分過癮地火了一把。

  "火",是自7月20日傍晚5時(shí)點(diǎn)起來的。這是該園舉辦"2001年仲夏狂歡夜"的首日,門票從60元降至10元。是夜,到此一樂的游客竟達(dá)7萬之多,大大出乎主辦者"頂多3萬人"的預(yù)測,這個(gè)數(shù)字,更是平時(shí)該園日均游客數(shù)的15至20倍,創(chuàng)下開園4年以來的歷史之最。到7月29日,為期10天的"狂歡夜"活動(dòng)落下了帷幕。園方坐下來一算,喜不自禁:這天累計(jì)接待游客25萬余人,實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入400萬元以上,凈利潤250萬余元……

  這些指標(biāo),均明顯超過白天正常營業(yè)時(shí)間所得。正常情況下,蘇州樂園的門票每人每張60元,每天的游客總數(shù)在3000-4000人之間,營業(yè)時(shí)間從上午9時(shí)到下午5時(shí)。而"狂歡夜"是在"業(yè)余"時(shí)間進(jìn)行,即從每天下午5時(shí)到晚上10時(shí),門票卻降到10元。就是說,"狂歡夜"這10天,這家樂園在不影響白天正常營業(yè)的情況下,每天延長了5小時(shí)的營業(yè)時(shí)間,營業(yè)額和利潤就翻了一番以上。"狂歡夜"與該園舉辦的"第四屆啤酒節(jié)"是同時(shí)進(jìn)行的。42個(gè)相關(guān)廠家到樂園助興--其實(shí),廠家是乘機(jī)宣傳和推銷自己的產(chǎn)品。據(jù)園方介紹,以往搞啤酒節(jié),樂園是要收取廠家一定的"機(jī)會"費(fèi)用的,但是,這次卻基本不收或少收些許,而廠家須向游客免費(fèi)提供一些"小恩小惠"--企業(yè)的廣告宣傳品等。減免了貨幣的支付,廠家豈有不樂的?園方也承認(rèn),眾廠家的參與,帶來大筆場地費(fèi),降低了樂園搞"狂歡夜"活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn),不過,它并非這次活動(dòng)最后成功的決定性因素。

  "火"一把的關(guān)鍵,是原先60元一張的門票陡降到10元錢。非但如此,每位到樂園過"狂歡夜"的,憑門票,還可以領(lǐng)到與10元門票同等價(jià)值的啤酒、飲料和廣告衫等。需要說明的是,白天購60元門票入園后,園內(nèi)的多數(shù)活動(dòng)項(xiàng)目就不再收費(fèi);而購10元門票入園后,高科技項(xiàng)目和水上娛樂項(xiàng)目等仍要適當(dāng)收取一點(diǎn)費(fèi)用。這樣算下來,園方至少可以保證自己不賠錢,何況還有那么多廠家的支撐。消費(fèi)者算算,也比60元一張門票值,因?yàn),有些游客只是參與部分娛樂項(xiàng)目的消費(fèi),甚至只是乘晚間出來納個(gè)涼、吹吹風(fēng),尤其是三口之家,更是覺得這樣劃算,總共花30元就能享受涼爽的空氣、新鮮的啤酒、精彩的演出、美麗的焰火、免贈(zèng)的禮品,太實(shí)惠了!廠家更精--做了廣告,推銷了產(chǎn)品,還培育了潛在的消費(fèi)群體?傊蠹叶假嵙。

  好事能否成為常態(tài)

  蘇州樂園這次大大降低門票價(jià)格以后,社會效益和經(jīng)濟(jì)效益不降反升,特別是前者,上升的幅度極大。可惜,10天一晃就過去了,聞?dòng)嵍鴣淼脑S多游客感到很遺憾:園方干嗎見好就收呢?園方市場促銷部的人員表示,這樣的好事,他們也希望能夠持續(xù)下去,進(jìn)而成為一種常態(tài),但還是缺乏信心。如果長期實(shí)行低票價(jià)入園,可能會帶來一時(shí)繁華,可企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展會受到影響,因?yàn)椋瑵撛诘南M(fèi)被提前實(shí)現(xiàn)。另外,這次活動(dòng)成功了,不等于說以后類似的活動(dòng)就一定也會成功。還有,樂園的娛樂項(xiàng)目,幾乎都是參與性的,游客太多,勢必影響游樂的質(zhì)量,進(jìn)而影響到樂園的聲譽(yù)。但是,沒有人氣就沒有市場。眼下一些主題公園經(jīng)營不景氣,一個(gè)很重要的原因,就是動(dòng)輒好幾十元甚至過百元的門票把普通消費(fèi)群體嚇走了。從這個(gè)角度講,如何不斷地吸引更多的消費(fèi)者到主題公園來,是個(gè)值得研究的課題。降低門檻以后,來的人肯定多了,這應(yīng)該不成問題。會不會把門擠破?未必。低價(jià)位門票成為常態(tài)后,游人也會根據(jù)自己的需要和園方面的有關(guān)信息,來調(diào)整游樂的時(shí)間。至于潛在消費(fèi)提前實(shí)現(xiàn)的問題,也未必。據(jù)園方介紹,到這里來的,有40%的回頭客。那么,如果實(shí)行10元門票制,怎么就肯定說沒有更多的回頭客呢?樂園活動(dòng)的形式可以經(jīng)常變化,游樂的項(xiàng)目可以經(jīng)常出新,促銷的地域范圍也可以擴(kuò)大……能不能換著花樣持續(xù)制造新賣點(diǎn),有效地吸引新老游客,體現(xiàn)著一個(gè)娛樂企業(yè)經(jīng)營能力的高低。此前,蘇州樂園曾對三口之家推出390元/張的家庭年卡,結(jié)果一下銷了1萬多張,50元/張的學(xué)生雙月卡也很搶手,說明合理的讓利,會得到市場回報(bào)。專家指出,蘇州樂園是一個(gè)以高科技為主、以參與性為特征的現(xiàn)代化樂園,投資5億多元,運(yùn)行成本也比較高。這樣的景點(diǎn)尚且有降低門檻的成功實(shí)踐,那些眾多以簡單的觀賞為主、投資和運(yùn)行成本都十分有限而門票價(jià)格又高居不下的主題公園,恐怕有更大的降價(jià)空間。別忘了,降下入園門檻的高度,受益的是消費(fèi)者,也是娛樂企業(yè)自身。無獨(dú)有偶,在北京,北京故宮等世界遺產(chǎn)景點(diǎn)將調(diào)高票價(jià)也遭專家質(zhì)疑。北京現(xiàn)有世界文化遺產(chǎn)6處,分別是故宮、長城、天壇、周口店北京人遺址、頤和園和十三陵。據(jù)介紹,這些大都是聞名世界的旅游景點(diǎn),但與外地的一些文化遺產(chǎn)地和北京其他熱門旅游景點(diǎn)比,票價(jià)總體偏低。如八達(dá)嶺長城目前的淡季票價(jià)為40元,旺季票價(jià)也僅是45元。門票價(jià)格不高,既不利于提高景點(diǎn)旅游接待水平,也不能有效利用價(jià)格杠桿控制超負(fù)荷的客流量,對文物保護(hù)十分不利。以故宮為例,黃金周期間日接待客流量曾達(dá)到12.5萬人次,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了接待的極限。

  公園管理方贊成調(diào)高

  天壇公園文化科科長蔣世斌介紹說,近幾年來天壇公園的門票有小幅上調(diào),現(xiàn)在定價(jià)15元,這在一定程度上控制了游人量,有利于文物的保護(hù)和公園的管理,但是目前仍未能達(dá)到預(yù)期中的水平。他表示,適當(dāng)上調(diào)門票價(jià)格很有必要。對于票價(jià)上調(diào),八達(dá)嶺特區(qū)新聞中心的張先生也持贊成態(tài)度。

  專家認(rèn)為調(diào)高票價(jià)無益

  對于本次世遺景點(diǎn)票價(jià)調(diào)整,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授、著名的區(qū)域旅游規(guī)劃專家吳必虎表示,調(diào)高票價(jià)不一定有益。他認(rèn)為,價(jià)高不一定能限制客流量。因?yàn)殚L城故宮是外地人來京游覽的首選,人家坐飛機(jī)火車已經(jīng)花了幾百上千元了,門票就是漲到100元他們還是會去。如從需要經(jīng)費(fèi)來維護(hù)這方面講,也不必要提高票價(jià),因?yàn)檫@幾大景點(diǎn)基本不缺經(jīng)費(fèi),國家文物保護(hù)部門會撥款。再有,提高票價(jià)就能提高旅游接待水平的說法也不科學(xué)。因?yàn)槭澜缥幕z產(chǎn)單位的門票收入將重點(diǎn)用于文化遺產(chǎn)的繼續(xù)維護(hù)和保護(hù),而非旅游接待水平。他還建議,北京應(yīng)該像世界其他發(fā)達(dá)國家那樣,實(shí)行免費(fèi)觀看制度,為迎接奧運(yùn)國際游客做一個(gè)好的嘗試。

最新推薦
熱門推薦