一、侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的概念

　　侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則，即是指歸責(zé)的一般規(guī)則，是據(jù)以確定行為人承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第6條和第7條的規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng) 包括過錯責(zé)任原則和無過錯責(zé)任原則。這兩種歸責(zé)原則各自反映了不同的立法政策，在實現(xiàn)侵權(quán)責(zé)任法功能方面起著不同的作用。

　　二、過錯責(zé)任原則

　　過錯責(zé)任原則，也稱過失責(zé)任原則，是指以行為人的過錯作為歸責(zé)根據(jù)的原則。《侵權(quán)責(zé)任法》第6條第1款規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　過錯責(zé)任原則包含兩層含義：一是以行為人的過錯作為責(zé)任的構(gòu)成要件，行為人具有故意或者過失才能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;二是以行為人的過錯程度作為確定責(zé)任形式、責(zé)任范圍的依據(jù)。

　　過錯推定屬于過錯責(zé)任原則�！肚謾�(quán)責(zé)任法》第6條第2款規(guī)定，根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，所謂 過錯推定，是指在某些侵權(quán)行為的構(gòu)成中，法律推定行為人實施該行為時具有過錯。行為人可以通過證明自己沒有過錯來獲得免責(zé)的效果，故過錯推定也被稱為過錯 舉證責(zé)任的倒置。適用過錯退訂的情況，需要有法律的明確規(guī)定。

　　過錯責(zé)任原則是侵權(quán)行為的一般歸責(zé)原則，在法律沒有特別規(guī)定的情況下，都適用過錯責(zé)任原則。

　　三、無過錯責(zé)任原則

　　無過錯責(zé)任原則，也稱無過失責(zé)任原則，是指不問行為人主觀是否有過錯，只要有行為、損害后果以及二者之間存在因果關(guān)系，就應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。

　　《侵權(quán)責(zé)任法》第7條規(guī)定，行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

　　無過錯責(zé)任原則包含以下幾層含義：一是無過錯責(zé)任原則不以行為人的過錯為構(gòu)成要件：二是無過錯責(zé)任原則的適用必須有法律的明確規(guī)定。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相 關(guān)規(guī)定，適用無過錯責(zé)任原則的情形主要有高度危險作業(yè)致人損害的民事責(zé)任、因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人損害的民事責(zé)任、環(huán)境污染造成他人損害的民事責(zé)任、飼 養(yǎng)的動物造成他人損害的民事責(zé)任以及被監(jiān)護(hù)人致人損害的民事責(zé)任等。

　　【免責(zé)聲明】本站文章信息來源于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。不保證信息的合理性、準(zhǔn)確性和完整性，且不對因信息的不合理、不準(zhǔn)確或遺漏導(dǎo)致的任何損失或損害承擔(dān)責(zé)任。本網(wǎng)站所有信息僅供參考，不做交易和服務(wù)的根據(jù)，如自行使用本網(wǎng)資料發(fā)生偏差，本站概不負(fù)責(zé)，亦不負(fù)任何法律責(zé)任，并保證最終解釋權(quán)。