法律碩士和法學碩士在報考條件、考試科目、考試內(nèi)容上都是不同的，今天再來看看在培養(yǎng)方式、錄取比例和獎學金等方面還有哪些區(qū)別，歡迎閱讀查看。

　　(一)培養(yǎng)方式的不同

　　法學碩士分專業(yè)采取導師制，每個學生一個導師(教授或者副教授)，在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關(guān)法律理論，主要以理論教學為主，實踐教學為輔，其實踐階段時間較法律碩士少了許多。

　　法律碩士大多數(shù)不分專業(yè)，采用“雙導師”制或教研組教學制。以經(jīng)世致用為原則，實務(wù)為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。但近些年，一些高校在法律碩士教學與培養(yǎng)方式上也開始變通，有些高校已經(jīng)在研究生一年級開始分導師培養(yǎng)，主要教學老師即校內(nèi)老師，校外導師僅僅在二年級做實踐階段的課程指導。還有些高校，已經(jīng)將法律碩士分方向培養(yǎng)，通常在研究生二年級開始進行。另外，法律碩士(法學)在某些高校已等同于法學碩士培養(yǎng)。

　　(二)錄取比例的不同

　　法學碩士的錄取比例，按每個高校的報考程度不同而區(qū)分，一般在5：1-10：1之間徘徊，個別學校個別專業(yè)可能在12：1以上。法律碩士由于引進于英美國家，屬于國內(nèi)考研熱門專業(yè)，加上有權(quán)招收全日制法律碩士的院校主要是國家重點大學，所以競爭極為激烈，通常起步比例在15：1，更有甚者在20：1的比例。當然，這其中有一樣特殊情況，即法律碩士(法學)的報錄比，因其僅僅限于法學專業(yè)報考，大部分高校報考人數(shù)過少，近些年大量出現(xiàn)調(diào)劑情況。其報錄比常在2：1，甚至更高。

　　(三)學費與獎學金比例不同

　　自2013年起，我國各大學將逐步進行獎學金改革，即逐步取消公費讀研，改成自費讀書，然后依據(jù)學生入學成績進行獎學金評定。通常情況下，一等獎學金額度為當年學費。法學碩士在此環(huán)境下也未曾幸免，但其優(yōu)勢是大部分高校獎學金為法學碩士設(shè)立，甚至個別仍在實行公費(主要為非985、211高校)的高校其照顧對象主要是法學碩士而非法律碩士。法律碩士通常是實行自費的，個別學校也給與其參加評定獎學金的資格，但大多數(shù)學校僅僅是在單項獎學金上給與其政策優(yōu)惠，有些學校甚至沒有任何獎學金。法律碩士的學費一般較高，越是名牌法學高校的法律碩士，因其就業(yè)形勢較好，通常學費越高。

　　(四)未來就業(yè)取向不同

　　法學碩士與法律碩士因其培養(yǎng)模式的稍許差異，以及社會認知情況的影響，其畢業(yè)生的就業(yè)取向也有稍許差異。以法學碩士為例，常見的就業(yè)去向，多為繼續(xù)深造讀博、教師教學、科研等工作;法律碩士以務(wù)實為主，主要畢業(yè)生，還是以律師、法務(wù)等工作為首選。這也是未來其他專業(yè)碩士與學術(shù)碩士的發(fā)展區(qū)分的大勢走向，特別是在碩博化深度發(fā)展的未來，學術(shù)碩士主要還是以科學研究、高校教師為主要培養(yǎng)目的。