一、專業(yè)實(shí)力及就業(yè)前景分析

　　對(duì)于實(shí)力、就業(yè)之類的對(duì)比，其實(shí)并沒有完全一致的排名。大家在分析的時(shí)候，對(duì)學(xué)科實(shí)力、就業(yè)、學(xué)校名氣、甚至是考研性價(jià)比都考慮的進(jìn)去，不同人對(duì)這些因素的比重考慮不同，因此得到結(jié)果的不同。金融學(xué)學(xué)科實(shí)力，復(fù)旦、人大、上財(cái)、廈大、央財(cái)，南開以及武大這幾個(gè)學(xué)校都是國內(nèi)的一流，而且金融都是有挺長的歷史。所以實(shí)力上將這幾個(gè)學(xué)校分檔次，實(shí)在不合適。

　　而對(duì)于就業(yè)實(shí)力，的確這些學(xué)校會(huì)有差別，從官方的就業(yè)數(shù)據(jù)、從各種專家教授的看法來看，也包括保研期間這些學(xué)校保送生的流動(dòng)，可以看出一點(diǎn)端倪，復(fù)旦>=人大=上財(cái)>=廈大=央財(cái)>=南開=武大(僅供參考)。原因綜合了地域、校友資源、就業(yè)數(shù)據(jù)、坊間流傳。地處北京上海的學(xué)校難免是占便宜的。每個(gè)學(xué)校的項(xiàng)目和培養(yǎng)模式也會(huì)有所影響。

　　清北復(fù)交基本上是普遍認(rèn)同的，復(fù)旦在上海的影響力如同清北在北京的影響力，基于這點(diǎn)，才讓復(fù)旦優(yōu)于人大，但這不是絕對(duì)。復(fù)旦和人大都有不同的金融碩士或者金融學(xué)項(xiàng)目，拿最好的出來比，人大漢青不會(huì)落于下風(fēng)。上財(cái)比廈大、央財(cái)也是地域占優(yōu)，上財(cái)在上海的就業(yè)影響力比央財(cái)在北京的就業(yè)影響力要強(qiáng)。但是基本上上財(cái)、廈大、央財(cái)可以認(rèn)為是一樣的。至于南開和武大，受地域局限，發(fā)展沒有上述學(xué)校好，但是有底蘊(yùn)在，也是很好的選擇。

　　上面的排序只是基于整體來排，也只是一個(gè)大概參考。對(duì)于個(gè)人，學(xué)校只是個(gè)平臺(tái)，能往上跳到多高，在于自身，刻意去比較哪個(gè)就業(yè)好，就顯得太不實(shí)際了。能去上述任何一個(gè)學(xué)校，平臺(tái)都比全國絕大多數(shù)人要好。

　　二、報(bào)考難度

　　考研難度基本和就業(yè)相當(dāng)，但是同學(xué)校不同項(xiàng)目之間難度有差異，招考數(shù)量也不同，有的項(xiàng)目推免生多，有些統(tǒng)考生多。這些都需要自己多關(guān)注各個(gè)學(xué)校研究生院網(wǎng)站查看。

　　三、2014年報(bào)錄比分析

　　由報(bào)錄比可見，武漢大學(xué)金融學(xué)專業(yè)在全國看來，難度不高，但是高分也不容易，就題型而言，武大，中財(cái)，山大金融初試感覺差不多，對(duì)于考研專業(yè)課，不一定只看自己學(xué)校的真題，從其他學(xué)校的真題里也可學(xué)會(huì)總結(jié)解題步驟，尤其是金融，偏文科，清晰的答題步驟也很重要。