昨晚，京城某報(bào)報(bào)道《9所高校機(jī)制改革北大清華研究生今年收費(fèi)》。本報(bào)記者第一時(shí)間致電清華大學(xué)，該校研究生院副院長(zhǎng)趙偉教授告訴記者，研究生收費(fèi)屬于國(guó)家行為，但試點(diǎn)工作尚未獲得國(guó)家批準(zhǔn)，研究生還不會(huì)全面收費(fèi)，清華大學(xué)研究生今年不會(huì)收費(fèi)。
研究生收費(fèi)提法存在已近十年
趙偉教授介紹，研究生教育分兩類，像法律、工商管理、軟件設(shè)計(jì)等職業(yè)型學(xué)位在設(shè)立之初就收費(fèi)了。一直未收費(fèi)的是學(xué)術(shù)型學(xué)位，但因?yàn)檠芯可粚儆诹x務(wù)教育，研究生收費(fèi)這一提法已經(jīng)存在近10年了。
據(jù)有關(guān)人士透露，教育部也有意試行研究生收費(fèi)，此前已經(jīng)就“學(xué)生應(yīng)該承擔(dān)多大比例？收多少？不同學(xué)科如何收費(fèi)？”等問(wèn)題組織多方論證，并向有關(guān)部委提交了方案報(bào)告。但因?yàn)樯鐣?huì)對(duì)教育收費(fèi)非常敏感，因此方案中試探性地提議在包括清華、北大在內(nèi)的重點(diǎn)院校先試點(diǎn)。
趙偉教授說(shuō)，還有一些高校希望加入試點(diǎn)，如果批準(zhǔn)試點(diǎn)了，是不是所謂的“9所”還不一定。
試點(diǎn)方案需多部委會(huì)簽通過(guò)
趙偉教授介紹說(shuō)，教育收費(fèi)事關(guān)重大，如果研究生要實(shí)行全面收費(fèi)，那么國(guó)家財(cái)政必須撥款完善相應(yīng)的“獎(jiǎng)、貸、助、補(bǔ)、減”的資助體系。
因此，研究生收費(fèi)屬于國(guó)家行為，必須要教育部、財(cái)政部、國(guó)家紀(jì)委等多部委會(huì)簽才能通過(guò)。試點(diǎn)工作也一樣需要多部委聯(lián)合支持，不是學(xué)校宣布收費(fèi)試點(diǎn)就可以試點(diǎn)的。
假使收費(fèi)也應(yīng)由三方分擔(dān)
趙偉教授認(rèn)為，如果研究生收費(fèi)的話，必須遵循“誰(shuí)收益、誰(shuí)分擔(dān)”的原則，學(xué)生自己會(huì)獲得回報(bào)，算一方；研究生教育為國(guó)家培養(yǎng)了人才，國(guó)家算一方；研究生學(xué)習(xí)期間，為導(dǎo)師完成項(xiàng)目作出了貢獻(xiàn)，導(dǎo)師也算一方�！澳敲闯杀揪蛻�(yīng)該由三方分擔(dān)，所以，研究生即使要繳費(fèi)，也只是繳納費(fèi)用中的一部分�！�
同時(shí)，趙教授認(rèn)為，研究生如果收費(fèi)的話，必須遵循的第二條原則是：“必須有完善的‘獎(jiǎng)、貸、助、補(bǔ)、減’資助體系�！�
研究生熱暫不會(huì)因此改變
該報(bào)道一出，立刻在網(wǎng)上成了熱門話題。截至昨晚7點(diǎn)半，有8912人在新浪網(wǎng)參與投票，其中67.44％的人投了反對(duì)票，只有26.25％的人贊成。
記者咨詢了多方意見(jiàn)，普遍認(rèn)為研究生收費(fèi)不能改變現(xiàn)在的研究生熱現(xiàn)象。比較有代表性的觀點(diǎn)是：“中國(guó)還處在‘學(xué)歷社會(huì)階段’，都收費(fèi)和不收費(fèi)一樣。”