一、首先來說說MPAcc的初試。

　　2012CC考試改革，初試只考管理類聯考和英語二，這讓當時已經準備了一個半月的政治的樓主很是尷尬。改革之后也感覺壓力驟增，因為初試不考專業(yè)課和政治，導致更多的其他專業(yè)的考生來跨考，倒不是說跨考的就不行，但是難免有不少人有投機心理(好吧，我承認我考CC也是投機心理，因為我的高數不是很強勢)，我覺得聯考和英語二基本上受過高等教育的考到及格分都差不多沒什么問題，這樣無形中就增大了我這個本科會計專業(yè)的壓力了。多想無益，原本存在一點的專業(yè)優(yōu)勢也不存在了，還是只能從起跑線老老實實的復習。

　　1.首先是聯考，先說數學。聯考數學基本上是高中內容，比高考數學還要簡單那么一點，因為不存在大型計算題。樓主高中數學還行，高考數學140左右，但是隔了幾年時間還是有點遺忘，所以就把機工版的《數學分冊》和北航版的《數學高分指南》給仔仔細細的做了一遍，高分指南做完了之后我還看了幾遍，總之基本上問題不大，相信各位考研的高材生一定沒問題，但是有一點要切記，勿眼高手低!可惜了樓主在正式考試時數學遭遇了滑鐵盧，整整郁悶了兩個月，考前的模擬考我都是最多只錯三個的，當然還有一些客觀原因了，現在也不想提了。還有一點就是做數學時要把握好時間。

　　2.其次是邏輯。很多同學看到邏輯二字就會感到頭疼腦袋大，其實邏輯沒有你想得那么恐怖，至少你認真學習了，聯考中的邏輯還是可以應付的。很多同學害怕邏輯多半是因為形式邏輯，一開始我也蠻沒底的，形式邏輯我看了也頭疼，但是樓主把幾年來的聯考真題翻出來看了看，發(fā)現其實聯考中的形式邏輯考的不是很多，更多的是與實際聯系的非形式邏輯，說透了只要有點正常邏輯思維，普通人都可以做出這些非形式邏輯的一些。當然還是要認真準備了，樓主復習邏輯主要是看機工版的《邏輯分冊》，有不少人說機工版的編的比較混亂，確實有點，因為書比較厚，但知識點很全(我看的是2011版的，2012版的薄些，好像就是把習題剔除了不少)，但是樓主表示仍然一頁一頁的把邏輯分冊看完了，并且一題一題的把習題做完了，特別是形式邏輯部分，痛并快樂著，糾結的想史。后面樓主又買了一本人大版的《邏輯輔導教程》，表示看完機工版的之后看起來圖森破，于是就只翻看了一遍。最后樓主邏輯錯了兩個左右，因為那兩個要花不少時間來畫圖畫表分析之類的，所以樓主直接跳過去了，后來也沒時間回頭做，結果就錯了這兩個。

　　3.接下來是寫作。聯考寫作一共有兩部分，一部分是論證有效性分析，一部分是論說文。論證有效性分析說白了就是讓你分析一段存在各種問題的議論小文，指出其中錯誤、問題，但并不是讓你提出自己的論點之類的，而是就事論事，一般來說至少要分析出四個錯誤，而字數有限制，所以言語要做到言簡意賅。論說文和議論文差不多，給出一段材料，然后聯系材料提出自己的觀點并做出論證之類的，如果可以和一些管理學理論結合起來就更好了，還有就是言語優(yōu)美是相當加分的，比如使用各種修辭，這個的話還是要平常多做練習，樓主的寫作水平游走在好與不好水平，而且看寫作的時候覺得是初試幾門課復試最痛苦的，所以樓主慚愧的沒有很認真的復習，存在僥幸心理，甚至一篇習作也沒寫。據我所知有的童鞋寫作習作的紙都快半本書厚了吧。最后的考試也證明了寫作還是要好好準備。另外還需要注意的是，一般來說寫作得分是不高的，一般平均水平就是20多分的樣子，好點30多分，40多分perfect，50多分我只能說逆天了;很多童鞋考完寫作都覺得寫的不錯，結果出來實際結果差很多，所以建議如果不是真正在認真復習的基礎上并且現場發(fā)揮良好的話，對于作文的估分還是建議保守點，就像會計中的謹慎性原則一樣。聯考寫作的輔導書我用的還是機工版的《寫作分冊》，編的還可以，例作和練習都蠻不錯。